Analyyttinen filosofia
- 2761
- 580
- Shawn Stanton II
Mikä on analyyttinen filosofia?
Se Analyyttinen filosofia Se on filosofian haara, joka perustuu kielen käsitteellisen analyysin käyttöön muodollisen logiikan avulla. Sen luojat olivat Gottlob Frege, Bertrand Russell, George Edward Moore, Ludwig Wittgenstein ja muut Wienin ympyrän filosofit, ja väittivät, että monien ajan filosofian ongelmat voidaan ratkaista käsitteiden ja kielen soveltamisen tiukan ja systemaattisen heijastuksen kautta käyttää.
Analyyttinen filosofia syntyi yhdeksännentoista ja 1900 -luvun alkupuolella. Hän kärsi joitain muutoksia ajan myötä, ja vuosisadan puolivälissä se on osoitettu vastauksena tarvetta selvittää selkeät ja kriittiset perusteet keskittyen käsitteiden ja lausuntojen laatimiseen käytettyihin yksityiskohtiin.
Tällä filosofialla oli maksimaalinen sijaishoito Anglo -aksonimaailmassa, etenkin esimerkiksi Yhdysvalloissa, Kanadassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Australiassa ja Uudessa -Seelannissa, vaikka se muodostui myös joidenkin skandinaavisten filosofien käsissä ja jopa vuonna Saksa ja Itävalta.
Tällä hetkellä analyyttinen filosofia on sulautunut muihin filosofisiin haaroihin, mikä johtaa sen rajoihin, jotka eivät ole niin selviä kuin alussa, joten on vaikeampaa yrittää määritellä nykyinen käsitteellinen analyys.
Analyyttisen filosofian historia
Analyyttinen filosofia, joka tunnetaan myös nimellä käsitteellinen analyysi, alkaa muotoutua, kun 1800 -luvulla on tarkoitus.
Tämä johtuu siitä, että luonnontieteet (biologia, fysiikka, kemia) olivat edenneet niin konkreettisella ja turvallisella tavalla, että monet nykyajan filosofista tunsivat jonkin verran siirtymistä, johon he halusivat vastata.
Voi palvella sinua: 13 esimerkkiä eettisistä ongelmista maailmassaFilosofian tärkeimmät teemat - mieli, kieli, maailma, ego - menettivät hitaasti mainetta, koska monet vaativat filosofien osoituksia objektiivisuudesta ja totuudesta heidän ehdottamissa väitteissä.
Filosofian edustajat päättivät, että koska filosofian totuudet eivät voineet olla empiirisesti tai luonnollisesti perusteltuja, käsitteellisen analyysin luominen A priori Se antaisi heille mahdollisuuden poistaa perusteet tarpeen ennen luonnontieteitä.
Tämä filosofinen virta muodostui, kun Bertrand Russell ja Alfred North Whitehead tuottavat saksalaisen Gottlob Fregen matemaattisen ja loogisen edistyksen, joka tunnetaan nimellä "Frege Logicism".
Tämän avulla he päättivät, mikä olisi alku tiukemmalle ja loogisemmalle lähestymistavalle väitteiden, teorioiden ja totuuksien perustamiseen.
Vuosisadan kulkeutumisen myötä ilmestyi muita analyyttisiä filosofeja, kuten Ludwig Wittgenstein, Rudolf Carnap ja monet Wienin ympyrän jäsenistä, jotka rakensivat omat alaryhmänsä tästä uudesta filosofisointimuodosta.
Jokainen virta korosti aina analyyttistä menetelmää, joka voi johtaa käsitteisiin A priori, välttämätön ja siksi kiistaton.
Analyyttisen filosofian ominaisuudet
Tämän filosofisen virran tärkeimmät näkökohdat ovat kuitenkin seuraavat:
- Kielen tutkimisen merkitys ja teorioiden ja argumenttien käsitteellistämisen merkitys. Aikasta riippuen tämä tiukka tutkimus keskittyi sekä muodolliseen logiikkaan että tavalliseen kieleen.
- Lähestymistapasi luonnontieteissä käytetyn tieteellisen tutkimuksen tyyppiin. Yritti päästä lähemmäksi fysiikkaa ja biologiaa kuin sen ontologisia näkökohtia. Heidän tunnetuimpien edustajiensa mukaan näitä ontologisia näkökohtia oli mahdotonta todentaa, ja siksi puuttui merkitys.
- Lähtö metafyysisestä ja ontologisesta perinteestä. On selvää, että sub -virheillä, kuten looginen positivismi, joka totesi, että monia filosofian yleisimpiä ongelmia, kuten metafyysisiä lausuntoja, oli mahdotonta leikata analyyttisesti, joten niitä ei käsitelty analyyttisessä filosofiassa.
- Sen yhteys loogiseen empirismiin, joka väitti, että tieteellinen menetelmä tarjoaa ainoan pätevän tiedon muodon.
- Hänen vastustus perinteisten filosofisten virtojen kanssa, kuten manner- ja itäfilosofia. Filosofiassa, jolla on yhtä paljon tieteellistä vaikutusta, kuin tämä ei ollut sopinut fenomenologiaan tai idealismiin.
Varmennuksen merkitys
Analyyttinen filosofia oli hyvin selvästi.
Maailmassa, jossa empiirismi ja tieteellinen tutkimus kasvattivat nopeasti sen aluetta, ontologiaa ja metafysiikkaa koskevia ideoita olisi poistettava.
Tällä tavoin analyyttinen filosofia voisi sitten luoda käsitteet ja väitteet, joita ei voida kumota tieteellisestä näkökulmasta.
Tätä varten käsitteellinen analyysi vahvisti loogisen empirismin ja tiedon A priori Tämän virran pääpohjaina tarkoituksena, että sen pätevyys oli kiinteämpi.
Analyyttisen filosofian edustajat
Gottlob Frege (1848-1925)
Analyyttisen filosofian isänä tämä saksalainen osallistui henkiseen yhteisöön tärkeitä edistysaskeleita, kuten tarve tiukemmalle ja erityiselle lähestymistavalle filosofisella alalla.
Hän työskenteli laajasti matematiikan ja logiikan alalla ja kehitti peruskäsitysten semanttista ja loogista käsitteellistämistä.
Bertrand Russell (1872-1970)
Tämä englanninkielinen filosofi perustaa Fregen teoksista analyyttisen filosofian, kun kapinoin filosofian hallitsevaa idealismia vastaan. Russell yritti poistaa filosofisia oletuksia, joilla ei ollut varmennusta, kuten metafysiikkaa.
Russell ehdotti hierarkkisen kielen luomista, joka auttoi poistamaan itseviittauksen, koska vain tämä voisi olla pätevä. Hän kannatti ajatusta, että maailma antaa kaiken kielen merkityksen ja kehitti loogisen atomismin teoriaa.
Alfred North Whitehead (1861-1947)
Englantilainen filosofi ja matemaatikko, Fregen logiikan luoja Russellin kanssa. Hän yritti osoittaa, että matematiikka voidaan vähentää loogisiin periaatteisiin. Hän oli opettaja ja myöhemmin Russellin suuri ystävä ja kollega.
Voi palvella sinua: utilitarismiLudwig Wittgenstein (1889-1951)
Hän oli Russellin opetuslapsi. Itävaltalainen Wittgenstein keskittyi enemmän ihanteellisen kielen luomiseen, joka ei esittänyt epäselvyyksiä, jotka ovat niin helposti tavallisella kielellä.
Myöhemmin hän perusti loogisen positivismin tai neopostivismin, jonka kanssa hän tuki ajatusta siitä, että matematiikka ja logiikka olivat tautologioita, kun taas tiede voidaan varmistaa empiirisesti.
Viitteet
- Aaron Preston. Analyyttinen filosofia. Haettu IEP: stä.UTM.Edu.
- STROL & DONELLAN. Analyyttinen filosofia. Toipunut Britannicasta.com.