Mesopotamia -hallituksen muoto

Nykytaiteen teos, joka edustaa Babylonia. Bazil Amin, Wikimedia Commons.

Se Mesopotamian hallituksen päämuoto Juuri kuninkaan luvun kautta, joka ei hallinnut koko aluetta, vaan se oli olemassa jokaiselle huomattavan kokoiselle kaupungille, joka hallitsi sitä itsenäisesti ja omien moraalisten ja uskonnollisten periaatteidensa mukaan.

Muista, että Mesopotamia oli alue, jolla suuret kaupungit rakennettiin, erotettuna laajalla autiomaassa tai suon pidennyksillä, jotka kannattivat kaupunkien valtioiden luomista, riippumattomia toisistaan.

He taistelivat melkein jatkuvassa sodassa yrittäen tarttua toisiinsa. Sitten oli useita valtakuntia, jotka yrittivät yhdistää alueen: Sumerian valtakunta, Akkadian tai Babylonian.

Tästä ilmeisestä itsenäisyydestä huolimatta kaupungit jakoivat heidän keskuudessaan tiettyjä muodollisia hallituksen rakenteita.

Mesopotamia on nimi, joka on annettu alueelle, jonka Irak ja osa Syyriaa ymmärtävät tänään, se oli sivilisaatioiden, kuten sumerilaisten, babylonialaisten ja assyrialaisten, koti, joka asettui eri kaupunkivaltioihin, joista olivat Babylon, Sumeria, Sumeria , Uruk ja Assyria.

Kuningas, joka hallitsi Mesopotamiaa

Muinaisen Mesopotamian rekisteröity tarina juontaa juurensa yli 3: een.000 vuotta ennen Persian valtakunnan hyökkäystä ja valloitusta vuonna 539.C.

Voiman peräkkäisyys suoritettiin samoissa monarkisissa dynastioissa, perinnässä. Jotkut tutkimukset käsittelevät alaisen vallan tai rinnakkain mahdollisuuden kuninkaan kanssa, joka oli vastuussa kaupungin sisällä olevien politiikkojen hallinnosta ja toteuttamisesta.

Assyrian ja Babylonin laajentumisen myötä tämä virkamies tuli entistä tärkeämmäksi hallitsijan hahmon alapuolella. Monien hänelle omistettujen nimikkeiden joukossa on "kuvernööri".

Voi palvella sinua: Aileen Carol Wuornos: 7 miehen tappajan historia

Mesopotamiassa uskottiin, että kuninkaan voima tuli jumalilta, toisin kuin muinaiset egyptiläiset, mesopotamiinit eivät nähneet heidän kuninkaansa todellisina jumalina. Suurin osa hallitsijoista kutsui itseään "suureksi kuningasksi" tai "maailmankaikkeuden kuningas".

Mesopotamian historia ja poliittinen kehitys

Sumerian sivilisaatio kehitti ensimmäisenä alueen järjestäytyneen yhteiskunnan. Cuneiform -kirjoituksen keksintö salli hallituksen asioiden tarjoamisen muodollisella rekisteröinnillä ja tuella.

Sumerin hallitukset johtuvat byrokratian ensimmäinen muoto. Tästä vaiheesta ensimmäisten kaupunkivaltioiden kautta perustetut -Ea, Eridu, Kis, Lagas, Uma, Ur ja Uruk-, kuninkaan luku perustettiin ehdottomaksi hallitsijaksi.

Sumerian valtakunnan laajennus antoi uusille kaupunkeille ja sosiaalisille määräyksille mahdollisuuden perustaa. Kirjoitus ei sallinut näiden syntymien kaappaamista, vaan myös kehittää vallan hierarkiaa.

Nomadiryhmien mobilisointi ja siirtokunnat tai suuren arabien maahanmuuton virta olivat yksi ensimmäisistä viitteistä jännitteistä ja konflikteista, ja se aloittaisi pitkän valloituksen ja uusien politiikkojen asettamisen ajanjakson.

Eri kaupunkivaltioiden kohtaamat jatkuvat konfliktit johtivat Sumerin valtakunnan rappeutumiseen.

Assyrian Sargon I: n saapuminen ja Akkadian valtakunnan perusta auttoivat perustamaan "riippumattoman" hallitusjärjestelmän kaupunkien väliin keisarin luvun alle. Tämä ajanjakso kestää noin 130 vuotta (2350.C.-2220 a.C.-A.

Joidenkin kaupunkien tai etnisten ryhmien vuosisatojen konfliktit, taistelu ja yritykset kulkevat alueella, kunnes Hammurabin saapuminen silloisen pienen Babylonin valtaistuimelle.

Voi palvella sinua: Venezuelan alkuperäiskansojen antiikki

Expansionist -kampanja, joka aloitti onnistuneen ja pystyi noudattamaan valtakuntaa suurin osa Mesopotamian nykyisistä kaupungeista.

Hammurabin hallinto ei kestänyt yli 100 vuotta, ennen hänen poikansa peräkkäistä ja Babylonin lopullista kaatumista toisen kulttuurin käsissä, talot.

Hammurabi kuitenkin yhdisti siihen asti hallituskautensa aikana ja kehitti ensimmäistä Hammurabi -säännöstöä kutsutun laki, joka perustui vastavuoroisuuden periaatteeseen, rikosten mukauttamiseksi, joka opettaa samanlaista rangaistusta, joka on samanlainen rangaistus opettaen samanlaista rangaistusta.

Hallituksen rakenne

Kaupunkivaltioiden käsite pysyi jopa Babylonian valtakunnan aikana ja keisarin, aikaisempien kuninkaiden tai eri kaupunkien hallitsijoiden alaisuudessa, pidettiin näiden alueiden hallintovirkamiehinä, ja he noudattivat sitä,.

Tässä vaiheessa kehitettiin eräänlainen primitiivinen demokratia siinä mielessä, että osa osaa vallasta oli ositettu instituutioihin, jotka, vaikka niitä ei täysin määritelty täysin, antoivat kansalaisille tietyissä olosuhteissa mahdollisuuden tehdä osapuolia tietyissä päätöksentekopolitiikoissa.

Poliittisesti osallistuvat kansalaiset jaettiin "isoihin" tai "viisas" ja "pieniin" miehiin ja miehiin.

Pieniä kokoonpanoja muodostettiin, mutta monet tutkimukset väittävät, että on edelleen vaikea tietää erityistä toimintaa ja laajuutta, joita kansalaisten päätöslauselmat ja hankkeet olivat valtakunnan kaupunkien tilassa.

Kansalaisvalta

Joitakin pääteltyjä toimia, kansalaiset voivat käyttää:

1. Kansalaiset voivat valita jossain määrin edustajansa tai päällikönsä.

2. Kansalaiset voivat hahmotella sotilaallista rakennetta, ohjata tai ehdottaa ulkopolitiikan toimenpiteitä, johtaa sotaa, päättää rauhan kohtelusta ja heillä oli sama vastuu kuin sotilaselin puolustamaan kaupunkia ja vastaavaa aluetta.

Se voi palvella sinua: kaupallisen vaihdon seuraukset eurooppalaisten ja aasialaisten välillä

3. Kansalaiset voisivat tehdä siviilioperiat tietyistä kaupunginvalvojan päällikön tunnustamista oikeudellisista tehtävistä.

Nämä toiminnot antoivat heille mahdollisuuden käsitellä pieniä asioita, kuten perinnöiden ja maan jakamisen, työväen konfliktit ja kaupalliset riidat, orjien myynnin, rikoksien, kuten petosten ja ryöstöjen, maksaminen ja yhteisöllisten hankkeiden organisointi.

4. Kansalaisilla oli valtuudet edustaa joskus kaupunkivaltioaan, ja heillä olisi voinut olla jonkin verran hallintaa yhteisöllisistä varoista.

5. Kansalaiset pitivät kulttuurista vastuuta valtakunnan kanssa ja joutuivat jakamaan osa heidän yhteisöllisestä organisaatiostaan ​​seremonioihin.

As well as with the fall of the Sumerian Empire, which led to changes in the forms of governance of the cities-states of Mesopotamia, the constant lifting and imposition of some regions on others did not allow a definitive political structure to be developed that endured vuosien, sotien ja hyökkäysten sekä hallitsijoiden läpäisy.

Persian imperiumin hyökkäys oli päättäväinen lopettaakseen monarkiset tai osallistava.

Viitteet

1. COND, c. C., & Cummings, J. T. (2013). Lähi -idän mallit: Paikat, ihmiset ja politiikka. Hake UK.
2. Vidal, J. (2014). Todellinen jumalallisuus Mesopotamiassa: poliittinen teologia. Arys.