François Quesnayn elämäkerta, ajattelu, panokset, teokset

François Quesnay (1694-1774) Hän oli tunnettu ranskalainen lääkäri. Koko uransa ajan hän oli kiinnostunut kansakunnan edistymisestä, minkä vuoksi hän keskittyi talousalaan. Sen tavoitteena oli perustaa kaupallinen sopimus, joka auttoi asukkaita ymmärtämään heidän roolinsa yhteiskunnassa.

Quesnay ilmaisi, että vain maanomistajat ja viljelijät osallistuivat maan kehitykseen. Sen tarkoituksena oli, että tuotantoluokat ymmärtävät Jumalan paljastamat lait ja soveltavat niitä todellisuudessa, koska ne olivat ainoat, jotka takaavat vaurauden. Siksi tämän lääkärin tarkoituksena oli kehittää käsikirja luonnollisesta järjestyksestä, jota valtion laitosten tulisi noudattaa.

François Quesnay. Lähde: François Wellcom (julkinen alue)

Kirjoittaakseen taloustieteen työnsä hän keskittyi immuunijärjestelmän rakenteeseen. Hän totesi, että valtio työskenteli samalla tavalla kuin ihmisen organismi, koska jos lihakset eivät toimi kunnolla, se vaikuttaisi kaikkiin kudoksiin. Sama tapahtui ihmisten yhdistysten kanssa: Jos epäasianmukaista politiikkaa ennustetaan, muut päätyvät leviämään.

Tämä lähestymistapa osoittaa, että tämä taloustieteilijä yritti yhdistää kaksi erilaista tutkimusaluetta: terveys ja hallinto. Vaikka hänen teoriaansa ei pidetty ihanteellisena, hänellä oli suuri merkitys. Tämä johtui siitä, että hän loi Filosofian perustan Adam Smithin liberaalista pääkaupungista ilmestyäkseen.

Lisäksi Karl Marx jatkoi Quesnayn esittämiä käsitteitä kritisoimaan kapitalismia ja perustellakseen kommunistisen hypoteesin.

[TOC]

Elämäkerta

Alkuvuosina

François Quesnay syntyi 4. kesäkuuta 1694 Mereyn väestössä, joka sijaitsee Ranskan korkean Normandian alueella. Hän oli Nicolás Quesnayn poika, joka omisti maanomistajan ja asianajajan tittelit. Yksi hänen isänsä työstä oli saada veroja kirkon puolesta, kauppa, joka antoi hänelle mahdollisuuden ylläpitää korkeaa sosiaalista asemaa.

Varhaisesta iästä lähtien François oli intohimoinen laajentamaan tietämystään, minkä vuoksi hän turvautui lukemiseen. Historialaisten mukaan yksi hänen ensimmäisistä opettajistaan ​​oli hänen talonsa puutarhuri. Hänen kiitos, hän tapasi Jean Liébaultin ja Charles Estiennen tekstit. Kirjailijat, jotka osoittaisivat maatalouden maailman ja anatomian edut.

Vuonna 1711 hän päätti olla kirurgi, joten hän lähti Ecquevillyyn pyytääkseen kunnan tohtoria ohjaamaan häntä. Kuukausia myöhemmin hän muutti Pariisiin, missä hän aloitti lääketieteen opiskelun. Vuonna 1717 hän teki sopimuksen Nuptialista Jeanne Dauphinin kanssa, kaksi lasta syntyi siitä suhteesta. Vuonna 1718 hän sai kirurgin tutkintotodistuksen.

Se voi palvella sinua: Mayan kaupunkien luopuminen: Maya -romahduksen syyt

Heti nyökkäsi kavereihin. Sillä alueella hän omistautui sairaiden hoitamiseen. Siitä hetkestä lähtien hän sai positiivisen maineen, niin paljon, että Jeanne Antoinette Poisson pyysi häntä olemaan hänen lääkärinsä. Tämän pyynnön vuoksi hänet nimitettiin vuonna 1723 todelliseksi kirurgiksi. Hänen toimistonsa oli osallistua monarkian jäseniin.

Suunta

Quesnayn arvostus kasvoi -1730: n puoliväliin; Mutta hänen maine kasvoi, kun hän julkaisi vuonna 1736 Fyysinen essee eläintaloudesta, työ, joka sai hänet vuonna 1737 tulla sihteeriksi leikkausakatemiassa. Vuonna 1744 hän sai lääketieteen tutkinnon ja antoi hänelle nimensä Louis XV: n yksityisen tohtorin nimityksestä.

Lähellä hallitsijaan ansiosta voit hankkia luottamuksesi. Tästä syystä hänet ylennettiin pian konsulttilääkäriksi ja seisoi Versaillesin palatsissa. Vuonna 1752 kuningas kastoi hänet Escudero de The Co. Lisäksi hän liittyi tiedeakatemiaan. Vuonna 1753 hänet tunnustettiin todellisen Sociedadin mieheksi.

Heidän alueensa kiertämisen jälkeen François huolestutti tuotantoprosessista. Juuri tällä ajanjaksolla hänen kiinnostuksensa talouteen uusittiin. Mielipiteiden vaihtamiseksi ja erilaisten havainnollistavien lähestymistapojen ymmärtämiseksi se liittyi ajan intellektuelliin, kuten Jean Le Rond D'Alembert, Denis Diderot, Georges Leclerc ja Condillacin Etienne.

Henkinen elämä

Jakaminen tietosanakirjojen kanssa oli Quesnaylle perustavanlaatuista, koska se laajensi käsityksensä maailmasta. Hän totesi, että syy oli todellisuuden keskus, että monarkialla ei pitäisi olla ehdotonta voimaa ja keskittyä vähemmän Jumalan sanaan. Hän ymmärsi, että puolueettoman hallituksen oli luotava erilaisia ​​virastoja jakamaan valtaa.

Samoin hän katsoi, että ihmiset kehittyivät lukuisia maatalousvälineitä, jotka olivat tehokkaampia ja kannattavampia. Näiden näkökohtien jälkeen François keskittyi tutkimaan sosioekonomisia ilmenemismuotoja, joita he muuttivat maahan. Kirjoitti myös artikkelit Viljelijät (1756), Siemenet (1757) ja Miehet (1757) Encyclopedia -lehdelle.

Lisäksi hän tapasi Vincent de Gournayn kanssa ja vieraili hänen avaamassaan koulussa, jossa hän tapasi Anne Robert Turgotin, josta tulee yksi hänen tärkeimmistä opetuslapsistaan. Välissä -1757 hän tapasi Victor Riquetti. Ystävyys näiden tutkijoiden kanssa oli välttämätöntä, koska he auttoivat Quesnaya rakentamaan fysiokraattisen opin.

Viime vuodet

Koulunsa perustamisen jälkeen François omistautui kirjoittamiseen levittääkseen hänen teoriansa. Vuonna 1763 hän osallistui työn luomiseen Maaseutufilosofia Riquettilta, koska hän valmisti seitsemännen luvun. Vuoden 1760 aikana hän otti ohjaajan roolin ja opetti hallinnollista analyysiä André Morelletille, Nicolás Baudeaulle ja Guillaume Le Trosnelle.

Voi palvella sinua: Orjuus Kolumbiassa: Historia, lakkauttaminen, seuraukset

Vuoden 1770 alussa hänet kunnioitti Adam Smith, kirjoittaja, joka kiitti hänen tieteellisiä pohdintojaan. Tässä vaiheessa Quesnay etääntyi talousalasta ja suoritti matemaattisia teoksia. Hän kuoli 16. joulukuuta 1774.

Quesnay. Lähde: [CC 4: llä.0 (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by/4.0)]

Taloudellinen ajatus

Quesnayn tavoitteena oli vastustaa merkantilistista järjestelmää ja valtion standardeja, jotka rajoittivat osto- ja myyntioikeutta. Hän katsoi, että teollisuus- ja kaupallinen alue ei tuottanut tarvittavia tuloja yhteiskunnan kehittämiselle. Siksi ainoa vaurauden ja arvon lähde oli maa.

Maatalouden työn kautta valtio voisi ratkaista velat ja uudelleenjärjestelmät julkiset tilat. Tämä johtui siitä, että hänellä oli prosenttiosuus korjattuista tuotteista, jotka tarjosivat 5.000 miljoonaa frangia. 3.000 oli viljelijöille ja 2.000 omistajille. Jokainen ryhmä sijoitti 1.000 heidän päivittäisissä yritysostoissaan.

Näin käsityöläiset voittivat 2.000 frangia maksoi maanomistajille ja tuottajille. Joten tarkoitus oli, että Nettotuote (Saatu pääoma) oli suurempi kuin vastuuvapaus. Tällä tavoin oli mahdollista sijoittaa uudelleen uusiin siemeniin, viljelymateriaaliin ja henkilökohtaisiin tavaroihin.

Tämän taloudellisen prosessin toteuttamiseksi oli kuitenkin välttämätöntä, että kansakunta tukahdutti häiriölakeja: vapauta markkinat, laajentaa tarjonnan ja kysynnän laajuutta, vähentää tai poistaa veroja ja varmistaa yksittäiset kiinteistöt. Françoisin ajatus oli ominaista kapitalistiseksi ja vain eliittiä harjoitettiin.

Muut panokset

Quesnayn paljastama teoria oli perustavanlaatuinen metafysiikan kannalta, koska se totesi, että maailmaa hallitsi joukko parametrejä, jotka olivat havaittavissa, mutta ei muokattavissa. Nuo koodit olivat ne, jotka järjestivät fyysisiä elementtejä ja opastettuja miehiä.

Hänen hypoteesi oli myös erittäin tärkeä lain alalla, koska hän puolusti, että tavarat tulisi periä. Taloudellisten resurssien ja kiinteistöjen piti siirtyä sukupolvelta toiseen vakauden pitämiseksi.

Lisäksi hän ehdotti työntekijöiden palkan olevan korkeampi. Tarkoituksena oli lisätä maataloustuotteiden kulutusta. Siksi hän ilmaisi, että ihmiset voivat vapaasti päättää toimintansa, asia, joka on ollut välttämätöntä sosiologeille.

Mitä tulee hänen panokseensa lääketieteellisellä alueella, tämä lääkäri keskittyi hajanaiseen näkemykseen, joka yksilöillä oli immuunijärjestelmän koostumuksesta ja toiminnasta. Hän yritti osoittaa, että tietyissä tilanteissa keho pystyi toipua ilman lääkkeitä, mikä vaikutti lihaksen tasapainoon.

Se voi palvella sinua: Epätasa-arvo ja sosiaaliset liikkeet Meksikossa (1950-1980)

Pelaa

Quesnayn kirjoitukset erottuivat uuden tutkimusmenetelmän kuvaamisesta. Tämä johtui siitä, että hän selitti, että talous oli luonnontiede, koska sen ymmärtämiseksi meidän piti analysoida useita lakeja. Hän kuvasi myös, mikä oikea tekniikka oli siementen viljely. Hän sanoi, että vauras maa vakuutti väestön kaivon.

Lopuksi hän ilmoitti, että maatalous oli ainoa keino, joka kehittää teollisuus- ja kaupallista kenttää. Jotenkin tämän taloustieteilijän päättyessä oli julistaa hallinnollinen demokratia; Mutta on kätevää korostaa, että hänen opinnäytetyö on sopeutettu valaistuneeseen despotismiin.

Eli se sulki pois asukkaat, joilla ei ollut koulutusta tai tavaroita. Tällä tavoin heidät pidetään hänen teoksissaan, jotka on nimeltään:

-Verot (1757).

-Kiinnostuksen kohde (1757).

-Maatalouden valtakunnan taloushallinnon enimmäis kenraalit (1758).

-Luonnonlaki (1765).

-Käydä kauppaa (1766).

-Despotismi Kiinassa (1767).

Taloudellinen kuva (1758)

Tämä teksti osoitti, mitkä olivat institutionaaliset elementit, jotka rajoittivat kansakunnan kehitystä. Hän selitti, kuinka kolme sosiaalista luokkaa (viljelijät, maanomistajat ja kauppiaat/käsityöläiset) liittyivät tuotanto -aloille.

Tämän kirjan pääideana oli osoittaa edistymistekijöiden ja valtion yhdistysten välistä suhdetta. Ilmaisi, että talouden kasvu riippui viljelijöiden tekemästä työstä.

Viitteet

1. Barber, J. (2010). Quesnayn taloushistoria. Haettu 28. joulukuuta 2019 taloustieteestä: Econ.Nokka.Ac.Yhdistynyt kuningaskunta
2. Comín, f. (2006). Fysiokratian vallankumous. Haettu 27. joulukuuta 2019 Complantense University of Madrid: UCM.On
3. Domínguez, M. (2004). Fysiokratian rooli päivässämme. Haettu 26. joulukuuta 2019 Santiago de Compostela: USC: n yliopistosta: USC.On
4. Goldberg, W. (2005). François Quesnay, talouden ja luonnon välillä. Haettu 26. joulukuuta 2019 Princeton University Press: Press.Princeton.Edu
5. Maragall, P. (2003). Quesnay ja klassinen poliittinen talous. New Yorkin yliopiston haettu 27. joulukuuta 2019: NYU.Edu
6. Kooiman, c. (2012). Quesnay¢S -teoria ja tuotantojärjestelmä. Haettu 28. joulukuuta 2019 taloustieteen laitokselta: taloustiede.Harvard.Edu
7. S. S. (2009). Tietoja François Quesnaysta. Haettu Economic Magazine: Economic Magazine 26. joulukuuta 2019.com
8. Viñas, a. (2001). Quesnay: Taloudellinen taulukko hallinnollisen analyysin välineenä. Haettu 26. joulukuuta 2019 Kansallisesta taloustieteiden akatemiasta: Ancevenezuela.org.mennä