Tuhat päivää

Mikä oli tuhannen päivän sota?

Tuhanten päivän sota oli sisällissota, joka tapahtui Kolumbiassa lokakuun 1899 ja marraskuun 1902 välisenä aikana. Tämä konflikti oli viimeinen niistä, jotka olivat kehittäneet maassa koko 1800 -luvun ajan ja jotka kohtasivat liberaaleja konservatiivien ja federalistien vastaisia ​​keskipisteitä vastaan.

SO -nimennettyä uudistumista, joka syntyi sisällissodan jälkeen, joka kaatoi vallan liberaalit, merkittiin Rionegron perustuslain julistamisella vuonna 1886. Tämä eliminoi aikaisemman federalismin lisäksi katolisen kirkon ja etuoikeutetun ryhmän palauttamisen lisäksi.

Hallituksen armeijan upseerit vuonna 1899

Muutaman vuoden jännitteen jälkeen liberaalit nousivat aseisiin hallitusta vastaan ​​17. lokakuuta 1899. Joistakin ensimmäisistä voitoista huolimatta hallituksen armeija oli paremmin valmistautunut ja liberaalien joukkojen piti tyytyä sissisotaan kehittämiseen. Konfliktilla oli kansainvälinen vaikutus Venezuelan tai Ecuadorin osallistumiseen.

Lopuksi konservatiivit ottivat voiton. La Paz allekirjoitettiin SO: n kutsuttuun hollantilaiseen sopimukseen, joka valmistui kahdella muulla sopimuksella. Sodan seurausten joukossa on suuren määrän kuolemantapauksia Panaman riippumattomuuden ja Kolumbian köyhyyden itsenäisyys.

Tausta

Kolumbia, jolla oli useita erilaisia ​​nimiä, oli kärsinyt useita sisällissodan koko 1800 -luvun ajan. Ensimmäinen, melkein heidän itsenäisenä valtion alusta alkaen, kohtasivat Bolivarian ja Santanderistas. Myöhemmin liberaalit ja konservatiivit taistelivat heidän keskuudessaan vallan saavuttamiseksi.

Kaikissa näissä konflikteissa poliittisen vallan etsinnän lisäksi vastakkaiset visiot joutuivat maan järjestämiseen. Nämä ideologiset erot menivät liittovaltion tai keskusvaltion asettamisesta taloudellisen mallin erotteluihin tai katolisen kirkon valtaan.

Kolumbian osastojen kartta vuonna 1890

Yksi näistä yhteentörmäyksistä, vuonna 1859, alkoi Kauca -itsenäisyysjulistuksella, jota seurasi sota silloista valaliittoa vastaan ​​Granadaa vastaan. Kaksi vuotta myöhemmin Kauca -johtaja Tomás Cipriano Mosquera tuli voittajaksi joukkojensa kanssa Bogotássa.

Mosquerasta tuli sitten uusi presidentti. Yksi hänen ensimmäisistä toimenpiteistään oli muuttaa nimi maahan, joka nimettiin uudelleen Kolumbian Yhdysvalloiksi. Ilmeisestä voitostaan ​​huolimatta konflikti kesti vuoteen 1863.

Sinä vuonna sodan päättymisen jälkeen radikaalit liberaalit julistivat Rionegron perustuslain, joka saa Antiochessa sijaitsevan kaupungin nimen. Tämä hetki merkitsi ajanjakson alkua, jota kutsutaan radikaaliksi olympusiksi.

Radikaali olympus

Radikaali Olympus kesti vuoteen 1886. Noina vuosina Kolumbiaa hallitsivat radikaalit liberaalit, jotka yrittivät muuttaa maan kokonaan. Hyväksytyn perustuslain avulla nämä liberaalit yrittivät nykyaikaistaa Kolumbian poliittista, sosiaalista ja kulttuuriorganisaatiota ja jättää espanjalaisten kolonisaattorien luomat rakenteet.

Rionegron ja muiden julkaistujen lakien perustuslaki pyrki demokratisoimaan maata. Lisäksi he keskittyivät osan pyrkimyksistään taloudellisen liberalismin toteuttamiseen sekä infrastruktuurin parantamiseen.

Radikaalin olympuksen vaikutusvaltaisin poliitikko Manuel Murillo Toron kuolema oli yksi tämän ajanjakson syistä. Tähän meidän on liittyvä siihen, että Rafael Núñezista tuli hyvin erilaisia ​​ideoita hänen korvikkeensa.

Nuñez ja Santanderin liberaalit johtajat alkoivat törmätä pian siihen pisteeseen, että se johtaa sisällissotaan. Konservatiivit tukivat Nuñezia, joka päätyi perustamaan uuden puolueen: El Nacional.

Sota päättyi vuonna 1885 Núñezin voitolla. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden ratkaista voimansa ja jatkaa uuden perustuslain kirjoittamista. Tämä päättyi liittovaltion järjestelmään, jonka kanssa Kolumbian Yhdysvalloista tuli Kolumbian tasavalta.

Uudistaminen

Kolumbialaisen yhteiskunnan vastustus ei ollut vain liberaalien federalismi. Radikaalin olympuksen asettama maallisuus oli myös yksi sen suosion menetyksen syistä.

Núñezin uuden perustuslain myötä alkoi uusi historiallinen ajanjakso: Regeneraatio. Kolumbiasta tuli keskitetty maa ja katolinen kirkko palautti etuoikeutensa. Lisäksi presidentti sai vahvistetut valtuudet ja hänen mandaattiaan jatkettiin kuuden vuoden ikään asti.

Tämä uusi alueellinen kokoonpano aiheutti valtavan epämukavuuden monilla osastoilla. Pian näiden hallitsijat alkoivat valittaa keskushallinnosta. Toisaalta talous kävi läpi tärkeän kriisin, joka pahensi epävakautta.

Syyt

Panaman liberaalin armeijan "punaiset lapset".

Jo vuonna 1895 liberaalit nousivat aseisiin hallitusta vastaan, mutta ilman menestystä. Jännitys ei kuitenkaan lakannut kasvamasta seuraavien vuosien aikana. Siten oppositioon myötätuntoiset yrittäjät ja kauppiaat näkivät, kuinka heidän liiketoimintansa estettiin.

Liberaali häirintä aiheutti, että heillä oli vuosisadan loppuun mennessä edustaja vain kongressissa.

Toisaalta liberaalit ja konservatiivit eivät olleet homogeenisia lohkoja. Jälkimmäiset jaettiin nationalistien kesken, vallassa tuolloin, ja historialliset konservatiivit.

Nationalistit olivat täysin ristiriidassa liberaalien ymmärtämisen kanssa, kun taas historiallisten konservatiivien mielestä oli tarpeen päästä jonkinlaiseen sopimukseen maan vakauttamiseksi. Lisäksi nämä sekunnit olivat ristiriidassa lehdistön sensuurin ja muun tyyppisten henkilökohtaisten oikeuksien rajoittamisen, nationalistien puolustamien asemien kanssa.

Liberaalilla kentällä oli myös jako: ne, jotka panostivat politiikasta päästäkseen valtaan ja kannattajia aseellisesta taisteluista hallitusta vastaan.

Voi palvella sinua: aristokraattinen tasavalta: ominaisuudet, yhteiskunta, talous

Vuoden 1898 presidentinvaalit

Vaalipetoksista epäiltiin sodan puhkeamisen välitöntä syytä vuoden 1898 vaaleissa. On kuitenkin huomattava, että ilmapiiri tuolloin oli jo erittäin kireä ja melkein prebélico.

Miguel Antonio Caro, tuolloin presidentti, ei voinut ilmestyä virkaan, koska hän oli vammainen. Tästä syystä hän tuki Manuel Antonio Sanclementen ja José Manuel Marroquínin ehdokkuutta. Hänen aikomuksensa oli, että nationalistit ylläpitävät valtaa.

Sillä välin liberaalit onnistuivat yhdistämään kaksi sisäistä virtaustaan. Aseellisen kapinan kannattajaa johtivat Soto ja Rafael Uribe Uribe, kun taas rauhanomaisilla teillä panostajalla oli Miguel Samper edessä.

Lopuksi kansallismieliset konservatiivit saivat viisi kertaa enemmän ääniä kuin liberaali ehdokkuus, joka keräsi heidän kaksi virransa. Väitteet alkoivat ilmestyä heti, osa niistä jopa tärkeiden konservatiivien tekemä.

Tämän tilanteen vuoksi aseellisen kapinan liberaalit kannattajat vahvistuivat, kun taas he olivat enemmän patsifisteja ilman argumentteja.

Vaikka petosten kiista jatkui, vallankaappaus kaatui kaatuneesti heinäkuussa 1890. Saman kärjessä oli varapuheenjohtaja Marroquín historiallisten konservatiivien alan tuella.

Poliittiset erot

Voimataulun lisäksi ei ole epäilystäkään siitä, että kummiden osapuolten visio siitä, kuinka maa tulisi järjestää, oli täysin erilainen. Siten historiallisten konservatiivien tukemat liberaalit olivat suotuisia markkinataloudelle, kun taas nationalistit vastustivat ja pitivät protektionismia.

Jotain samanlaista tapahtui muilla alueilla: konservatiivit olivat keskittämiä ja kannattajia äänioikeudelle ja kirkon etuoikeuksille ja liberaaleille mieluummin antoivat enemmän valtaa alueille, yleinen äänestys ja että kirkko ja valtio erotettiin.

Tukahduttaminen liberaaleja vastaan

Vuoden 1895 voiton jälkeen nationalistiset konservatiivit aloittivat liberaalien kannattajien todellisen vainon. Nämä historiallisten liittolaiset yrittivät tehdä sopimuksia hallituksen kanssa demokratisoituneiden uudistusten toteuttamiseksi, mutta heidät jätettiin huomiotta.

Vaikka aihetta koskevaa virallista politiikkaa ei ollut, nationalistien tarkoituksena oli lopettaa liberaalit joko suoran tukahduttamisen kautta tai pakottaa heidät menemään maanpakoon. Tämä heikensi rauhallisinta liberaalia sektoria ja vahvisti sotaan menemistä.

Taloudelliset ongelmat

Vaikka joskus he lähtevät syrjään, monet historioitsijat huomauttavat, että taloudellinen tilanne vaikutti merkittävästi konfliktin puhkeamiseen. Kolumbialla oli vakavia vaurauden keskittymisongelmia ja sen viljelysmaata, ja konservatiivisen politiikan ansiosta heillä oli vain kahvia talouden tukemiseksi.

Työväestö asui suuren köyhyyden olosuhteissa ja tuskin oli työoikeuksia. Pieni olemassa oleva teollisuus, vaikkakin laajennuksessa, oli vain aiheuttanut työntekijöiden olosuhteet pahenevan.

Kaikille edellä mainituille sinun on liityttävä kahvin hintojen laskuun ympäri maailmaa. Tämä aiheutti maan pitkän kriisin, että hallitus yritti lievittää kasvavia veroja maan sisätiloissa. Väestön tyytymättömyys kasvoi, mikä johti liberaalien merkittävään tukeen epäedullisimpien sektoreiden joukossa.

Sotakehitys (vaiheet)

Konservatiiviset joukot tuhannen päivän sodan aikana

Tuhansipäivän sota alkoi 17. lokakuuta 1899. Itse asiassa kapinalliselle määrätty päivä oli myöhemmin, mutta useat liberaalit johtajat mieluummin etenivät.

Saadusta nimestä huolimatta konflikti kesti hieman yli 1100 päivää, kunnes se päätti päätelmänsä 21. marraskuuta 1902. Taistelijat olivat toisaalta liberaalipuolue ja toisaalta kansallinen puolue, sitten hallituksessa.

Sodan alkamisen maan presidentti oli Manuel Sanchete, mutta 31. heinäkuuta 1900 tapahtunut vallankaappaus sai hänet kaatumaan ja korvaamaan José Manuel Marroquín. Tämä loi yhteisen kabinetin konservatiivisen puolueen, historiallisen ryhmän ja Aquileo Parran liberaalien välillä, rauhan saavuttamisen kannattajat.

Tämä hallitus muuttuu sekä Uribe Uriben johtamien liberaalien tappiot aiheuttivat sodan Kolumbian armeijan ja liberaalien sissien välisiksi vastakkainasettelusta.

Ensimmäinen vaihe

17. lokakuuta 1899 tapahtui ensimmäinen liberaali aseellinen kapinan. Tuona päivänä konservatiivit kärsivät useita tappioita. Tuloksena oli, että kapinalliset ottivat lähes koko Santanderin osaston, johon hallitus vastasi sotalain julistuksen kautta.

Muutamaa päivää myöhemmin alkoi kuitenkin tapahtua liberaaleja tappioita. Käännöskohta tapahtui piispojen taistelussa Magdalena -joessa 4. lokakuuta. Konservatiivit tuhosivat koko kapinallisten laivaston.

Liberaali työntövoima kuitenkin riitti valloittamaan Cúcuta ja kukistamaan vihollisensa Peralonsoon, jo joulukuun puolivälissä.

Konservatiivinen jako kansallisen ja historiallisen välillä aiheutti tärkeän muutoksen maassa, kun jälkimmäinen purki pyhän hallituksen ja nimitettiin heidän presidentiksi: Marroquín. Tyynenmeren sopimuksen saavuttamisen liberaalit kannattajat tunnustivat uuden hallitsijan, vaikka tämä ei lopettanut sotaa.

Palonegro -taistelu oli välttämätöntä sodan voittamisen liberaalien vaihtoehtojen lopettamiseksi. Kahden viikon ajan molemmat osapuolet kohtasivat vain 8 kilometrin päässä Santanderista ja kapinallisten tappio tarkoitti, että siitä hetkestä lähtien heidän piti tyytyä sissisotaan kehittämiseen.

Voi palvella sinua: Epigmenio González: Elämäkerta, poliittinen ja itsenäisyysrooli

Toisaalta konflikti alkoi ulottua Kolumbian rajojen ulkopuolelle, ja Venezuela tukee liberaaleja. Panamassa, silloin osa Kolumbiaa, kyselyjä valmistettiin konservatiivien suhteen.

Toinen taso

Tuhan päivän sodan päätaistelut. Lähde: Milenioscuro CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

Cúcutan palauttamisen myötä hallitus Uriben joukkojen joukko oli melkein epätoivoinen. Liberaali kenraali aikoi jatkaa taistelua, mutta ymmärsi, että hän tarvitsi ulkomaille tarvikkeiden, miesten ja aseiden hankkimiseksi.

Uribe haki tätä apua Venezuelassa, josta tuli pian turvallinen tukikohta monille liberaaleille, joiden oli pakko paeta Kolumbiasta. Venezuelan alueen hyökkäykset alkoivat olla usein, koska maan presidentti Cipriano Castro kannatti liberaalia syytä.

Yksi Venezuelasta aloitetuista kampanjoista, jotka on suunnattu Magdalenan laitokselle. Uriben miehet onnistuivat ottamaan Riohachan ja yrittivät tämän jälkeen valloittaa Magangué, joen rannalla sijaitseva kaupunki ja hänellä oli satama. Hallituksen joukot hylkäsivät hyökkäyksen.

Uribe palasi Caracasiin etsimään uusia vahvistuksia. Castro kieltäytyi tällä kertaa toimittamasta niitä. Tämä tarkoitti käytännössä liberaalien lopullista tappiota. Siitä huolimatta Uribe jatkoi hallituksen käynnistettyjen rauhanehdotusten hyväksymistä.

Tämän vuoksi Kolumbian hallitus tuki Venezuelan konservatiivia yrittämään purkaa Castron hallitus. Tämä, ennen hyökkäyksen toteuttamista, lupasi lopettaa avun tarjoamisen Uriben liberaaleille.

Sodan loppu

Panaman tilanne, mantereen liberaalien heikkoudesta huolimatta, oli edelleen erittäin kireä. Uriben liberaalit Uribe yritti leikata Magdalena -reitin estääkseen hallituksen armeijan vahvistusten saavuttamista, mutta ilman menestystä.

Silloin kapinalliset yleinen suostui aloittamaan rauhanneuvottelut. Hänen epäonnistunut lupaus estää Magdalena oli aiheuttanut hänelle menettämään suosionsa joukkojensa keskuudessa ja palauttaa sen ja saada enemmän voimaa neuvotteluissa, hän yritti valloittaa Teneriffan.

Vaikka hän saavutti voiton ja estävät siis Magdalena -reitin väliaikaisesti, hallitus lähetti pian lisää joukkoja jatkamaan kaupunkia. Uribe Uribe päätti jäädä eläkkeelle kahden viikon kuluttua. Tuo ajanjakso kuitenkin antoi Panaman liberaalit ottaa kantoja.

Uribe Uribe käynnisti edelleen uuden hyökkäyksen, tällä kertaa Ciénagan kaupunkiin, 13. lokakuuta. Tämä ei kuitenkaan muuttanut sodan kulkua.

Lopuksi kapinalliset pakotettiin allekirjoittamaan niin kutsuttu hollantilainen sopimus 24. lokakuuta 1902. Tällä sopimuksella Kolumbian sotilasoperaatiot saatiin päätökseen.

Seuraukset

Sotilaallinen rekrytointi sotaan Plaza de Bolivarissa. Bogotá, 1900

Jotkut tuhannen päivän sodan seurauksista olivat 60–130 tuhannen henkilön kuolema, maan alueen laajat vahingot, kansallisen tason taloudellinen pila ja Panaman myöhempi riippumattomuus.

Konfliktin uhreja koskevat tiedot eivät ole liian luotettavia, koska sodan aikana annettujen välillä on suuria eroja historioitsijoiden arvioiden kanssa. Toisaalta arvioidaan, että osallistui 110 000 ihmistä, ja hallituksen puolella oli 75 000 ja 35 000 liberaalissa.

Jotkut lähteet väittävät, että noin 100 000 henkilöä kuoli, vaikka useimmat historioitsijat keskustelevat siitä. Suurin osa näistä asiantuntijoista laskee kuka voi kuolla yli 60 000 ihmistä.

Panaman itsenäisyys

Kolumbialle yksi sodan tärkeimmistä seurauksista oli Panaman erottaminen, sitten osa maata. Panaman virallinen itsenäisyys tapahtui 3. marraskuuta 1903.

Tuhansipäivän sota saavutti Panamanin alueen, missä kehitettiin useita taisteluita. Se oli myös selvästi liberaali maakunta, joten näiden lisääntyneiden sympatiat itsenäisyyden sympatiat.

Toisaalta Panaman erottaminen Kolumbiasta ei aiheuttanut vain konfliktin. Siksi Yhdysvaltojen kiinnostus hallita rakennettavaa kanavaa oli vielä tärkeämpi tekijä. Kolumbialaiset ovat aina syyttäneet amerikkalaisia ​​itsenäisyyden kannattajien edistämisestä kanavan saamiseksi.

Taloudelliset seuraukset

Sodan jälkeen Kolumbia oli taloudellisesti särkynyt. Pieni teollisuus oli halvaantunut ja välttämättömät tavarat, mukaan lukien ruoka, olivat erityisesti vastuussa.

Tähän hinnankorotukseen ei liittynyt palkankorotus. Tämä aiheutti suuria köyhyyden laukkuja ja jopa nälänhätäjaksoja tietyissä maissa.

Toisaalta myös kuljetuspalvelut, sekä joki että maa, kärsivät. Ennen sodan aloittamista nämä palvelut aiheuttivat monia puutteita, mutta infrastruktuurin tuhoaminen pahensi tilannetta paljon. Tuloksena oli jälleen rahdin kustannusten nousu, mikä haittaa edelleen tavaroiden saapumista.

Tuonti ja vienti

Sodan kestämisen vuosien aikana vietetyt satamat pinottiin ilman lähettämistä.

Toisaalta muiden maiden tarvikkeet eivät päässeet Kolumbian markkinoille, ja jos he tekivät, se oli rajoitettu. Tämä merkitsi suurta tappiota kansantaloudelle ja vaikutti negatiivisesti kaikkiin markkinoiden dynamiikkaan.

Siirtymät

Sota vaikutti erityisesti Kolumbian sisäpopulaatioihin. Monet Magdalenan rannalla sijaitsevat kansat tuhoutuivat kokonaan ja heidän uudisasukkaiden oli muutettava vuoristoalueille selviytyäkseen.

Voi palvella sinua: aseellinen rauha

Tuhoaminen ei vain vaikuttanut infrastruktuuriin. Kroonikkojen mukaan myös karjaa tuhoutui, väestön taloudellisen tilanteen raskauttaminen. Kun pyyhkäisevän kansojen asukkaat yrittivät palata, ei ollut mitään jäljellä, joka antoi heidän asettua sinne. Salaaminen, kun se tapahtui, oli erittäin hidas ja monet mieluummin muuttivat kaupunkeihin.

Paheksunta

Yksi sodan seurauksista, joita on ollut vaikeampaa poistaa Kolumbiassa, on kaunaa ja vihaa, joka on kertynyt osapuolten jäsenten ja kaikkien ihmisten välillä, joiden elämää on rappeutunut konflikti.

Yli kymmenen vuotta sodan päätyttyä, he taistelivat edelleen kaupunkien asukkaiden keskuudessa.

Kansallispuolueen katoaminen

Kansallinen puolue kattoi sekä liberaalit että konservatiivit. En kannattanut konservatiivisia ihanteita ja vastasin radikaalin liberalismin vastaista. Oli nationalistista ideologiaa, jonka valta keskittyi valtioon.

Sodan ja liberaalien ja konservatiivien välisen konfliktin jälkeen nationalistista puoluetta kaadettiin sillä hetkellä, jolloin sen viimeinen presidentti valtaan (Manuel Antonio Saclement) peruutettiin mandaatista.

Sen suurin perintö oli liittovaltion kansakunnan täydellinen lakkauttaminen ja sekä konservatiivien että liberaalien puolueiden jäsenten integrointi.

Sotakustannukset

Sotakustannusten arvioidaan olevan erittäin korkea, joten maan kassa kärsi merkittävistä tappioista. Jotkut historioitsijat, että sodan kokonaisarvo oli 75–370 miljoonaa peso -kultaa.

Nämä luvut ovat liiallisia, koska laskettujen rahan arvon tulisi kiertää koko maassa, se ei ollut yli 12 miljoonaa kulta pesoa.

Laillisten laskujen käyttöönotto

Aikaisemmin ja sodan aikana Kolumbian markkinoilla alkanut erilaisten lippujen määrä oli laaja ja monipuolinen.

Jokaisessa näissä lippuissa alettiin sisällyttää poliittisten hahmojen lukumäärä, mukaan lukien presidentti että sekä liberaalien että konservatiivisten puolueiden presidentti että johtajat. Tämä tilanne kannatti valuutan väärentämistä ja heikensi taloutta edelleen.

Kun sota päättyi, kansallinen poistolautakunta perustettiin ja myöhemmin keskuspankki, jotta se vetäisi markkinoilta kaikki monipuoliset ja arvovaluutat ja palauttamaan maan rahajärjestys.

Hollantilainen

Wisconsin -sopimus, 1902

Kun hallituksen armeija otti hallintaan Kolumbian keskustan, Uribe Uriben piti neuvotella sodan lopettamisesta sopimuksesta. Tuloksena oli Dutlandin sopimus, allekirjoitettu 24. lokakuuta 1902.

Panaman tilanne, jossa liberaalit ovat paljon suotuisammassa asemassa, näytti johtavan erilaiseen finaaliin. Yhdysvaltojen interventio pakotti kuitenkin toisen sopimuksen allekirjoittamisen, joka täydensi edellistä: Wisconsin -sopimusta, saman vuoden 21. marraskuuta.

Hollantilainen sopimus

Konservatiivisen hallituksen saama etu antoi hänelle mahdollisuuden neuvotella rauhasta voima -asemasta. Kapinallisten liberaalin ryhmän johtajan Uribe Uriben oli hyväksyttävä hallituksen tarjous aloittaa keskustelu.

Näiden neuvottelujen tulos oli Dutlandin sopimus. Nimi tulee paikasta, jossa se neuvoteltiin ja allekirjoitettiin, hollantilaisen nimeltä maatila, joka kuului varakkaaseen hollantilaiseen, Ernesto Cortissoziin.

Viimeinen asiakirja keräsi Magdalenan ja Bolívarin liberaalien taistelijoiden vetäytymisen sekä lupauksen lopettaa hyökkäys. Lisäksi hallitus lupasi tarjota armahduksen kaikille, jotka suostuivat jättämään aseet.

Toisaalta konfliktin osapuolet pääsivät sopimukseen vaalien vaalipiirien uudistamisesta siten, että kaikki osapuolet olivat paremmin edustettuina.

Lopuksi sopimus keräsi hallituksen sitoutumisen sallia liberaalien läsnäolonsa kaikissa vaaliyhtiöissä ja valtion virastoissa.

Wisconsinin sopimus

Kuten todettiin, Panaman tilanne oli hyvin erilainen kuin Kolumbia. Liberaali Benjamín Herrera voitti kilpailijansa, joten konservatiivinen hallitus pyysi tukea Yhdysvalloista, liberaali Benjamín Herrera. Tämä maa oli erittäin kiinnostunut interoceanic -kanavan rakentamisen alueesta.

Yhdysvaltain presidentti Roosevelt lähetti sotilaslaivat Panaman rannikolle. Tämä pakotti Herreran allekirjoittamaan rauhansopimuksen 21. marraskuuta 1902, joka sisälsi samanlaisia ​​lauseita kuin Alankomaissa.

Tämä sopimus kerättiin Wisconsinin sopimuksessa, joka on nimetty amerikkalaisten taistelulaivojen nimestä, joissa keskusteluja käytiin.

Chinecotan sopimus

Vaikka tuhannen päivän sodan taistelijat tunnetaan paljon vähemmän kuin kaksi edellistä, se allekirjoitti edelleen kolmannen konfliktiin liittyvän sopimuksen: Chinácota -sopimus, allekirjoitettu samana päivänä kuin Wisconsin.

Tämä sopimus keskittyi täysin yhteenottoihin, joita vielä tuotettiin Santanderin osastolla.

Viitteet

1. Kolumbia.com. Tuhat päivää. Kolumbiasta saatu.com
2. Viikko. Tuhat päivää, joka merkitsi vuosisataa. Saatu viikon historiasta.com
3. Córdoba perozo, Jeesus. Tuhansipäivän sota: Kolumbia 1899 - 1902. Tästä saadaan teeskentelemme.com
4. Enyclopaedia Britannica -toimittajat. Tuhannen päivän sota. Saatu Britannicalta.com
5. Christopher. Tuhannen päivän sota. Saatu Thidscosta.com
6. Globaali turvallisuus. Tuhannen päivän sota (1899-1902). Saatu Globalsecury.org
7. Latinalaisen Amerikan historian ja kulttuurin tietosanakirja. Tuhannen päivän sota. Saatu tietosanakirjasta.com
8. Revali. Tuhannen päivän sota. Saatu Revollyltä.com