Kriminologian historia sen alkuperästä nykypäivään

Se Kriminologian historia Tieteellisenä kurinalaisena se on suhteellisen nuori. Voit kuitenkin löytää esimerkkejä siitä, kuinka rikollisten rikos ja tutkimus ovat huolestuneet ihmisyydestä ainakin muinaisen Kreikan jälkeen. Platonin tai Aristoteleen kaltaiset filosofit puhuivat jo aiheesta, aivan kuten Tomás de Aquinas teki vuosisatoja myöhemmin.

Kriminologian nykyaikainen määritelmä vahvistaa, että se on monitieteinen tiede, jonka tavoitteena on tutkia rikoksia, rikoksentekijää, poikkeavaa käyttäytymistä, sosiaalista valvontaa ja uhreja. Lisäksi se keskittyy rikoksen estämiseen ja käyttäytymisen ja heille aiheuttavien olosuhteiden hoitamiseen.

Cesare Lombroso, yksi kriminologian vanhemmista - Lähde: Tuntematon kirjailija / julkinen verkkotunnus

Tätä varten kriminologia perustuu tieteenaloihin, kuten sosiologia, sosiaalityö, lääketiede, psykologia, antropologia, matematiikka tai kemia. Kaiken tämän kanssa kriminologit yrittävät ymmärtää rikollista ja motivaatioita, jotka saivat hänet tekemään rikoksen.

Ensimmäinen, joka käytti termiä kriminologia, oli ranskalainen antropologi Paul Topinard. Yksi tämän tieteen tärkeimmistä hahmoista, Raffele Garófal.

[TOC]

Kriminologian alkuperä

Rikos ja ne, jotka heitä tekevät, ovat opiskelleet muinaisista ajoista lähtien. Vaikka kriminologian olemassaolo tieteenä on suhteellisen viimeaikainen, on olemassa lukuisia historiaa, joka juontaa juurensa klassiseen Kreikkaan.

Vasta vuonna 1885, kun termiä kriminologiaa käytettiin muodollisella tavalla. Pioneeri oli oikea opettaja Raffele Garófalo, joka käytti sanaa kirjan pitämiseen.

Raffele Garofalo

Tausta

Suuret kreikkalaiset filosofit pitivät jo rikoksia asiana, johon huomiota tulisi kiinnittää. Platon väitti, että rikollisuus oli motivoitunut koulutuksen puute, joten rangaistus olisi suunnattu tämän olosuhteen lopettamiseksi.

Platon -kuva

Aristotelle puolestaan ​​kannatti esimerkillisiä rangaistuksia niin, että rikollinen ei muisteli.

Vuosisatoja myöhemmin, kolmannentoista vuosisadan puolivälissä, Tomás de Aquino kirjoitti rikoslakifilosofiasta hänen oppilaitoksessaan.

Keskiajalla lääketieteelliset tutkimukset alkoivat tutkia rikoksia, mutta erikseen.

Tomás Moro puolestaan ​​yhdisti rikoksen sosiaalisiin ja taloudellisiin tekijöihin työssään Utopia. Tämä kirjoittaja väitti, että varallisuuden jakautumisen eriarvoisuus oli yksi syistä, jotka johtivat rikolliset toimimaan. Lisäksi hän kritisoi myös ajankohtaisen rikosjärjestelmän puuttumista.

Voi palvella sinua: Post -vallankumoukselliset hallitukset

Klassinen koulu

Kriminologian historian ensimmäistä vaihetta on kutsuttu klassiseksi kouluksi, joka on yhteydessä valaistumisen periaatteisiin. Tämä filosofia vahvisti tasa -arvon kaikkien ihmisten keskuudessa ja puolusti järjen paremmuutta dogmaan nähden.

Nämä näkökohdat totesivat, että valaistunut vakuutti, että kaikki ihmiset voisivat toimia vastuullisesti. Heille ei ollut rahastoa.

Siksi valaistunut ajatteli rikoksen laillisena luomuksena ja kansalaisten sosiaalisen sopimuksen repeämänä.

Rikos- ja sen kirjoittajat aloitetun kuvan postulaatit alkoivat kunkin yksilön vapaaseen tahtoon. Lisäksi hän katsoi, että jokaisella voisi olla ohjattu käyttäytyminen tiettyyn aikaan.

Toisaalta valaistuneet ajattelivat, että rangaistuksen tulisi olla verrannollinen aiheuttamiin sosiaalisiin vahinkoihin. Tämä virta oli asetettu julmuuden torjumiseksi tuomarien rangaistuksissa ja mielipiteessä.

Cesare Beccaria

Öljy -muotokuva Cesare Beccariasta

Beccaria oli italialainen juristi ja filosofi, joka erottui kritiikistään hänen aikansa nykyisistä tavoista käsitellä rikollisia. Tälle valaistulle kirjailijalle kansalaisten epätasa -arvo oli selkeä.

Sen ratkaisemiseksi hän ehdotti, että oikeudenkäynnit ovat julkisia, samoin kuin testijärjestelmä toteutetaan.

Montesquieu 

Öljyprofiilin muotokuva Charles de Secondat, Barón de Montesquieu

Tämä ranskalainen filosofi oli valtioiden erottamisen isä valtiossa. Tälle kirjoittajalle oli välttämätöntä, että oikeuslaitos katkaistiin toimeenpanoon niin, että oikeudenmukaisuus oli itsenäinen.

Lisäksi hän asetti itsensä kidutusta vastaan ​​ja ajatuksena lainsäädännöstä estää rikoksen estämistä eikä pelkästään hänen rankaisemista.

Roussea

Nauhoitettu muotokuva Jean-Jacques Rousseau

Hänen työssään Sosiaalinen sopimus, Yksi valaistumisen vaikutusvaltaisimmista puolusti, että ihminen on luonteeltaan hyvä, mutta että hän on vääristynyt, kun hän asuu valtion sääntöjen mukaisesti.

Rousseau väitti, että rikos oli todiste sosiaalisen sopimuksen huonosta rakenteesta ja järjestäytyneestä valtiosta.

Voi palvella sinua: La Rioja Shield (Argentiina): Historia ja merkitys

Biologinen positivistikoulu

Yhdeksännentoista vuosisadan aikana kriminologia alettiin muodostaa tieteellisenä kurinalaisuutena. Ensimmäinen virta, joka ilmestyi.

Tämä koulu, toisin kuin klassikko, keskittyi tutkimuksensa rikokseen eikä rikolliseen. Lisäksi hän puolusti, että yhteiskunnan tulisi puolustaa itseään mistä tahansa epäsosiaalisesta laista.

Tämän virran jäsenille rikos oli vain osoitus sen kirjoittajan luontaisesta luonteesta. Siten kohteen vaaran tulisi olla perusta seuraamuksen päättämiselle. Sosiaalina potilaina pidetään rangaistuksia.

Hänen perusastiat olivat seuraavat:

• Rikollisen käyttäytymisen determinismin olemassaolo.
• Rikoksen kirjoittajasta tulee analyysin keskipiste.
• Biologisten ja antropologisten erojen olemassaolo rikollisten ja niiden välillä, jotka eivät ole.
• Koulu oli empiirisesti suuntautunut.

Charles Goring kielsi tämän koulun deterministiset ja biologiset postulaatit työssään Englantilainen tuomittu, julkaistu vuonna 1913. Tämä kirjoittaja vertasi tuomittujen ryhmän toiseen ryhmään, joka ei ollut tehnyt mitään rikoksia, ja päätteli, että positivistien kuvaamiensa välillä ei ollut fyysisiä eroja.

Cesare Lombroso

Cesare Lombroson mukaan syntyneen rikollisen kasvojen mittaukset. Lähde: Nicolasbuenaventura/CC BY-SA (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/3.0)

Cesare Lombrosoa pidetään yhtenä kriminologian vanhemmista. Vuonna 1876 hän julkaisi yhden aiheesta tärkeimmistä kirjoista: Rikollinen mies, jossa hän ilmoitti olemassaolon siitä, mitä hän kutsui "Naton rikoksentekijäksi".

Tämä teoria väitti, että tietyt henkilöt olivat huonommin kehittyneitä kuin muut ja että heillä oli luontainen taipumus tehdä rikoksia ja harjoittaa väkivaltaa. Kirjoittajan mukaan nämä ihmiset voidaan tunnistaa heidän fyysisten ominaisuuksiensa perusteella.

Niistä fyysisistä piirteistä, jotka Lombroson mukaan arvostetut rikolliset olivat Pentagonin muotoisia kalloja; kasvojen suurin koko; suurempi erotus poskiluiden välillä; leveämmät ja pitkänomaiset leuat; ylipainoinen; Upposi etuosaa; tai lähtevät rintamat.

Enrico Ferri

Enrico Ferri

Toinen tähän virtaan kuuluvat kirjoittajat olivat Enrico Ferri. Lombrosona hän piti myös rikollisia epänormaaleina yksilöinä ja huomautti heidän fyysisistä, perinnöllisistä ja psyykkisistä ominaisuuksistaan.

Moderni kriminologia

Kriminologia alkoi laajentaa nähtävyyttään 1900 -luvulta. Joissakin maissa tutkimuksen alaa lisääntyi ja rikosten aiheuttamat rikos-, pison- tai sosiaalinen reaktiot olivat mukana.

Se voi palvella sinua: 7 seurausta Meksikon itsenäisyydestä

Samoin psykologian ja sosiologian edistymisillä on ollut suuri vaikutus kriminologian tutkijoiden keskuudessa.

Välityksen puolivälissä vuosisadan puolivälissä kriminologiassa tapahtui suuri paradigman muutos. Siitä hetkestä lähtien huomio jatkoi katsomista, kuinka rikollisesta tuli sosiaalisessa ympäristössä ja uhreissa.

Chicagon koulu

Robert E. Pysäköidä

1900 -luvun alussa Robert ja. Park, Ernest Burgues ja muut sosiologit inspiroivat Chicagon koulun ulkonäköä. Kaksi ensimmäistä tunnistivat viisi samankeskistä aluetta, jotka ovat tyypillisiä kasvaville kaupunkeille, joista "siirtymäalue" oli siellä, missä eniten häiriötä tapahtui.

2000 -luvun 40 -luvulla Henry McKay ja Clifford R. Shaw tutki syvällisesti nuorisorikollisia ja havaitsi, että he keskittyivät "siirtymäalueen" alueelle.

Yleensä tämän koulun sosiologit käyttivät sosiaalista ekologiaa soveltaakseen sitä kaupunkeihin. He huomasivat muun muassa, että kaupunkialueet, joilla oli huonommat taloudelliset indikaattorit. Tämä oli rikollisen toiminnan kulttuurin painopiste.

Muut tutkijat vakuuttivat, että sosiaalinen ja psykologinen sidos oli lisätty. Siten Edwin Sutherland päätteli, että ihmiset oppivat ja jäljittelevät muiden suurten ja kokeneempien rikollisten rikollista käyttäytymistä.

Kriittinen kriminologia

Toinen tämän tieteen nykyinen virta on kriittinen kriminologia, joka perustuu marxismiin, poliittiseen talouteen, kriittiseen teoriaan ja feminismiin.

Tämän koulun tavoitteena on tutkia rikollisuutta ja oikeudenmukaisuutta luokkarakenteen ja sosiaalisten prosessien suhteen. Tällä tavoin hänen seuraajansa pohtivat lakeja ja rangaistuksia sortavan järjestelmän olemassaolon perusteella, ja se rohkaisee eriarvoisuutta. Siksi kriittinen kriminologia antaa erityisen merkityksen rikoksen kontekstille.

Tämä eriarvoisuus vaikuttaa työväenluokkaan, naisisiin, etnisiin vähemmistöihin ja erityisiksi esiintyviksi lapsiin.

Kriittisen kriminologian perustamishetki vuonna 1968, kun kansallinen poikkeamakonferenssi pidettiin.

Viitteet

1. Ros Cordón, Estefanía. Kriminologian historia (i). Saatu Crimeandlawblogista.com
2. Rikostutkimus. Kriminologian käsitteen historia ja kehitys. Saatu tutkimuksesta.EU
3. Eserp. Ero kriminologian ja kriministiikan välillä: mikä on?. Siitä saatu.Eserp.com
4. Roufa, Timothy. Mikä on kriminologia?. Saadaan The BalanceCareers.com
5. Longley, Robert. Kriminologian määritelmä ja historia. Saatu Thidscosta.com
6. Mannheim, Hermann. Kriminologia. Saatu Britannicalta.com
7. Keilailu, Ben; Ross, James. Lyhyt kriminologian historia. Crimeandjustice toipui.org.Yhdistynyt kuningaskunta