Perustutkimusominaisuudet, määritelmä, esimerkit

Se perustutkimus tai perustana on tietoa todellisuudesta tai luonnon ilmiöistä, osallistumaan yhä edistyneempaan yhteiskuntaan ja joka reagoi paremmin ihmiskunnan haasteisiin.

Tämän tyyppinen tutkimus ei hae löytöidesi käytännöllistä soveltamista, vaan tiedon lisääntyminen vastaamaan kysymyksiin tai niin, että tätä tietoa voidaan soveltaa muihin tutkimuksiin.

Tutkimus on tekniikka, joka on sallinut teorioiden muokkaamisen tai erityyppisten hypoteesien luomisen viime vuosikymmeninä. Päivittäinen ihminen testaa tietonsa lisätäkseen ymmärrystään millä tahansa alueella, olipa tieteellistä, sosiaalista, psykologista tai filosofista.

Perustutkimuksen käsite muutti maailman suunnittelun tapaa, kehittyi tekniikoita ja siitä tuli tutkimuksen ja viisauden peruspylväs.

[TOC]

Perustutkimuksen määritelmä kirjoittajien mukaan

Roberto Hernández Sampieri

Roberto Hernández Sampierin mukaan tutkimus määritellään "joukko systemaattisia ja empiirisiä prosesseja, jotka koskevat ilmiön tutkimusta".

Ander-muna

Ander-MEGG: ​​n mukaan tämä käsite liittyy ”heijastavasta, systemaattisesta, valvonnasta ja kriittisestä menettelystä, jonka tavoitteena on löytää tai tulkita tosiasiat ja ilmiöt, suhteet ja laki tietyn todellisuuden laajuuden (…) tosiasioiden etsinnän, tapaan, tapa Tietää todellisuus, menettely tietää osittaiset totuudet, -tai parempi -löytää osittaiset valheellisuudet ”.

Kemmis ja McTaggart

Kemmis ja McTaggart vuonna 1988 hahmotellaan tämä työkalu "heijastusprosessiksi tietyllä ongelma -alueella, jolla haluat parantaa henkilökohtaista käytäntöä tai pakkausta. Liikunnan ammattilainen suorittaa tutkimuksen ongelman selkeästi ja toimintasuunnitelman määrittelemiseksi. Sitten tehdään arviointi toteutetun toimenpiteen tehokkuuden varmistamiseksi ja määrittämiseksi ”.

Zorrilla ja Torres

Muut kirjoittajat, kuten Zorrilla ja Torres, määrittelevät tämän käsitteen tieteellisemmäksi, koska he rajaavat sen ”tiedon ja totuuksien etsimiseksi, jotka mahdollistavat luonnossa ja yhteiskunnassa tapahtuvien ilmiöiden kuvaamisen, selittämisen ja ennustamisen. Se on tieteellisen menetelmän erikoistunut vaihe ”.

María Teresa Yurén

Toisaalta María Teresa Yurén selittää, että ”tutkimuksesta tulee tiede, kun teoriat on rakennettu (...) tieteellinen tutkimus, alkaa kysymyksistä ja huipentuu rakentamalla erittäin kompakteja ideoita, nimittäin teorioita".

Tutkimusominaisuudet

Systemaattinen

Hypoteesin tai tutkimustavoitteen formulaatiosta tiedot kerätään järjestetyssä ja peräkkäisessä vahvistetussa suunnitelmassa.

Voi palvella sinua: Tycho Brahe

Kun ne on kerätty, ne analysoidaan ja tulkitaan teorian muuttamiseksi ja uuden tiedon lisäämiseksi. Yleensä käytetty metodologia on tiedemies.

Tutkimus on suoritettava metodisesti sen varmistamiseksi.

Tavoite

Työn päätelmät eivät saisi olla subjektiivisia vaikutelmia, jotka perustuvat tutkijan arviointiin yksilönä.

Tulosten tulisi perustua havaittuihin ja mitattuihin tosiseikkoihin. On oltava objektiivinen tulkinta. Eli kuvaa tilannetta sellaisena kuin se on. Kaikki sulkeminen on perustuttava kerättyihin tietoihin.

Tarkka

Selitä tosiasiat sanojen kautta on yleensä monimutkainen prosessi, koska se vaatii kieltä ja sanakirjaa, joka pystyy kuvaamaan yksityiskohtaisesti koko käytetyn menettelyn.

Joskus ja riippuen siitä, minkä tyyppinen tutkimus se on, voit käyttää erikoistuneempia termejä, jotka auttavat työn paljastamisessa.

Tässä tapauksessa on otettava huomioon, että vain ihmiset, jotka käsittelevät näitä sanoja, voidaan ymmärtää. Alan asiantuntijat suosittelevat tarkkaan kertomuksen kanssa.

Varmennettu

Yksi tutkimuksen tärkeimmistä osista on hypoteesi.

Sampieri käsittee ne väitöskirjaksi "mitä etsimme tai yritämme todistaa, ja se voidaan määritellä alustaviksi selityksiksi tutkitulle ilmiölle, joka on muotoiltu ehdotuksiksi".

Hypoteesi voi olla totta vai ei, mutta tekstissä niiden varmennuksen tapa on paljastettava. Tämän käsitteen mukaan näiden oletusten ansiosta elinkelpoisuus ja todentaminen voidaan todistaa.

Joskus opinnäyte voi olla väärä, mutta metodologian on osoitettava uuteen teoriaan, joka sopeutuu edelleen todellisuuteen.

Sampieri hahmottelee myös joitain hypoteesin erityispiirteitä: sen on viitattava sosiaaliseen tilanteeseen ja muuttujien on oltava tarkkoja, ymmärrettäviä ja konkreettisia.

Lisäksi muuttujien ja hypoteesin välillä on oltava selkeä suhde, ja sen on oltava todellisuuden viitteitä, jotka luovat yhteyden opinnäytetyön ja sen muuttujien välillä.

Perustuu todellisiin tosiasioihin

Tutkimus johtuu ongelmasta, joka on osa yhteiskunnan todellisuutta.

Aluksi ammattilaisella voi olla käsitys hänen tekemästään esseen päätelmistä. Päätelmät on kuitenkin istutettava todennettavissa olevalla menetelmällä.

Puhtaissa tutkimuksissa henkilökohtaista tulkintaa tai subjektiivisuutta ei pidä jättää paikoilleen huolimatta siitä, että kuka tahansa suorittaa se on aihe, ja siksi se on täynnä omia mielipiteitään. Siksi data -analyysissä on erikoistuneita tekniikoita.

Voi palvella sinua: Rudolf Clausius

Tutkimuksen rajoitukset

Joissakin tapauksissa valittua menetelmää käytettäessä voi olla rajoitus. Tutkimuksen valinnassa sinun on myös analysoitava, mitä rajoituksia kohde on joko tiedon puutteen tai jostain muusta syystä.

Metodologia -asiantuntijat väittävät, että rajoitus koostuu ongelman näkökulmasta, jota ei voida tutkia hyvällä syyllä.

Tätä tilannetta täyttäessään tutkijan on väitettävä hyvin, miksi et voi mennä pidemmälle.

Ne viittaavat rajoihin tai rajoihin siitä, kuinka pitkälle tämä työ voi mennä, ja tämä käsitys riippuu ehdotetuista tavoitteista.

On myös otettava huomioon, että on olemassa muun tyyppisiä kieltoja, jotka liittyvät enemmän tutkimukseen sellaisenaan tai tutkijan kanssa, eikä ongelman kanssa.

Esimerkiksi taloudellisten tai aikaresurssien puute on tilanteita, jotka ovat yksinomaan yhteydessä aiheeseen.

Tätä ei pidä sekoittaa rajoituksiin, jotka ovat ulkoisia tekijöitä, jotka toimivat kehityksen esteinä ja jotka pakenevat tutkijan käsistä.

Perustutkimusesimerkit

Ihmisen aivojen toiminta

Tämä on klassinen tapaus perus- ja puhdasta tutkimusta. Pysyvästi tutkijat pohtivat enemmän ihmisen toimintaa tavoitteena vastata vastaamattomiin kysymyksiin.

Erityisesti he pyrkivät arvioimaan, kuinka parantaa ratiointia, ymmärtää, mikä ihmisen suhde ympäristöönsä on, ja auttaa poistamaan aivoolosuhteet.

Hedelmäkärpästen avulla Drosophila, Yhdysvaltojen Kalifornian teknillisen instituutin (Caltech) tutkijat kehittivät menetelmän aivojen kartoittamiseksi.

Siten helposti hermostoyhteydet ja todellisen aikaviestinnän virtaus voitiin nähdä elävien kärpästen sisällä, mikä auttaa ymmärtämään hermosolun piirejä ihmisen aivojen sisällä.

Ihmisen käyttäytyminen

Sosiologia ja psykologia ovat myös tutkimuksen lähteitä. Ymmärtäminen, mikä ihmisen käyttäytyminen on ennen tiettyjä ja tiettyjä hetkiä, on monille todellinen huolenaihe.

Los Angelesin Kalifornian yliopiston laskennallisen sosiaalisen neurotieteen laboratorion mukaan ihmisillä, joilla on ystävällinen suhde toisiinsa, on samanlaiset hermosolujen toimintatavat.

Tämä osoittaa, että samankaltaisuus suosii sosiaalista yhteenkuuluvuutta, empatiaa ja kollektiivista toimintaa.

Teknologian vaikutus jokapäiväiseen elämään

Teknologian vaikutus on hyvin yleinen tutkimusalue. Jokaisen innovaation kanssa ammattilaiset arvioivat, kuinka tämä uusi työkalu voi muokata planeettaa ja yhteiskuntaa.

Voi palvella sinua: Hydrologia: Mikä on, historia, mitä tutkimuksia

Tiettyjen esineiden tuotannon ympäristövaikutuksista on puhuttu paljon, mutta sen seuraukset ihmiselle on myös analyysi.

Esimerkiksi British Airways Company -yrityksen tilaamassa äskettäisessä julkaisussa kysely paljasti sarjan päivittäisiä tehtäviä, jotka on korvattu tekniikan lisäyksellä.

Kahdelle tuhalle ihmiselle tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että kannettavan CD -soittimen käyttäminen, tietosanakirjan ollessa ja kyvyn muistaa sydämestäni puhelinnumerot ovat toimintoja, jotka pysyivät aikaisemmin laitteiden, kuten älypuhelimien etenemisen, ansiosta, kuten älypuhelimia.

Tiettyjen elintarvikkeiden kulutuksen seuraukset

Terveys on toinen markkinat, jotka antavat tutkijoille lukemattoman hypoteesin maailmankaikkeuden tutkia.

Ihmisen hoito sekä sairauksien parantaminen ja estäminen muodostavat monien ammattilaisten tutkimuksen tavoitteen, jotka pyrkivät parantamaan ihmisen elämänlaatua.

Lehdessä julkaistu tutkimus Solumetabolim, Ruoka ja korkea sokeripitoisuus käsitellään pääasiassa ohutsuolessa eikä maksassa, kuten aiemmin ajateltiin.

Tämä lisää lukuisia tutkimuksia, jotka osoittavat, että sokerin kulutus on haitallista maksalle ja että sen liiallinen saanti tuottaa liikalihavuutta, lisää insuliiniresistenssiä ja luo diabeteksen ulkonäön olosuhteet.

Kiinnostavia teemoja

Tieteellinen metodi.

Tutkimustutkimus.

Kenttätutkimus.

Sovellettu tutkimus.

Puhdas tutkimus.

Selittävä tutkimus.

Kuvaileva tutkimus.

Dokumenttitutkimus.

Viitteet

1. Sammieri. R -. H. (2010). Tutkintamenetelmä. Haettu 5. helmikuuta 2018 ESUP: sta.Edu.PE -PE
2. Soto, l. (2013). Puhdas ja sovellettu tutkimus. Haettu 5. helmikuuta 2018, Mitecnologicosta.com
3. Hoffmann, T. (2017, 10. tammikuuta). Mikä on perustutkimus? Haettu 3. helmikuuta 2018, Sciencenistä.com.
4. Aivosi toimii aivan kuten bestie, sanoo opiskelu. Haettu 5. helmikuuta 2018, TimesLive.yhteistyö.za
5. British Airways -kysely paljastaa tekniikan vaikutuksen päivittäisiin tehtäviin. Haettu 5. helmikuuta 2018 Chwezitravellerista.com
6. Railton, D. (Helmikuu 2018). Toipuminen 5. helmikuuta 2018 MedicalNewstodyltä.com
7. Ihmetteli aina kuinka aivot toimivat? Uusi tekniikka on täällä ymmärtää kuinka elin toimii. Haettu 5. helmikuuta 2018 talousaikasta.Intrdimes.com