Historiallinen tutkimus

Historiallisessa tutkimuksessa pyritään rakentamaan uudelleen tapahtumia, jotka tapahtuivat aiemmin objektiivisesti ja mahdollisimman tarkasti

Mikä on historiallinen tutkimus?

Se Historiallinen tutkimus Se on tapa etsiä ja tutkia niitä tosiasioita ja tapahtumia, jotka tapahtuivat aiemmin. Tämän tyyppisen tutkimuksen tavoitteena on rakentaa tapahtumat ja tapahtumat objektiivisesti ja mahdollisimman tarkka tapa.

Tämän tyyppisessä tutkimuksessa voidaan antaa useiden kysymysten tutkimuksia, kuten poliittinen, taloudellinen, tieteellinen, sotilaallinen, maantieteelliset tapahtumat, muun muassa.

Tietojen löytämiseksi se käyttää ensisijaisia, toissijaisia ​​lähteitä ja monissa tapauksissa se luottaa lähialueisiin tieteenaloihin, kuten arkeologia tai antropologia.

Historia- ja aikaisempien tapahtumien muoto on kehittynyt vuosien varrella. Yllä oleva johtuu siitä, että yhä useammasta tekniikasta tulee hyödyllinen työkalu tähän, mikä sallii paremman tiedon.

Historiallinen tutkimus on puolestaan ​​perustavanlaatuinen tekijä missä.

Historiallisen tutkimuksen ominaisuudet

Tutkimuksen suuressa maailmassa on useita tyyppejä, jotka antavat hyödyllistä ja asiaankuuluvaa tietoa niille, jotka sitä tutkivat. Historiallisella tutkimuksella on kuitenkin perustavanlaatuisia ominaisuuksia, että on tärkeää tietää, kuinka se erottaa muista muista.

• Pääpiirteenä tämän tyyppisen tutkimuksen tarkoituksena on rakentaa menneisyyden tapahtumat uudelleen. Toisin sanoen sen tavoitteena on kerätä tärkeitä tietoja aikaisemmista aikoista heidän luodakseen ne uudelleen ja saada ne tiedostamaan.
• Yksi historian tutkimuksen merkityksellisimmistä ominaisuuksista on, että muut ihmiset antavat tiedon ja tapahtumat. Toisin sanoen havaitut tiedot riippuu muista eikä niinkään tutkijasta.
• Historialliselle tutkimukselle on ominaista kahden tyyppiset tietolähteet: ensisijaiset ja toissijaiset lähteet. Ensisijainen syntyy asiakirjoista ja aikamateriaalista, joissa tapahtumat tapahtuivat, kun taas toissijaiset ovat kirjoja tai esseitä, jotka on kirjoitettu näistä tosiasioista.
• Tämän tyyppisellä tutkimuksella on kahden tyyppisiä kritiikkiä, joihin se on toimitettava; Ulkoinen ja sisäinen kritiikki. Ensimmäinen on vastuussa tutkittujen tietojen aitouden todentamisesta, kun taas sisäinen viittaa tiedon luotettavuuteen.
• Historiallisessa tutkimuksessa tutkitaan pitkiä ajanjaksoja, ts.

Voi palvella sinua: Andien kulttuurit

Historiallisen tutkimuksen menetelmä

Ymmärtäminen, mitä tutkimuksia historiallisesta tutkimuksesta ja karakterisoidusta, on välttämätöntä tietää sen käyttämä metodologia. Tällä tavalla on mahdollista ymmärtää, kuinka asiaankuuluvat tiedot syntyvät ja siksi oppia tästä tutkimuksesta.

1. Ensimmäisenä askeleena tutkittava aihe on tunnistettava ja käytettävät lähteet ja tutkittava lähteet. Toisin sanoen kaikkien tutkittavaan tosiasiaan liittyvien tietojen, raporttien ja asiaankuuluvien asiakirjojen löytäminen.
2. Kun kohde on määritelty, saman rajat on luotava tietäväksi siitä, mistä tutkinta tehdään. Toisin sanoen, määritä ajanjaksot ja tapahtumat.
3. Analysoi objektiivisimmalla mahdollisella tavalla kaikki tutkimuksen aiheeseen liittyvät lähteet ja tiedot. Lisäksi ne on luokiteltava ja määrättävä tiedon merkityksen määrittämiseksi.
4. Selkeillä ja luokiteltuilla lähteillä on oltava kriittinen analyysi niistä, jotta niiden aitous ja totuudenmukaisuus. On tärkeää kysyä sellaisia ​​kysymyksiä, kuten milloin? Missä? Koska?, siten annetaan suurempia kriteerejä tutkimukselle.
5. Syntetisoi kerätty ja analysoitu tieto. Toisin sanoen kaikkien näiden löydettyjen ja tutkittujen tietojen muotoilemiseksi muodollisena tutkimuksena.
6. Julkaise ja esitä lopullinen työ, altistamalla itsesi kiinnostaville eri yleisöille tutkimuksen tyypin mukaan.

Historialliset tutkimuslähteet

Kuten jo mainittiin, historiallisissa tutkimuksissa on kahden tyyppisiä lähteitä; ensisijainen ja toissijainen, joka on yksityiskohtaisesti esitetty alla.

Ensisijaiset lähteet

Sitä pidetään merkityksellisimpänä lähteenä ja se viittaa tutkittavan aiheen raaka -aineeseen. Toisin sanoen ne ovat kaikki nämä asiakirjat, materiaalit ja tiedot, jotka palvelevat tutkimuksessa toimitettavia tietoja.

Se voi palvella sinua: mikä oli Perun sotilaallinen anarkia?

Voidaan sanoa, että ensisijainen lähde on, että tutkijat käyttävät ennen muita tietoja, koska se syntyy ensin.

Tämäntyyppinen lähde voi vaihdella käsinkirjoitetuista korteista, syntymätodistuksista, avioliittoista tai kuolemista esineiden tai huonekalujen, valokuvien tai arkeologisten löytöjen kanssa.

Toissijaiset lähteet

Toissijaiset lähteet ovat ne, jotka ravitsevat pääasiassa primaarista, mutta jotka puolestaan ​​palvelevat historioitsijoita tutkimaan aihetta. Eli ne ovat tietoja ja sisältöä, jotka perustuvat ensimmäisiin käsiin lähteisiin, mutta jotka on kerätty tietyn aiheen paljastamiseksi.

Tutkijat yleensä käyttävät näitä toissijaisia ​​lähteitä, koska ne löytävät jo tietystä ensisijaisesta lähteestä kerättyjä tietoja. Nämä voivat olla kirjoja, lehtiä, papereita tai julkaisuja.

Historiallisen tutkimuksen edut ja haitat

Edut

• Tapahtumien jo tapahtuneessa tutkiessa tutkija voi luoda yhteydet tutkitun kulttuurin, kontekstin ja ideoiden välillä.
• Tutkija on se, joka löytää tarvitsemansa tiedot, joita hän harkitsee.
• Tutkija saa täydellisemmän panoraaman, koska tapahtumat ovat jo tapahtunut. On retrospektiivinen visio.

Haitat

• Nykyiset tiedot ovat rajalliset, koska voi olla tapahtumia, joita ei ole dokumentoitu.
• Ollessaan monta kertaa toisten havainnot, jotkut tiedot voivat olla epäluotettavia.
• Ne ovat tutkimuksia, jotka vaativat paljon omistautumisaikaa.
• Ne voivat olla subjektiivisia tutkimuksia.

Historialliset tutkimusesimerkit

Joitakin esimerkkejä historiallisesta tutkimuksesta voivat olla:

• Tutkimus Amerikan mantereen ja sen kulttuuristen, sosiaalisten ja taloudellisten vaikutusten valloituksesta. Tätä varten tutkija on historiallisten asiakirjojen arvoinen, kuten Intian kronikot ja itse valloitettujen kulttuurien tiedot.
• Kapitalismin vaikutuksen tutkimus 2000 -luvun yhteiskunnassa. Lähteet ovat ideologit ja filosofit, jotka liittyvät kapitalismiin ja taloudellisiin ja sosiaalisiin tietoihin, jotka on kerätty koko vuosisadan ajan.
• Analyysi teollisen vallankumouksen vaikutuksista eurooppalaisessa yhteiskunnassa. Samoin lähteet ovat kyseisen ajanjakson sosioekonomisia tietoja, jotka valitsevat vähintään kaksi maata: Englanti ja Saksa, missä teollisen vallankumouksen pääosoitukset tapahtuivat.
• Havainto pilaantumisen vaikutuksista viimeisen 100 vuoden aikana. Asiakirjoja käydään siellä, missä saastumisen vaikutukset vesille, ilmaan ja jopa ihmisiä on kirjattu.
• Tutkimus Nikola Tesla -keksintöjen alkamisesta sähköä. Keksijän ajan, suunnitelmien ja luonnoksen materiaalit ja asiakirjat otetaan huomioon, samoin kuin mahdolliset patentit, jotka on rekisteröity heidän nimensä.
• Tutkimus taiteellisista vaikutteista Pablo Picasson teoksissa. Se on taiteilijan omien todistusten ja taidekriitikkojen arvoinen.

Voi palvella sinua: kuvitettu ajatus: Ominaisuudet, vaikutus tieteeseen, kirjoittajat

Viitteet

1. Mitkä ovat historiallisen tutkimuksen vaiheet? (2018). Saatu Euroinnovasta.yhteistyö
2. Delgado Garcia, G. (2010). Historiallisen tutkimuksen käsitteet ja menetelmät. Saatu Scielolta.SLD.Cu/
3. Teoreettinen ja käytännöllinen johdanto (2012). Saatu arkistosta.I-kirjain.Edu.yhteistyö
4. Historiallinen menetelmä (2015). Saatu UAEH: lta.Edu.MX
5. Sánchez Molina, a. -Lla. (2021). Metodologiset lähestymistavat historiallisessa tutkimuksessa: kvantitatiivinen, laadullinen ja vertaileva. Saatu portaalista.Amelica.org