Viisi feodalismin sosiaalista luokkaa ja sen ominaisuuksia

Se feodalismin sosiaaliset luokat Ne ovat keskiajalla tapahtuneen poliittisen, sotilaallisen ja sosiaalisen järjestelmän tyypilliset sosiaaliset jakautumiset ja jonka luokkarakenne perustui feudos -nimisen maan hallussapidoon ja siitä johtuvaan Lordin ja Vasallon väliseen suhteeseen (rakenne, 2012).

Tämä poliittinen järjestelmä vallitsi Euroopassa VIII: n ja XIV: n vuosisatojen välillä, jonka aikana suurin osa yhteiskunnista oli maataloutta, ja feodaalinen perinne tuki sitä. Feodaalisessa järjestelmässä suurin osa oikeuksista ja etuoikeuksista annettiin korkeimmille sosiaalisille luokille (Gintis & Bowel, 1984).

Feodaalijärjestelmän sosiaalisten luokkien hierarkkisessa rakenteessa kuninkaat miehittivät korkeimman ja tärkeimmän aseman, jota seurasi paronit ja aateliset, papit ja piispat, herrat tai vasalit sekä kyläläiset tai talonpojat.

Tunninjako feodaalijärjestelmän hierarkiassa oli melko merkitty jalokurssien ja kyläläisten välillä. Vaikka suurin osa fessioiden väestöstä oli talonpojan alkuperää, maan oikeuksia vain ylemmät luokat voivat käyttää.

Feodalismin sosiaaliset luokat

1 - Kings tai hallitsija

Kuninkaat tai hallitsijat olivat vastuussa hallinnasta valtakunnassa ja olivat kunkin maan maan omistajia. Kuningas hallitsi kaikkia kiinteistöjä ja päätti maan määrästä, jonka jokainen paronista voisi ottaa lainaa.

Paronien piti vannoa uskollisuutta kuninkaalle ennen kuin he pystyivät hallinnoimaan kuninkaan tarjoamia maita, tällä tavalla hänen pysyvä uskollisuus kuninkaalle ja hänen valtakuntansa varmistettiin.

Jos paroni osoitti epäasianmukaista käyttäytymistä, kuninkaat saivat valtuudet peruuttaa oikeus maalle ja lainata se jollekin muulle, joka kuului paroniluokkaan.

Voi palvella sinua: Huitzilopochtli: Merkitys, mytologia ja kultti

Toisin sanoen koko oikeuslaitos oli kuninkaan käsissä ja nämä olivat kunkin maan lailliset maanomistajat (Newman, 2012).

Feodaalijärjestelmän rojalti sisälsi erilaisia ​​jäseniä, luokiteltu seuraavasti:

-Kuningas: Se oli valtakunnan suurin auktoriteetti ja maan omistaja. Hänestä laski vastuu lakien luomisesta, köyhyyden hävittämisestä ja valtakunnan asukkaiden huolehtimisesta.

-Kuningatar: Vaikka hän ei pystynyt hallitsemaan yksin, kunkin valtakunnan kuningatar oli tärkeä rooli keskiaikaisessa luokkajärjestelmässä. Se oli yleensä toinen komennossa kuninkaan jälkeen ja toimi regensseina, kun kuningas ei pystynyt hallitsemaan. Kuningatar oli myös isäntä ja vastaa sosiaalisten tapahtumien suunnittelusta.

-Prinssit: Syntymän järjestyksestä riippuen prinssi voi olla seuraava online -kuninkaallisen perheen jäsen, joka vie valtaistuimen kerran kuninkaan Muriesen. Prinssien työ koostui pääasiassa kuninkaallisten tuomioistuimen kokousten osallistumisesta.

-Prinsessat: He voivat vain periä valtaistuimen, jos ei ollut ihmistä ottamaan sitä. Prinsessat menivät naimisiin muiden valtakuntien prinsseihin varmistaakseen kansakuntien väliset ystävälliset poliittiset ja taloudelliset suhteet.

2 - paronit ja aateliset

Paronit ja aateliset saivat kuninkaan maat lainaksi, kuninkaan maiden osittaiseen hallussapidosta hänet tunnettiin kartanoksi. Feodaalijärjestelmän asettamien sosiaalisten luokkien hierarkian paronit olivat luokka, jolla oli enemmän valtaa ja vaurautta kuninkaan jälkeen.

Näitä aatelisia kutsuttiin feodaalisiksi herroiksi, ja heillä oli oikeus perustaa erityiset oikeusjärjestelmänsä, luovuttaa omat valuutansa ja panna täytäntöön omat veromääräyksensä ja veronsa (Burstein & Shek, 2006).

Se voi palvella sinua: Kylmän sodan ja Kuuban vallankumouksen poliittiset vaikutukset

Maanjakojen huomioon ottamiseksi paronit olivat seuraavat velvoitteet:

- Palvella kuninkaallista neuvostoa.
- Anna kuninkaalle herrat kohdata kaikenlaista sotaa.
- Tarjoa ruokaa ja majoitusta kuninkaalle hänen matkansa aikana.
- Maksaa kuninkaan vaatimat verot ja verot.

Jaloimikkeet voitiin periä ja tällä tavoin kuninkaan määrittämä maa voi ohittaa sukupolvet samassa perheessä.

3 - Pappi

Keskiajalla kirkolla oli erittäin tärkeä rooli. Tästä syystä papistoja pidettiin feodaalijärjestelmän sosiaalisena luokkana korkeimpana luokkaan kuin jalo, ritarit ja kyläläiset. Paavi kaikista papin jäsenistä.

Papiston ja paavin alapuolella olivat piispat, vaurauden kantajat ja pidettiin osana aatelista; Papit, jotka opettivat messua linnoissa ja olivat vastuussa kirkon verojen keräämisestä; Ja kirkon hierarkian alimman osan munkit, jotka tunnustetaan Brown Tunicsin kirjoittajista.

4 - ritarit ja vasallit

Paroneilla oli oikeus tarjota maa, jonka kuningas osittain myöntää ritarit. Halvanmiehen piti tarjota sotilaspalveluita kuninkaalle kunkin paronin puolesta. Samoin herrat piti suojella feodaalisia herroja ja heidän perheitään. (Reynolds, 1994)

Herrat pitivät paronien määrittämää maata ja jakoivat loput kyläläisille. Samoin kuin paronit voisivat perustaa vero- ja verojärjestelmän herroista, he voivat tehdä sen kyläläisille.

Knightsin päätehtävänä oli kuitenkin kuninkaan ja valtakunnan suojeleminen, koska tällaisesta työstä sen suurin tulolähde tuli kuninkaan palkalliselta eikä maasta (Bower & Lobdell, 1994).

Voi palvella sinua: Wyatt Earp: Biography

5 - Aldelaiset, talonpojat ja palvelijat

Kyläläiset saivat herrilta maan, joka voisi toimia. Heidän piti toimittaa ruokaa ja tarjota korkeimmat luokat. Yhdelläkään konnalla ei ollut lupaa poistua fiefistä ilman esimiehensä ennakkolupaa (Bloch, 1965).

Kyläläisillä ei ollut oikeuksia ja he olivat antaneet naimisiin ilman herransa ennakkoa suostumusta. He olivat feodaalijärjestelmän hierarkian köyhin luokka. 90% ihmisistä, jotka olivat osa feodaalisia järjestelmiä Euroopassa, oli kyläläisiä.

Alhaisimmassa sosiaalisessa luokassa voit löytää myös palvelijoita ja vapaita miehiä, joilla ei ollut poliittista valtaa, viimeistään pidetään feodaalisen järjestelmän sosiaalisen hierarkian köyhimpänä.

Viitteet

1. Bloch, m. (1965). Riippuvuussuhteiden kasvu. M. Bloch, feodaalinen yhteiskunta (s. 59-71). Lontoo ja New York: Routledge & Kegan Paul Ltd.
2. Bower, b., & Lobdell, J. (1994). Historia elossa!: Keskiaikainen maailma ja sen ulkopuolella. Mountain View, Kalifornia: Opettajien opetussuunnitelman instituutti (TCI).
3. Burstein, S. M., & Shek, R. (2006). Maailmanhistoria: Keskiaikainen varhaisten nykyaikaan (Kalifornian yhteiskuntatutkimukset) . Kalifornian yhteiskuntatutkimukset.
4. Gintis, h., & Suolisto, S. (1984). Käsite feodalismi. S. B -. Herbert Gintis, Statetu ja Sosiaaliset liikkeet: Esseitä historiassa ja teoriassa (sivut. 19-45). Michigan: Osavaltio ja luokka Euroopan feodalismissa.
5. Newman, S. (2012). Hienommat ajat. Saatu keskiajan sosiaalisista luokista: The Finetime.com.
6. Reynolds, S. (1994). Fiefit ja vasallit: keskiaikaiset todisteet tulkitsevat uudelleen. Oxford: Clarendon Press.
7. Rakenne, h. (29 kymmenestä 2012)). Hierarkian rakenne. Saatu feodaalijärjestelmästä sosiaalinen hierarkia: hierarchystruktuuri.com.