Sosiaalinen liberalismi

Leonard Trelawny Hobhouse -muotokuva noin vuonna 1910, yksi sosiaalisen liberalismin tärkeimmistä edustajista.

Mikä on sosiaalinen liberalismi?

Hän sosiaalinen liberalismi, jompikumpi Sosioliberalismi, Se on poliittinen oppi, jolla pyritään löytämään tasapainon yksittäisten vapauksien ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden välillä. Tämä ideologia perustuu yksilöllisten aloitteiden puolustamiseen, pyrkiessään rajoittamaan valtion vaikutusta yksilöiden sosiaaliseen ja kulttuuriseen elämään.  

Sosiaalisen liberalismin postulaattien mukaan valtion yksinoikeudella on oltava yhtäläisten mahdollisuuksien takaaminen ja kaikkien kansalaisten yksilöllisen kehityksen että vapauden edistäminen. Mutta missään tapauksessa sinun ei pitäisi puuttua päätöksenteon tekemiseen.

Tässä mielessä tämän virran seuraajat ovat sosialistien ja konservatiivisten liberaalien välissä. Ensimmäisestä kritisoi heidän innokkuuttaan seurustella taloutta. He katsovat, että tämäntyyppinen politiikka johtaa väistämättä tehottomaan valtion paternalismiin, joka lopulta tukahduttaa yksilöt.

Sosiaalisen liberalismin alkuperä

Termi "liberaali"

Poliittiseen alueeseen sovellettu liberaali termi ilmestyi Espanjan tuomioistuimiin vuonna 1810. Tämän parlamentin "liberaalit" jäsenet kapinoivat absolutismia vastaan. Vuonna 1812 hänen ponnistelunsa johti uuden perustuslain julistamiseen, joka rajoitti monarkian valtuuksia.

Vuoden 1812 perustuslaki vaati muun muassa kuninkaan suorittamaan työnsä ministerien kautta. Lisäksi parlamentti luotiin ilman kirkon erityistä esitystä tai aatelista, keskushallinto rakenneuudistettiin maakunnallisessa ja kunnallisessa järjestelmässä ja yksityisen omaisuuden henkilökohtainen oikeus vahvistettiin uudelleen.

Liberaali menestys oli kuitenkin lyhyt kesto. Vuosina 1823-33 liberaalit puhdistettiin, kun taas konservatiivit yrittivät palauttaa hallituksen hallinnan talouden ja kirkon ja korkean luokan valtaan.

Ensimmäiset liberaalit ideat absolutismia vastaan

1800 -luvulla termi liberaali Hän sai pätevyyden Espanjassa, mutta liberalismin keskeiset ideat ovat vanhempia. Monet katsovat, että heidät raskattiin Englannissa poliittisen ja uskonnonvapauden taistelun vuosisadan aikana, joka päättyi Jacobo II: n kaatumiseen vuonna 1688.

Tästä vuosisadasta lähtien absolutistisen monarkian valtuudet vähenivät suurelta osin. Tätä poliittista muutosta liittyi uusi perustuslaillisen hallituksen teoria, joka vahvisti poliittisen viranomaisen rajoitetun luonteen.

John Locken postulaattien mukaan hallituksen tehtävänä oli varmistaa yhteinen etu ja suojella aiheiden vapautta ja omistajuutta. Näillä oli oikeuksia, jotka olivat olemassa riippumattomasti minkä tahansa siviilihallinnon päättämistä.

Voi palvella sinua: Oikeuslaitoksen ja sen operaation valtuudet

He voivat jopa kapinoida kaikkia hallituksia vastaan, jotka alkoivat hallita tyranisesti.

Argumentit uskonnollisen suvaitsevaisuuden puolesta

Haastavan absolutismin lisäksi 1500 -luvulta lähtien perusteet alkoivat uskonnollisen suvaitsevaisuuden puolesta.

Ranskassa tämän opin tärkein puolustaja oli Pierre Bayle (1647-1706). Hänen kirjoituksensa merkitsivat ranskalaisen liberaalin perinteen alkua. Englannista Locke kirjoitti myös uskonnollista vainoa vastaan.

Jo ennen, Espanjassa Salamancan koulun Francisco Vitoria (1486-1546) väitti, että paavilla ei ollut oikeutta myöntää eurooppalaisia ​​hallitsijoita hallitsevan aseman uuden maailman kansoihin ja että tämä voisi vain määrittää, mihin he voisivat jatkaa häntä lähetyssaarnaaja.

Tässä mielessä hän puolusti, että "pakanallisilla" oli oikeus omaisuuteensa ja omiin hallitsijoilleen. Tällä tavoin hän vahvisti yksilötietoisuuden oikeudet suvereenin auktoriteetin väitteisiin ja kaikkien ihmisten tasa -arvon periaatteeseen.

Amerikkalainen federalistimalli

Ison -Britannian perinteessä parlamentti vahvisti oikeuden hallita hallituksen valtaa. 18. ja yhdeksännentoista vuosisadan aikana monarkian voima oli melkein kokonaan heikentynyt.

Mutta amerikkalaisessa perinteessä liittovaltioiden välinen vallan leviäminen federaation hallinnassa hallitsi toimeenpanovaltaa. Lisäksi toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeudellisen, erilaisten ja riippumattomien hallintoviranomaisten välillä oli tarkoituksellinen valtuudet.

Siksi Yhdysvaltain hallituksen järjestelmä edusti nimenomaista yritystä suunnitella poliittisen viranomaisen järjestelmä, joka rajoittaisi hallituksen valtaa ja suojelemaan yksilön vapautta.

Mutta hallitus säilytti kykynsä puolustaa julkista aluetta ulkoisia vihollisia vastaan ​​tai osallistua yhteiseen etuun.

Klassinen liberalismi sosiaaliseen liberalismiin

1500- ja 1700 -luvun Euroopan ajattelijat eivät olisi tunnustaneet liberaalia termiä. Nykyaikainen liberalismi kehittyi kuitenkin hänen ideoistaan. Tämä evoluutio ei ollut puhtaasti teorian kehitys, vaan sekä filosofisen tutkimuksen että poliittisen kokeilun tuote.

1800 -luvun lopulla liberalismi alkoi jakaa kahteen virtaan. "Klassinen" yritti perustaa vankan kehyksen ihmisten suojelemiseksi valtion voimalta. Sen tavoitteena oli hallita sen kokoa ja edistää kansainvälistä vapaakauppaa. Tämä arvosti poliittisia vapauksia ja antoi erityisen merkityksen omistusoikeuksille.

Voi palvella sinua: Portugalin lippu: historia ja merkitys (tarkistetut kuvat)

Toisaalta sosiaalinen liberalismi arvosti myös poliittista vapautta, yksilöiden oikeutta tehdä omia päätöksiä ja kansainvälistä vapaakauppaa. Mutta lisäksi hän esitteli ajatuksen vaurauden ja vallan oikeudenmukaisesta jakautumisesta.

Sosiaalisen liberalismin ominaispiirteet

Klassinen liberalismi postuloi

Yleensä sosiaalinen liberalismi ylläpitää klassisen liberalismin postulaatit. Sellaisenaan hän pitää uskomuksiaan ihmisten oikeudesta saada siviili- ja poliittisia vapauksia. Usko myös kansainväliseen vapaakauppaan.

Varallisuuden ja vallan oikeudenmukainen jakelu

Mutta lisäksi se katsoo, että sitoutuminen vaurauden ja vallan oikeudenmukaiseen jakautumiseen tarvitaan.

Sosiaalisille liberaaleille, veronmaksun avulla valtio voi taata koulutuksen, terveyden, oikeudenmukaisuuden ja turvallisuuden nautinnon tasa -arvoisesti. Ja demokratian merkitys erottuu kohtuullisena virranjaon muodossa.

Kohtalainen valtion interventio taloustieteessä

Toisaalta he olettavat, että talouden kohtalainen interventio on valtion funktio yksityisten tai julkisten taloudellisten monopolien muodostamisen estämiseksi.

Tästä syystä he julistavat olevansa erimielisiä sosialismia, koska se sponsoroi vain valtion käsissä olevia taloudellisia monopoleja. Tällä tavoin sosialismi aiheuttaa taloudellista tehottomuutta ja sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta.

Yhtäläiset mahdollisuudet

Toisaalta he puolustavat yhtäläisiä mahdollisuuksia, henkilökohtaista kehitystä ja kansalaisten vapautta tehdä päätöksiä tulevaisuuteensa.

Yleensä sosiaalinen liberalismi puolustaa progressivismia, sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja liberaalia demokratiaa.

Sosiaalisen liberalismin edustajat

Leonard Trelawny Hobhouse (1864-1929)

Leonard Trelawny Hobhouse, noin 1910

Se oli englantilainen sosiologi ja filosofi, joka yritti sovittaa liberalismin kollektivismin (tuotantovälineiden kollektiivinen ominaisuus) sosiaalisen kehityksen saavuttamiseksi.

Tämä käsitys perustuu tietoon useista muista alista, kuten filosofia, psykologia, biologia, antropologia ja uskonnon historia.

Niiden teosten joukossa, joissa nämä ajatukset erottuvat Tiedon teoria (1896), Kehitys ja tarkoitus (1913), Valtion metafyysinen teoria (1918), Rationaalinen hyvä (1921), Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden elementit (1922) ja Sosiaalinen kehitys (1924).

Léon Victor Auguste Bourgeois (1851-1925)

Léon Bourgeois

Hän oli ranskalainen poliitikko, joka tunnustettiin solidaarisuuden isäksi (ranskalainen nimi, jonka kanssa myös sosiaalinen liberalismi tunnetaan). Teoreettisessa kehityksessään se korostaa yhteiskunnan velvoitteita jokaisen jäsenensä kanssa.

Julkaisut sisältävät Solidaarisuus (1896) Sosiaalisen suunnittelun politiikka (1914-19), Vuoden 1919 sopimus ja Nations League (1919) ja Kansakuntien liigan työ (1920-1923).

Voi palvella sinua: Missä tilanteissa strategiaa käytetään?

Francisco Giner de Los Ríos (1839-1915)

Francisco Giner de Los Ríos, Joaquín Sorollan muotokuva 1908

Se oli espanjalainen filosofi, pedagogi ja esseisti, jonka ajatus oli krausistisen trendin keskellä. Tälle suuntaukselle oli ominaista sen yritys yhdistää ja sovittaa rationalismi moraaliin.

Laajassa työssään he erottuvat Luonnonlaki periaatteet (1875), Oikeudelliset ja poliittiset opinnot (1875), Sosiaalinen henkilö. Opinnot ja fragmentit I ja II (1899) ja Yhteenveto oikeasta filosofiasta I (1898).

Gumersindo de Azcárate ja Menéndez (1840-1917)

Ajattelija, juristi, professori, historioitsija ja espanjalainen krausistipoliitikko. Hänen pääteoksiaan ovat Taloudelliset ja yhteiskuntatutkimukset (1876), Filosofiset ja poliittiset opinnot (1877) ja Sosiologian käsite (1876).

Se erottuu myös hänen työssään Osapuolten laillisuus (1876).

William Henry Beveridge (1879-1963)

Tämä brittiläinen taloustieteilijä oli erinomainen progressiivinen ja sosiaalinen uudistaja. Hänet tunnettiin paremmin vuonna 1942 kirjoitetusta sosiaaliturvasta ja liittolaisten palveluista.

Hänen työnsä koostuu nimikkeistä Työttömyys: Teollisuusongelma (1909), Hinnat ja palkat Englannissa 1200 -luvulta 1800 -luvulle (1939) ja Sosiaaliturva ja siihen liittyvät palvelut (1942).

Otsikot kuuluvat myös heidän tuotantoonsa Täysi työllisyys vapaassa yhteiskunnassa (1944), Miksi olen liberaali (1945) ja Valta ja vaikutusvalta (1953).

Erot taloudellisen liberalismin kanssa

Sekä sosiaalinen että taloudellinen liberalismi tulee yhteisestä teoreettisesta rakenteesta, liberalismista. Vain sosioliberalismi on kuitenkin muodollinen ideologia.

Viimeksi mainitun tavoite on ihmisten yksilöllinen vapaus. Taloudellinen liberalismi puolestaan ​​on keino saavuttaa tämä tavoite.

Siksi sosiaalinen liberalismi liittyy liberaalien periaatteiden soveltamiseen yhteiskunnan jäsenten poliittiseen elämään. Lopullinen tarkoitus on yleensä vapauden ja hyvinvoinnin saavuttaminen.

Taloudellinen liberalismi puolestaan ​​kannattaa aineellisten olosuhteiden kehitystä saman tavoitteen saavuttamisen takaamiseksi.

Viitteet

1. Martínez Fernández, a. C. (2016). Progressiivinen liberalismi: Hänen voimansa ideat. Otettu keskustelusta21.On.
2. Pineda Portillo, N. (2017). Sosiaalinen liberalismi tai sosioliberalismi. Otettu latibunasta.H N.
3. González, P. (S/F). Ei sosialismi eikä liberalismi: sosioliberalismi. Otettu Camaracivicasta.com.
4. Kukathas, c. (2001). Liberalismi. Kansainvälinen konteksti. J: ssä. R -. Nethercote (toimittaja), liberalismi ja Australian federaatio, PP. 13-27. Annandale: Federation Press.
5. Howarth, D. (2009). Mikä on sosiaalinen liberalismi? Otettu sosiaalituotteesta.netto.