Meliso de Samosin elämäkerta, filosofinen ajatus

Meliso de Samos Se oli muinaisen Kreikan filosofi, mutta toimi myös tärkeänä merivoimien komentajana. Hän saavutti taisteluissa merkitykselliset voitot ja jakoi joitain atomismin teorian esittämiä ideoita.

Hän oli Parmenides de Elean, tärkeän kreikkalaisen filosofin, opetuslapsi. Meliso oli yksi tämän liikkeen tärkeimmistä filosofista, vaikka hän myöhemmin muutti mentorinsa ideoista.

Lähde: Nürnberg Chronicle [julkinen alue], Wikimedia Commons.

Meliso de Samosin filosofinen teos tiedetään muiden ajattelijoiden kirjoitusten ansiosta. Esimerkiksi Aristoteles oli yksi hänen rikkojista, koska hän vakuutti, että hänen ideoissaan ei ollut toimeentuloa, jota voidaan pitää oikeana.

Ystävällisellä tavalla Cilicia Simplatin, matemaatikon ja filosofin ansiosta, joka on tällä hetkellä Turkissa.

Osana merivoimia hänet muistetaan taisteluun Periklesia vastaan, vaikka hänet lopulta voitettiin.

[TOC]

Elämäkerta

Meliso de Samos oli kreikkalainen filosofi. Ei ole tarkkaa päivämäärää, joka sallii elämäsi elämäkerrallisten tapahtumien selventämisen. Ainoa todennettavissa oleva tieto oli Samos -taistelu, joka tapahtui välillä 441 - 440. C. Ja johon hän osallistui Comandante de la Marinan asemaan.

Siksi monet historioitsijat olettavat, että Meliso de Samosin syntymä olisi voinut tapahtua lähellä vuoden 470. C. Sieltä kaikki samoosten elämästä tiedot ovat päätelmiä muiden ajan ajattelijoiden työstä.

Esimerkiksi, se on ollut pätevä, että se oli Parmenidesin opetuslapsi, mutta tämä johtuu enemmän kuin kaikista ideoista ja että se oli osa The Fileats -koulua. Se oli jopa parmenidien, Zenónin ja Janophanesin kanssa tämän koulun tärkeimmistä eksponenteista.

Voi palvella sinua: Ernest Hemingway: Elämäkerta, tyyli, teokset, palkinnot

Henkilökohtainen elämä

Paikka, jossa Meliso syntyi, oli Samos, Kreikan saari. Muinaisina aikoina kaupunki sijaitsi saaren eteläosassa, kun taas Samos sijaitsee tänään pohjoiseen. Se oli alue, jolla oli suuri merkitys taloudellisella ja kulttuuritasolla.

Aikakaudella Kristuksen edessä oli useita tämän alueen erinomaisia ​​filosofeja, kuten: Pythagoras ja Epicurus. Se oli myös arkkitehti Teodoron syntymäpaikka. Jopa Pythagorasilla oli suuri vaikutus Melison elämään, koska hän varttui ideoidensa ja opetuksensa ympäröimänä.

Pluttarco de Queronea viittasi Samosin taisteluun ja siellä hän nimitti Itagensin Melison isäksi.

Filosofinen ajatus

Ainoa työtä, jota on todisteita mistään sen fragmenteista Luonnosta tai mitä on olemassa. Ideat, jotka Meliso de Samos sisällytettiin proosaan, ja vain 10 fragmenttia julkaisusta tunnetaan yksinkertaisesti.

Melison työ on yhteensä vain noin tuhat sanaa. Vaikka historioitsijoiden on riittänyt tutkimaan muinaisen Kreikan filosofin paljastamia ajatuksia ja ideoita.

Erot parmenidien kanssa

Meliso ja Parmenides osuivat samaan aikaan moniin lähestymistapoihinsa, mutta he etääntyivät tietyistä näkökohdista. Esimerkiksi Meliso puhui siitä, että hän oli jotain ääretöntä, ajatteli, että jopa Aristoteles kumosi, kun hän katsoi, että lausunnossa ei ollut minkäänlaista logiikkaa.

Hänen teoriansa olemisesta

Kaikesta huolimatta Meliso ja Parmenides sopivat monista ideoista olemisesta. Suurin osa molempien käyttämistä käsitteistä hyväksyttiin. Etenkin ne, jotka liittyivät muuttumattomaan.

Voi palvella sinua: keisarilliset merkit

Melisolle rajojen puute jotain oli neuvottelematon. Hän valitsi ajatuksen, että oleminen ei ole jotain matkustajaa, vaan kestää iankaikkisen.

Aistit

Meliso ei ollut samaa mieltä siitä, että viiden merkityksen aiheuttamat ärsykkeet olivat erittäin luotettavia. Filosofi selitti, että tuotettu idea muuttui jatkuvasti.

Se oli myös rinteiden läsnäoloa. Aristoteles oli erityisen kriittinen tämän ajatuksen suhteen olla jotain sisällyttämistä. Filosofi totesi, että jokin ei voisi olla ääretön, jos hänellä ei olisi kehoa, joten ajatus Melisosta onnistui peruuttamaan toisen.

Vaikutus

On selvää, että Meliso de Samos ei ollut muinaisen Kreikan filosofien vaikutusvaltaisin, edes Eleat School Group. On selvää, että yksi syy oli, että hyvin vähän hänen työstään selvisi ajan kuluessa. Samoin jotkut hänen ajatuksistaan ​​olivat hyvin merkityksellisiä ajankohtana.

Ei ole ollut mahdollista osoittaa, ketkä olivat heidän suoria opetuslapsiaan. Vaikka jotkut historioitsijat ovat vahvistaneet, että Leucpoo de Mileto, atomismin perustaja, oli yksi hänen oppilaistaan.

Platoni ja Aristoteles keskittyivät moniin ideoihinsa vastustaakseen eleaten filosofisen koulun luonnetta. Molemmat olivat hänen tärkeimmät kriitikot.

Rikkojat

Meliso de Samosin panoksia filosofian haaraan ei ole vuosien ajan ollut suurta merkitystä. Aristoteles oli yksi suurista syyllisistä, joita näin tapahtuu, koska hän ohjasi erittäin kovaa kritiikkiä merivoimien komentajalle.

Se voi palvella sinua: Chavín -keramiikka: alkuperä, ominaisuudet, erinomaiset teokset

Joillekin tuntejille Melison merkitys on kysymys. Tässä mielessä Aristoteles ei syrjinnyt. Hän oli kahden ajattelijan vääristäjä. Hän vakuutti, että nämä kaksi antoivat vähän tason selityksiä ja puuttuvat logiikasta.

Aristoteleen, joka oli paljon vaikeampi kritiikissä Melison suhteen, Samosin filosofi suoritti huonot menettelyt päätelmiensä saavuttamiseksi, mikä mitätöi kaiken hänen työnsä.

Viime aikoina

Viime vuosina Meliso de Samosin työ on saanut merkitystä historioitsijoiden ja filosofien keskuudessa. Jotkut ovat vakuuttaneet, että Melison rooli Platonin muodostumisessa ja ajatus oli merkityksellisempi kuin uskotaan.

Lauseet

Jotkut hänen työstään selvinnyt kymmenestä fragmentista Luonnosta tai mitä on olemassa ovat:

- "Mikä aina oli, se on aina. Koska jos se syntyi, välttämättä ennen sen sukupolvea, ei ollut mitään; Joten jos ei ollut mitään, mitään ei tule tyhjästä ".

- "Mikään, jolla on periaate ja loppu, ei ole iankaikkista tai ilman rajaa".

- "Jos se ei olisi yksi asia, rajoittaisin jotain muuta".

- ”Jos mikä on olemassa, jaetaan, se liikkuu; Ja jos se liikkuu, sitä ei olisi ".

Kaikki nämä lauseet, jotka Meliso sanoi, olivat väitteitä, jotka tukivat hänen ajatustaan ​​äärettömyydestä.

Viitteet

1. Harriman, b. (2019). Melissus ja Eleatic Monismi. Cambridge, Yhdistynyt kuningaskunta: Cambridge University Press.
2. Jouanna, J. (2007). Sophocle. [Pariisi]: Fayard.
3. Kolak, d. ja Thomson, G. (2006). Filosofian Longman -standardi historia. New York: Pearson Education.
4. Preus, a. (2001). Esseitä muinaiskreikkalaisessa filosofiassa. Albany: New York Pressin osavaltion yliopisto.
5. Vesikenttä, r. (2012). Ensimmäiset filosofit. Vancouver, b.C.: Langara -yliopisto.