Toulmin -mallielementit ja esimerkit

Hän Toulmin -malli Se koostuu loogisesta rakenteesta, jota käytetään argumentatiivisen tekstin suorittamiseen. Tämän järjestelmän on luonut Stephen Toulmin (1922-2009), joka puolusti, että yksinkertaiset argumentit eivät saisi noudattaa syllogismin järjestelmää.

Tälle englanninkieliselle ajattelijalle väitetyn aiheen on esitettävä opinnäytetyö tai mielipide ja paljastettava sitten joukon objektiivisia ja loogisia syitä, joiden avulla hän voi tehdä johtopäätöksen, joka vahvistaa ehdotetun lausunnon.

Toulminin malli koostuu loogisesta rakenteesta, jota käytetään argumentatiivisen tekstin suorittamiseen. Lähde: Pixabay.com

Toulmin kertoi, että Aristoteleen luoma syllogismit ovat erittäin monimutkainen päivittäisille teksteille ja argumenteille. Tämä tapahtuu, koska syllogismit käyttävät kahta tilaa: tärkein lähtökohta (jos johtopäätöksen predikaatti sijaitsee) ja pieni lähtökohta (johtopäätöksen aihe).

Lisäksi syllogismit muodostuvat sarjasta tiukkoja sääntöjä, jotka eivät enää sovi nykyaikaisten tutkijoiden tarpeisiin, kuten se, että syllogismi ei hyväksy enemmän kuin kolme termiä rakenteessaan.

Luisa Rodríguez, hänen tekstissään Toulminin argumentatiivinen malli tutkimusartikkeleiden kirjoittamisessa (2004), määrittelee, että tämä järjestelmä on yhteydessä väitteisiin ja sen vaiheita voidaan käyttää minkä tahansa tyyppisellä tieteenalalla tai mihin tahansa keskusteluun avoimeen tilaan.

Samoin kirjoittaja ehdottaa, että Toulmin -mallin avulla on oppinut, että argumentin huippuosaaminen riippuu suhteiden ryhmästä, jota voidaan tutkia ja määritellä. Lisäksi se sallii myös varmistaa, että syyn kieli on läsnä kaikentyyppisissä tekstissä ja puheissa.

[TOC]

Mallielementit

Toulmin katsoi, että argumentti on monimutkainen tietorakenne, joka sisältää liikkeen, joka alkaa a todiste, ja saavuttaa sitten a väite (Syy, opinnäyte).

Voi palvella sinua: José Antonio Encinas

Siksi todisteiden läpäisy väitteelle on olennainen todiste, joka osoittaa, että juoni on suoritettu onnistuneesti. Tähän lisätään takuu, prosessi, joka mahdollistaa yhteyden luomisen edellisten elementtien välillä.

- Todisteet tai väite

Tämä on väitteen lähtökohta ja saapuminen. Esimerkiksi: mahdollisesti vaalien tulokset eivät ole luotettavia. Väitteitä on useita tyyppejä:

Tosiasialliset aserciones

Nämä väitteet päättelivät olosuhteista, tosiasioista tai menneistä, nykyisistä ja tulevista suhteista. Vastaat yleensä kysymyksiin, kuten? tapahtui?

Arvioivia väitteitä

Ovatko ne, jotka määrittelevät esineen, idean tai käytännön arvon ottaen huomioon Who väitetyt kriteerit. Tästä näkökulmasta arvot ovat negatiivisia tai positiivisia asenteita tosiasioihin ja perustuvat indikaattoreihin, kuten moraaliset/moraalittomat, hyvät/huono, positiivinen/negatiivinen.

Poliittiset väitteet (tai päätökset)

Ne ovat väitteitä, jotka kertovat siitä, mitä pitäisi tai ei pitäisi tehdä. Toisin sanoen ne toimivat päätöksentekona, joka voidaan tehdä ongelman ratkaisemiseksi. (Esimerkki: Yliopiston on investoitava suurempiin teknologisiin työkaluihin).

- Tiedot

Tässä vaiheessa, jonka väittäminen on annettava joukko syitä, jotka puolustavat heidän lähtökohtaansa tai vaatimustaan. Näiden on oltava tarpeeksi ja merkityksellisiä. Esimerkiksi: Poliittiset puolueet ovat pettäneet edellisissä vaaleissa.

- Takuu

Takuu koostuu todisteille tai vaatimuksille välitettyjen tietojen perustelusta. Siksi takuu on määritelty ammattiliittoprosessiksi aiempien elementtien välillä. Esimerkiksi: Jos osapuolet ovat pettäneet aiemmin, he todennäköisesti sitovat sen uudelleen (yleisen uskomuksen mukaan).

Voi palvella sinua: 11 tärkeintä kulttuurista ilmenemismuotoa

Näiden vaiheiden suorittamisen jälkeen Toulmin ehdottaa vielä kolme lisävaihetta. Tällä tavoin edellisellä takuulla on tuki, modaali ja varanto.

- Varmuuskopio

Se koostuu siitä, että takuu on pätevä ja että sen panos on merkityksellinen. Tukea sen tiloja, jotka yleensä väittävät käyttävät muun muassa suullisia todistuksia, tilastotietoja, elämäntarinoita. Esimerkiksi: Kirjailija Andrés López päättelee, että vaalipetoksiin tottuneet kansakunnat yrittävät aina jatkaa tätä käytäntöä.

- Modaalimuoto

Osoittaa väitteen todennäköisyyden asteen. Edellisen esimerkin huomioon ottaen voidaan todeta, että tässä tapauksessa modaalinen karsinta olisi: mahdollisesti.

- Vara- tai kumoaminen olosuhteet

Nämä ovat mahdollisia väitteitä, joita väitteillä voi olla. Esimerkiksi: Vaalipetoksia ei suoriteta, jos jokaisella poliittisella puolueella on edustaja valvonta. Lisäksi on oltava komissio, jonka mukaan pienet ryhmät eivät myy ääniä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Toulmin -järjestelmä toimii seuraavasti: Todisteista tehdään väite tai ehdotus. Takuu vastaa todisteiden yhdistämisestä väitteeseen ja tarjoaa sen käytännön, teoreettisen tai kokeellisen perustan, tämä on tuki.

Toisaalta modaalit määrittelijät osoittavat, kuinka väite tulkitaan, tämä on todennäköinen, ehdollinen tai totta. Lopuksi otetaan huomioon mahdolliset varaukset tai vastalauseet.

Toulminin malli mukautuu paremmin nykyaikaisen tutkijan tarpeisiin. Lähde: Pixabay.com

Esimerkit

Meksikon kansallinen autonominen yliopisto Digital University -lehdessä ehdottaa seuraavia esimerkkejä:

Ensimmäinen esimerkki

Aserkti: Opiskelijan työpöytä ja opettajien tuoli tulisi korvata ryhmätyöpöydällä.

Voi palvella sinua: Nakano Miku

Todisteet: Opiskelijat työskentelevät eristettynä ryhmästä, jos heidät pidetään työpöydällä. Tämä tarkoittaa, että työpöytä pysäyttää ryhmätyön ja korostaa eroa opiskelijoiden ja opettajan välillä.

Takuu: Ryhmätyön suorituskyky on tehokkaampaa kuin yksittäinen työ.

Varmuuskopio: Johnson & Johnson ovat päättäneet, että osuuskuntalähestymistapa -toisin sanoen ryhmätyöt, että tehtävät suoritetaan helpommin.

Varaus: Ellei työ tai toimintaa on suoritettava, mikä on välttämättä yksilöllinen.

Modaali karsinnasta: "Heidän pitäisi".

Toinen esimerkki

Aserkti: Yleensä julkisissa laitoksissa opetettu tutkinnon suorittanut on yksinoikeudella.

Todisteet: Julkisten koulujen tutkinnon suorittaneista on suuri prosenttiosuus, jotka eivät hyväksy tenttiä pääsemään yliopistoon. Tämä tarkoittaa, että suurin osa opiskelijoista, jotka hyväksyvät yksityisistä kouluista.

Takuu: Yhtäläiset mahdollisuudet ovat yksi kansakunnan perusarvoista.

TUKI: Perustuslaki antaa oikeuden opiskeluoikeuteen.

Varaus: Ellei henkilö ylläpitä muita etuja.

Modaalimuoto: "Pitäisi".

Viitteet

1. Karbach, J. (1987) Tooulminin argumentointimallin käyttäminen. Haettu 12. joulukuuta 2019 lehdet.IUPUI.Edu
2. Kim, D. (2006) Toulminin väitteen mallin soveltaminen. Haettu 12. joulukuuta 2019 Pubsonline -ohjelmasta.Ilmoittaa.org
3. Pinochet, J. (2015) Toulminin väitettävä malli ja koulutus. Haettu 12. joulukuuta 2019 Scielosta: Scielo.Br
4. Rodríguez, minä. (2004) Toulminin väitettävä malli koulutustutkimusartikkeleiden kirjoittamisessa. Haettu 12. joulukuuta 2019 University Digital Magazine: Magazine.Yksinäinen.MX
5. S.-Lla. (S.F.-A Toulminin väitettävä malli. Haettu 12. joulukuuta 2019 University Digital Magazine: Magazine.Yksinäinen.MX
6. S.-Lla. (S.F.-A Toulmin Argumentatiivinen malli. Haettu 12. joulukuuta 2019 Wikipediasta: Se on.Wikipedia.org
7. Sincter, D. (2017) Toulminin argumentatiivinen malli ja tittelin tehokkuus. Haettu 12. joulukuuta 2019 Scielosta: Scielo.org.MX