Meksikon taloudelliset mallit (itsenäisyys - uutiset)

Se Meksikon taloudelliset mallit Ne viittaavat erilaisiin talousjärjestelmiin, joilla tämä maa on matkustanut historiansa ajan. Poliittisessa taloudessa taloudellinen malli on tuotanto- ja sosiaaliset suhteet, joita esiintyy taloudellisessa rakenteessa, onko valtio heitä, jotka voivat olla itsesäännöllisiä, että ne sekoittuvat tai suuntautuvat markkinoiden ohjeissa.

Sen jälkeen kun Meksikon vallankumouksen aikana oli ollut kehitysnäkymä, jossa aiemmin vakiintunut kaanonit muuttuivat, malli on marssinut mallina löytämättä sopivaa löytääkseen pitkän aikavälin kehityksen perusteet.

Lähde: Pixabay.com

Vaikka kehittyvät maat ovat antaneet kehitysmalliensa tunkeutua vuosikymmenien ajan kulttuurissaan, Meksikossa kehitysnäkymä on muutettu ajoittain.

[TOC]

Pitkän aikavälin vision puute

Vallankumouksesta nykypäivään ei ole ollut pitkän aikavälin taloudellinen visio. Verrattuna EE.Uu. Itsenäisyydestään nykypäivään sama malli on säilyttänyt taloudellisen liberalismin perusperiaatteiden perusteella.

Meksikolaisten taloudellisten mallien yhteinen on ollut huono suhde taloudellisen ja poliittisen vallan välillä, unohtaen kehitysteorian keskeisen perustan, joka on sen ylläpitäminen visiossa.

Tulosten saavuttaminen on erittäin vaikeaa, kun visio muuttuu ajoittain ja sen mukana pelin, ohjelmien, lakien ja politiikkojen kannustimet, säännöt.

Meksikon taloudelliset mallit 1800 -luvulta lähtien

- Maanomistajamalli (1821-1854)

Seinämaalaus, jossa kuvataan Meksikon itsenäisyyden sankarit. Via Wikimedia Commons.

Itsenäisyyden saapuessa alkuperäiskansat saivat oikeuksia. Heiltä kuitenkin myös riisuttiin alueet ja heidät häädettiin epämiellyttävälle alueelle, jättäen ne ala -arvoisuuden tilanteeseen muun väestön suhteen.

Siten muodostettiin kartanot, jotka myöhemmin syntyivät Haciendasista tuotannon organisaation ja omistajuuden muodossa, vahvistamalla luokkajärjestelmää, agglutisoimalla maa hyvin harvoissa käsissä.

Teollisuus oli pohjimmiltaan käsintehtyjä, valmistuskangaita ja keramiikkaa hajaantuneella tavalla ja pieninä määrinä harvojen viestintäkanavien takia.

Itsenäisyyssota asetti Meksikon hauraan verotuksen todellisuuteen. Heidän sodan aikana taloudellisen toiminnan kataklysmosta tuli taakka itsenäiselle Meksikoille.

Muutaman tulon yhdistelmä velkoihin oli valtiolle suuri heikkous. Tämä tuotti taloudellisen pysähtymisen ajanjakson 20. vuosisadan puoliväliin saakka.

- Oligarkkinen malli (1854-1910)

Pienimmän tason ihmiset kärsivät eniten Porfiriato -kriisistä.

Tämä malli sai aikaan useimpien asukkaiden liiallisesta käytöstä. Presidentti Porfirio Díaz vakiinnutti maan epätasa -arvon ja omaisuuden skenaarion, joka oli keskittynyt muutamaan käsiin.

Voi palvella sinua: mikä oli tuotannon allianssimalli?

Maataloudessa oli takaisku, joka aiheutti pulaa elintarvikkeiden tuotannossa, tilanteesta tuli niin vakava, että se oli tuotava.

Baldías- ja kolonisaation maalakeja julkaistiin Virginin kolonisaation kiirehtimiseksi ja maatalouden omaisuuden yksityistämisen levittämiseksi.

Lady -yritykset ilmestyivät, joiden miljoonat hehtaarit olivat rajattuja. Siten miljoonat hehtaarit alkuperäiskansojen yhteisöt siirrettiin maanomistajille.

Samoin yksilöille myönnettiin kuparikaivoksien ja salinien hyväksikäytöt. Kaikki tämä ratkaisi vuoden 1910 aseellisen kapinan perusteet.

Toisaalta prosessit alkoivat muodostaa nykyaikaisen taloudellisen profiilin, kasvattaen ulkomaisia ​​investointeja teollisuuden nykyaikaistamiseksi.

- Maatalouden uudistusmalli (1910 - 1934)

San Juan Achiutla Farmer, Oaxaca. Eduardo Ruiz Mondragón/CC BY-S (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/4.0)

He korostivat kahta tärkeää suunnitelmaa. Francisco Maderon edistämä San Luis -suunnitelma kohtasi maatalouden ongelman, joka pyrkii parantamaan talonpoikien tilannetta, pankkien kehitystä, julkista opetusta, ulkopolitiikkaa ja kaupallisia suhteita.

Toisaalta Ayala -suunnitelma, jonka Emiliano Zapata on julkaissut, ilmaisi lähinnä viljelijälle ja ihmisille ansioituneita kiinteistöjä.

Kun vallankumous voitti, juuri silloin, kun Ayala -suunnitelmassa perustetut maatalouden uudistukset hyväksyttiin. Maatalouden laki luotiin kansojen riisuttujen maiden palauttamiseksi, mikä kompensoi epäoikeudenmukaisuuden.

Meksikon vallankumous muutti dramaattisesti maan tuottavan suunnittelun suosimalla suurten tuottamattomien ominaisuuksien katoamista ja parantamalla raaka -aineiden tuotantokapasiteettia pienillä tuotantoyksiköillä.

Vuonna 1926 kolonisaatiolaki annettiin, yksityisten kiinteistöjen alajaon sääntelemällä, siten maanpäät eliminoivat ja luomalla pieniä ominaisuuksia.

- Populismin malli (1934 - 1940)

Presidentti Lázaro Cardenasin kuva vuoden 1937 rautatien kansallistamisen jälkeen. Doralicia carmona dávila/cc by (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by/2.5)

Tässä vaiheessa vallankumouksen rekonstruktiivinen aika kireässä kansainvälisessä ympäristössä masennuksen ja taloudellisen taantuman vuoksi Yhdysvalloissa.Uu.

Tärkeitä edistysaskeleita kuitenkin saatiin, kun luonnonvarojen valtion perustuslaillista periaatetta vahvistettiin, samoin kuin maatalouden ja talonpojan organisaatioprosessien etenemistä.

Valtio onnistui lisäämään interventioitaan talouden strategisiin aloille perustamalla joukon julkisia yhteisöjä sen hallintaan ja kehitykseen.

Maatalouden säännöstö on julkaistu, mikä päätti Landowlin hylkäämisen.

Tänä ajanjaksona, kun he alkavat tarkkailla institutionaalisen elämän taloudellisia suunnitteluprosesseja.

- Tuontivaihtomalli (1940-1955)

Meksikon ulkomaankaupan tasapaino 40 -luvulla. Mosk, Stanford Alexander/CC by (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by/3.0)

Tämä taloudellinen strategia perustui kehityssuunnitteluun kulutustavaroiden tuonnin korvaamiseksi.

Se voi palvella sinua: Toppala -mies

Tämän mallin toteuttaminen oli vastaus tuontituotteiden pulaan maailmankaupan romahtamisen vuoksi toisen maailmansodan aikana.

Tätä vahvistettiin valtion korkeampi osallistuminen, teollisuuskehityspolitiikan toteuttaminen, julkisten menojen jakamisen toteuttaminen infrastruktuurin tarjoamiseksi, tukiaineiden tarjoamiseksi ja vero -ärsykkeiden tarjoamiseksi. Meksikon valtio sai velvollisuutena edistää taloudellista kehitystä

Lisäksi ulkomaankauppapolitiikka.

- Stabilaattorin kehitysmalli (1955-1982)

Vuonna 1962 vihittiin rautatie, joka yhdisti pohjoisen Tyynenmeren kanssa. Ei konetta luettavissa olevaa kirjailijaa. Sputektrin oletetaan (perustuen tekijänoikeusvaatimuksiin). /CC BY-SA (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/2.5)

Tavoitteena oli pitää talous sopusoinnussa sosiaalisen järjestyksen kanssa kasvumallin säilyttämiseksi edistämällä teollisuussektoria, vaikkakin maatalousalan huomiotta jättäminen.

Tämä taloudellinen malli perustui Keynesin lähestymistapoihin, joissa valtio on enemmän interventiotieteilijä ratkaisemaan taloudellisen epätasapainon vaikeudet.

Bruttokansantuotteen kasvuvauhti koettiin yli 6% vuodessa. Palkat rekisteröivät todelliset korotukset, inflaatio hallittiin ja luotiin työllisyyttä.

Hallituksesta tuli kuitenkin tärkein kuluttaja, mikä aiheutti kilpailukyvyn puutetta tuotannossa ja markkinoiden vääristymisessä sekä tuotteiden laadun heikkenemisen.

Koska kaupallista maataloutta ja teollisuussektorien tukemista koskevan strategian vuoksi kiihdytti maastamuutosta maaseudulta kaupunkiin, elintarviketuotanto on jäljessä.

- Jaettu kehitysmalli (1970-1976)

Panimoyrityksen Eugenio Garza Sadan murha oli ikoninen tosiasia tämän taloudellisen vaiheen epävakaudesta. Eugenio Garza Sada/CC BY-SA -palkinto (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/3.0)

Tässä mallissa pyrittiin korjaamaan edellisen taloudellisen mallin kielteiset seuraukset. Hänen ehdotuksensa oli kaikkien tuottavien toimijoiden osallistuminen: osavaltio, työntekijät ja yrittäjät.

Tämä strategia salli maan viestintäverkoston, teollisuusinfrastruktuurin, luottojen nousun ja kasteluneen maan, koulujen, sairaaloiden ja yliopistojen, jotka nostivat keskiluokan hyvinvointia.

Se kuitenkin aiheutti myös esteitä, jotka vaikeuttivat talouden tulevaa kykyä kehittyä harmonisesti, edistäen vääriä tuloja tulojen jakautumisessa tekijöiden, alueiden ja ihmisten välillä.

Samoin jatkuva ja terävä kontrasti toimeentulon maatalouden ja aktivoidun tulojen jakautumisen välillä.

Sosiaaliset viiveet olivat raskautuneita, taloudellisia, taloudellisia ja elintarvikkeita riippuvuutta paransi, teollisuuden kilpailukyky heikentyi ja maksujen tasapainoon liittyivät vaikeudet.

- Allianssimalli tuotantoon (1976-1982)

1979 lehdistö, jossa presidentti López Portillo (ensin vasemmalle) toimittaa koneet Ejidatariosille de Aguascalientes. Tirayan/CC BY-SA (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/4.0)

Sen tavoitteena oli yhdenmukaistaa teollisuus ulkoisten markkinoiden valloittamiseen ja tyydyttää väestön peruskulutus.

Se pyrki vähentämään voimakkaasti kotimarkkinoiden ja työttömyyden ongelmaa, suosimalla tuottavaa tehokkuutta öljyvarojen avulla kehitysvivuna. Tämä johti ulkomailla sijaitsevien tuotteiden kilpailukyvyn lisääntymiseen ja inflaation vähentämiseen.

Voi palvella sinua: José Sarukhán Kermez: Elämäkerta, panokset, palkinnot

Ohjelmaa ylennetään sovellettavaksi tuotanto -aloille tavoitteena tyydyttää väestön tarpeet, aktivoida talous uudelleen, edistää tuotantoa ja tyydyttää työllisyyskysyntää.

Maaseudun kehittämiseen ja maatalouden kehittämiseen annettiin 19,3%: n julkinen sijoitus, joka oli yli 13,5% 1965-1976.

- Uusliberalistinen malli (1982-2018)

Pohjois -Amerikan vapaakauppasopimuksen allekirjoitus vuonna 992. Seiso ja vasemmalta oikealle: Carlos Salinas de Gortari (Meksikon presidentti), George Bush (Yhdysvaltain presidentti) ja Brian Mulroney (Kanadan pääministeri). Tuntematon kirjailija / julkinen verkkotunnus

Tässä mallissa ihmisten rooli on etuoikeutettu määrittämään taloudelliset tulokset, kilpailukykyisten markkinoiden tehokkuus ja välttää markkinoilla olevien hallituksen puuttumisen vääristymät.

Tämä johti kansainväliseen talouspolitiikkaan, joka puolusti vapaakauppaa, yksityistämistä, taloudellisen pääoman liikkuvuutta, viennin kasvua ja säästöpolitiikan makrotaloudellisia politiikkoja.

Taloudellista vapautumista kannustetaan saamaan investointeja, jotka palvelevat maan eri alan sosioekonomista kehitystä, toteuttamalla Pohjois -Amerikan vapaakauppasopimusta.

Lisäksi hallitus osallistui yhä vähäisemmin tuottaviin investointeihin, samalla kun vähensi byrokratiaa sulkemalla ei -vaadittavia hallitustoimistoja.

Maatalouden jakautumisen suhteen 75 vuoden toteutumisen jälkeen maatalouden uudistaminen presidentin päätöslauselmalla päättyi vuonna 1992.

- Neo-kehitystoiminta (uutiset)

Meksikon pörssin torni. Ralf Roletschek / GFDL 1.2 (http: // www.GNU.Org/lisenssit/vanhojen lisenssit/FDL-1.2.HTML)

Presidentti López Obrador on korostanut rekonstruoinnin kätevää.

Sieltä tulee tämä malli, jota on kutsuttu uusimuotoksi, kasvattaen hallituksen roolia alueellisen epätasapainon tasolle ja parantamaan vientiä.

Se yrittää edistää kotimarkkinoita lisäämällä köyhimpien väestön ostovoimaa. Lisäksi sillä pyritään lisäämään infrastruktuurin investointeja ja tarjoamaan enemmän tukea maatalousalalle.

Hallituksen mukaan nämä kulut rahoitetaan julkishallinnon korruption vähenemällä. Rahoitusmarkkinoiden sijoittamiseksi, finanssipolitiikan ja keskuspankin riippumattomuuden on vahvistettu.

Viitteet

1. Carlos Alberto Martínez (2019). Taloudellisen kehityksen mallit Meksikossa. Taloustieteilijä. Otettu: vaalit.com.MX.
2. Diego Castañeda (2018). Talouskasvu Meksikossa vuosina 1821-1850. Nexos. Otettu: talous.Nexos.com.MX.
3. Andy Robinson (2018). Meksiko muuttaa taloudellista mallia. Eturintama. Otettu: Lavinguardia.com.
4. Eduardo m. Graillet Juárez (2012). Meksikon taloudelliset mallit, niiden kehityspolitiikka ja välineet maatalousalalla. Veracruzin yliopisto. Otettu: UV.MX.
5. Wikipedia (2019). Riippumaton Meksikon talous. Otettu: se on.Wikipedia.org.
6. Wikipedia (2019). Meksikon talous. Otettu: se on.Wikipedia.org.