Kahdenväliset monopolin ominaisuudet ja esimerkit

Eräs kahdenvälinen monopoli Se viittaa markkinarakenteeseen, jossa on vain yksi toimittaja ja yksi ostaja. Ainoa toimittajalla on taipumus toimia monopolivoimana ja pyrkii keräämään korkein hinta ostajalle. Yksittäinen ostaja pyrkii maksamaan alhaisimman mahdollisen hinnan.

Siksi se on markkinat, joilla on yksi ostaja (monosonia) ja yksi myyjä (monopoli). Peliteoriaa käytetään usein tämän tyyppisen markkinarakenteen analysointiin.

Lähde: Picserver.org

Viime kädessä hinnan tarkan tason määritellään ei -taloudelliset tekijät, kuten neuvotteluvoima, osallistuvien yritysten taito ja muut strategiat.

Kahdenvälisissä monopoliolosuhteissa taloudellinen analyysi johtaa määrittelemättömyyteen, joka lopulta ratkaistaan ​​eksogeenisillä tekijöillä. On hyvin harvinaista, että perustuotemarkkinoilla on kahdenvälinen monopoli, mutta se on melko yleistä työmarkkinoilla, joissa työntekijät järjestetään unionissa ja kohtaavat yhden työnantajan tai yritykset järjestetään kaupallisessa yhdistyksessä.

[TOC]

Ominaisuudet

Tämäntyyppinen monopoli voi olla olemassa aina, kun on olemassa pieniä markkinoita, jotka rajoittavat pelaajien määrää tai kun pelaajia on useita, mutta ostajan tai toimittajan vaihtamisen kustannukset ovat kohtuuttoman kalliita.

Korkotase

Kahdenvälinen monopoli edellyttää, että myyjä ja ostaja, joilla on diametraalisesti vastakkaisia ​​etuja, saavuttavat edut tasapainon. Ostaja pyrkii ostamaan halpaa ja myyjä yrittää myydä kalliita.

Avain liiketoiminnan menestymiseen molemmille on saavuttaa kiinnostuksen kohteena oleva tasapaino, joka heijastuu "win-win" -malliin.

Samanaikaisesti sekä ostaja että toimittaja ovat hyvin tietoisia siitä, kenen kanssa he tekevät.

Voi palvella sinua: taloudellinen rakenne

Markkinoiden hallintatasapaino

Markkinoiden hallinnan tasapainotusprosessi on osa kahdenvälistä monopolia. Teollisen vallankumouksen ensimmäisinä päivinä monia työmarkkinoita hallitsi yksi työnantaja tai monoopia ostaja.

Työntekijät muodostivat ammattiliittoja vastaamaan tätä monopiamarkkinoiden hallintaa, jotta he voisivat tulla monopolisiksi myyjiksi.

Kun nämä kaksi osaa saavuttivat suhteellisen tasapainon, tuloksena oleva palkka lähestyi kilpailukykyisten markkinoiden palkkaa. Vaikka kahdenvälinen monopoli ei ole täydellinen eikä ole tehokasta, se on usein parannus monoopiamarkkinoiden suhteen.

Avainsana on "tasapaino". Jos tasapaino on taipuvainen monopoliliiton hyväksi, kuten tarjouspuolella tapahtuisi voimakkaan kansallisen liiton ja satoja pieniä ja riippumattomia työnantajia ostopuolella, niin tehottomuus esiintyy uudelleen.

Korkea neuvotteluvoima

Sitä voidaan pitää kahdenvälisenä monopolina Yrityksenä, jolla on suuria neuvotteluja asiakkaidensa kanssa, mikä tekisi yrityksestä monopolia ja myös korkeaa neuvotteluvoimaa toimittajiensa kanssa, mikä tarkoittaisi, että yritys on myös monopia.

Koska molemmilla osapuolilla on konfliktitavoitteita, toimittajan ja ostajan on neuvoteltava jokaiseen liittyvän neuvotteluvoiman perusteella. Lopullinen hinta perustetaan maksimaalisen hyötyjen välillä, jotka molemmilla osapuolilla on.

Kuitenkin, kun neuvotteluvoima on samanlainen molempien osapuolten välillä, etujen maksimointi voi kuitenkin olla yhteinen.

Tämä voidaan saavuttaa sopimuksella tai pystysuuntainen integraatio voi tapahtua jopa, jos molemmat yritykset sulautuvat, mikä tekisi molemmat allekirjoitukset, jotka saavat tasapainon, kuten täydellisen kilpailun.

Voi palvella sinua: Taloudelliset lohkot: Ominaisuudet, tyypit, esimerkit

Tehokkuus

Kahdenvälinen monopoli ei saavuta tehokasta resurssien jakamista, kuten täydellistä kilpailua, joka täyttää täydellisen kilpailun. Voit kuitenkin saavuttaa tehokkaamman tehtävän kuin monopolistisen myyjän ostajan tai pelkästään monopolistisen myyjän.

Vaikka sekä monosonia että monopoli toimivat yksipuolisesti, ne ovat yleensä erittäin tehottomia. Yhdistettynä tehokkuus paranee.

Syynä on, että Monopoly Seller -markkinoiden hallinta on monopian ostajien markkinoiden hallinta. Näin kilpailukykyiset markkinat saavuttavat tehokkuuden.

Ero on siinä, että täydellisessä kilpailussa on suuri määrä kilpailijoita molemmilla puolilla vain yhden sijasta.

Esimerkit

Vakioöljy

Sitä voidaan pitää esimerkkinä standardiöljynä, päivinä ennen sen repeämistä. Vuonna 1911 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että yritys oli laiton monopoli.

Standardöljyä voidaan kuitenkin pitää myös monoopiana. On Yhdysvaltojen suurin öljyyhtiö.Uu., Hänellä oli uskomaton valta neuvotella hinnoista toimittajiensa kanssa hankkimalla kappaleita jalostustehtaisiinsa.

Yksittäinen työnantaja verrattuna unioniin

Yhteinen kahdenvälinen monopolityyppi esiintyy tilanteessa, jossa teollisuuskaupungissa on vain suuri työnantaja, jossa hänen työnsä kysyntä on ainoa tärkeä kaupungissa, ja työtarjousta hallinnoi hyvin organisoitu ja vahva henkilökunta, joka on liitto.

Se on työmarkkinat, joiden ammattiliitto on tarjonnan puolella ja monoopia kysynnän puolella.

Voi palvella sinua: Osta vaatimus

Koska molemmilla osapuolilla on monopolivoima, tasapainotaso on alhaisempi kuin kilpailukykyisten työmarkkinoiden, mutta tasapainopalkka voi olla korkeampi tai alhaisempi riippuen siitä, mikä osapuoli neuvottelee parhaiten.

Unioni suosii korkeampaa palkkaa, kun taas monosonia suosii alhaisempaa palkkaa, mutta tulos ei ole määritelty mallissa.

Neuvottelut suurten yritysten ja ammattiliittojen välisistä palkoista ja työoloista, kuten General Motorsin ja autotyöntekijöiden yhdistyksen välillä, ovat melko lähellä kahdenvälistä monopolimallia.

Ydinlentokone

Yhdysvalloissa on erittäin erikoinen esimerkki ydinvoimalentokoneiden lentokoneiden markkinoilla.

Yhdysvaltain merivoimat ovat ainoa tuote vaatii ostajan, ja puolustusministeriö, joka on ostajan emojärjestön julistamien määräysten määräys, on vain yksi toimittaja: Huntington Ingalls Industries

Toistaiseksi mikään muu yritys ei ole myönnetty ydinvoimalaivojen valmistukseen, tarkistamiseen tai purkamiseen.

Fossiilinen hiilikaivos

Erinomainen esimerkki on fossiilinen hiilikaivos ja voimalaitos, joka perustuu tähän hiileen. Koska tämän ligniitin kuljetus ei ole taloudellista, voimalaitos on usein lähellä kaivosta.

Kaivos on monopolistinen fossiilisen hiilen tuotannossa, ja ainoana ostajana voimalaitos toimii monopiana.

Viitteet

1. Will Kenton (2019). Kahdenvälinen monopoli. Otettu: Investopedia.com.
2. Poliisit (2019). Kahdenvälinen monopoli. Otettu: Polonomia.com.
3. Wikipedia, ilmainen tietosanakirja. Kahdenvälinen monopoli. Otettu: sisään.Wikipedia.org.
4. Shuani (2019). Kahdenvälinen monopoli. Artikkelikirjasto. Otettu: OyarticLeLibrary.com.
5. Web -mestarit (2019). Kahdenvälinen monopoli. Otettu: Amosweb.com.