Filosofiset menetelmät, jotka ovat ja niiden ominaisuuksia

Se filosofiset menetelmät Ne ovat erilaisia ​​tapoja, joita filosofit ovat käyttäneet koko ihmisen ajattelun ajan lähestyäkseen tietoa. Nykyään on yksimielisyys sanoa, että filosofia ei aio saavuttaa absoluuttisia totuuksia, vaan etsii selitystä tietyille ihmisen näkökohdille.

Filosofia on jatkuva älyllinen vuoropuhelu, on järkevää ja jatkuvaa tutkimusta ongelmista, jotka voivat häiritä yhteiskuntaa, käsitellä esimerkiksi moraalia, kauneutta, totuutta, olemassaoloa, mieltä, tietoa tai kieltä.

Filosofit vastaavat elämän transsendenttisiin kysymyksiin. Lähde: Pixabay.com

Kuka saa filosofian tietoiseksi siitä, että käsite voidaan kumota, tarkistaa ja kritiikkiä altistuu. Voidaan sanoa, että kaksi perustaa, joihin filosofinen työ on asennettu.

Mitkä ovat filosofian menetelmät?

Mayéutic -menetelmä

Jacques-Louis David, Sokratesin kuolema

Mayéutic on saada ymmärryksen valo kunkin henkilön älyssä vuoropuhelun kautta. Hänen tärkein eksponentinsa ja menetelmän loivat Sokrates, Platonin täydentämä, joka oli hänen opetuslapsensa. Tämä menetelmä kehitettiin 5. ja 5. vuosisadan välillä.C.

Mayéutica, kreikkalaisessa, tarkoittaa "taidetta auttaa synnytystä". Sokratesin äiti oli kätilö, ja filosofi määritteli konseptin uudelleen ja sovelsi sitä filosofiaan "tapana auttaa synnyttämään tietoa".

Vuoropuhelun kautta hän aikoi, että keskustelukumppani saavutti totuuden, mutta löysi sen itse. Tätä varten käytettiin perusteluja ja ironiaa (niin kutsuttu "sokraattinen ironia"), jonka kanssa hän sai opetuslapsen ymmärtämään, että tiedossa oleva perustuu yleensä ennakkoluuloihin.

Sokraattinen Mayéutica väitti, että aikaisempien sukupolvien perinteiden, kokemusten ja kokemusten tarjoamat yksilöt ja vuoropuhelun kautta keskustelukumppania kutsuttiin antamaan tiedon, päättelyä, väittämistä ja keskustelua.

Filosofi, kysymysten kautta (auttaa synnytystä) opetuslapselle, joka lopulta "synnyttää", ts. Hän saavuttaa tiedon.

Voi palvella sinua: neoplatonismi

Rationaalinen ontologinen tai empiirinen fyysinen menetelmä

Aristoteleen rintakuva (lähde: Kaio HFD/CC BY-S (http: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/3.0/) Wikimedia Commonsin kautta)

Ontologia on osa filosofiaa, joka tutkii ympärillämme olevia ja kokonaisuuksien (tai olentojen välistä suhdetta). Aristoteles kutsui sitä myös "metafysiikkaan" tai "ensimmäiseen filosofiaan" viitaten tutkimukseen tai tutkimukseen olemisen sellaisena kuin se on.

Tätä menetelmää kutsutaan rationaaliseksi loogiseksi tai empiiriseksi fyysiseksi. Havainnolla ja lähestymistavalla luontoon, ihminen ymmärtää. Siksi se alkaa kokemuksesta ja yrittää selittää sitä soveltamalla syytä.

Kun tietoja vastaanotetaan aisteista, syy pyrkii selittämään ne ymmärrettävällä ja loogisella tavalla. Myöhemmät filosofit, kuten Saint Thomas Aquinas, hyväksyivät tämän ajatuslinjan laajasti 13. vuosisadalla.

Aristotelilainen menetelmä haluaa saada totuuden, asioiden tuntemuksen vähentämällä, induktiolla ja analogialla. Se tunnetaan myös nimellä aristotelilainen logiikka.

Rationalistinen menetelmä

René Descartes muotokuva

Sitä kutsutaan myös metodiseksi epäilyksi tai kartesian menetelmä. Hänen merkittävin edustaja oli René Descartes, 1700 -luvulla, hänen erittäin kuuluisalla Menetelmäpuhe Ja hänen kuuluisa lause: "Luulen, että olen olemassa".

Metodinen epäily on deduktiivinen menettely, joka kyseenalaistaa todellisuutta; Epäily on silloin menetelmän perusta, syy on ainoa laillinen lähde, joka tuottaa tietoa. Kaikki, mikä tapahtuu syyn kautta, on totta.

Empiirinen menetelmä

David Hume, kirjoittanut Allan Ramsay

Tämä menetelmä keskittyy kokemukseen ja todisteisiin aistien havaitsemisen kautta tiedon luomiseen. Toisin sanoen, herkästä maailmasta alkaen käsitteet muodostetaan.

Empirismi kääntyisi kokemukseksi ja kehittyy Britanniassa 1800 -luvulla. Sen tärkein eksponentti on David Hume, ja se vastustaa yleensä manner -Euroopassa kehittyneempiä rationalistista menetelmää.

Humelle ihmisen mieli on eräänlainen tyhjä arkki, teetabula, jossa se saa tietoa siitä, mikä ympäröi sitä ja luontoa, aistien kautta.

Epäluottamus järkeen ja nostaa sellaisia ​​näkökohtia, kuten tunteita ja mielikuvitusta. Se on pohjimmiltaan induktiivinen. Se liittyy tällä hetkellä 2000 -luvun tieteellisyyteen.

Voi palvella sinua: Tieto

Transsendenttinen menetelmä

Immanuel Kant, kirjoittanut Johann Gottlieb Becker (1720-1782)

Sitä kutsutaan myös transsendenttiseksi idealismiksi. Immanuel Kantin mukaan, joka ehdotti sitä 1800 -luvulla, kaikki tiedot vaativat kahden peruselementin olemassaoloa. Ensimmäinen on tiedon kohde, aiheen ulkopuolinen, mikä on olennainen periaate.

Toinen on itse aihe, joka tunnetaan ja muodostaa muodollisen periaatteen. Kant ehdottaa, että tieto ei aloita esineestä, vaan aiheesta, koska tämä tietää.

Tällä tavalla tärkeätä ei ole niinkään esine, vaan kuka tietää, eli aihe, ja tämä on virstanpylväs länsimaisessa filosofiassa, koska Kantista filosofia kiertää kyseistä rationaalista aihetta, ei luonnosta.

Tämä saa Kantin nostamaan filosofiansa antropologisena filosofiana.

Fenomenologinen menetelmä

Edmund Husserl, 1900

Se oli Edmund Husserlin perustama 1900 -luvun alussa perustama filosofinen liike ja aikoo tutkia maailmaa subjektiivisesta kokemuksesta. Eli se yrittää selittää ilmiöitä (kohteen ulkopuolisia esineitä) subjektiivisesta tietoisuudesta.

Fenomenologian kannalta tietoisuudella on tarkoituksellisuus, koska se on tietoisuutta jostakin, se tarvitsee sen ulkopuolella olevan esineen; Tässä mielessä "I": n tietoisuus ei riitä, vaan avoin todellisuudelle ja maailmassa olemisesta, tarkoituksella.

Fenomenologia vaikutti päättäväisesti muihin tieteenaloille sovellettuihin menetelmiin, kuten kirjallisuuteen, uskontoon tai psykologiaan. Ja eksistentialismin syntymistä.

Kielellinen analyyttinen menetelmä

Valokuva Ludwig Wittgenstein: Clara Sjögren

Tämä menetelmä syntyi 2000 -luvulla toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvalloissa ja Isossa -Britanniassa. Yritä purkaa maailma selittämään kielen ja käsitteet, jotka voidaan ilmaista sen kanssa.

Yksi hänen suurimmista eksponentistaan ​​on Ludwig Wittgenstein ja hänen kielifilosofiansa. Hänen ehdotuksensa on, että suurin osa filosofisista ongelmista perustuu kielen virheelliseen käyttöön, virheellisiin tulkintoihin.

Voi palvella sinua: Democritus

Filosofi selittää sitten kielen analyysin avulla jokaisen ihmisen kokemuksen, koska se on tartunta. Käytetyt sanat ja jopa puhumisen tapa paljastavat analyytikolle tietyt piilotetut ongelmat ja jopa tajuttomat sijainnit asioista.

Se on menetelmä.

Hermeneuttinen menetelmä

Friedrich Nietzsche

Hermeneutics on tekstien tulkintataide. Hermeneutiikka menee pidemmälle, vaikka se on syntynyt fenomenologiasta. Yksi hänen maineikkaista esiasteistaan ​​oli Friedrich Nietzsche.

Tämä menetelmä edellyttää, että kulttuuriympäristöä ei voida sivuuttaa ja että kaikki ihmistä ympäröivää on tulkittava sanallisena, kirjallisena ja ei -sanallisena viestinnässä. Siten filosofi yrittää purkaa merkitykset, jotka eivät ole näkyvissä kunkin sanan takana, ja tulkinnan kautta antaa riittävä selitys.

Martin Heidegger, Hans-Georg Gadamer ja Paul Ricoeur kehittivät tämän filosofisen menetelmän, joka yhdessä fenomenologisen ja analyyttisen kanssa muodostavat nykyisen filosofian, ja voidaan sanoa, että suuri osa siitä on hermeneutiikkaa.

Dialektinen menetelmä

Hegel -muotokuva, kirjoittanut Jakob Schlesinger, 1831

Tämä menetelmä, niin vanha kuin Mayéutica, on tapahtunut merkittäviä muutoksia sen laajuudessa historian ajan. Alkuperäisessä merkityksessään hän viittasi vuoropuhelun argumentatiiviseen menetelmään, joka on samanlainen kuin logiikka.

Mutta 1800 -luvulla nykyinen käsite oletti: kaksi vastakkaista ideoa, jotka törmääessään edistävät uuden idean syntymää tai sen voittamista.

Kaaviomaisesti se voidaan selittää esittämällä ongelma, opinnäytetyö, johon vastakkainen käsite vastustetaan, mikä olisi antiteesi ja jonka resoluutio (tai uusi ymmärrys) on synteesi.

G.W -.F. Hegel oli se, joka kantoi sitä eteenpäin, ehdottaen asioiden jatkuvaa ja lakkaamatonta muutosta ja vastakohtien yhtenäisyyttä, jossa synteesi olisi totta kuin tutkielma ja antiteesi.

Karl Marx
John Juez Edwin Mayal. Julkinen alue

Sitten Karl Marx olettaa sen analysoimalla aikansa sosioekonomista todellisuutta sanomalla, että "ihmiskunnan historia on luokkataistelun historia": kaksi vastakkaista luokkaa, jotka edistävät uuden syntymää. Se on marxilainen dialektinen materialismi.

Viitteet

1. Daly, c. (2010). Johdatus filosofisiin menetelmiin. Broadview -lehdistö. Otettu USTPaulista.Ac.
2. Filosofiset menetelmät (2012). Otettu Trazandocaminosta.Blogin.com.
3. Martén, S. (2019). Filosofia ja sen menetelmät. UCR -aikakauslehti, Costa Rican yliopisto, PP. 229-235. Otettu lehdistä.Ucr.Ac.Cr.
4. Filosofiset menetelmät (2020). Otettu Datatecasta.yksi D.Edu.yhteistyö.
5. Transsendenttinen menetelmä (2020). Encyclopædia Herder. Otettu tietosanakirjasta.Paimennuksen.com.