Extradiegettinen kertoja

Extradiegettinen kertoja on kolmas -henkilön kertoja, joka ei ole mukana tarinassa. Lisenssillä

Mikä on ekstradiegettinen kertoja?

Hän Extradiegettinen kertoja Se on eräänlainen kertoja, jolle on ominaista kertoa tapahtumia ulkoisella tasolla, se on historiaa. Se on kolmas hengen kertomus, joka tarjoaa näkemyksensä tosiasioista ja hahmoista. Se tunnetaan myös nimellä ulkoinen tai nolla asteen kertoja.

Joissakin tapauksissa se voidaan myös sisällyttää väliaikaisesti kertomukseen, vaikkakin ilman osallistumista kertomukseen. Tämän avulla voit jatkaa ulkoista tekijää tietyissä historian näkökohdissa, joten kolmannen henkilön ääni on välttämätöntä.

Huolimatta historiasta, ääni ja kerronta voivat keskittyä suoraan yhteen tai useampaan hahmoon tai heidän toimintaansa, esittämällä näkyvyyskiintiöt kertomusten sisällä.

Tämäntyyppinen kertoja voi olla sekä heterodiegettinen että homodiegettinen, koska nämä nimellisarvot eivät ole yksinoikeudella. Heterodiegettiset ja homodiegeettiset termit luovat kertojan suhteen olemassaolon historiaan ja tiedon asteeseen. 

Extradiegettisen kertojan ominaisuudet

• Narra kolmannessa henkilössä.
• On poissa historiasta.
• Se voi olla kaiken tietoinen (kuka tietää kaiken) tai tarkkailijan (joka kertoo vain sen, mitä hän näkee).
• Se on yksi kirjallisuuden eniten käytetyistä kerronnan muodoista.
• Se ei ole subjektiivinen, koska se pysyy kertomuksen ulkopuolella. Se ei ole emotionaalisesti mukana siinä, mikä on merkitystä.

Extradiegettisen kertomuksen tyypit

Kirjallisuusteoria mahdollistaa kaikentyyppisten kertojien luokittelun. Tässä luokituksessa ekstradiegettinen kertoja on erilainen kuin kerrottujen tietojen aste.  

Voi palvella sinua: Leksinen perhe: Konsepti ja esimerkit

Kaikkitietävä kertoja

Hän on kertoja, joka tietää kaiken ja on myös kaikkialla. Sukulaiset tosiasiat ja tuntevat asianomaisten hahmojen motivaatiot, ajatukset ja tunteet.

Hän tuntee tarinan läheisimmät yksityiskohdat, mikä antaa hänelle tietyn ajatonta tunteen, menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden käsittelyn. Tämäntyyppinen kertoja voi myös tehdä mielipiteitä ja tuomioita.

Tarkkailijan kertoja

Historia kertoo ulkoisen kohdentamisen ja korostaa, että tapahtumat tapahtuivat, koska he todistivat niitä.

Tulee eräänlainen seuralainen, jolla ei ole vuorovaikutusta muiden hahmojen kanssa. Hän on kertoja, jota voidaan käyttää lopulta historiassa, mutta hänen osallistumisensa on nolla.

Hänen varoituslaatu antaa hänelle näkemyksensä rajoitetut voimat, tämä tekee tarinoita tosiasioista, joita pidetään tavoitteita.

Joillekin kirjoittajille on kuitenkin yleistä antaa tämän kertoja antaa hänen mielipiteensä tai tuomionsa. Tällöin kaikki mitä sanot ovat subjektiivisia, koska tietosi on rajoitettua.

Estävä kertoja

Tämän tyyppinen ekstradiegettinen kertoja on se, joka vain tietää, mitä yksi hahmoista tietää, ja siksi hän voi puhua vain kyseisen hahmon näkökulmasta, ja loogisesti hän tekee sen kolmannessa henkilössä.

Extradiegettinen kertomus ja yhteys kertojaan

Kuten olemme aiemmin sanoneet, ekstradiegettinen taso voidaan yhdistää heterodiegettisiin ja homodiegettisiin kertomuksiin, mikä johtaa kertojaan, joka laskee tosiasiat ulkoisesta tasolta, joilla on erilaiset suhteet ja objektiivisuusasteet ja objektiivisuus. Extradiegettinen kertoja par Excellence on kaikkitietävä, joka ei lähetä arvoarvioita.

Voi palvella sinua: Pääideat ovat suoraan yhteydessä keskeiseen ideaan

Homer on klassinen esimerkki ekstradiegettisestä kertojasta: ”Laula, oi, jumalatar, lantion lintujen viha - Zeus on halukas. Siten alkaa kuuluisa kappale I, Ilias.

On huomattava, että kertoja ei ole tarinan kirjoittaja, joka kertoo kirjoittajan kanssa, ei pidä sekoittaa.

Esimerkkejä ekstradiegettisestä kertojasta

• Kevyt hiustyttö ylitti kadun, näytti kiireessä. En nähnyt hänen ympärillään, hän käveli silmiensä edessä riippumatta siitä, kompastuu, kompastuu. Yhtäkkiä auto ylitti ja pysähtyi aivan hänen vieressään. Hän katsoi tuskin kuljettajaa ja jatkoi kävelyä.
• Tämä on tarina, joka kertoi minulle kauan sitten. Kyse on nuoresta miehestä, joka myi sielunsa paholaiselle vastineeksi pelaamisesta paremmin kuin kukaan viulu. Hänen nimensä oli Nicolo Paganini ja valitettavasti hän syntyi aikaan, jolloin ääniä ei ollut mitään tapaa nauhoittaa.
• Sigilaust otti kadulle ja sulki oven. Hän ajatteli, että ehkä Juan olisi herännyt laittaessaan kengänsä, mutta hän jatkoi nukkumista ikään kuin ei mitään, Jumala kiitos. Hän pani reppunsa selälleen, ja sydämensä sytyttäessä erittäin nopeasti hän pääsi aikaisin aamulla matkalla linja -autoasemalle.
• Francisco muutti sotilasta ja odotti Marion pelaamista. Mario oli huomaavainen, hän ei ymmärtänyt miksi Francisco oli tehnyt sen liikkeen, joka antoi hänelle mahdollisuuden edetä. Francisco odotti kärsivällisesti.
• Rannalla istuvien poikien vieressä oli iso kori, joka muutti ajoittain. Pojat, jotkut teini -ikäiset, tuskin kiinnittivät huomiota. Oli aurinko, joka putosi säälimätöntä hiekkaan, ja yhtäkkiä kori tasapainotettiin ja putosi sivuttain. Teini -ikäiset eivät tajunneet. Kaksi koiranpentua tuli ulos ja käveli pois Tumbos.

Voi palvella sinua: Bridon: Merkitys, käsite ja esimerkit käytöstä

Viitteet

1. García Landa, J. -Lla. (1998). Toiminta, tarina, puhe. Narratiivisen fiktion rakenne. Salamanca: Salamancan yliopisto.
2. Gomez-Vidal, E. (2010). Luomisen ja vastaanoton esitys: Luis Landeron myöhäisen ikäiset pelit. Bordeaux: Pressses Univ de Bordeaux.
3. Paz Gago, J. M. (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi). Don Quixote Semiotics: Narrative Fiction teoria ja käytäntö. Amsterdam - Atlanta: RODOPI.
4. Pimentel, l. -Lla. (1998). Perspektiivitarina: Kertomusteorian tutkimus. Coyoacán: 2000 -luvulla.
5. Ruffinatto, a. (1989). Tietoja teksteistä ja maailmoista (latinalaisamerikkalainen filologia ja semiotiikka esseet). Murcia: Editum.