Uusliberalismi Chilessä

Neoliberalismi alkoi soveltaa Chilessä Augusto Pinochetin kanssa

Mikä on chileläinen uusliberalismi?

Hän Uusliberalismi Chilessä Sitä alettiin soveltaa Augusto Pinochetin diktatuurin aikana, 70- ja 80 -luvulla 2000 -luvulla. Aikaisemmin maassa oli yritetty toteuttaa kyseistä järjestelmää, mutta se oli ollut käytännössä teoreettisella alalla.

Neoliberalismi on oppi, joka tulee teollisen vallankumouksen jälkeen kehitetystä taloudellisesta liberalismista. Yleensä se on teoria, jossa markkinoille annetaan ensisijaisuus, jossa todetaan, että valtiolla ei pitäisi olla mitään roolia (tai vähimmäismäärää) taloudellisissa rakenteissa.

Liberaalin alkuperänsä edessä uusliberalismilla on myös poliittinen taakka, etenkin Chilessä sovellettu: se oli puolueiden puolueen ja syvästi anti -kommunistien vastainen.

Jotkut katolisen yliopiston taloustieteilijät tulivat teoriaan, jota he olivat tutkineet Chicagon, henkisen keskuksen, josta uusliberalistiset ideat laajenivat.

Nämä taloustieteilijät löysivät suotuisan kentän diktatuurin aikana, huolimatta sotilasalan tietystä alkuperäisestä vastahakoisuudesta. Näiden politiikkojen tulokset olivat erilaisia. Jotkut makrotaloudelliset tiedot paranivat, mutta suuri osa väestöstä, työntekijöistä ja työntekijöistä näki, kuinka heidän elinolonsa heikkenivät.

Uusliberalismin perustaminen Chileen

Tausta

1900 -luvun 50 -luvulla oli ensimmäinen yritys asettaa uusliberalismia talousjärjestelmänä Chilessä. Tuolloin presidentti, Carlos Ibáñez del Campo, sai neuvoja Klein Saks -operaatiolta kolme vuotta, vuosina 1955–1958, tästä. Suosituksia ei kuitenkaan koskaan toteutettu ottaen huomioon luodun opposition.

Chicagon koulu

Juuri samassa vuonna 1955, kun Chilen katolisen yliopiston taloustieteen tiedekunta pääsi yhteistyösopimukseen amerikkalaisen kansainvälisen kehityksen viraston (USAID) kanssa (USAID).

Tämän sopimuksen kautta useat Chilen opiskelijat suorittivat koulutuksensa Chicagon yliopistossa, maailman uusliberalismin keskuksessa.

Voi palvella sinua: Musta biennaali: tausta, kehitys, toimenpiteet

Nämä opiskelijat päätyivät järjestelmän perustamisen teoreetikoiksi Chileen. Heidän joukossaan olivat Sergio de Castro, Pablo Baraona, Álvaro Bardón ja Sergio de la Cuadra. Melko niin kutsuttu Chicagon pojat He olivat osa Pinochet -hallituksia.

Tiili

Heidän kehittämänsä tärkein teoreettinen työ, joka sitten palveli liberalismin toteuttamista, oli heidän kutsumansa asiakirja Tiili. Tämä, joka on kehitetty 70 -luvun ensimmäisinä vuosina, perusti toimintalinjat niin, että Chilestä tuli uusliberaali maa.

Alun perin, Tiili Hän oli osa Jorge Alessandrin talousohjelmaa, mutta hänen vaalitappionsa Salvador Allendeä vastaan ​​esti häntä. Sen piti olla vuoden 1973 sotilasvallankaappaus tarjota mahdollisuus Chicagon pojat Ehdotuksen toteuttaminen.

sotilashallitus

Ensimmäiset sotilashallinnon vallankaappauksen jälkeen toteuttamat taloudelliset toimenpiteet olivat jo uusliberalistisia. Maan tilanne on kuitenkin se, että näkökohta ei parantunut. Tämän vuoksi vuonna 1975 yksi Chicagon pojat, Sergio de Castro nimitettiin talousministeriksi.

Historioitsijoiden mukaan vallankaappauksen sotilaallisten päähenkilöiden keskuudessa ei alun perin ollut yksimielisyyttä. Niiden kanssa, jotka puolustivat uusliberalismia, kansallis-yritysten kannattaja -vaihtoehtoa. Se oli ensimmäiset, jotka asetettiin.

Sieltä tähän ideologiaan liittyvät uudistukset seurasivat toisiaan. Ensinnäkin, niin kutsuttu shokkipolitiikka vuoteen 1976 saakka. Milton Friedmanin Milton Friedmanin vierailu Chileen vuonna 1975, uusliberalismin pääteoreetikko, johti sarjaan välittömästi sovellettuja suosituksia.

Vuoteen 1978 mennessä koko sotilaslautakunta kannatti uusliberalismia. Seuraavana vuonna oli olemassa uudistuksia, joita kutsutaan "seitsemän modernisointiin", jotka esittelivät tärkeimmät toimenpiteet mallin vahvistamiseksi.

Milton Friedman itse julisti kuitenkin, että ”hän ei koskaan ollut samaa mieltä hänen teoriastaan ​​Sergio de Castron johtaman chileläisten taloustieteilijöiden ryhmästä ja että sen jälkeen kun se oli määritetty jäykän dollarin mallin toteutuksen alussa, tuhosi Chilen projisointia alusta alkaen ".

Se voi palvella sinua: mikä oli Teotihuacan -kulttuurin mekko?

Chilen uusliberalismin ominaispiirteet

Taloudellinen

Koska chileläinen uusliberalismi on erittäin taloudellinen oppi, ne vaikuttavat pääasiassa kyseiseen alueeseen.

Neoliberalististen periaatteiden jälkeen taloudellinen säätiö keskittyi kilpailuun, poistaen (tai rajoittaen valtion täysimääräistä).

Siksi ymmärretään, että markkinat säätelevät itseään, poistamalla heikoimmat yritykset ja palkitsevat kannattavimmat. Teoriassa tämä aiheuttaisi hintojen alenemisen, laatu kasvaa ja tuotantokustannukset vähenevät.

Toinen ominaisuus oli sallia avaaminen markkinoiden ulkopuolella. Tariffit oli poistettava ja itse asiassa Chilen hallitus vähensi ne maksimiarvoksi.

Hintojen suhteen valtion ei pitäisi lopulta, edes välttämättömiä tuotteita. Teoria osoittaa, että kilpailu sekä tarjonnan ja kysynnän laki ovat tekijöitä, jotka merkitsevät mitä kukin artikkeli maksaa.

Lopuksi, julkisia palkkoja on alennettava sekä tuloverot. Päinvastoin, lisäarvolla (kuten arvonlisävero) menevät vastaamaan budjettitarpeisiin. Lopulta tästä on hyötyä korkeat tulot ja yritykset työväestön edessä.

Koulutus

Koulutuksessa uusliberalistiset teoria vallitsee yksityiset keskukset yleisön edessä. Tapa tehdä se on tukien myöntäminen ja niiden salliminen valita opiskelijatyyppi. Se on visio koulutuksesta, joka rinnastaa sen yrityksen toimintaan

Terveysjärjestelmän suhteen uusliberalismi vetoa myös lääketieteellisten keskuksien yksityistämiseen. Valtio rajoittuu vain infrastruktuurin rakentamiseen, ja antaa ne sitten yksityisille yrityksille.

Voi palvella sinua: José Yves Limantour

Politiikat

Chilen uusliberalismin poliittiset ominaisuudet ovat aivan erityisiä maalle. Todellisuudessa teoria ei väitä, että autoritaarinen valtio on välttämätön oppin kehittämiseksi, mutta sotilasvallankaappaus liittyi molemmiin käsitteisiin.

Pinochet ja sen kannattajat kritisoivat poliittisten puolueiden ja ideologisen moniarvoisuuden järjestelmää. Tavallaan heille demokratia, jolla on kansanäänestys.

Edut

Neoliberalistisen mallin implantaation edut ovat, etenkin kun makrotaloudelliset tiedot analysoidaan. Vuoteen 1981 mennessä inflaatio oli hallittu. Tätä varten valuutta muutettiin ja dollarin kanssa asetettiin kiinteä muutos.

Positiivisena vaikutuksena tariffin tukahduttaminen aiheutti ulkomailta tulevat tuotteet laskun paljon hintaa, mikä johtaa väestölle edullisempia.

Toisaalta kasvuluvut kokivat suuren puomin. Tämä ja julkisten yritysten myynti sallivat huomattavan verotuksen alijäämän vähentämisen.

Haitat

Neoliberalismin tuoneen ongelmana oli, että se jätti suuren osan väestöstä. Hyvä makrotaloudellinen tieto, joka on ristiriidassa mikrotalouden kanssa; eli mitä kadulla koetut ihmiset.

Esimerkiksi inflaatio, joka oli vähentynyt vuonna 1981 myöhemmin ampuen uudelleen. Kiinteä muutos dollarin kanssa tulisi poistaa, kun ulkoinen velka oli 16 miljardia dollaria. Itse asiassa hallitus pakotettiin puuttumaan joihinkin yrityksiin 83: ssa konkurssin estämiseksi.

Toisaalta palkat kärsivät suuresta alennuksesta. On arvioitu, että vuosina 1974 - 1980 todelliset palkat olivat vain kolme neljäsosaa 1970 -luvusta.

Työttömyyden suhteen tämä lisääntyminen erittäin huomattavalla tavalla. Tariffien lasku - joka vahingoitti kansallisia yrityksiä - ja muut tekijät johtivat 30 prosenttiin vuosina 1982 - 1983.