Sosiaalinen ajattelu

Sosiaalinen ajattelu on pohdintaa siitä, mikä ympäröi meitä ja miksi asiat ovat tietyllä tavalla. Suljettu

Mikä on sosiaalinen ajatus?

Hän Sosiaalinen ajattelu Se on eräänlainen pohdinta, joka analysoi sen yhteiskunnan eri elementtejä, joissa henkilö asuu. Hänen kauttaan ihmiset kysyvät itseltämme kysymyksiä siitä, miksi asiat ovat sellaisia ​​kuin he ovat, ja he etsivät tapoja parantaa niitä.

Toisaalta se merkitsee myös kaikkia niitä ajatuksia, jotka ihmisellä on kuuluvan tiettyyn yhteiskuntaan. Siksi eri tieteenalat tutkivat sosiaalista ajattelua; Heidän joukossaan ovat sosiaalipsykologia, sosiologia, historia ja filosofia.

Joidenkin sosiologien mukaan sosiaalinen ajatus syntyy ylemmän luokan tarvetta perustella hallitseva asema alhaisimmilla. Se annettiin ensimmäistä kertaa muinaisessa Kreikassa rekisteröitynä teoksissa, kuten Platonin tai Aristoteleen teoksissa; Heissä nämä filosofit yrittivät suunnitella ihanteellisen yhteiskunnan tai pohtia aikansa.

Tässä artikkelissa tutkimme joitain hallitsevimmista sosiaalisen ajattelun ideoista sekä sen evoluutiosta koko historian ajan.

Sosiaalisen ajattelun alkuperä

Ensimmäiset ajattelijat

Sosiaalinen ajattelu sellaisenaan oli lähtökohta joidenkin ensimmäisten suurten länsimaisten filosofien teoksista. Yksi niistä, jotka omistavat eniten pyrkimyksiä tutkia miten yhteiskunta toimi ja kuinka parantaa sitä oli Platon (427-347.C.), kirjoituksilla, kuten Tasavalta.

Tässä työssä filosofi analysoi eri sektoreita, jotka muodostivat yhteiskunnan, jossa hän asui. Myöhemmin hän yritti suunnitella järjestelmän, jossa ne kaikki olivat täydellisesti integroituneita; Siksi halusin saavuttaa maasi maksimaalisen tehokkuuden rationaalisen analyysin avulla.

Sitten Platonin tärkein opetuslapsi, Aristoteles (384-322.C.), päätti jatkaa opettajansa työtä yhteiskunnan rakenteesta. Sen sijaan, että yrittäisi suunnitella täydellistä järjestelmää, hän kuitenkin huolestutti vain tutkimalla enemmän siitä, mitä tuolloin oli olemassa.

Se voi palvella sinua: Ajatteluprosessit: Mitkä ovat ja mitkä ovat (esimerkkien kanssa)

Näin hänen Käytäntö. Tässä työssä Aristoteles analysoi Kreikan yhteiskuntaa ottaen analyysipisteeni olemassa olevia luokkia ja niiden välistä vuorovaikutusta. Tällä tavoin yritin ymmärtää, miksi asiat olivat tietyllä tavalla, jossain määrin vakiintuneen järjestyksen perustelun lisäksi.

Keskiaika ja nykyaikainen ikä

Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen vuosisatojen ajan sosiaalisten ajatustutkijoiden painopiste kävi läpi sarjan hyvin eriytettyjä vaiheita. Ensimmäinen liittyi yritykseen perustella valtio ja feodaaliset yhteiskunnat uskonnollisesta näkökulmasta.

Tällä tavalla ajattelijat, kuten Santo Tomás de Aquinas (1225-1274) tai Agustín de Hipona (354-430), yrittivät selvittää, millaista yhteiskuntaa Jumala halusi olla olemassa; Ja teoreettisessa työssään he yrittivät kehittää järjestelmän, jonka kautta tämä ihanne voitaisiin saavuttaa.

Vuosisatoja myöhemmin, jo kuviossa, filosofit ja ajattelijat alkoivat huolehtia muista aiheista. Yksi keskeisimmistä tämän aikakauden ideoista oli sosiaalinen sopimus: syy siihen, miksi ensimmäiset yhteiskunnat ja heidän tekivät sen syntyivät.

Tällä hetkellä kirjoittajat, kuten Thomas Hobbes (1588-1679), Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) tai John Locke (1632-1704). Nämä kolme filosofia eroavat täysin ideoistaan ​​ihmisen alkuperäisestä luonteesta, nykyaikaisten yhteiskuntien raisonista ja siitä, oliko ne tarpeen ylläpitää niitä vai ei.

Lopuksi syntyi nykyajan lopussa useita virtoja, jotka tutkivat kaikkia yhteiskuntien epäonnistumisia ja yrittivät perustella, että ne oli tarpeen tuhota tai jättää ne taakse. Heidän joukossaan tunnetuimpia olivat epäilemättä Karl Marx (1818-1883) ja Friedrich Nietzsche (1844-1900).

Molemmat vaikuttivat suuresti useisiin 2000 -luvun suuriin tragedioihin, kuten Venäjän vallankumoukseen tai toisen maailmansodan kanssa. Yhteiskunnan kriittisen ajattelun perusta ja myöhemmät yritykset parantaa tai ylittää sen.

Voi palvella sinua: Luonnollinen johto

Mikä on sosiaalinen ajatus?

Sosiaalinen ajattelu on uskottu koko useiden keskeisten teemojen historian ajan. Jopa tänään he ovat edelleen käytännössä samoja. Seuraavaksi näemme, mitkä ovat tärkeimpiä.

Ihanteellinen yhteiskunta

Yksi tämän tieteen tutkijoiden tärkeimmistä huolenaiheista on se, mikä olisi yhdistyksen ihanteellinen malli ja kuinka voimme saavuttaa sen. Kunkin uskomuksista, näkemyksistä ja poliittisista ideoista riippuen tässä suhteessa on monia mielipiteitä.

Siksi jotkut ajattelijat uskovat, että olisi parasta elää yhteiskunnassa, jossa kaikki ihmiset olivat täysin vapaita. Toiset päinvastoin uskovat, että tietyntyyppisen institutionaalisen viranomaisen raudan hallinta on välttämätöntä väestön kaivojen takaamiseksi.

Yhteiskuntien ulkonäkö

Toinen sosiaalisia ajattelijoita koskevista kysymyksistä on syy siihen, miksi ensimmäiset järjestäytyneet yhteiskunnat syntyivät. Jälleen tässä vaiheessa on monia vastakkaisia ​​näkemyksiä.

Toisaalta filosofit, kuten Agustín de Hipona, näkivät yhteiskunnat Jumalan tahdon jatkeena. Toiset, kuten John Locke, olivat käytännöllisempiä ja ajattelivat, että se oli tapa varmistaa yksityinen omaisuus.

Marx puolestaan ​​uskoi, että yhteiskunnat syntyivät niin, että muutama voisi hallita tuotantovälineitä.

Muut nykyajan tutkijat, kuten israelilainen historioitsija Yuval Noah Harari, ovat havainneet, että kaupunkien ja siten yhteiskuntien esiintyminen johtui useiden tekijöiden yhtymäkohdasta: maatalouden keksinnöstä, perustavanlaatuisten myyttien luomisesta, joista tuli uskontoja ja uskontoja ja uskontoja kirjoittaminen.

Ja siinä Homo sapiens, Toisin kuin muut hominidit ja Hararin mukaan hän on ainoa, joka kykenee uskomaan kuvitteellisiin kokonaisuuksiin, kuten kansakunnan käsite, uskonto, raha tai oikeudet.

Voi palvella sinua: 12 häirintyyppiä ja niiden ominaisuuksia

Yhteiskunnan vaikutus ihmisiin

Pääasiassa postmodernismista, sosiaaliset ajattelijat ovat alkaneet huolehtia siitä, kuinka yhteiskunta, jossa elämme ajattelutapamme. Tämä on tieteenalojen, kuten sosiaalipsykologian ja sosiologian, työ.

Esimerkkejä sosiaalisesta ajattelusta

Seuraavaksi näemme vastakkaisia ​​esimerkkejä yhteiskunnan analyysistä, jotka ovat kaksi sosiaalisen ajattelun kuuluisinta kirjoittajaa: Rousseau ja Hobbes.

Rousseau ajatteli, että hänen luonnollisessa tilassaan ihmiset ovat hyviä ja viattomia. Aluksi eläimme onnellinen luonteeltaan.

Yksityisen omaisuuden esiintyminen sai meidät kuitenkin epäluottamus toisiinsa ja näimme tarpeen luoda hallitus, joka puolusti omaisuuttamme. Siksi Rousseau näki nykyaikaiset yhteiskunnat virheenä.

Hobbes puolestaan ​​uskoi, että ihmiset ovat luonteeltaan pahoja. Hänen teoriansa mukaan ennen yhteiskuntia olimme kaikki jatkuvassa sodassa kaikkien kanssa.

Siksi yhteiskunta syntyi tapana hallita ja suojella meitä. Tällä tavalla uskoin, että se oli jotain välttämätöntä voidakseen nauttia tietystä hyvinvoinnista.

Toinen esimerkki sosiaalisesta ajattelusta voi olla heijastuksia siirtymään joutuneiden ja pakolaisten ongelmasta sekä sodista että tuhoisasta taloudellisesta tilanteesta ja siitä, miksi ihmiset päättävät tai pakotetaan jättämään kaiken taakse ja asettumaan tuntemattomaan yhteiskuntaan ja monta kertaa vihamielisiä.

Viitteet

1. "Sosiaalisen ajattelun prosessit. Näkökulmat. Systeeminen. Kriitikko ”julkaisussa: Puhtaat tehtävät. Haettu: 6. heinäkuuta 2018 puhtaista tehtävistä: Puras.com.
2. "Sosiologia" julkaisussa: Wikipedia. Haettu: 6. heinäkuuta 2018 Wikipediasta:.Wikipedia.org.
3. "Sosiaalinen ajattelu historian kautta ja lähestymistapa sosiologian määritelmään" julkaisussa: Monografiat. Haettu: 6. heinäkuuta 2018 Monografiaista: Monografiat.com.
4. "Sosiaalinen filosofia" julkaisussa: Wikipedia. Haettu: 6. heinäkuuta 2018 Wikipediasta:.Wikipedia.org.
5. "Ajattelu": Wikipedia. Haettu: 6. heinäkuuta 2018 Wikipediasta: Se on.Wikipedia.org.