Mitä tapahtuisi, jos ihmiskehon tutkimiseen ei olisi teknistä kehitystä?
- 2839
- 198
- Ronald Reilly
Teknologian kehitys on parantanut monia elämämme näkökohtia, mutta harvat ovat olleet yhtä tärkeitä, eikä heillä ole ollut yhtä paljon vaikutusta ja kehitystä lääketieteellisessä tekniikassa. Sen jälkeen kun-X-säteilyjen löytäminen 1800-luvun lopulla, lääketieteelliset kuvantamistekniikat ovat kehittyneet nykyään niihin.
Yli 120 vuoden tutkimus on antanut hedelmälle edistyneinä joukkueina, jotka kykenevät tuottamaan kolmen dimensioisen kuvan koko kehostamme sekunneissa. Mutta mitä tapahtuisi, jos näitä tekniikoita ei olisi olemassa? Millainen lääketiede olisi tänään, jos meillä ei olisi kykyä nähdä kehossa ilman leikkausta?
Saadaksesi selville, näemme ensin, mitä instrumentteja käytetään tällä hetkellä kehon tutkimiseen sekä terve että sairas, ja sitten annamme pienen matkan lääketieteen alkuun ennen kuin nämä tekniikat ovat olemassa.
Kuinka ihmiskeho tutkitaan tällä hetkellä?
X -radion radiografia
Ihmiskehon tutkimuksen tekniikan kautta on peräisin saksalaisen fyysikon Wilhelm Conrad Roentgenin löytämisestä 8. marraskuuta 1895.
Tämä löytö merkitsi radiologian syntymää, joka on tällä hetkellä taloudellisin ja yksinkertaisin tapa nähdä kehomme sisustus.
Ultraääni tai ultraääni
Ultraäänissä erityisen tyyppinen korkeataajuusääni, jota kutsutaan ultraääntä, vapautetaan ihon pinnan laitteesta, pomppii sisäelimissä ja tallennetaan siten, että se muodostaa kuvan siitä, mikä on ihon alla.
Ultraääntä käytetään munuaisten, virtsarakon, maksan ja muiden vatsan ontelon elimien tutkimiseen. Niitä käytetään myös tarkkailemaan sikiötä raskaana olevien naisten koulutuksessa, sydämen yksityiskohtaisten tutkimusten tekemiseen ja verenkiertoelimen tutkimiseen yleensä.
Voi palvella sinua: tietojenkäsittelyLaskettu aksiaalinen tomografia
Tämä tekniikka käyttää myös x -säteitä, mutta täysin eri tavalla kuin perinteinen radiologia. Tämä tekniikka vaatii suuria ja kalliita laitteita, joita kutsutaan tomografiaksi, jotka ovat jättiläisiä munkkien muotoisia, jotka tuovat X -säteitä kohti keskustaa.
Tomografiaa suoritettaessa potilas sijaitsee paarilla ja kulkee hitaasti tomografin keskustan läpi, joka ottaa kuvia poikittaisesta osasta (ikään kuin ne viipaloidaan salamista) ja liittämällä sitten kuviin ja muodostaen kuvan 3D kehosta.
Ydinmagneettinen resonanssi
NMr. Tämän tekniikan tapauksessa X -rakojen sijasta käytetään kuitenkin radioaaltoja ja erittäin voimakkaita magneettikenttiä uskomattoman yksityiskohtaisten kuvien luomiseksi kehon eri osista.
Angiografia
Tätä tekniikkaa käytetään tutkimusten suorittamiseen suoneissa ja valtimoissa. Se koostuu kontrastisen aineen injektiosta ja sitten X -ray x -rayn ottamisesta ja osoittaa, onko esteitä aluksia, jotka voivat vaarantaa potilaan elämän.
Endoskopia
Endoskopia koostuu videokameran tuomisesta ihmiskeholle nähdäkseen eri osia, kuten ruuansulatusjärjestelmä, hengityselimen ja jopa hermoston reaaliajassa.
Kuinka ihmiskeho tutkittiin ennen teknistä kehitystä?
Aikaisemmin kaikki, mitä ihmiskehon sisätilasta ja sen toiminnasta tiedettiin, löydettiin kahdella tavalla:
- Tutkimusleikkauksia suoritettiin toipumispotilailla ilman selkeää käsitystä siitä, mitä etsii.
- Kuolemisen jälkeen tehtiin perusteellinen tutkimus ihmisten ruumiista. Tämä tehtiin hyvin yrittääkseen määrittää kuoleman syy tai yksinkertaisesti tutkia yksityiskohtaisesti kehon rakennetta ja koostumusta.
Tämäntyyppiset toimenpiteet mahdollistivat varhaisen lääketieteen monien edistysaskeleiden, mutta sillä on useita tärkeitä ongelmia.
Toisaalta tutkimusleikkaukset olivat erittäin invasiivisia ja erittäin vaarallisia, joten ne toteutettiin vain vakavilla potilailla. Kukaan terveellistä ei suoriteta menettelyä, joka asetti hänen elämänsä vakavasti. Tämä tarkoittaa, että terveellisen ihmiskehon toimintaa elämässä oli melkein mahdotonta tutkia.
Toisaalta ruumiinavaukset, jopa ihmiset, jotka kuolivat nauttimaan hyvästä terveydestä, eivät anna tietoa siitä, kuinka keho toimii, kun se on elossa.
Mitä tapahtuisi, jos kehon tutkimiseksi ei ole teknistä kehitystä?
Koska meillä on selkeä käsitys siitä, mitkä ovat tärkein teknologinen kehitys ja mihin ne ovat, voimme päätellä, mitä tapahtuisi, jos niitä ei olisi olemassa:
-
Ei olisi radiologiaa tai lääketieteellistä kuvantamista
Nämä ovat juuri ihmiskehon tutkimisesta vastaavat tieteenalat edellä mainitun teknologisen kehityksen kautta.
-
Monet tärkeät lääketieteen edistykset eivät olisi koskaan antaneet itseään
Ihmisen sydämen venttiilien toiminnasta joihinkin tärkeimpiin ja yllättävimpiin löytöihin, jotka liittyvät aivojemme työskentelyyn, monet löytöt olisivat yksinkertaisesti mahdotonta ilman tekniikan apua ihmiskehon tutkimiseen.
-
Monia sairauksia ei voitu diagnosoida
Ihmiskehon tutkimuksen tekniikat löytävät suurimman hyödyllisyytensä monien sairauksien löytämisessä ja ei -invasiivisessa diagnoosissa, jotka sisältävät erityyppisiä syöpää, geneettisiä epämuodostumia eri elimissä, hyvänlaatuisissa kasvaimissa jne.
-
Emme voineet nähdä kehon sisäpuolta avaamatta sitä
Tärkein seuraus siitä, että näitä tekniikoita ei ole käytettävissä.
-
Meille tehdään monia tarpeellisia leikkauksia
Lääkärit eivät pysty näkemään kehon sisällä. Tämä voi johtaa moniin näennäisesti elintärkeisiin leikkauksiin, jotka perustuvat väärään diagnoosiin tiedon puutteen vuoksi.
-
Amputaatioita olisi paljon enemmän
X -radiografiat ovat välttämättömiä rikkoutuneiden luiden oikeaan kohdistamiseen ja hoitoon. Ilman näitä tekniikoita yksinkertaiset murtumat, jotka ovat tällä hetkellä täysin hoidettavissa.
-
Laparoskopiaa ei olisi
Laparoskopia on kirurginen tekniikka, jota käytetään eri sairauksien diagnosointiin ja hoitamiseen. Ilman kameroiden ja laparoskooppien olemassaoloa, tätä tekniikkaa ei olisi olemassa.
-
Monet muut ihmiset kuolevat
Joko riittävän diagnoosin puutteen tai kehon toiminnan tiedon puutteen vuoksi, jos kehon tutkimiseksi ei olisi teknistä kehitystä, monet muut ihmiset kuolevat tällä hetkellä hoidettavissa oleviin sairauksiin.