Tilinpäätösmenetelmien ja esimerkki

Tilinpäätösmenetelmien ja esimerkki

Se Tilinpäätöksen rexpression Se on erityinen tekniikka, jota käytetään ottamaan huomioon tuotteiden kustannusten nousun tai laskun vaikutukset lukuihin, jotka ovat tietoisia joillakin maailman alueilla kansainvälisiä yrityksiä.

Tilinpäätöksiä mukautetaan hintaindeksien mukaisesti sen sijaan, että luottaisivat vain kustannuslaskentapohjaan, jotta voidaan osoittaa selkeämpi kuva yrityksen taloudellisesta asemasta inflaatioympäristöissä.

Lähde: Pixabay.com

Kansainvälisten taloudellisten tietojen standardien (IFRS) IAS 29 on opas yhteisöille, joiden funktionaalinen valuutta on hyperinflaatiotalouden valuutta. Tämä on RE -Express -malli tilinpäätöksistä, joita vaaditaan kansainvälisissä taloudellisissa tietojen standardeissa, toteutettu 174 maassa.

On mahdollista, että inflaatiovaltioissa tehdyt yritykset päivittävät tilinsa säännöllisesti siten, että ne ovat merkityksellisiä nykyisten taloudellisten ja taloudellisten olosuhteiden suhteen, täydentäen tilinpäätöksiä, jotka perustuvat historiallisiin kustannuksiin uudelleenilutuneen tilinpäätöksen kanssa.

[TOC]

Hyödyt ja haitat

Tilinpäätöksen kosto sisältää monia etuja. Tärkein on vastata nykyisiä tuloja nykyisillä kustannuksilla tarjoaa paljon realistisemman kannattavuuden jakautumisen kuin muut vaihtoehdot.

Toisaalta tilinmuutosprosessi hintojen muutosten torjumiseksi voi aiheuttaa tilinpäätöksen päivityksen ja muokkaamisen.

Tausta

Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen kirjanpitäjät ovat keskustelleet inflaation vaikutuksesta tilinpäätöksessä vuoden 1900 alusta alkaen indeksinumeron ja ostovoiman teoriasta alkaen.

Henry W käytti Irving Fisherin vuoden 1911 "Power to Goth Roney" -kirjaa. Sweeney vuonna 1936 "Stabilisoitu kirjanpito" -kirja, joka koski ostovoiman jatkuvaa kirjanpitoa.

Amerikkalainen sertifioitujen julkisten kirjanpitäjien instituutti käytti tätä Sweeney -mallia vuoden 1963 tutkimuksessaan, jossa ilmoitettiin hintatason muutosten taloudellisista vaikutuksista.

Myöhemmin sitä käytti EE: n kirjanpitoperiaatteiden lautakunta.Uu., Yhdysvaltain rahoitusstandardilautakunta.Uu., ja Yhdistyneen kuningaskunnan kirjanpitostandardien direktiivikomitea.

Sweeney puolusti hintaindikaattorin käyttöä, joka kattoi koko bruttovaltion kansallisen tuotteen.

Suuren masennuksen aikana inflaatio saavutti noin 10%, mikä sai jotkut yritykset ilmaisemaan tilinpäätöksensä uudelleen tämän muutoksen heijastamiseksi.

Se voi palvella sinua: 35 esimerkkiä oligopolista ja monopolista (todellinen)

Loppuvaiheet

1970 -luvulla korkean inflaation ajanjakson aikana rahoituslaskentastandardien hallitus (CNCF) tarkisti ehdotusluonnoksen tilinpäätöksestä, joka ilmennettiin uudelleen hintatasolla, kun osake- ja arvopaperikomissio (CBV) julkaisi ASR 190.

CBV vaati, että noin 1.000 Yhdysvaltain suurimmasta yrityksestä.Uu. antaa täydentäviä tietoja korvaavan arvon perusteella. CNCF peruutti ehdotusprojektinsa.

Maaliskuussa 1979 CNCF kirjoitti ”Dollar -tilin vakio kirjanpidon”, joka suositteli kuluttajahintaindeksin (CPI) käyttöä, jotta kaikki kaupunkikuluttajat voisivat säätää tilejä, koska se lasketaan joka kuukausi.

IAS 29 (hyperinflaatiotalouden taloudelliset tiedot) on kansainvälisen tilinpäätösstandardineuvoston tilinpäätöksen rexpression malli, joka on valtuutettu huhtikuussa 1989.

Mikä koostuu tilinpäätöksen kostotoimista?

Kun yritys toimii maassa, jossa inflaatio tai hinnoittelu on huomattava määrä, tilinpäätöksen historialliset tiedot eivät ole enää merkityksellisiä.

Tämän ongelman torjumiseksi tietyissä tapauksissa yritykset saavat käyttää inflaatiota mukautettuja lukuja, joiden lukuja heijastavat nykyisiä taloudellisia arvoja uudelleen.

Kustannuspohjaisen historiallisen kirjanpitojärjestelmän mukaisesti inflaatio johtaa kahteen perusongelmaan. Ensinnäkin, monet tilinpäätöksessä esiintyvät historialliset määrät eivät ole taloudellisesti merkityksellisiä, koska hinnat ovat muuttuneet niiden aiheuttamisen jälkeen.

Toiseksi, koska tilinpäätöksen määrät edustavat eri aikoina käytettyä rahaa ja edustaa puolestaan ​​erilaisia ​​ostovoimaa, eivät yksinkertaisesti ole summaus.

Esimerkki

Lisää 10 dollaria käteistä.000 - 31. joulukuuta 2018, 10 dollarilla.000, joka edustaa vuonna 1955 hankitun maan kustannuksia, kun hintataso oli paljon alhaisempi, se on epäilyttävä toimenpide johtuen huomattavasti erilaisesta ostovoiman määrästä, jota nämä kaksi määrää edustavat.

Lisäämällä määriä valuutoihin, jotka edustavat erilaisia ​​ostovoimaa, tuloksena oleva summa on harhaanjohtava. Se olisi kuin 10.000 dollaria klo 10.000 euroa yhteensä 20.000.

Samoin, kun vähennetään rahan määriä, jotka edustavat erilaisia ​​ostovoimaa, se voi johtaa ilmeiseen myyntivoittoon, joka on tosiasiallisesti pääoman menetys.

Jos rakennus ostettiin vuonna 1970 20 dollarilla.000 myydään vuonna 2016 200 dollarilla.000, kun sen korvausarvo on 300 dollaria.000, 180 dollarin ilmeinen voitto.000 on täysin illuusio.

Se voi palvella sinua: tulostila

Inflaation vääristymät

Ohita taloudellisten tietojen yleisen hintojen muutokset aiheuttavat vääristymiä tilinpäätöksessä, kuten:

- Raportoidut voitot voivat ylittää voitot, jotka voitaisiin jakaa osakkeenomistajille vahingoittamatta yrityksen normaalia toimintaa.

- Varastojen, laitteiden ja kasvien omaisuuserien arvot eivät heijasta niiden taloudellista arvoa yritykselle.

- Tulevia voittoja ei ole helppo ennustaa historiallisista voitoista.

- Rahatavaroiden ja velkojen hintojen muutosten vaikutus ei ole selvä.

- Niitä on vaikea ennustaa tulevia pääomatarpeita ja ne voivat johtaa suurempaan vipuvaikutukseen, mikä lisää liiketoimintariskiä.

Menetelmät

CNCF -menetelmä

Tätä menetelmää ehdotti joulukuussa 1974 rahoituslaskentastandardien hallitus (CNCF).

Muuntaa tilinpäätöksessä näkyvät määrät nykyisen ostovoiman yhtä suuriksi yksiköiksi, jotta nykyinen tilinpäätös ja edellisen vuoden tilinpäätös olisi vertailukelpoinen ostovoiman suhteen.

Tämän ehdotuksen mukaan kaikki yritysten saldo- ja tulosvaltiot ilmennetään uudelleen saman ostovoiman rahayksiköiden suhteen. Nämä valtiot esitetään yhdessä perinteisten valtioiden kanssa, jotka on valmistettu historiallisista kustannuksista, epätasa -arvoisesta ostovoimasta.

Tätä kirjanpitomenetelmää sovellettaessa ensimmäinen askel on erottaa kaikki rahatuotteiden nykyisen saldon kohteet, kuten efektiiviset, myyntisaamiset, maksettavat tilit ja pitkän aikavälin velat, ja muut kuin rahamäärät, kuten varastot ja käyttöomaisuus.

Koska rahatuotteet ilmaistaan ​​jo nykyisissä ostovoimayksiköissä, ylimääräisiä säätöjä ei tarvita. Aikaisempien ajanjaksojen saldojen rahalliset tuotteet on kuitenkin ilmaistava niiden nykyisen ostovoiman perusteella.

Numeerinen esimerkki

Esimerkiksi, jos viime vuoden saldon käteisellä asetettiin 1 dollaria.000 ja valuutan ostovoima on vähentynyt 10%, viime vuoden saldoa käytetään nyt 1 dollariin.100.

Nykyisessä saldoissa ei -rahamattomat kohteet on analysoitava sen määrittämiseksi, milloin ne hankittiin. Siksi käyttöomaisuus, jonka historialliset kustannukset ovat 1 dollaria.000 nykyisessä saldossa ja joka hankittiin kymmenen vuotta sitten, kun dollarin ostovoima oli 75% korkeampi, se julistaa noin 1 dollarin.750.

Kun laskelmat on suoritettu ensimmäisen vuosien aikana hankittujen muiden kuin rahamattomien varojen ja velkojen hakemusvuoden aikana, seuraavien vuosien päivitys on suhteellisen yksinkertainen ja suora.

Voi palvella sinua: mikä on nykyaikainen hallinto?

Nykyinen kustannuslaskenta (CCA)

CCA -lähestymistapa arvostaa varoja käyvän markkina -arvonsa historiallisten kustannusten sijasta, mikä on hinta, josta se syntyi käyttöomaisuuden ostamisen aikana.

CCA: n puitteissa sekä raha- että ei -rahalliset pelit päivitetään nykyisiin arvoihinsa.

Esimerkki

Inflaatiolla voi olla suurin vaikutus huomattavien varaston kanssa ilmoitettuihin voittoihin. Mieti seuraavaa esimerkkiä:

Patrickin PC -kauppa ilmoitti myynnin 100 dollaria.000 viime vuonna. Sen myyntikustannukset olivat 75 dollaria.000, mikä tarkoitti 25 dollarin bruttovoittoja.000.

Oletetaan nyt, että Patrickin PC -myymälä myy täsmälleen saman määrän yksiköitä tänä vuonna, mutta 5%: n inflaation vuoksi se nosti hintoja 5%.

Oletetaan myös, että tavaroiden kustannukset nousivat myös 5%, mutta puolet sen myynnistä tehdään viime vuonna ostetusta "vanhasta" varastosta viime vuoden kustannuksella.

Siksi Patrickin PC -kauppa ilmoitti kuluvana vuonna myynnin 105 dollaria.000 ja myyntikustannukset 76 dollaria.875 (75 dollaria.000 + 5%). Tämä tarkoittaa 28 dollaria bruttotuloja.125.

Vuodesta toiseen Patrickin bruttovoitot kasvoivat 3 dollaria.125 (28 dollaria.125- 25 dollaria.000), vaikka sen kaupallisen toiminnan taso pysyi ennallaan.

Päätelmät

Esimerkin Patrickin PC -kaupan voittojen kasvua ei voida johtua paremmasta suorituskyvystä. Ne ovat yksinkertaisesti "inflaatiovoittoja".

Inflaatio vääristää myös ilmoitettuja tuloja, kun käyttöomaisuuden kustannukset ladataan tuloihin poistoilla. Kiinteän varojen korvaavien arvojen nousu ei heijastu poistovarauksessa.

Inflaatiolla on vaikutusta tapaan, jolla sijoittajat ja mahdolliset ostajat arvostavat yritystä, jos ne eivät arvosta inflaation tuloja.

Yritys, joka ei ota huomioon tätä tekijää sen finanssisuunnittelussa, voi nähdä, että yrityksen arvo hajoaa. Tämä tapahtuisi huolimatta siitä, että voitot ovat jatkuvia tai kohtalaisen kasvavia.

Viitteet

  1. Daniel Liberto (2019). Kirjanpito -inflaatio. Keksintö. Otettu: Investopedia.com.
  2. Wikipedia, ilmainen tietosanakirja (2019). Kirjanpito -inflaatio. Otettu: sisään.Wikipedia.org.
  3. Thomas D. Flynn (1977). Miksi meidän pitäisi ottaa huomioon infortti. Harvard Business Review. Otettu: hbr.org.
  4. Bizfilings (2019). Inflaatio- ja kirjanpitomenettelyt voivat vähentää rahoitusanalyysin tarkkuutta. Otettu: bizfilings.com.
  5. Steven Bragg (2018). Kirjanpito -inflaatio. Kirjanpitotyökalut. Otettu: Accountingools.com.
  6. Global Finance School (2019). Tilinpäätös mukautettu inflaatioon. Otettu: GlobalFinanceChool.com.