Sosiaalinen sorto

Tukahduttaminen Montrealissa poliisin julmuuden vastaisten mielenosoitusten jälkeen. Lähde: Yannick Gingras, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons

Mikä on sosiaalinen tukahduttaminen?

Se Sosiaalinen sorto Se määritellään yksilöiden, ryhmien tai suurten sosiaalisten mobilisaatioiden hallinnan, lopettamisen, rankaisemisen ja tukahduttamisen toimiksi ja vaikutuksiksi valtion toimenpiteiden avulla tietyn valtion politiikan osoittamisen estämiseksi.

Hallitusten käyttämiin toimenpiteisiin sosiaalisesti tukahduttamiseen liittyy median kautta välitettyjen tietojen, poliittisten ja paikallisten johtajien manipuloinnin tai valtion ihanteiden hävittämisen, monien joukossa, muun muassa sosiaalisten liikkeiden käsittely.

Tällä hetkellä Internet -sisällön sensuurin tukahduttaminen rajoitettu ja hallittu, jotta tiedon tai vuorovaikutuksen pääsyä ei voida nähdä myös.

Jotkut maailman maista, joilla on sosiaaliset sortot.

Sosiaalisen tukahduttamisen ominaisuudet

• Kiinnittymisellä pyritään estämään tai poistamaan yhteiskunnan poliittisen osallistumisen, sulkemaan sen ja infusoimaan kauhua pelottavien ja vainollisten toimien avulla.
• Kun valtion poliittista tukahduttamista on rangaistava ja ohjata, voidaan sanoa, että valtion terrorismista puhuu, jossa kansanmurha, poliittisten henkilöiden murhat tai ihmiskunnan vastaiset rikokset, jotka pyrkivät tuottamaan pelkoa ja levottomuutta väestössä väestö.
• Tämäntyyppinen systemaattinen väkivalta on tyypillistä diktatuurisille ja totalitaarisille malleille, vaikka se voi esiintyä myös demokraattisissa hallituksissa.
• Väkivalta edustaa yhtä tukahduttamisen ominaisuuksista. Tätä on käytetty koko ihmiskunnan historian ajan mielenosoitusten tai sosiaalisten tekojen rajoittamiseen valtion joukkojen, kuten kansallisen ja alueellisen poliisin, ja armeijan joukkojen avulla käyttämällä.

Tyypit sosiaaliset sortot

Poliittinen tukahduttaminen

Minkä tahansa valtion toiminta on hallita väestöä käyttämällä voimaa poliittisista syistä, estää oppositioryhmiä muodostumasta yhteiskunnassa ja siten vähentämällä kansalaisuuden päinvastaisia ​​asemia. Estää ja kiistää väkivaltaa soveltavan kansalaisoikeuksien käytännön.

Voi palvella sinua: päätelmät

Uskonnollinen sorto

Teokraattisen valtion toteuttama toiminta estää väestöä käyttäytymästä asetettujen uskonnollisten normien vastaisella tavalla. Selkeimmät ja viimeisimmät esimerkit ovat Iranin mielenosoitukset moraalista poliisia vastaan.

Protestointi kriminalisointi

Oikeudellisten teosten avulla valtiot laittavat sosiaaliset liikkeet ja mielenosoitukset palaamalla rikollisiin kansalaisiin, jotka on tukahdutettava.

Esimerkkejä historian sosiaalisesta tukahduttamisesta

1. Saudi-Arabia

Saudi-Arabia on ollut Ibn-al-Saudin monarkian alla, jossa alueen hallitseva kuninkaallinen perhe on pyyhkäissyt kaiken vastustuksensa, joka on nostettu sen sääntöihin.

Se on kahden islamin pyhimmän paikan, La Mecan ja Medinan, päämaja, jota kuninkaallinen perhe vartioi näiden paikkojen vartijoiden tittelin kanssa.

Tässä maassa naisille asetetut vakavimmat rajoitukset ovat:

• Äänestyksen käytön kielto, siis julkisen viranomaisten ollessa.
• Ajon kielto.
• Naisen todistus on puolet kuin miehen.
• He menivät naimisiin pakotettuna.
• He eivät voi matkustaa ilman perheen miestä, joka seuraa heitä.
• Heidän on pakko käyttää verhoa, usein burkaa, joka piilottaa heidän koko vartalonsa. 

2. Myanmar

Myanmar, nimeltään myös Burma, joka sijaitsee Kaakkois -Aasiassa, oli vuoteen 1962 mennessä kohtalaisen vakaa demokratia.

Mutta siitä vuodesta lähtien ryhmä armeijaa ymmärsi, että demokraattinen valtio ei ollut oikea tapa tyydyttää omia etujaan, he antoivat vallankaappauksen ja asettuivat valtaan rajoittaen asukkaiden oikeuksia ja vapauksia ja vapauksia.

Toisinajattelijoiden kidutuksesta, toteuttamisesta ja sensuurista tuli Myanmarin päivittäinen leipä. Vuonna 1988 oli opiskelijavallankumous ja valtio tuli vieläkin sortavammaksi. Yli 20 vuoden kuluttua, vuonna 2015 ja sisäisten ja ulkoisten paineiden ja lukuisten mielenosoitusten vuoksi, oli vaalit ja voitti presidentin ensimmäistä kertaa siviilin.

Voi palvella sinua: Bahia -kulttuuri: Ominaisuudet, käsityöt ja navigointi

Armeija kuitenkin antoi vuonna 2021 uuden vallankaappauksen, joka lisäsi vaalipetoksia vuoden 2020 vaaleissa, ja heidät tehtiin jälleen vallassa, väkivallan ja sosiaalisen tukahduttamisen soveltamisessa ja sosiaalisessa tukahduttamisessa.

3. Kuuba

Fidel Castro saavutti vallan vuonna 1959 johtamalla vallankumousta, joka kaatoi Fulgencio Batista -hallituksen ja hallitsi päätöksellä vuoteen 1976 saakka, mutta muutti sitten perustuslain uudistamalla hallituksen rakennetta uudistamalla hallituksen rakennetta,.

Castro toimi Kuuban hallituksen kolme tärkeintä kantaa: valtionneuvoston presidentti, ministerineuvoston presidentti ja Kuuban kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri. Vuonna 2006 hän siirsi voimansa veljelleen Raúl Castrolle, joka hallitsi vuoteen 2018 saakka, "antoi" presidentin presidenttiä Miguel Díaz-Canelille vaalien jälkeen ilman muita ehdokkaita.

Vaikka Kuuballa oli hyvä kehitys ja tasa -arvo koulutuksessa, taloudellisen, sosiaalisen ja kulttuurilain kasvua ei vastattu viitaten kansalaisten kansalaisoikeuksiin ja poliittisiin oikeuksiin.

Kuuban hallitus Fidelistä on kieltänyt perusvapaudet kaikille kansalaisille, joilla on voimakkaita tukahduttamisia, joilla on vakavia vankeuksia ja eristyksiä, joissa lääkärinhoito kiellettiin kidutuksen, teloitusten ja rajoitetun viestinnän lisäksi.

4. Pohjois-Korea

Pohjois -Korea on sijoittumassa numero kaksi eniten tyranneja. Se on ainoa kansakunta, jolla ei ole monarkiaa, sillä on ollut sama perhe kolmen sukupolven ajan hallituksessa.

Tässä maassa tiedotusvälineissä on sensuuri, poliittisten johtajien vihollisten ja säännöllisten teloitusten teloitukset, eikä kukaan saa poistua alueelta.

Kim -perheen dynastia on rajoittanut välttämättömiä vapauksia vakavasti. Niin paljon, että vuonna 2014 YK havaitsi, että väärinkäytökset Pohjois -Koreassa ovat vertaansa vailla nykymaailman kanssa.

Tuhoaminen, orjuus, rikkomukset, pakolliset abortit ja muut seksuaalisen väkivallan muodot ovat yleisiä, lisäksi kollektiivista rangaistusta käytetään toisinajattelijoiden tukahduttamiseen. Tässä maassa ei ole itsenäisiä keinoja, kansalaisyhteiskuntaa tai uskonnollisten vakaumusten vapautta.

Voi palvella sinua: Alfred Adler: Elämäkerta, teoriat, portit, teokset

Muita esimerkkejä

• Venäjä: Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen ja Boris Jeltsin voitti ensimmäiset vaalit, kyseisessä maassa Vladimir Putinin tukahduttaminen on palannut maassa. Hän murhaa vastustajansa, tukahduttaa väkivaltaisesti mielenosoitukset, kieltää erimielisyyden ja ilmaisunvapauden. Ukrainan hyökkäys on esimerkki Venäjän hallituksen toiminnasta: niitä, jotka ovat heitä vastaan ​​useita vuosia, ja sanaa "sota" ei voida sanoa.
• Iranin: Se on teokraattinen valtio, jolla on tiukat käyttäytymissäännöt. Vuonna 2022 mielenosoitukset vapautettiin koko maassa 22 -vuotiaan tytön murhasta, jonka poliisi pidätti. Ayatolá Jameinin alaisuudessa hallitus on tukahduttanut väkivaltaisesti sanottuja mielenosoituksia ja teloittanut useita ihmisiä julkisesti "Jumalan vastaisesta rikoksesta".
• Venezuela: mielenosoitukset tässä maassa on tukahdutettu väkivaltaisesti. Usein turvallisuusjoukot ovat aiheuttaneet suhteettoman voimaa mielenosoittajia vastaan, tappaneet useita nuoria ja asettamalla vankeja johtajille.
• Hongkong: Tämä autonominen kaupunki vuosina 2020 ja 2021 esitteli sarjan mielenosoituksia luovuttamislakia vastaan, joka asianajajien mukaan avaa oven Kiinan kansantasavallan lakeihin ja siihen, että kaupungin asukkaat toimitettiin erilainen oikeusjärjestelmä. Kiertot tukahdutettiin väkivallalla, jättäen tasapainon loukkaantuneita ja pidätettyjä.
• Nicaragua: Daniel Ortegan hallitus, joka on valittu kolmannen kerran presidenttinä, on tukahduttanut kaikki erimieliset ja protestoida. Hän on sulkenut median ja vainon johtajat ja oppositiojohtajat. Mahdolliset ilmenemismuodot ovat väkivaltaisesti hiljennettyjä.

Viitteet

1. Linda Camp Keith (2011). Poliittiset tukahduttamistuomioistuimet ja laki. Toipunut UPENennistä.Edu.
2. Jacqueline H. R -. Demeritt (2016). Valtion tukahduttamisen ja poliittisen violen strateginen käyttö. Toipunut politiikasta.Oxfordre.com.
3. Anita Gohdes & Sabine Carey (2014). Mielenosoitus ja valtion tukahduttamisen ulkoistaminen. Poliittisesta.org.