Tieteelliset vallankumouksen ominaisuudet ja seuraukset

Se tieteellinen vallankumous Se on käsite, jota käytetään kuvaamaan modernin tieteen ulkonäköä varhaisen nykyajan aikana. Vaikka yleisesti katsotaan, että se tapahtui kuudennentoista ja seitsemännentoista vuosisadan välillä, termin käyttö ei saavuttanut 1900 -luvua, jonka filosofi ja historioitsija Alexandre Koyré on luonut vuonna 1939.

Vaikka on olemassa erilaisia ​​teorioita, mukaan lukien sellainen, joka kiistää tieteellisen vallankumouksen olemassaolon, useimmat ajattelevat, että se alkoi renessanssin lopussa. Tuona aikana Eurooppa eläi muutoksissa ymmärtää ja opiskella maailmaa. Tämä johti uusiin ideoihin ja tietoihin kaikilla tieteellisillä ja filosofisilla aloilla.

Galileo Galilei - Lähde: Domenico Tintoretto [julkinen verkkotunnus]

Yleisesti katsotaan, että tieteellinen vallankumous alkoi julkaisemalla Revolutionbus Orbium coelestium (Taivaallisten pallojen käännöksistä) Nicolás Copernico. Tämä kirjoittaja havaitsi havainnon ja matematiikan kautta, että auringon ympärillä pyörii maa eikä päinvastainen.

Tieteellisen menetelmän käyttö on juuri tämän vallankumouksen pääpiirteet. Tämän järjestelmän kautta tähtitieteessä, lääketieteessä, fysiikassa tai kemiassa tapahtui tärkeitä edistyksiä tärkeiden teknologisten keksintöjen syntymisen lisäksi.

[TOC]

Historiallinen konteksti

Firenze renessanssissa

Renessanssi oli ollut ajanjakso, jolloin taide ja tiede kukoistivat. Tällä viimeisellä alalla antiikin tieto oli palautettu, pääasiassa Kreikasta.

Tämä historiallinen vaihe tarkoitti ainakin hänen aikalaisten näkemyksen jälkeen toipumista keskiajan suhteen, jota he pitivät pimeänä aikakaudella.

1500 -luvun lopusta lähtien ja ennen kaikkea 1700 -luvulla tiede vie laadullisen harppauksen, mikä mahdollistaa erittäin tärkeän kehityksen. Tärkein tapahtui kuitenkin tieteen käsitteessä, josta tuli kokeellinen ja kvantitatiivinen.

Tausta

Tieteellisen vallankumouksen perusta löytyy joidenkin tietojen ja menetelmien palauttamisesta klassisesta Kreikasta ja kehitetään islamilaisessa maailmassa ja Roomassa.

Ennen Copernicus julkaisi teoksensa, aristotelilainen perinne pysyi erittäin tärkeänä älyllisessä maailmassa, vaikka jo oli filosofia, jotka muuttivat siitä pois.

Yksi myöhempiin tapahtumiin vaikuttaneista tieteen ulkopuolisista tekijöistä oli paavin ja imperiumin välinen kriisi, joka tapahtui yli 1400. Kristinusko alkoi menettää valtaa ja sen kanssa sen hallinta maailman visioon.

Renaissance -ajatus

Renessanssissa scholastic -järjestelmän ja yrityksen palauttaminen muinaiseen ajatukseen on vastakkainasettelu. Jälkimmäisessä ihmisen miehittänyt ihminen miehitti Kaikkivaltiaan jumaluuden olemassaolon edessä. Tähän meidän on yhdistettävä uusien virtausten ja ideoiden ulkonäkö politiikassa, uskonnossa ja tieteessä.

Ihailma, joka renessanssilla, täysin humanistisella, kreikkalaisen kulttuurin suhteen sai heidät pitämään keskiajan pimeyden ajanjaksona. Monet kirjoittajat palauttivat klassisia teoksia joko tunnetuilta ajattelijoilta, kuten Platoniin tai Aristoteleen, tai unohdettuja tai sensuroituja tekijöitä.

Lopulta renessanssi kuitenkin rikkoi kaikenlaisen henkisen auktoriteetin kanssa, väittäen oman autonomiansa. Tämä on olennaista tieteellisen vallankumouksen ilmestymiselle.

Käytäntö

Poliittinen konteksti oli myös uusi. Ennen tieteellisen vallankumouksen aloittamista kansalliset monarkiat olivat ilmestyneet, pidettiin kansallisvaltioiden alkuna. Ne oli järjestetty poliittisen absolutismin järjestelmän puitteissa.

Vähitellen näissä uusissa valtioissa ilmestyi uusi sosiaalinen luokka, porvaristo. Tällä, taloudellisesti voimakkaasti ja poliittisesti liberaalimpilla, oli yhä enemmän sosiaalista vaikutusta. Tähän liittyy kaupunki maaseutualueita vastaan.

Tärkeä kirjoittaja poliittisen filosofian alalla oli Machiavelli (1469-1527). Tätä kirjoittajaa pidetään modernin poliittisen ajattelun luojana. Hänen työssään, etenkin vuonna Prinssi, Hän kuvasi renessanssin kuninkaiden ja ruhtinasten käyttäytymistä, mikä heijastaa monien nivelten puuttumista.

Samoin tänä aikana utopistiset kirjoittajat alkoivat ilmestyä, mikä heijastui heidän teoksiinsa täydellisissä maailmoissa.

Uusien maiden löytöjä

Eurooppalaisten löytäminen uusien maiden löytäminen tarkoitti, että heidän piti avata silmänsä uusille todellisuuksille. Samoin tieteelliset retkikuntat alettiin organisoida tutkimaan kaikkia uusien alueiden näkökohtia.

Protestanttinen uudistus

Kristitty usko, joka oli toiminut liittolaisena kaikkien Euroopan maiden välillä, rikkoi protestanttisen uudistuksen kanssa. Katolisen kirkon korruptio oli yksi lutolisuuden repeämän laukaisimista.

Tuloksena lukuun ottamatta uskovien välistä jakautumista oli uskonnollisten vainojen ja sotien aika, mutta myös uusien ideoiden aika.

Tulosta

Kun Gutenberg esitteli painotalon maailmalle, tiedon levittäminen otti radikaalin käänteen. Ensimmäistä kertaa kirjojen kopioita voitaisiin jakaa väestölle ilman, että ne rajoittuisivat luostariin tai eliitin.

Humanismi

Renessanssi testamentti ajatuksen maailmaa ja kahden perustavanlaatuisen tuen tuntemista tieteellisen vallankumouksen ulkonäöstä: humanismi ja tiede.

Humanismi kehittyi ennen kaikkea Italia. Hänellä oli pedagoginen merkitys ja hän tarjosi uuden yksilön perusteella perustuvan koulutuksen käsitteen, hänen suhteensa sopusoinnussa luonnon ja kulttuurisen universalismin kanssa.

Tämän ajatuksen laajennus Euroopassa oli mahdollista tulostuspuristimen ansiosta, joka kannatti klassisten tekstien leviämistä. Lisäksi hän asetti intellektuellien perustan heidän ideoidensa vaihtamiseksi.

Ominaisuudet

Tieteellisen vallankumouksen pääominaisuus oli sen kyky lopettaa vanhat uskomukset, kuten se, että maa oli maailmankaikkeuden keskus. Tätä varten hän käytti tieteellistä menetelmää ja hyväksyi matematiikan välineenä kuvaamaan sitä, mikä ympäröi ihmistä.

Tieteellinen metodi

Seitsemännentoista vuosisadan ajan tieteellistä menetelmää sovellettiin ja täydennettiin, perustuen systemaattisiin kokeisiin tutkimuksessa. Kunkin tapahtuman testi ja virhe ja toistuva havainto, jotta tiedeyhteisö hyväksyttiin tiedoista saatujen johtopäätösten tekemiseksi parhaaksi järjestelmäksi.

Tämä uusi tapa tehdä tiede induktiivisesta lähestymistavasta luontoon, tarkoitti vanhan aristotelilaisen lähestymistavan luopumista, joka keskittyi vähennykseen tunnetuista tosiasioista.

Empirismi

Kuten edellä mainittiin, Aristotelian Scientific -perinnepohjainen tutkimus ja päättely. Normista poistuvan tapahtumien tarkkailun tapauksessa nämä luetteloitiin poikkeaviksi.

Voi palvella sinua: Meksikon banneri: Historia, ominaisuudet, symbologia

Tieteellinen vallankumous muutti täysin tätä lähestymistapaa. Aluksi todisteille oli paljon enemmän arvoa, onko kokeellinen tai havaittu. Tässä metodologiassa empiirismillä oli perusrooli ..

Jo ennen tieteellistä vallankumousta oli joitain tutkijoita, jotka panostivat empirismiin tutkimuksessa. Filosofi Guillermo de Ockham oli yksi sen virran suurimmista eksponenteista.

Empirismi John Locken mukaan yksi hänen tärkeimmistä ajattelijoistaan ​​totesi, että ainoa tieto, jonka ihminen voisi kattaa ja ymmärtää, oli kokemuksen perusteella.

Induktivismi

Toinen tieteelliseen vallankumoukseen liittyvä ajatusvirta oli induktivismi. Tämä jakaa empirismin kanssa joitain sen postulaatteja, koska se katsoo, että tieteellinen tieto on jotain objektiivista, mitattavissa olevaa ja todistettavissa kokeiden tuloksista.

Tällä filosofialla oli alku 1700 -luvulla. Hänen viimeinen yhdistämisensä tuli Isaac Newtonista ja hänen löytöistään.

Induktiivistit väittivät myös, että luonnon tuntemiseksi tulisi tutkia suoraan eikä luottaa sokeasti siihen aikaisemmin, edes se, että se ilmestyisi Raamatussa.

Hypoteettinen välinen menetelmä

Galileo Galilei oli edelläkävijä yhdistämällä ilmiöiden havainnot kahdella eri menetelmällä: hypoteesi ja mitta. Tämä johti resoluutio-koostumusmenetelmän, jota kutsutaan myös hypoteettisiksi.

Matemaattisointi

Toisin kuin aikaisemmat tutkijat olivat tehneet, 16. ja seitsemännentoista vuosisadan aikana kvantitatiiviset toimenpiteet alkoivat mitata fysikaalisten ilmiöiden mittausta. Tämä tarkoitti, että matematiikka oli osa tieteellistä menetelmää.

Tämän ilmiöiden merkitysaste voidaan nähdä selvästi Galileon sanoin, joka sanoi, että matematiikka tarjosi varmuutta, jota voidaan verrata Jumalan tasoon.

Institutionalisointi

Muita tieteellisen vallankumouksen tärkeitä ominaisuuksia oli tieteellisten yhteiskuntien ulkonäkö. Nämä olivat tutkimuksen institutionalisoinnin alkuperää ja tarjosivat puitteet paljastaa, keskustellaan ja julkisia tosiasioita. Tämän tyyppinen ensimmäinen yhteiskunta oli Englannin kuninkaallinen yhdistys.

Myöhemmin, vuonna 1666, ranskalaiset vastasivat britteille, jotka perustivat tiedeakatemian. Tässä tapauksessa, toisin kuin yksityinen englanti, se oli julkinen organisaatio, jonka hallitus perusti.

Uskonto tiedettä vastaan

Odotetusti uudet tieteelliset menetelmät ja saadut tulokset törmäsivät katolisen kirkon kanssa.

Asioita, kuten väite siitä, että maa ei ollut maailmankaikkeuden keskus tai että se liikkui auringon ympäri, aiheutti kirkon hylkäämisen. Tieteellinen vallankumous tarkoitti tältä osin ottamaan käyttöön tiedon, joka haastoi maailman uskonnollisen käsityksen, poistamalla "jumalallisen suunnittelun" selittämään olemassaolo.

Edustajat ja heidän pääosuutensa

Tieteellisen vallankumouksen alku on yleensä merkitty Nicolás Copernicon pääteoksen julkaisun yhteydessä. Myöhemmin, seitsemännentoista vuosisadan aikana, muut löytöt, kuten Galileo, Newton tai Boyle, muuttivat World Vision.

Nicolaus copernicus

Nicolás Copernico - Lähde: UnsmbuttsDeutsch: Unbekantenglesh: Unsmbnolepolski: Nieznany [julkinen verkkotunnus]

Kuten todettiin, ja vaikka on asiantuntijoita, jotka ovat eri mieltä, usein vakuutetaan, että Nicolás Copernico on peräisin tieteellisestä vallankumouksesta. Erityisesti alku on merkitty hänen teoksensa vuonna 1543 julkaisussa 1543 Revolutionbus Orbium coelestium (Taivaallisten pallojen käännöksistä-A.

Puolan tähtitieteilijä muuttui tutkimuksillaan visio siitä, kuinka aurinkojärjestelmä tilattiin. Itse asiassa Kreikan aikakaudesta lähtien tiedettiin, että maa ei ollut aurinkokunnan keskus, mutta tämä tieto oli jätetty huomiotta ja korvattu uskomuksella geosentriseen järjestelmään.

Copernicus sanoi havaintojensa kautta, että järjestelmämme keskeinen taivaankappale oli aurinko. Samoin se perusti perustat sen osoittamiseksi, aiempien tutkijoiden laskentavirheiden korjaamiseksi.

Johannes Kepler

Johannes Kepler

Saksalainen tähtitieteilijä Johannes Kepler käytti hyväkseen Tycho Brahen aikaisempaa työtä tarjotakseen tarkkoja tietoja aurinkokunnan avulla.

Brahe oli mitannut täydellisesti planeettojen kiertoratoja ja Kepler käyttää tietoja huomatakseen, että nämä kiertoradat eivät olleet pyöreitä, vaan elliptisiä.

Lisäksi muotoilen muita planeettojen liikkeitä koskevia lakeja. Yhdessä tämä antoi hänelle mahdollisuuden parantaa Copernicuksen hypoteesia aurinkojärjestelmästä ja sen ominaisuuksista.

Galileo Galilei

Galileo Galilei -muotokuva, jonka on tehnyt Justus Postermans.

Galileo Galilei oli italialainen tähtitieteilijä, matemaatikko ja fyysinen sen lisäksi, että se oli yksi modernin mekaniikan perustajista. Vuonna 1564 syntynyt hän kannatti täysin Copernicuksen ehdottamaa heliokeskeistä järjestelmää. Siten hän omistautui aurinkokunnan tarkkailuun uusien johtopäätösten tekemiseksi.

Hänen löytönsä maksoivat hänelle vakaumuksen katolisesta kirkosta. Vuonna 1633 hänen täytyi peruuttaa lausuntonsa planeettojen liikkeestä. Hänen elämänsä annettiin anteeksi, mutta hänen piti pysyä kotiarestissa loppuelämänsä ajan.

Matemaattisen fysiikan alalla Galileo väitti, että luontoa voidaan kuvata täydellisesti matematiikan avulla. Hänen mukaansa tiedemiehen työn oli tarkoitus purkaa ruumiiden liikkumista säätelevät lait.

Mekaniikan suhteen sen tärkein panos oli ilmoittaa hitausperiaate ja vakava pudotus.

Ensimmäinen näistä periaatteista toteaa, että jokainen keho pysyy levossa tai liikkeessä jatkuvalla nopeudella pyöreän radan mukaan, ulkoisen voiman käsissä kiihdytetään tai pettyvät.

Toisessa sanotaan puolestaan, että Brill Fall -liike on seurausta väliaineen voimakkuuden ja vastarinnan vaikutuksesta.

Ranskan pekoni

Ranskan pekoni

Ei vain niitä, jotka näytteli tässä vallankumouksessa. Filosofit ilmestyivät myös, jotka antoivat teoreettisen perustan heidän postulaatteilleen. Yksi tärkeimmistä oli Francis Bacon, jonka teokset loivat induktiiviset menetelmät tieteellisessä tutkimuksessa.

Filosofin lisäksi Bacon oli poliitikko, asianajaja ja kirjailija. Hänet tunnetaan empirismin isänä, jonka teoria kehittyi hänessä Arvokkaan ET AUnmentis scieniarum (Tieteen arvokkuus ja edistyminen-A. Samoin hän yksityiskohtaisesti kokeellisen tieteellisen menetelmän säännöt Novum -organum.

Tuossa viimeisessä teoksessa kirjoittaja piti tieteen tekniikana, joka voi antaa ihmiselle hallitsevan aseman luonnon suhteen.

Tämä brittiläinen kirjoittaja vaati, että kaikkien luonnollisten elementtien tutkimusta ohjataan suunniteltuun menettelyyn. Bacon kastettiin suureksi laitokseksi tietoprosessin uudistukseen. Lisäksi hän katsoi, että tiedettä ja hänen löytöjään tulisi käyttää parantamaan ihmisen elinolosuhteita.

Voi palvella sinua: Trent Council

Tästä viimeisestä syystä Bacon väitti, että tutkijoiden oli hylättävä pelkästään älylliset keskustelut ja pohdintatavoitteiden etsiminen. Sen sijaan heidän oli keskityttävä ponnisteluihinsa ihmiskunnan elämän parantamiseksi uusilla keksintöillään.

Rene Descartes

Rene Descartes

René Descartes oli toinen tieteellisen vallankumouksen päähenkilöistä. Hänen tapauksessaan hänen panoksensa annettiin kahdella eri näkökulmalla: filosofinen ja puhtaasti tieteellinen.

Kirjailija kehitti yleisen filosofian uuden luonnon geometrisen tieteen suhteen. Sen tarkoituksena oli luoda yleinen tiede, joka perustuu niihin järkeä havaittuihin tosiseikkoihin, jättäen Jumalan hahmon kaiken olemassa olevan objektiivisuuden ja perustan takaajana.

Tässä suhteessa kokemuksen luonnollisesta tiedossa Descartesia pidetään renessanssitieteen perillisenä ja seuraajana, joka alkaa Aristotelin -postulaattien kritiikistä ja Copernicuksen ehdottaman heliokeskeisen järjestelmän tunnustamisesta ja jatkamisesta Copernicuksen tunnistamiseksi.

Descartes, kuten Galileo, puolusti avaruuden matemaattista luonnetta. Vaikka toinen teki matemaattisilla kaavoillaan syksyliikkeestä, ensimmäinen postuloi sitä geometriassa. Tällä alalla kirjoittaja antoi liikuntalakeja korostaen hitauslain nykyaikaista muotoilua.

Koko Cartesian maailmankaikkeudella on ontologinen perusta, jota Jumala tukee. Kirjailija kuitenkin väitti, että maailmankaikkeus liikuntalakeille puolustaen sitä, että sitä säädettiin mekaanisessa järjestelmässä.

Isaac Newton

Isaac Newton

Isaac Newtonin teoksen luonnonfilosofian matemaattiset periaatteet (1687) perustivat modernin tieteellisen tutkimuksen paradigman. Tässä työssä kirjoittaja yksityiskohtaisesti maailmankaikkeuden perustavat elementit.

Ensinnäkin asia olisi ääretön sarja resistenttejä ja läpäisemättömiä atomeja. Näiden vieressä näkyy avaruus, tyhjä, homogeeninen ja liikkumaton.

Hiukkasten kuljettamiseksi absoluuttisessa tilassa olisi toinen erilainen elementti: liike. Ja lopuksi, Universal Gravitation, Newtonin suuri panos, joka matematiikan kautta antoi yksikön selityksen suuresta määrästä ilmiöitä: basson kaatumisesta planeettakierroihin.

Kaikella tuolla teorialla oli avaintekijä, jatkuva ja universaali voima: painovoima. Tämä voima olisi syy jatkuvasti maailmankaikkeuksien vuorovaikutukseen, houkutteleen niiden välillä.

Ainoa asia, jota Newton ei pystynyt ratkaisemaan, oli määrittää vetovoiman syy. Tuolloin tämä kysymys oli matemaattisen fysiikan kyvyn yläpuolella. Ottaen huomioon, että kirjoittaja päätti luoda hypoteesin, jossa hän esitteli jumalallisuuden.

Andrés Vesalio

Toinen tieteellinen ala, joka kehittyi vallankumouksen kiitos, oli lääketiede. Yli vuosituhannen ajan hän oli perustunut kreikkalaisen lääkärin Galenin kirjoituksiin. Italialainen tutkija Vesalio osoitti Galen -mallissa esiintyviä virheitä.

Vesalion teoksen uutuus oli, että hän perusti päätelmänsä ihmiskehojen leikkaamiseen sen sijaan, että hän oli tehnyt eläimiä, kuten hän oli tehnyt Galenin. Hänen 1543 työnsä, Humani Corporation Fabrica, Sitä pidetään edelläkävijänä ihmisen anatomian analysoinnissa.

Tämä leikkauksen käyttö, sen löytöjen lisäksi, oli yksi Vesaliuksen suurista panoksista. Kirkko ja sosiaaliset tavat kielsivät pitkään ihmisryhmien käytön tutkimuksessa. On selvää, että se on erittäin vaikea tieteelliselle edistykselle alan.

William Harvey

Myös lääketieteen alalla englantilainen lääkäri William Harvey teki löytön erittäin tärkeillä vaikutuksilla. Tutkimuksensa ansiosta hän oli ensimmäinen, joka kuvasi oikein veren verenkiertoa ja ominaisuuksia, kun se jakautui koko kehossa pumppaamalla sydäntä.

Tämä havainto vahvisti Descartesin jo vahvistaman, joka oli kirjoittanut, että valtimot ja suonet kuljettivat ravintoaineita koko ihmiskehossa.

Samoin Harvey oli munasolukonseptin luoja. Itse asiassa hän ei tarkkaillut häntä suoraan, mutta hän ehdotti ensimmäisenä, että ihmiset ja muut nisäkkäät olivat eräänlainen muna, jossa heidän jälkeläiset muodostuivat. Tällä ajatuksella oli tuolloin erittäin huono vastaanotto.

Robert Boyle

Robert Boyle (1627-1691) pidetään ensimmäisenä modernina kemikaalina. Alkeemisesta muodostumisestaan ​​huolimatta hän erotti ensimmäisenä muinaisen kurin kemiasta.  Lisäksi se perustui kaikkiin hänen tutkimuksiinsa nykyaikaisesta kokeellisesta menetelmästä.

Vaikka Boyle ei ollut hänen alkuperäinen löytäjä, hän tunnetaan hänen nimensä laissa. Siinä se kuvasi käänteisesti suhteellisen suhteen absoluuttisen paineen ja kaasun tilavuuden välillä, kunhan sitä pidettiin vakiona lämpötilassa suljetussa järjestelmässä.

Samoin kirjoittaja sai myös paljon tunnustusta julkaisemisen jälkeen vuonna 1661, hänen työnsä Skeptinen kymisti. Tästä kirjasta tuli perusta kemian kannalta. Juuri siinä julkaisussa Boyle tarjosi hypoteesiaan, että jokainen ilmiö oli seurausta liikkuvista hiukkasista.

Kuten muut tieteellisen vallankumouksen edustajat, Boyle rohkaisi kemikaaleja suorittamaan kokeita. Tiedemies katsoi, että jokainen teoria on todistettava kokeellisesti ennen kuin ne esitetään aitona.

Hän kertoi myös, että hänen empiirinen tutkimuksensa oli osoittanut valheellisuuden, että klassikot mainitsivat vain neljä elementtiä: maa, vesi, ilma ja tuli.

William Gilbert

Vaikka William Gilbert tunnetaan vähemmän kuin muut tutkijat, hän tunnustettiin hänen työstään magneettisuudesta ja sähköstä. Itse asiassa juuri tämä tutkija Magnette, keksi Latin Electricus -sanan. Tätä varten hän otti kreikkalaisen toimikauden Amberille, Elektronille.

Gilbert suoritti sarjan kokeita, joissa hän päätti, että oli monia aineita, jotka kykenivät ilmentämään sähköisiä ominaisuuksia, kuten rikki tai lasi. Samoin hän huomasi, että jokainen lämmitetty runko menetti sähkönsä ja että kosteus esti sen sähköistymisen, koska se muutti eristystä.

Tutkimuksissa hän huomasi myös, että sähköistyneet aineet aiheuttivat vetovoimaa kaikkiin muihin aineisiin, kun taas magneetti houkutteli vain rautaa.

Kaikki nämä löytöt saivat Gilbertin vastaanottamaan sähkötieteen perustajan tittelin.

Se voi palvella sinua: mikä oli Porfirio Díazin tunnuslause?

Otto von Guericke

Gilbertin teosten, Otto von Guericken keksimän jälkeen vuonna 1660, ensimmäinen sähköstaattinen generaattori, vaikka se oli erittäin primitiivinen.

Jotkut tutkijat olivat jo 1700 -luvun lopulla rakentaneet joitain keinoja sähkön tuottamiseksi kitkalla. Kuitenkin vasta seuraavalla vuosisadalla, jolloin näistä laitteista tuli perustavanlaatuisia työkaluja sähkön tiedettä koskevissa tutkimuksissa.

Se oli vuonna 1729 Stephen Gray, joka osoitti, että sähköä voitaisiin välittää metallifilamenttien kautta, avaamalla oven lampun keksimiseen.

Toisaalta Otto von Guericke esitteli myös höyrykoneen historiaan liittyvän kokeen tulokset. Tutkija osoitti, että luotettaessa osittaista tyhjöä sylinteriin tuotu männän alla, ilmakehän paineen voima, joka työnsi tuon männän alas, oli parempi kuin viisikymmentä miestä.

Muut keksinnöt ja löytöt

Laskentalaitteet

Tieteellinen vallankumous sisälsi myös edistymistä laskentalaitteissa. Siten John Napier aloitti logaritmien käytön matemaattisena työkaluna. Laskelmien helpottamiseksi hän esitteli laskennallisen edistyksen logaritmisissa taulukoissaan.

Edmund Gunter puolestaan ​​rakensi ensimmäisen analogisen laitteen tietojen kehittämisen auttamiseksi. Laitteen kehitys päättyi luomalla laskentasääntö. Hänen keksintönsä johtuu William Oughtredille, jotka käyttävät kahta asteikkoa, jotka liukastivat toisiaan kertoimien ja divisioonien suorittamiseen.

Toinen uusi laite oli Blaise Pascalin kehittämä: mekaaninen laskin. Tämä laite, kastettu Pascalinaksi, tarkoitti mekaanisten laskimien kehityksen alkamista Euroopassa.

Pascalin teosten perusteella Gottfried Leibnizistä tuli yksi tärkeimmistä keksijöistä mekaanisten laskurien alalla. Sen osuuksien joukossa on Leibniz -pyörä, jota pidetään massatuotannon ensimmäisenä mekaanisena laskimena.

Samoin sen työhön johtuu binaarisen numeerisen järjestelmän paranemisesta, joka on nykyään koko tietokoneen laajuus.

Teollisuuskoneet

Myöhempi teollisuusvallankumous on paljon velkaa tänä aikana kehitetyistä edistyksistä höyrykoneilla. Pioneereiden joukossa on Denis Papin, höyrykerän keksintö, itse höyrykoneen primitiivinen versio.

Myöhemmin Thomas Savery esitteli ensimmäisen höyrykoneen. Kone patentoitiin vuonna 1698, vaikka todiste sen tehokkuudesta yleisön edessä viivästyi 14. kesäkuuta 1699 saakka, kuninkaallisessa seurassa.

Siitä hetkestä lähtien muut keksijät täydensivät keksintöä ja mukauttivat sen käytännön toimintoihin. Esimerkiksi Thomas Newcomen mukautti höyrykoneen käytettävän veden pumppaamiseen. Tätä työtä varten sitä pidetään teollisen vallankumouksen edeltäjänä.

Abraham Darby puolestaan ​​kehitti korkealaatuisen raudan tuotantomenetelmän. Tätä varten käytin uunia, joka ei ruokkinut hiilen kanssa, vaan koksin kanssa.

Kaukoputket

Ensimmäiset tulenkestävän teleskoopit rakennettiin Alankomaissa, vuonna 1608. Seuraavana vuonna Galileo Galilei käytti tätä keksintöä tähtitieteellisiin havaintoihinsa. Näiden laitteiden tärkeydestä huolimatta nämä laitteet tarjosivat kuitenkin liian tarkan kuvan.

Vuonna 1663 tutkimukset alkoivat korjata virheen. Ensimmäinen, joka kuvasi ratkaisemista, oli James Gregory, joka kuvasi kuinka valmistaa toisen tyyppinen tarkempi teleskooppi, heijastin. Gregory ei kuitenkaan ohita teoriaa.

Kolme vuotta myöhemmin Isaac Newton pääsi töihin. Vaikka hän puolusti aluksi tulenkestävien teleskoopien käyttöä, ajan myötä hän päätti rakentaa heijastimen. Tiedemies esitteli laitteensa vuonna 1668.

Jo 1800 -luvulla John Hadley esitteli pallomaiset ja paraboliset tavoitteet tarkemmin, heijastimissa.

Seuraukset

Yleisesti ottaen tieteellisen vallankumouksen seuraukset voidaan jakaa kolmeen suureen ryhmään: metodologinen, filosofinen ja uskonnollinen.

Metodologiset seuraukset

Voidaan katsoa, ​​että tieteellisen tutkimuksen metodologinen muutos oli samalla tämän vallankumouksen syy ja seuraus. Tutkijat lopettivat luottamisen vain heidän intuitioihinsa selittämään, mitä ympärillä tapahtui. Sen sijaan he alkoivat luottaa havaintoihin ja kokeisiin.

Näistä kahdesta käsitteestä yhdessä empiirisen todentamisen tarpeen kanssa tulivat tieteellisen menetelmän perustana. Talotyön hypoteesi olisi vahvistettava kokeilla ja lisäksi niihin kohdistettiin jatkuva katsaus.

Toinen uusi elementti oli todellisuuden matemaattisointi. Nykyaikainen tiede etsiessään ennustaa ilmiöitä tarkalleen, tarvittiin kehittää fyysisiä matemaattisia lakeja, jotka selittivät maailmankaikkeutta.

Filosofiset seuraukset

Tieteellisen vallankumouksen myötä Aristoteleen ja muiden klassisten kirjoittajien vaikutus katoaa. Monet uusista löytöistä tapahtui itse asiassa yrittäessään korjata näiden klassikoiden töissä havaitut virheet.

Toisaalta tieteen käsite kärsi evoluutiosta. Siitä hetkestä lähtien ilmiöt jatkavat keskeisen paikan tieteellisessä tutkimuksessa.

Uskonnolliset seuraukset

Vaikka kirkko oli historiallisessa hetkessä edelleen auktoriteetti kaikilla elämän alueilla, sen vaikutus tieteeseen oli sama kohtalo kuin klassikkojen vaikutus.

Tutkijat vaativat riippumattomuutta kaikista viranomaisista, mukaan lukien uskonnollinen. Heille viimeinen sana vastasi järkeä eikä uskomuksia.

Tieteellinen vallankumous ja kuva

Edellä kuvattuja seurauksia parannettiin ajan myötä. Syyden ja ihmisen ensisijaisuus dogmien edessä sulkeutui osassa tuolloin yhteiskuntaa, mikä johti ajatusvirtaan, jonka tarkoituksena oli muuttaa maailmaa: valaistuminen.

Tämä, tieteellisen vallankumouksen tytär, alkoi 1800 -luvun puolivälissä. Sen levittäviä ajattelijoita katsoi, että tieto oli välttämätöntä tietämättömyyden, taikauskon ja tyrannian torjumiseksi. Tällä tavoin se ei ollut vain filosofinen liike, vaan myös poliittinen.

Viitteet

1. Navarro Cordón, Juan Manuel; Pardo, José Luis. Renessanssi ja tieteellinen vallankumous. Toipunut filosofiasta.netto
2. Baskimaan hallituksen koulutusosasto. Tieteellinen vallankumous. Hiru.Eus
3. Lara, Vonne. Isaac Newton, mies, joka on yhteydessä maailmankaikkeuteen. Saatu hypertekstualista.com
4. Hatch, Robert A. Tieteellinen vallankumous. Saatu käyttäjiltä.Luokka.UFL.Edu
5. Historia. Tieteellinen vallankumous. Saatu historiasta.com
6. Nguyen, Tuan C. Lyhyt historia tieteellisestä vallankumouksesta. Saatu Thidscosta.com
7. Taloudellinen aika. Määritelmä 'tieteellinen vallankumous'. Taloudelle saatu.Intrdimes.com
8. Eurooppa, 1450–1789: Varhaisen modernin maailman tietosanakirja. Tieteellinen vallankumous. Saatu tietosanakirjasta.com