Porvarillinen vallankumous

Porvarilliset vallankumoukset olivat ne, joissa tärkein komponentti oli porvaristo. Ranskan vallankumous on tärkein näistä vallankumouksista

Mitkä olivat porvarilliset vallankumoukset?

Se porvarillinen vallankumous o Liberaalit vallankumoukset olivat sarja vallankumouksellisia syklejä, jotka tapahtuivat 1800 -luvun lopulla ja 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla, pääosassa porvaristo. Porvarillisen vallankumouksen käsite tulee marxilaisesta perinteestä. 

Porvaristo, joka ilmestyi matalalla Euroopan keskiajalla, oli saavuttanut hyvän taloudellisen aseman. Vallitseva absolutismi ei kuitenkaan antanut heille mitään poliittista oikeutta.

Ideologiat, kuten kuva tai liberalismi, olivat näiden vallankumouksien filosofinen perusta. 1800 -luvulta lähtien nationalismilla oli myös erinomainen rooli. Yleensä se oli yritys korvata vanhat absolutistiset rakenteet avoimemmilla ja liberaaleilla yhteiskunnilla.

Ranskan vallankumous amerikkalaisen edeltäjän kanssa huomautetaan ensimmäiseksi näistä sykleistä. Sitten vallankumoukselliset aallot tapahtuivat vuosina 1820, 1830 ja 1848.

Tausta

Porvaitavan vallankumousten kaukainen historia, vähemmän tunnettuja, olivat Euroopan alhaisen keskiajan tuotetut sosiaaliset muutokset. Jotkut historioitsijat katsovat, että tuolloin porvaristo alkoi ilmestyä mantereelle.

Siihen saakka yhteiskunta jaettiin useille tasoille: CUSP: llä kuningas johtaa aatelistoa. Etuoikeutettujen joukossa myös papistot ilmestyivät, kun taas heikommassa asemassa oleva luokka koostui SO -nimikkeestä kolmannesta valtiosta.

Porvaristo on syntynyt tästä viimeisestä kartanosta, vaikka sen taloudelliset ja työvoimaominaisuudet alkoivat erottaa sitä muista työntekijöistä.

Vaikka se oli syvän muutoksen alkio, aluksi sillä ei ollut vaikutusta feodaalijärjestelmään. Vanha hallinto oli hallitseva 1800 -luvun loppuun saakka.

Kuva

Ideologisella ja filosofisella kentällä porvarillinen vallankumouksia ei voitu ymmärtää ilman kuvan ulkonäköä.

Tämä filosofinen virta, jota edistävät ajattelijat, kuten David Hume, Voltaire tai Jean-Jacques Rousseau, perustui kolmeen pääideoon, jotka vastustivat absolutismin periaatteita: syy, tasa-arvo ja edistyminen.

Heidän joukossaan hän korosti syyn, jonka he sijoittivat koko ajatusjärjestelmänsä keskipisteeksi. Valaistuneille se oli ihmisen tärkein ominaisuus. Sen pitäisi tällä tavalla korvata uskonto yhteiskunnan perustana.

Kuva -edustajat kannattivat absolutismin lakkauttamista. Sen sijaan he ehdottivat suositun suvereniteetin perustamista yksilön vapauteen perustuen.

Teollinen vallankumous

Teollisella vallankumouksella ennen kaikkia muita oli suuri vaikutus myöhempiin tapahtumiin. Tällä muutoksella tuotantotapauksessa ja siksi yhteiskunnan rakenteessa oli lähtökohta Englannissa ja tuli eri päivämäärinä muualla maailmassa.

Yksi suorista seurauksista oli liberalismin ja kapitalismin yhdistäminen talousjärjestelmänä. Tässä järjestelmässä porvaristo saavutti erittäin merkityksellisen roolin, suurempi kuin aristokraatit tai uskonnolliset.

Porvaineen saavuttaman tärkeyden lisäksi teollisuusvallankumous aiheutti proletariaatin ulkonäön. Näiden työntekijöiden taloudellinen ja oikeuksien tilanne oli kurja, mikä kohtasi heidät porvarillisen omistajien kanssa.

Molemmat luokat kuitenkin liittyvät absolutismia vastaan.

Voi palvella sinua: Porfiriaton negatiiviset näkökohdat

Wienin kongressi

Vaikka Wienin kongressi oli myöhemmin (ja seuraus) Ranskan vallankumoukselle, siitä tuli yksi seuraavien vallankumouksellisten puhkeamisten syistä.

Suuret absolutistiset valtuudet kokoontuivat vuosina 1814–1815 puolustaakseen asemansa, suunnittelemalla uuden Euroopan kartan Napoleonin tappion jälkeen.

Tämän kongressin kanssa mantereen absoluuttiset monarkiat yrittivät palata entisiin etuoikeuksiinsa ja eliminoida Ranskan vallankumouksen perintö.

Porvarillisen vallankumouksen syyt

Porvarillisen vallankumouksien syyt voidaan jakaa kahteen tyyppiin. Ensimmäinen, yleinen ja se vaikuttivat kaikkiin aaltoihin. Toinen, jokaisen hetken ja paikan yksilöt.

Liberalismi ja nationalismi

Valaistumisen lisäksi kaksi muuta keskeistä ideologista virtausta ilmestyi 1800 -luvun eri vallankumouksellisille syklille. Liberalismi ja nationalismi sopivat heidän hylkäämisestä Wienin kongressiin ja sen paluun absolutismiin.

Molemmat virrat etsivät myös liberaalien järjestelmien saapumista. Lisäksi nationalismin tapauksessa se osoitti suurten valtioiden suunnitteleman uuden eurooppalaisen kartan hylkäämisen.

Liberalismi keskittyi yksilöllisten vapauksien puolustamiseen. Samoin he puolustivat tasa -arvoa ihmisten keskuudessa, mikä sai heidät vastustamaan aatelista ja ajatusta, että kuningas oli lakien yläpuolella. Liberalismia sovellettiin myös talouteen, koska se oli kapitalismin perusta.

Nationalismi puolusti puolestaan ​​yhteisöä ja historiaan perustuvaa yhteisöä. Wienin kongressista syntyneet uudet rajat ryhmittyivät eri maihin keisarien komennossa.

Sosioekonomiset tekijät

Teollisesta vallankumouksesta johtuva yhteiskunta rikkoi kaikki järjestelmät, joiden alla absolutismi järjestettiin. Porvarilliset omistajat tai tehtaiden omistajat olivat varakkaampia kuin aristokraatit, vaikka ilman poliittista valtaa.

Tämä aiheutti monia jännitteitä, koska he katsoivat, että syntymän mukaan ei pitäisi olla eroja.

Toinen suuri liike, joka syntyi teollisesta vallankumouksesta, oli työntekijä. Huono tilanne, jossa suurin osa työntekijöistä asui, sai heidät järjestämään, ottaen aloitteen sosiaalisesta näkökulmasta.

Tärkeimmät porvarilliset vallankumoukset

13 siirtokunnan itsenäisyyssota

Vaikka jotkut historioitsijat eivät sisällytä sitä porvarillisiin vallankumouksiin, useimmat ajattelevat, että sen itsenäisyyteen johtaneella Yhdysvaltojen vallankumouksella on kyseinen pätevyys.

Erityiset syyt olivat sekä taloudellisia että poliittisia. Tuolloin uudisasukkaat eivät nauttinut autonomiasta metropolia vastaan, ja parlamentin edustajien puuttuminen.

Toisaalta verojen nousu ja olemassa oleva sosiaalinen epätasa -arvo aiheutti voimakasta epämukavuutta. Suosittuja kokoontumiskokouksia, jotka alkoivat järjestää vaatimuksia parempia olosuhteita.

Lopputulos oli vallankumouksen puhkeaminen ja lopuksi itsenäisyys. Sen perustuslaki oli yksi ensimmäisistä esimerkeistä valaistumisen ja liberalismin vaikutuksesta.

Ranskan vallankumous

Ranskan vallankumouksen puhkeamisen syyt löytyvät itse sosiaalisesta organisaatiosta. Kuten muut absolutistiset monarkiat, myös etuoikeutettujen kiinteistöjen (Monarch, jalo ja papit) ja muiden, sekä porvarilliset että talonpojat, välillä oli taloudellinen ja oikeuksien epätasa -arvo.

Valaistumisen ideat löysivät monia seuraajia maasta. "Vapaus, tasa -arvo ja veljeys" -vallankumouksellinen tunnuslause on loistava esimerkki tästä.

Voi palvella sinua: seitsemän vuoden sota

Vuonna 1789 porvaristo ja muut ihmiset nousivat aseisiin vakiintuneen järjestyksen suhteen. Lyhyessä ajassa tapahtui järjestelmän muutos, joka vaikutti muuhun maailmaan.

Vuoden 1820 vallankumoukset

Napoleonin tappio näytti lopettaneen Ranskan vallankumouksen ihanteet. Wienin kongressin absolutistiset monarkiset valtuudet suunnittelivat järjestelmän, joka palautti heidän entiset etuoikeudet. Lisäksi mantereen rajat muuttuivat voimansa vakiinnuttamiseksi.

Liberaalien reaktio saapui pian. Vuonna 1820 vallankumouksen aalto kiersi mantereella. Ensinnäkin, lopettaa absolutismi ja demokratisoida instituutiot perustuslakien julistamisen kautta.

Tämän alkuperäisen syyn lisäksi oli myös joitain kapinoita, jotka yrittivät itsenäisesti tiettyjä alueita. Se oli esimerkiksi Kreikan ja hänen taistelunsa päästäkseen eroon ottomaanien hallituksesta.

Vuoden 1830 vallankumoukset

Suurin osa vuoden 1820 vallankumouksista päättyi epäonnistumiseen. Siksi vasta kymmenen vuotta myöhemmin uudet yritykset vapautettiin järjestelmän muuttamiseksi.

Tässä yhteydessä nationalistiset väitteet sekoitettiin porvarillisten ja työntekijöiden kamppailuihin. Kuten vuonna 1789, tämän aallon keskus oli Ranska, vaikka se saavutti suuren osan Euroopasta.

Tässä aallossa salaisilla assosiaatioilla oli tärkeä rooli. Nämä eivät rajoittuneet kansallisiin, mutta olivat kansainvälisesti yhteydessä. Monien julistettu tavoite oli tehdä "yleinen vallankumous tyranniaa vastaan".

Vuoden 1848 vallankumoukset

Viimeinen porvarillisen vallankierrossykli tapahtui vuonna 1848. Heillä oli paljon suositumpi luonne ja heidän tärkein syy oli demokraattisempien järjestelmien etsiminen. Joissakin maissa yleistä äänioikeutta vaadittiin ensimmäistä kertaa.

Näiden vallankumouksien uutuuksista organisoitujen työryhmien osallistuminen voidaan korostaa. Tavallaan he ilmoittivat uusista vallankumouksista, jotka tapahtuvat 1900 -luvun alussa, sosialistisesta tai kommunistisesta luonteesta.

Latinalaisen Amerikan maiden riippumattomuus

Monia historioitsijoita ovat Latinalaisen Amerikan itsenäisyysliikkeet porvarillisissa vallankumouksissa. Pesäkkeiden ominaispiirteiden vuoksi jotkut syyt, jotka aiheuttivat nämä kapinat, eivät olleet samat kuin mantereella.

Commonsin joukossa ovat kuvan ja liberaalien ideoiden vaikutus. Tässä mielessä Ranskan vallankumous ja lähinnä maantieteellisesti Yhdysvaltojen itsenäisyys olivat kaksi tapahtumaa, jotka asuivat suurella odotuksella osittain Latinalaisen Amerikan kanssa.

Tällä maailman alueella porvariston ulkonäkö oli sekoitettu kreolien taloudelliseen ja poliittiseen kasvuun. Näillä, lukumäärän ja tärkeyden kasvaessa, oli tärkeimmät hallinnon kannot, vain niemimaan espanjalaisten käytettävissä.

Näiden syiden lisäksi historioitsijat huomauttavat, että Espanjan lasku, etenkin Napoleonin hyökkäyksen jälkeen, oli olennainen itsenäisyysliikkeiden esiintymiselle.

Porvarillisten vallankumousten ominaisuudet

Poliittiset periaatteet

Porvarillisille vallankumouksille poliittisella tasolla oli otettu huomioon absoluuttinen arvo vapauden ja tasa -arvon ideat. Yhdessä näiden kanssa he ehdottivat valtuuksien jakamista ja muiden valaistumisen ideoiden sisällyttämistä.

Se voi palvella sinua: Cruces -vuoren taistelu

Porvaristo

Kuten "porvarilliset vallankumoukset" osoittavat, näiden tyytymättömyyden tärkein ominaisuus oli porvariston osallistuminen saman promoottoriksi.

Teollisuusvallankumous ja muut taloudelliset ja poliittiset tekijät tekivät Eurooppaa 1800 -luvun lopulla elämään sosiaalista muutosta. Se meni koostumisesta käsityöläisistä ja liberaaleista ammattilaisista tullakseen jonkin tuotantomenetelmän omistajaksi.

Liberaalit perustuslaki

Itse kuvasta porvarilliset ja liberaalit sektorit pitivät kirjallisten perustuslaitosten olemassaoloa ensisijaisesti. Se oli heille takuu oikeuksien, kuten tasa -arvon ja vapauden, ja niiden muuttaminen laeiksi.

Periaatteiden joukossa, joiden tulisi esiintyä perustuslaissa, olivat oikeus elämään, yksityiseen omaisuuteen ja tasa -arvoon. Samoin heidän piti rajoittaa hallitusten valtuuksia, joko monarkisia tai republikaaneja.

Nationalistinen komponentti

Vaikka sitä ei ollut läsnä kaikissa porvarillisissa vallankumouksissa, nationalistinen komponentti oli erittäin tärkeä vuonna 1830 ja etenkin vuonna 1848.

Wienin kongressi oli uudistanut rajat absolutististen voimien makuun. Tämä aiheutti useiden kansakuntien, ei valtioiden, pysyvän suurissa valtakunnissa. Osa vallankumouksellisista kapinoista oli tarkoitus tulla riippumattomaksi näistä imperiumeista.

Seuraukset

Politiikat

Vaikka prosessi oli erittäin pitkä ja siellä oli takaiskuja, porvarilliset vallankumoukset päätyivät muuttamaan monien maiden poliittista järjestelmää.

Tasa -arvoa koskevat ideat lain ennen aristokratian ja monarkian etujen yleistä äänioikeutta ja menetystä sisällytettiin eri perustuslakeihin.

Toisaalta proletariaatti (marxilaisen uskonnon mukaan) alkoi järjestää. Ammattiliitot ja poliittiset puolueet pyysivät parannuksia ja sosiaalisia oikeuksia.

Monet maat, kuten latinalaisamerikkalaiset, saavuttivat poliittisen autonomian. Sen lait yleensä ja monien keinojen kanssa perustuivat valaistumisen ihanteisiin.

Sosiaalinen

Useiden vuosisatojen kuluttua kiinteistöt, joihin yhteiskunta jaettiin, alkoivat kadota. Luokkayhteiskunta ilmestyi sen sijaan hyvin erilaisilla ominaisuuksilla.

Porvaristo vahvistettiin ryhmänä, jolla oli suurempi taloudellinen valta, ja vähitellen saavutti poliittisen vallan. Siitä huolimatta, 1800 -luvulla luokkaero pienen tytön ja suuren porvariston välillä oli vakiintunut.

Taloudellinen

Taloudelliset rakenteet, jotka olivat muuttuneet vähän feodaalisen aikakauden jälkeen, kehittyivät kohti kapitalismia. Tuotantovälineiden yksityinen omaisuus alkoi olla perustavanlaatuinen periaate uusissa yhteiskunnissa.

Laillinen

Kaikilla yllä kuvatuilla muutoksilla oli kirjeenvaihto maiden lainsäädäntö- ja oikeudellisessa rakenteessa. Jotain vallankumouksellisten perustiedot olivat kirjallisten perustuslakien julistaminen, jotka keräsivät saavutetut oikeudet.

Näillä suurilla kirjeillä keskeisenä tekijänä, kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet, eivät enää perustettuja, perustettiin ja kerättiin kirjallisesti.

Siviili- ja taloudellinen vapaus perustettiin ja tasa -arvo oli merkitty kaikkien ihmisten lain edessä, muun muassa.

Viitteet

1. Enyclopaedia Britannica -toimittajat. Vuoden 1848 vallankumoukset. Saatu Britannicalta.com
2. Davidson, kynsi. Kuinka vallankumoukselliset olivat porvarilliset vallankumoukset? Saatu historiasta.Ac.Yhdistynyt kuningaskunta
3. Globaali oppiminen. Bourgeois-vallankumous Ranskassa, 1787-1799. Saatu Globallearning-cuba.com
4. Vaughn, James M. Amerikan itsenäisyyden sota porvarillisena vallankumouksena. Saatu Thecharnelhouse.org
5. Varustettu. Porvarillinen vallankumous. Saatu ECORED: ltä.Cu