Häiritsevä valinta Mikä on, määritelmä, esimerkit

Häiritsevä valinta Mikä on, määritelmä, esimerkit

Mikä on häiritsevä valinta?

Se häiritsevä valinta Se on yksi kolmesta tavoista, joilla luonnollinen valinta toimii organismien kvantitatiivisiin hahmoihin. Häiriövalinta on vastuussa useamman kuin kahden merkin arvon valitsemisesta populaatiossa ja keskimääräiset muodot vähenevät.

Ajattelemme esimerkiksi jonkin tyyppistä lintujen ruokintaa. Jos piirrämme piikkien koon taajuuden, saamme normaalin jakautumisen: kello -muotoinen käyrä, jossa maksimipiste edustaa henkilöitä, joilla on useampia piikkejä.

Oletetaan. Hyvin pienet ja erittäin suuret piikit voivat ruokkia, kun taas keskikokoiset henkilöt vaikuttavat negatiivisesti.

Mikä on luonnollinen valinta?

Valinta voi tapahtua luonnossa erilaisissa tapauksissa, fenotyypin ja kunto.

Yksi valinnan monista puolista on häiritsevä valinta. Ennen tämän tyyppisen valinnan määrittelyä on kuitenkin tarpeen ymmärtää biologian peruskäsite: luonnollinen valinta.

Vuosi 1859 edusti biologisten tieteiden radikaalin muutoksen vaihetta luonnollisen valintateorian saapuessa. Tämän muotoiltiin kuuluisa brittiläinen luonnontieteilijä Charles Darwin kirjassaan Lajien alkuperä, Missä tämä mekanismi ehdottaa.

Luonnollista valintaa tapahtuu aina ja kuinka paljon kolme ehtoa täytetään populaatiossa: vaihtelua on, organismeilla on tiettyjä ominaisuuksia, jotka lisäävät niiden lisäämistä kunto Ja tämä ominaisuus on perinnöllistä.

Se voi palvella sinua: pepsinogeeni: rakenne, toiminnot, tyypit, synteesi

Evoluutiobiologiassa termi kunto o Biologinen tehokkuus viittaa yksilön kykyyn lisääntyä ja saada hedelmällisiä jälkeläisiä. Se on parametri, joka menee välillä 0 - 1.

On syytä huomata, että luonnollinen valinta ei ole ainoa evoluutiovoima, myös geenin ajautumisella on merkityksellinen rooli evoluutiomuutoksessa, etenkin molekyylitasolla.

Häiritsevä luonnollinen valintamalli

Käyrän molemmista päistä henkilöillä on suurempi kunto

Suuntavalinta tapahtuu, kun taajuuden jakautumisen molemmissa päissä olevat henkilöt ovat suurempia kunto että keskushenkilö. Sukupolvien kuluessa suositut yksilöt lisäävät väestön esiintymistiheyttä.

Häiriöiden valintamalleissa voidaan suosia enemmän kuin kaksi genotyyppiä.

Geneettisessä näkökulmassa häiritsevä valinta tapahtuu, kun heterotsygoottisella on a kunto alhaisempi kuin homotsygootit.

Otetaan hypoteettinen esimerkki kehon koosta. Oletetaan, että organismien populaatiossa pienimmällä ja suurimmalla on etu (depredores pakenevat, ruuan hankkiminen muun muassa). Sitä vastoin keskimääräiset korkeusorganismilla ei ole lisääntymismenestystä kuin heidän kollegansa.

Kuinka keskimääräinen ja varianssi vaihtelevat?

Yleinen ja melko levinnyt metodologia biologien välillä on luonnollisen valinnan vaikutukset fenotyyppisissä variaatioissa keskiarvojen muutosten ja merkkien vaihtelun kautta ajassa.

Niiden muuttumisesta riippuen valinta luokitellaan kolmeen päämuotoon: stabilisaattori, suunta ja häiritsevä.

Voi palvella sinua: 15 eksoottista eläintä Perusta ja sen ominaisuuksia

Arvioitujen kvantitatiivisten merkkien taajuuden jakautumiskaavioissa voimme kvantifioida useita mainitut parametrit.

Ensimmäinen on tutkitun ominaisuuden keskimääräinen tai aritmeettinen keskiarvo. Esimerkiksi mittaa jyrsijöiden kehon koon populaatio ja laske keskiarvo. Tämä on keskeinen taipumusmitta.

Varianssi on väestön keskiarvon tietojen leviäminen. Jos varianssi on korkea, tutkittu merkki on huomattava vaihtelevuus. Jos se on alhainen, kaikki saadut arvot ovat lähellä keskiarvoa.

Jos tutkimme luonnetta populaatiossa ja havaitsemme, että varianssi kasvaa sukupolvien aikana, voimme päätellä, että häiritsevä valinta tapahtuu. Visuaalisesti graafinen kello laajenee jokaisen sukupolven kanssa.

Teoreettiset ja evoluutiovaikutukset

Häiriöiden valinta on kiinnostunut biologista kahdesta pääasiallisesta syystä. Ensinnäkin se edistää populaation lajin variaatiota, kuten näemme myöhemmin Piczones -huipun kanssa.

Toiseksi ehdotetaan, että laajojen ajallisten ajanjaksoilla toimiva häiritsevä valinta voisi edistää spesifikaatiotapahtumia (uusien lajien luomista).

Häiritsevät valintaesimerkit

Vaikka häiritsevät valintatapahtumat voivat vaikuttaa epätodennäköisiltä, ​​ne ovat luonteeltaan yleisiä - ainakin teoriassa. Erinomaisimmat esimerkit häiritsevästä valinnasta ovat niitä eri lintulajeissa.

Afrikkalainen pinzón Pyrenestos Ostrinus ja siemenet

Pinzón -yleisyydet ja sen ruokavalio

Lajin nivelet P. Ostrinus He asuvat Afrikan keskustassa. Tämän eläimen ruokavalion muodostuu siemenistä. Useimmissa populaatioissa on pieniä ja suuria muotoja, sekä miehillä että naisilla.

Voi palvella sinua: enolaasi: rakenne, toimintamekanismi, toiminnot

Ympäristössä, jossa pinzoneja asuu, on useita kasvilajeja, jotka tuottavat siemeniä ja että nämä linnut sisältävät ruokavalionsa. Siemenet vaihtelevat kovuutensa ja koon mukaan.

Smith -tutkimukset huipun koon vaihtelusta

Smith vuonna 2000 tutkittiin morfometristä variaatiota Piczones -huipulla ja löysi erittäin mielenkiintoisia tuloksia.

Tutkija kvantifioi ajan, jolloin hän vie pinzónin avaamaan siemenet sen kuluttamiseksi. Samanaikaisesti se mittasi yksilöiden biologisen soveltuvuuden ja liittyi sen huipun kokoon. Tämän kokeen ajallinen ajanjakso oli noin seitsemän vuotta.

Smith päätteli, että piikkikoko on kaksi hallitsevaa kokoa, koska Pinzones -kuluttamat siemenet ovat kaksi ensisijaista siemeniä.

Yksi kasvilajeista tuottaa erittäin kovia siemeniä, ja suurimmat ja vankeimmat PICO: t ovat erikoistuneet tällaisten siementen kulutukseen.

Muut runsas laji tuottaa pieniä ja pehmeitä siemeniä. Tässä tapauksessa heidän kulutukseensa erikoistuneet Pinzones -variantit ovat pieniä henkilöitä, joilla on pienet piikit.

Resurssien bimodaalinen jakauma ympäristössä luonnollinen valinta muovaa lajin bimodaalisen jakautumisen.

Viitteet

  1. Curtis, H., & Schnek, a. (2006). Kutsu biologiaan. Ed. Pan -American Medical.
  2. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evoluutioanalyysi. Prentice Hall.
  3. Futuma, D. J -. (2005). Kehitys . Sinauer.