Poliittinen sosiologian alkuperä, opiskelun kohde, kirjoittajat

Poliittinen sosiologian alkuperä, opiskelun kohde, kirjoittajat

Se Poliittinen sosiologia Se on kurinalaisuus, joka tutkii vallan sosiaalista perustaa yhteiskunnan institutionaalisilla aloilla. Siksi hän on omistautunut ymmärtämään sosiaalisen kerrostumisen erilaisia ​​malleja ja niiden jatko -osia politiikassa.

Erityisesti voidaan vahvistaa, että poliittinen sosiologia on yhteiskuntatiede, joka on keskittynyt poliittisten ryhmien ja poliittisen johtamisen analysointiin. Kaikki tämä perustuu osapuolten muodolliseen ja epäviralliseen organisaatioon ja ottaen huomioon heidän suhteensa oikeusjärjestelmään, hallituksen byrokratian ja äänestäjien kanssa yleensä.

Poliittinen sosiologia tutkii vallan toimintaa ja sen rakennetta sosiaalisella alalla. Lähde: Pixabay.com

Kirjailija Jorge Hernández, hänen tekstissään Sosiologinen tieto ja poliittinen sosiologia (2006), toteaa, että poliittinen sosiologia perustuu siihen oletukseen, että ihmisen sosiaalisen käyttäytymisen ymmärtämiseksi on ensin ymmärrettävä poliittinen maailmankaikkeus, joka hallitsee ja hallitsee kaikkia muita rakenteita -esimerkiksi kulttuuria ja talous-.

Samoin kirjoittaja vakuuttaa myös, että poliittinen sosiologia on yksi vanhimmista yhteiskuntatieteistä, koska ihminen on kiinnostunut tietämään vallan ja yhteiskunnan väliset suhteet sosiaalisten järjestöjen alusta lähtien. Sitä aloitettiin kuitenkin kurinalaisuutena yhdeksästoista vuosisadasta.

Lisäksi on lisättävä, että muita tiedettä ravittelevat muut tieteet, kuten valtiotiede, poliittinen filosofia, poliittinen antropologia ja psykologia.

[TOC]

Alkuperä

Poliittisen sosiologian alkuperän ymmärtämiseksi politiikan ja sosiologian syntyminen tulisi ensin tunneta eristyneinä tieteinä, koska tämä antaa meille mahdollisuuden ymmärtää tämän tieteen monitieteinen toiminta, jossa yhdistyvät poliittinen, historiallinen ja sosiaalinen tieto.

Voi palvella sinua: José Santos Chocano

Politiikan syntyminen tieteenä

Ranskan esseisti Georges Mouninin mukaan Nicolás Machiavelli (1469-1527) aloitti poliittisten tieteiden tutkimuksen hänen työllään Prinssi (1513), koska tekstejä ja esseitä ennen tekijän ulkonäköä tukivat subjektiiviset arvot ja koostuivat pikemminkin moraalisista ja oppilaitoksista.

Vuonna 1964 tutkija Marcel Prélot sanoi kuitenkin, että valtion asianmukaisella ja systemaattisella tiedoilla oli alkuperää kreikkalaisista, jotka puolestaan ​​olivat politiikan perustajia. Kreikkalaisten ajattelijoiden näkyvin oli Aristoteles (384-322. C.), joka ei ollut vain tieteellisen lähestymistavan edistäjä, vaan myös kuka vakuutti, että jokaisella tieteellä on henkilökohtainen lähestymistapa.

Tämän seurauksena Prélot sanoi, että Aristoteles ei ole vain politiikan syntymisen vuoksi myös valtiotieteen synty ja tämän tilanne muilla tieteenaloilla.

Siksi voidaan päätellä, että vaikka Machiavelli perustuu nykyisen valtiotieteen perustuksiin, Aristoteles vaikutti myös pahasti politiikkaan ja sen seurauksiin tutkittuun tapaan, jolla politiikkaa ja sen seurauksia on.

Sosiologian syntyminen tieteenä

Vastoin politiikan kanssa, sosiologia on suhteellisen nuori tiede; Voidaan vahvistaa, että se syntyi teollisen vallankumouksen saapumisesta ja valaistumisen lähestymistavoista. Hänen syntymänsä kurinalaisuutena tapahtui kuitenkin 1800 -luvulla.

Hänen alkuperäinen nimensä oli "sosiaalinen fysiologia", nimeltään ranskalainen filosofi Henri de Saint-Simon, vaikka myöhemmin filosofi Augusto Comte nimitti hänet sosiologiaksi. Samoin ensimmäistä kertaa, kun Augusto Comte käytti sanaa sosiologia Se oli hänen tekstissään Positiivinen filosofiakurssi (1838).

Jotkut kirjoittajat väittävät, että sosiologia on seurausta nykyaikaistamisen ja kaupungistumisen prosesseista, koska ne edistivät nykyaikaisen valtion kansakunnan syntymää yhdessä komponenttien kanssa.

Voi palvella sinua: Tyypillinen cali -ruoka

Myöhemmin syntyi poliittinen sosiologia, joka koostuu monitieteisestä tieteestä, jossa sosiologia ja valtiotiede sitovat. Lisäksi poliittinen sosiologia liittyy myös vertailevaan historiaan, koska sen avulla se voi analysoida hallituksen järjestelmiä ja yhteiskuntien taloudellisia organisaatioita.

Tutkimuskohde

Poliittisella sosiologialla on päätutkimuksensa pääkohteena sosiaalisessa tilanteessa olettaen, että valta on tiedekunta, että yksilön tai ryhmän on ylläpidettävä toimintalinjaa ja toteutettava käytännössä joukko päätöksiä. Joissakin tapauksissa tämä toimintalinja voi olla vastoin muiden henkilöiden tai ryhmien etuja tai pyrkimyksiä.

Samoin poliittisen sosiologian tavoitteena on tutkia valtaa yleensä demokraattisen yhteisön tasosta, vaikka tapaukset, joissa demokraattiset taipumukset voivat olla varovaisia.

Samoin tämä kurinalaisuus määrittelee vallan välineenä, jonka tehtävä on opastavien yhteiskuntien johdonmukaisen päätösvirran kautta, jotka pyrkivät tuottamaan tai ylläpitämään tiettyä järjestystä.

Käsitteet

Julkinen valta

Se on yksi käsitteistä, joita tämä tiede käyttää eniten. Kurinalaisuus käyttää termiä "julkinen valta tai valtuudet" nimetäkseen valtuudet, jotka kuuluvat valtioon.

Siksi sana tölkki Hän viittaa tiedekuntaan paitsi lähettämisen lisäksi myös noudattamiseen; kun taas sana julkinen liittyy valtion toimintaan.

Moderni valtio

Poliittinen sosiologia käyttää usein nykyaikaisen valtion käsitettä, joka koostuu viidennentoista ja kuudennentoista vuosisadan välillä syntyvästä hallituksesta ja jolle on ominaista organisoitu, jäsennelty ja muodollinen; Tämä valtion muoto on edelleen voimassa nykyään, huolimatta tietyistä muunnelmista.

Voi palvella sinua: Quintana Roo Shield: Historia ja merkitys

Poliittinen spektri

Poliittinen spektri on poliittisten ryhmien visuaalisen järjestyksen muoto ottaen huomioon tietyt käsitteelliset akselit. Samoin tämä järjestys on ehdolla sosiaaliset, historialliset tilanteet ja yhteisöä hallitsevien osapuolten järjestelmä. Poliittisia spektrejä on useita ja tunnetuin akseli on vasen oikea.

Poliittiset spektrit ovat organisaation visuaalisia muotoja, jotka käyttävät käsitteellistä akselia. Lähde: Anonymus [julkinen verkkotunnus]

Erinomaiset kirjoittajat

Robert Alan Dahl (1915-2014)

Hän oli yksi näkyvimmistä nykyaikaisista politologista. Hänen tärkein työnsä, samoin kuin kiistanalaisin Demokratia ja sen kritiikki (1989), jossa kirjoittaja selvensi hänen näkemyksensä demokratiaan. Dahlin mukaan tällä hetkellä mikään maa ei saavuta demokraattisia ihanteita, koska se katsoo, että demokratia on teoreettinen utopia.

Theda Skocpol (1947)

Se on amerikkalainen politologi ja sosiologi, joka tunnetaan maailmanlaajuisesti historiallisen ja parannuslähestymistavan puolustamisesta. Hänen tunnetuin teoksensa on Sosiaaliset valtiot ja vallankumoukset (1979), jossa se väittää, että sosiaaliset vallankumoukset ovat perustavanlaatuista metamorfoosia hallituksen ja valtion rakenteissa.

Viitteet

  1. Benedict, J. (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi) Yhteiskunta ja politiikka. Poliittiset sosiologiakysymykset. Haettu 22. lokakuuta, Semanticsholar: PDFS.Semanttinen.org
  2. Hernández, J. (2006) Sosiologinen tieto ja poliittinen sosiologia. Haettu 22. lokakuuta 2019 Solmu: Node50.org
  3. Janowitz, m. (1966) Poliittinen sosiologia. Haettu 22. lokakuuta 2019 DialNet: DialNet.yhtenäinen.On
  4. Nash, k. (2009) Nykyaikainen poliittinen sosiologia: globalisaatio, politiikka ja valta. Haettu 22. lokakuuta 2019 Google Books: Kirjat.Google.com
  5. S.-Lla. (S.F.-A Poliittinen sosiologia. Haettu 22. lokakuuta 2019 Wikipediasta: Se on.Wikipedia.org
  6. Sartori, G. (1969) Politiikan sosiologiasta poliittiseen sosiologiaan. Haettu 22. lokakuuta 2019 Cambridgestä: Cambridge.org
  7. Saunders, P. (2012) Kaupunkipolitiikka: sosiologinen tulkinta. Haettu 22. lokakuuta 2019 Taylor Francis -sisältö: Sisältö.Taylorfrancis.com