Sofisma -käsite, tyypit, erot virheellisyyden, esimerkkien kanssa

Eräs Sofismi Se on lähtökohta tai väärä argumentti, joka on muotoiltu tarkoituksellisena tarkoituksella pettää toisen. Termi viittaa erityisesti raciocinialaisiin, jotka näyttävät olevan oikeat, mutta jotka loogisesta näkökulmasta ei ole, ja aikovat indusoida virhettä.

Espanjan kuninkaallisen akatemian sanakirja määrittelee sen "syyksi tai vääriksi väitteiksi todellisella ulkonäöllä". Sana tulee kreikasta Sophia mikä tarkoittaa "viisautta" ja Sofos joka viittaa "viisaan".

Sophismi on väärä lähtökohta, jolla pyritään aiheuttamaan virheen. Lähde: Pixabay

Aristoteles antoi suuren merkityksen sofismeille Urut, Hänen kiinnostuksensa päättelystä ja kielestä, mutta myös aikomuksestaan ​​tutkia sofistien menettelyjä ja keskustelua.

[TOC]

Konsepti

Sophismi voidaan määritellä minkä tahansa väärän lausunnon, joka näyttää saatu systemaattisella metodologialla, joten se on vakuuttava tai uskottava, mutta aikoo hämmentää tai sekoittaa keskustelukumppania.

Viittaus muinaisen Kreikan sofisteihin on väistämätön, jotka olivat niitä asiantuntijoita tai viisaita, jotka väittivät opettavansa viisautta ja retoriikkaa.

Muut filosofit, kuten Sokrates. Itse asiassa sofisteja pidettiin charlataneina, vakuuttavina ja Embauntzadoresina, jotka kykenivät hämmentämään tai vakuuttamaan heidän väitteensä kautta.

Tyypit sofismit

Sofirma tulee kreikkalaisista termeistä 'Sophía' ja 'Sofos'. Lähde: Pixabay

Sofismeissa on huomattava valikoima luokituksia, mutta yksimielistä tai lopullista typologiaa ei ole vielä saavutettu. Aristoteleen tapauksessa hän erotti ne tunnistamalla kielestä tai kielellisestä johtuvat, joiden kanssa ne eivät johdu tästä tai ovat ylimääräisiä.

Voi palvella sinua: sanat GRA: lla, GRE: llä, GRI: llä, Gro ja Gru

Kielestä johtuva

Kielestä johtuvat voidaan jakaa seuraavaan:

- Virhe: Oletetaan, että samassa päättelyssä yksi termi otetaan kerran merkityksellä ja jälleen toisen kanssa. Esimerkiksi sana "Venus" voi viitata planeetalle tai olla jumalattaren nimi, joten sillä on kaksinkertainen merkitys.

- Anfibologia: Kahdessa tilassa, jolla on yhteinen termi, katsotaan, että oletus on jatkuva, kun se vaihtelee todellisuudessa. Esimerkiksi: "Andrésin kirja". Voidaan ajatella, että Andrés on kirjailija tai kirjan omistaja.

- Väärä konjunktio: Se johtuu koostumuksesta, joka yleensä virheellisesti välimerkkien puutteen vuoksi. Esimerkki: "Kävelin pöydälle (,) istuin ja otin puhelimen".

- Erottelu tai väärä disjunktio: On virhe termien erottamiseen. Esimerkki: "Seitsemän on yhtä suuri kuin kolme ja neljä". "Seitsemän on yhtä suuri kuin kolme ja neljä"

- Väärä korostus. Esimerkki "Kävelin/ matkalla sinne"

- Väärä ilmaisumuoto: ne, joilla on analoginen argumentti, joka ei tue asiaankuuluvaa samankaltaisuutta tai jotka unohtaa erot, jotka estävät johtopäätöksen. Esimerkki: “Ana ja Maria ovat naisia. Jos Ana on morena, niin Maria on myös."

Ei johtu kielestä

Niiden sofismien joukossa, jotka eivät johdu kielestä, vaan keskustelussa käydystä asiasta Aristoteles määrittelee jäljempänä ilmoitetut:

- Asiasta tietämättömyys: se on jotain, joka voi käydä läpi vastustajan aiheuttama ristiriita. Se on yleensä läsnä päivittäisissä keskusteluissa. Esimerkki: "Tiede ei ole hyödyllistä ihmiskunnalle, koska se on sallinut atomipommin keksimisen".

- Aiheen ja onnettomuuden väärä yhtälö: Se tarkoittaa vahingossa tapahtuvan omaisuuden ottamista välttämättömänä, mikä johtaa yleistymisvirheisiin. Esimerkki: ”Veitsellä olevan henkilön leikkaaminen on rikos. Kirurgit leikkaavat ihmisiä veitsillä ".

Se voi palvella sinua: 26 tyyppisiä muodollisia ja epävirallisia kirjeitä

- Sukulaisen sekaannus absoluuttiseen: Rajoitetusta mielestä universaali oletus poistetaan. Esimerkki: "On laillista tappaa itsevarastossa, niin on laillista tappaa".

- Tietämättömyys seurauksesta: Lähtökohdan totuus varmistetaan johtopäätöksestä, ristiriitainen lineaarinen logiikka. Esimerkki: "Kun sataa, joki kasvaa". "Kun joki kasvoi, niin sataa"

- Periaatepyyntö: Se, jossa sitä käytetään todisteena siitä, mitä haluat kokeilla. Esimerkki: ”Sanon aina totuuden; Siksi en koskaan valehtele ".

- Nocior -ympyrä: Se on variantti edellisen pyynnöstä, mutta tässä tapauksessa menettely on piilotettu tai sitä peittävät sanat. Esimerkki: "He rangaisivat häntä, koska hän teki jotain väärin"; "Ja jos tein jotain väärin, on hienoa rangaista häntä".

- Syyden sekaannus siihen, mikä ei ole syy: liittyä syynä ja seurauksena, jolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Esimerkki: Huomaan, että kukko laulaa ja aurinko nousee. Siksi kukko saa auringon nousemaan.

- Useiden kysymysten tapaaminen yhdessä: Se tarkoittaa useiden kysymysten antamista yhdessä ja yhtenäisen vastauksen antamatta jättämättömyyttä. Esimerkki: ”Ovatko pahat ja hyveet hyviä tai huonoja?"

Ero virheellisyyden kanssa

Lukuisissa mahdollisuuksissa termiä virheellinen ja sofismi käytetään yleensä synonyymeinä, mutta heillä on erottelu. Virheellisyys on päättely vain ulkonäöltään, koska johtopäätöksenä esitetty tuomio ei ole tällainen johtopäätös. Tätä voidaan kutsua myös paralogismiksi.

Sillä välin sofismi on näennäisesti todellinen päättely petoksen tarkoituksena. Ero on selvästi psykologinen järjestys, mutta ei looginen, koska molemmat ovat väärä päättely.

Voi palvella sinua: Paul Valéry: Elämäkerta, tyyli ja teokset

Sofismit tunnistetaan usein loogisella virheellisyydellä, koska se on tapa tai päättelymalli, joka johtaa aina tai melkein aina väärään väitteeseen, koska joskus tämä voi olla tarkoituksellinen manipulointi. Itse asiassa tämäntyyppinen virhe.

Esimerkkejä sofismeista

Sofismien käyttö päivittäisissä keskusteluissa voi olla useammin kuin luulisimme. Selkeä esimerkki heistä löytyy yleistyksistä, kuten "kaikki naiset ajavat huonosti", "kaikki maahanmuuttajat ovat töykeitä"

Niitä voidaan havaita myös joissakin taikauskoissa tai kaupunkien legendoissa, kuten "hiusten leikkaaminen täysikuun saavat sen kasvamaan nopeammin", "Pass Alle tikkaat tuovat huonoa onnea"

Kun ennusteet on muotoiltu, periaatteen pyynnön sophysmit valmistetaan usein nimellä "kuinka tutkin paljon, saan hyvän nuotin".

Myös kun haluat vakuuttaa toisen joko muokkaamaan ajattelua kuten poliittisten puheiden tai myyntistrategioiden tapauksessa. Esimerkiksi: "Hallituksemme lopettaa köyhyyden ja juurikorruption" tai "arpajaiset, jotka tekevät siitä miljonäärin".

Viitteet

1. Sisään Merkitykset.com. Noudettu merkityksistä.com
2. Virheiden merkityksestä. Sisään Sivut filosofiasta. Toipunut COM: sta
3. Fatone, v. (1969) Logiikka ja johdanto filosofiaan. Buenos Aires: Kapelusz Toimitus
4. (2019, 28. marraskuuta). Wikipedia, ilmainen tietosanakirja. ES: stä palautettu.Wikipedia.org
5. Salles, Ricardo. (2010). Sofismien stoinen teoria. Nova Tellus, 28(2), 145-179.