Luonne

Luonne ja luonne ovat osa yksilön persoonallisuutta, mutta molemmat käsitteet ovat erilaisia. Lisenssillä

Mitkä ovat luonteen ja luonteen erot?

Se Erot luonteen ja luonteen välillä Ne ovat useita tärkeitä, vaikka näitä kahta käsitettä käytetään yleensä keskenään, etenkin puhekielellä. 

Temperamentti määrittelee biologisimmat ja geneettisesti määritetyt elementit ihmisten olemisen suhteen.

Toisaalta hahmo viittaa biologisten tekijöiden ja ympäristöelementtien väliseen yhteyteen, jotka osallistuvat yksilöiden henkilökohtaisten ominaisuuksien muodostumiseen.

Tässä mielessä on yleistä, että sekä temperamenttia että luonnetta käytetään persoonallisuuden synonyymeinä. Kumpikaan ei kuitenkaan määritä täysin ihmisten tapaa.

Samoin temperamentti ja luonne eivät viittaa samoihin rakenteisiin, koska kukin määrittelee konkreettiset näkökohdat ihmisten henkilökohtaisista ominaisuuksista.

Tärkeimmät erot luonteen ja luonteen välillä

1. Luonnollinen vs. hankittu

Temperamentille on ominaista esitellä luontainen pohja, kun taas hahmo on hankittu elementti.

Tällä hetkellä on suuri yksimielisyys vakuuttaa, että persoonallisuuden perustuslaki riippuu sekä geneettisistä tekijöistä että ympäristötekijöistä.

Siksi luonne voidaan yleensä tulkita sen osaksi persoonallisuutta, joka tulee ympäristötekijöiden geneettisistä ja luontaisista elementeistä ja yksilön suhteesta ulkoisen maailman luonteesta.

On kuitenkin tarpeen ottaa huomioon, että hahmo ei viittaa vain hankittujen persoonallisuuden ympäristöihin. Itse asiassa tämä komponentti kattaa sekä temperamenttiin että ympäristöön liittyvät geneettiset näkökohdat.

Tästä syystä se perustuu siihen, että luonne on luontainen ja biologinen rakenne, kun taas luonne merkitsee henkilökohtaisia ​​näkökohtia, jotka on kehitetty geneettisten komponenttien ja ulkoisten tekijöiden välisen suhteen kautta.

2. Biologinen vs. sosiaalinen

Samassa mielessä kuin edellinen kohta, temperamentti ja luonne erotetaan esittämällä vastaavasti biologinen ja sosiaalinen perusta.

Luonne on osa ihmisten kehityksen biologista ulottuvuutta. Tämä tarkoittaa, että se muodostaa sarjan ominaisuuksia olemisen, käyttäytymisen ja käyttäytymisen tapaan, jotka kuuluvat ihmisen geneettiseen kehitykseen.

Toisaalta hahmo sisältää sekä henkilön biologisen ulottuvuuden että sosiaalisen ulottuvuuden. Siten luonne voidaan tulkita yksilön temperamentin modulaatioksi ja modifioinniksi. Tämä luonteen ja luonteen välinen ero on sen erilaisessa alkuperässä jo kommentoitu.

Se voi palvella sinua: Bronfenbrennerin ekologinen malli: Järjestelmät ja kritiikki

Temperamentti syntyy ja kehittyy vain ihmisen genomin kautta. Toisaalta hahmo merkitsee tietyn geneettisten ominaisuuksien modifikaatiota yksilön suhteen ympäristön suhteen ja heidän kehityksensä kanssa heidän sosiabilisoivan kontekstinsa kautta.

3. Genetiikka Vs. ilmapiiri

Kaksi yllä olevaa eroa voidaan kattaa dichotomian sisällä, joka kuvaa ja selittää ihmisten psykologista ja henkistä kehitystä: genetiikka ja ympäristö.

Tässä mielessä yksilöiden persoonallisuuden muodostumisessa nämä kaksi elementtiä osallistuvat. 

Siten temperamentti mahdollistaa esimerkki persoonallisuuden elementeistä, jotka riippuvat suoraan yksilön geneettisestä kehityksestä. Jokainen henkilö esittelee sarjan geenejä, jotka määräävät tietyssä osassa heidän tapansa.

Genetiikka (temperamentti) muodostaa ihmisten persoonallisuusperusta. Se ei kuitenkaan kehitty vain perinnöllisen perustuslain kautta, koska ympäristöllä on tärkeä rooli.

Juuri tällä hetkellä hahmon käsite ilmestyy. On tärkeää pitää mielessä, että luonne ei viittaa yksinomaan ympäristöön tai ulkoisiin ärsykkeisiin, jotka osallistuvat persoonallisuuden konformaatioon.

Pikemminkin hahmo määrittelee laajan henkisen komponentin, joka johtuu temperamentin kärsimistä muutoksista kosketuksessa ympäristöön, jota kohde suorittaa.

4. Vakaa vs. muutettavissa oleva

Toinen merkityksellinen ero temperamentin ja luonteen välillä on sen vakaus. Toisin sanoen sen muokkaamiseksi ja sopeutumiskyvyn kyvyssä.

Geneettisten tekijöiden peräisin olevista luonne on erittäin vakaa elementti ihmisille. Tästä syystä se muodostaa liikkumattomimman osan olemistavasta.

Tässä mielessä temperamentti on se ominainen näkökohta, joka ilmenee identtisesti eri tilanteissa ja joka ei ole minkäänlaista muutosta ajan myötä.

Toisaalta hahmo kattaa sarjan paljon epävakaampia ja muokattavissa olevia ominaispiirteitä.

Voi palvella sinua: Ekopraksia

Itse asiassa sen konformaatio riippuu aiheen suhteesta ympäristöön, joten hahmo ottaa huomioon sarjan tiettyjä ominaisuuksia riippuen siitä, kuinka se on.

Yhteenvetona voidaan todeta.

5. Kouluttava vs. Ei opetettava

Samassa mielessä kuin edellinen kohta, luonne ja luonne eroavat sen "kouluttavuuden" asteen mukaan.

Kun vakaa ja liikkumaton elementti on, luonne ei ole opetettava. Eli et voi muokata ja pyrkiä parantamaan.

Tunnelmasta riippuvat käyttäytymisvasteet ovat voimakkaasti mukana yksilön geneettisessä komponentissa, joten suoritettava interventio on minimaalinen.

Sen sijaan päinvastoin tapahtuu hahmon kanssa. Tämä riippuu asiayhteydestä ja siksi on erittäin kouluttavaa.

Tavoitteet, käyttäytymisohjeet, oppineet käyttäytyminen ... Kaikki nämä näkökohdat muodostavat koulutetut vastaukset, jotka kehittyvät luonteen muuttamalla ympäristön kautta, ts. Ne ovat osa henkilön luonnetta.

6. Hallittavissa oleva vs. ei hallittavissa

Kun luonne on liikkumaton, käsittämätön ja "ei -käytettävä", luonne on myös erittäin hallitsematon elementti. Eli käyttäytymis- ja kognitiiviset vasteet, jotka perustuvat henkilön biologisiin näkökohtiin, tapahtuvat yleensä automaattisesti.

Toisaalta henkilö on hahmoon liittyvät ominaisuudet hallitaan, joten se on enemmän tai vähemmän kykenevä kehittämään niitä ominaisia ​​näkökohtia, jotka ovat enemmän kuin heidän nautinnon.

Yleensä käyttäytymisen estäminen, järkevän käyttäytymisen tukahduttaminen tai omaksuminen ohjaavat yleensä luonnetta, toisaalta impulsiivisimmat ja vaistomaiset vastaukset ovat yleensä ihmisen luonteen alaisia.

7. Genotyyppi Vs. Fenotyyppi

Yleensä temperamentti ja luonne voidaan erottaa genotyyppi- ja fenotyyppiosaan, jotka osallistuvat ihmisten kehitykseen.

Tässä mielessä genotyyppi on luokka, josta olet jäsen organismin sisäisten perinnöllisten tekijöiden, sen geenien ja laajentamisen genomin aseman mukaan.

Voi palvella sinua: Dysforia

Se perustuu organismin geneettiseen pitoisuuteen ja yksilön persoonallisuuden suhteen se ilmenee temperamentin kautta.

Fenotyyppi puolestaan ​​on luokka, jonka jäsen olet jäsen organismissa havaittavien fyysisten ominaisuuksien mukaan, mukaan lukien sen morfologia, fysiologia ja käyttäytyminen kaikilla kuvauksen tasoilla.

Se muodostaa organismin havaittavat ominaisuudet, ja persoonallisuuden alalla se ilmenee luonteen kautta.

8. Geneettinen päättäväisyys

Käyttäytymisen geneettinen määritys väittää, että ihmisen olemisen tapa määrää enimmäkseen ihmisen perinnölliset ominaisuudet.

Tällä tavoin geenit ja ihmisen genomi olisivat keskeisiä elementtejä määritettäessä yksilöiden persoonallisuutta.

Nämä näkökohdat ovat hyvin edustettuna temperamentin kautta, mikä osoittaa sarjan ominaisuuksia olemistavasta, jota säätelevät vain ihmisten geneettinen päättäväisyys.

9. Henkilökohtaisen kokemuksen ja ympäristön puuttuminen

Ympäristön ja henkilökohtaisen kokemuksen vaikutus kontekstissa on toinen tutkimusyhteys ihmisen käyttäytymistä koskevassa tutkimuksessa.

Näitä elementtejä ei ole edustettuna temperamentissa, mutta ne saavat suurimman ilmaisunsa luonteen.

Hahmo osoittaa, että ihmisten geneettiset ominaisuudet voidaan altistua muutoksiin, ja siten koehenkilöiden tapa riippuu ympäristötekijöiden aiheuttamista vaikutuksista luonteeltaan.

10. Tapojen hankkiminen

Lopuksi, tapojen hankkiminen on toinen näkökohta, joka mahdollistaa luonteen luonteen erottamisen.

Itse asiassa monet tutkimukset ovat osoittaneet, että luonne muodostuu temperamentin yhdistämisen kautta ympäristössä opitujen tapojen kanssa.

Lopuksi, luonteen (temperamentin ja opittujen tapojen) välinen yhteys käyttäytymisen kanssa aiheuttaisi persoonallisuutta.

Viitteet

1. Oxfordin kliinisen psykologian käsikirja. Oxford University Press.
2. Sadock, b. (2010). Kaplan & Sadock Clinical Psychiatry Pocket Manual. Barcelona: Wolters Kluwer.