Florentino Ameghinon kotoisin oleva teoria

Argentiinalaisen pampan kartta, alue, jossa Ameghinon mukaan ihminen syntyi. Lähde: Mart74, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

Mikä on alkuperäistä teoriaa?

Se natiivi- tai automaattinen teoria Se on argentiinalaisen paleontologin ja antropologin Florentino Ameghinon (1853-1911) hypoteesi ihmisen syntymisestä. Se tunnetaan myös nimellä monogeeninen autotonistinen teoria tai automaattinen teoria amerikkalaisen ihmisen alkuperästä.

Teoria perustuu pääasiassa osoitukseen, että ihmiskunnalla on alkuperäpaikkana argentiinalainen pampa. Tästä paikasta lajien maahanmuutto Eurooppaan ja muut mantereet olisivat alkaneet, että se on hallitseva eläin koko planeetalla.

Ameghino, formuloimaan teoriansa, perustui fossiileihin, jotka itse ja hänen veljensä Carlos on kerännyt Patagonian alueella. Näiden fossiilien kautta he tukivat lajin evoluutioketjua.

Ihmisen alkuperä, kuten Ameghino -veljet, sijaitsee korkea -asteen tai Cenozoicin aikakaudella.

Ameghinon autoctonismi on ymmärrettävä tuolloin kansallisessa tilanteessa, jossa Argentiina oli alueen tärkein maa. Maa rahoitti osan Ameghinon tutkimuksista, joita se myöhemmin kerää Euroopassa.

Tuon ajan tiedeyhteisö hylkäsi hänen teoriansa, ja se kiistettiin ajan myötä. Teorian korvasivat muut, kuten Rivet's, joka herätti ensimmäistä kertaa ihmisen sisäänkäynnin Beringin salmen läpi.

Vammaisuudestaan ​​huolimatta amerikkalaisen ihmisen alkuperän alkuperän teoria muodostettiin yhdeksi ensimmäisistä, joka oli ihmisen alkuperän tieteellisessä etsinnässä Amerikassa, pysäköimään uskonnolliset viitteet, jotka olivat hallitseneet koko maanosan kolonisaation ajan.

Alkuperäisen teorian tausta

Auto -tonistiteorian tärkein eksponentti oli Italiassa syntynyt Florentino Ameghino, vuonna 1853. Ameghino tuli nöyrästä perheestä, jossa hänen oma äitinsä opetti häntä lukemaan ja kirjoittamaan.

Varhaisesta iästä lähtien hän oli kiinnostunut fossiileista ja 14 -vuotiaana hän alkoi lukea Charles Darwin. 

Ei vain siinä itse. Hänen tieteensä tieteestä tuli myös heidän omasta kiinnostuksestaan, koska hänellä ei ollut muodollista koulutusta.

Hänen tieteellisen elämänsä ensimmäinen vaihe voitiin luokitella antropologiseksi. Ameghino ajatteli vuodesta 1890 lähtien, että Patagonia oli vanhimpien nisäkkäiden lähtöpaikka.

Voi palvella sinua: Tyypillinen Baja Kalifornian puku

Hän keräsi fossiileja ja kehitti myöhemmät opinnot veljensä Carlos Ameghinon kanssa. Hän vastasi enimmäkseen kenttätyöstä, kun taas Florentino oli keskittynyt enemmän työpaikkojensa tutkimus- ja rahoitusalueelle.

Argentiinasta tuli viennin ja sen suoran eurooppalaisen vaikutusvallan menestyksen vuoksi Latinalaisen Amerikan voimakkaimmassa ja rikkaimmassa maassa, sillä sillä oli vaikutusvalta kaikkialla maailmassa.

Se johti argentiinalaisen valtion rahoittamaan Ameghinon merkittävintä työtä: Argentiinan tasavallan fossiilisten nisäkkäiden tuntemus, joka esiteltiin Pariisissa vuonna 1889 ja myönsi Ranskan kansallisen tiedeakatemian kultamitalin.

Autoctonist -teorian ominaisuudet

Autoctonist -teoria voidaan merkitä lähinnä kolmessa pääluokassa sen koostumusta ja määritelmää varten. Kuten Ameghino ehdotti, nämä luokat ovat monogeenisia, automaattisia ja muunnistisia.

- Monogenisti: Koska hän vahvistaa ja väittää, että ihmiskunnalla on yksi lähtökohta. Toisin sanoen ihmiskunta on peräisin tietystä maapallon paikasta ja että sieltä muuttivat muulle planeetalle.

- Autoctonist: Kuten nimensä sanoo, teoria on automaattinen edustaja, koska se valitsee planeetan tarkan paikan, kuten argentiinalainen Pampa, saadakseen aikaan ihmislajit. 

- Transformist: Teoriaa voidaan pitää myös muunnoksena. Tämä johtuu siitä, että kaikki lajit kasvavat Homo, Yhdessä koko Animalia -valtakunnan kanssa, olennon kehityksen tuote, jota voitaisiin pitää ala -arvoisina.

Evoluution selitys teorian mukaan

Monogeeninen autotonistinen teoria ihmisen syntymisestä Yhdysvaltain mantereella on useita perustavanlaatuisia paradigmeja, jotka määrittelevät sen myöhemmän formulaation ja lähestymistavan.

Ensimmäinen heistä ajattelee kaikkien nisäkkäiden edeltäjänä, joka olisi mikrobiotéridos. Samoin genren edeltäjä Homo Ja antropoidia apinoista se olisi pieni eläin, jota Ameghino kutsui Patagonicus homunculos.

Tällä tavoin Ameghino nosti hominidien ja antropoidien yhteisen alkuperän ehdottaen näitä kahta esivanhemaa.

Se voi palvella sinua: Meksikon 25 tärkeintä perinnettä ja tapoja

Hän totesi, että Patagonia oli heidän evoluutionsa pääkohta. Ne olisi hajautettu koko planeetalle neljässä suuressa muuttoliikkeessä, jotka suoritettiin eri aikoina ja eri olosuhteissa.

Liitukauden leviäminen Australiaan

Ensimmäinen näistä muuttoliikkeistä oli liitukauden leviäminen Australiaan. Ameghino kertoi, että siirtämällä siltoja jäädytetyillä alueilla he liittyivät Australiaan Patagonian kanssa ja syntyi nisäkkäiden maahanmuutto, jotka eristettiin tällä alueella. Sitten Tripothomo, Hominid.

Liitu- ja eocena-leviäminen Afrikkaan

Tämä liike olisi tapahtunut Archlenis -sillan kautta, joka yhdisti Amerikan Aasian kanssa. Tässä muuttoliikkeessä Ameghinon mukaan kaikenlaiset nisäkkäät olisivat osallistuneet prosimiumista joillekin jyrsijöille.

Afrikan mantereella nämä lajit kehittyvät ja lopulta tunkeutuvat kaikkiin Euraasia- ja Pohjois -Amerikkaan, joka oli edelleen erotettu Etelä -Amerikasta, nisäkkäistä.

Oligo-miocheninen hajonta Afrikkaan

Tämän muuttoliikkeen jälkeen oligo-myoseenidispersio Afrikkaan olisi tapahtunut, jossa hypoteettista archoelenis-siltaa ei jo käytännössä ollut. Tämän vuoksi vain hyvin pienet eläimet muuttivat.

Ensimmäistä kertaa, kuten Ameghino ehdotti, muusta mantereelta kuin Amerikasta, nisäkkäiden maahanmuuttoa, koska tässä leviämisessä he olisivat myös saavuttaneet Etelä -Amerikan afrikkalaiset nisäkkäät.

Miokeeni-pliokeeni-kvarrenarinen dispersio Pohjois-Amerikkaan

Se on viimeinen muuttoliike. Se suoritettaisiin Panama -istHMUS: n muodostumisen jälkeen, joka yhdistäisi mantereen erottua aiemmin.

Eteläisen ja pohjoisen välillä olisi ollut vaihtanut määrää lajeja. Etelästä pohjoiseen Histrriocomorphit ja apinat olisivat ohittaneet, kun taas pohjoisesta etelään he olisivat muuttaneet Mastodonia, liekkejä, peuroja ja tapireja.

Hominidit syntyisivät myöhemmin. Edellä mainitun lisäksi Tripothomo, Se olisi ilmestynyt Aasiassa ja Oseaniassa, siellä olisi ollut myös Diprothomo, Seuraajasi. Hän Tetraprothomo, Kehittymisen jälkeen hän olisi muuttanut Eurooppaan, tullut Homo Heidelbergensis.

Lopuksi, Prefomo, Se kahlettaisi kahdessa haarassa: Neanderthal, joka muutti Eurooppaan ja Homo sapiens, Amerikan mantereelta. Tämä olisi tapahtunut tertiäärisellä iässä.

Se voi palvella sinua: 25 tyypillistä Chilen tanssia (pohjoinen, keskus ja etelä)

Kumota

Aluksi Ameghinon auto -tonistiteoria oli tervetullut hyväksynnällä, ja se saavutti tunnetut amerikkalaiset paleontologit, kuten Edward Drinker Cope, tuki.

Hän edisti teoriaa akateemisten artikkeleiden kautta ja tuki sitä amerikkalaisille paleontologeille, koska he huomauttivat, että teoriaa ei tukenut tieteellistä perustaa. 

Ameghino väitti, että hänen teoriansa tukeminen ja aiheen eri intellektuellien tukena useilta leveysasteilta. He olivat reisiluun ja kohdunkaulan selkäranka Tetraprothomo, kallon holvi Diprothomo Ja kallo Prefomo.

Muutamaa vuotta myöhemmin teoria alkaisi halkeaa. Lehti Tiede Vuonna 1892 hän kutsui alkoholijuomia teorian suhteen ja vuosia myöhemmin Cope itse kuulustelee häntä.

Tästä syystä vuosina 1896–1899 Princetonin yliopisto järjestäisi kaksi retkikuntaa teorian kumoamiseksi, fossiilien keräämisen ja treffailun lopuksi. Sen jälkeen vahvistettiin, että todisteina käytetyt fossiilit kuuluivat miokeeniin eikä eoseeniin.

Ameghino -veljien löytämiin fossiileihin, joille myönnettiin Tetraprothomo Myöhemmin heitä pidettiin osana teurastajan nisäkkäitä ilman suhteita hominideihin.

Kallon holvi Diprothomo kuului siirtomaavallan alkuperäiskansoihin ja Prefomo Se oli moderni.

Ameghino säilytti teoriassaan mannertenvälisten siltojen olemassaolon, jotka syntyivät tietyinä planeetan evoluution aikoina.

Heidän kanssaan muuttoliikkeet Amerikan ja Oseanian välillä tai Amerikan ja Afrikan välillä olisi annettu. 1960 -luvulta lähtien mannermaisten ajojen teoria olisi vakiinnutettu, siltojen olemassaolon hylkääminen.

Vuosien varrella syntyisi muita teorioita, jotka päätyvät kokonaan hylkäämään amerikkalaisen autoctonist.

Aasian tyyppinen samanlainen oletettiin, että se kumotaan, ja päätyi sitten Rivetin valtameren teorian yhdistämiseen, joka nostaisi muuttoa Beringin salmiin.

Viitteet

1. Bonomo, m., León, D. ja scabuzzo, c. (2013). Kronologia ja ruokavalio Pamps Atlantin rannikolla, Argentiina. Antropologian risteykset. Scielolta toipunut.org.AR.
2. Guzmán, L. (S/F). Alkuperäinen identiteettimme: Amerikan ratkaisu. Toipunut Miguelista.Guzman.Vapaa.fr.
3. Yépez, á. (2011). Yleinen historia. Caracas: Harse.