David Ricardon, Meksikon, Kolumbian vertaileva etu teoria

Se suhteellinen etu Se on taloudellinen termi, joka viittaa talouden kykyyn tuottaa tavaroita ja palveluita alhaisemmilla mahdollisuuksien kustannuksella kuin kaupallisten kumppanien kanssa. Se on kansainvälisen kaupan teorian perustavanlaatuinen periaate.

Vertaileva etu antaa yritykselle kyvyn myydä tavaroita ja palveluita halvemmalla kuin kilpailijat ja saada korkeammat myyntireunat. Vertaileva etulaki johtuu englantilaisesta poliittisesta ekonomistista David Ricardo hänen kirjaansa Poliittisen talouden ja verotuksen periaatteista 1817.

Lähde: Pixabay.com

Yleensä tuote tapahtuu maassa, jossa tuotteen tekemisen mahdollisuudet ovat alhaisin. Toisin sanoen maassa, jossa resurssien vaihtoehtoinen käyttö on vähemmän houkutteleva.

Pohjimmiltaan, kun maa tai yritys kehittää tuotteen tai palvelun tehokkaammalla tavalla ja halvemmalla, kyseisen maan tai yrityksen on keskityttävä ponnisteluihinsa tuotetta tai palvelua muihin. Se antaa heille vertailevan edun.

[TOC]

Tuotantoon erikoistuminen

Vertaileva etu on syy siihen, miksi yritykset ja maat keskittyvät tiettyjen tavaroiden, kuten Yhdysvaltojen valmistamien autojen ja kuorma -autojen tuotantoon, tai öljyn tuotantoon Saudi -Arabiassa.

Muiden tuotteiden kehittäminen voidaan valmistaa tuonnin kautta käyttämällä heidän vientiä koskevia tuotteita.

Sijoittaja Warren Buffett pitää vertailevaa etuna linnakuopana. Taloudellisten vaikeuksien aikana maa tai yritys voisi ainakin luottaa hyvin tuottaviin tuotteisiin.

Siksi kyseinen maa tai yritys voi luottaa siihen tuotteeseen toimimaan puolustustoimenpiteenä myrkyllisen talouden aikana.

Investoinnit inhimilliseen pääomaan on välttämätöntä vertailevan edun ylläpitämiseksi tässä globaalissa tietopohjaisessa taloudessa.

David Ricardon vertaileva etuteoria

Taloudellisessa teoriassa vertaileva etu on yksi merkittävimmistä käsitteistä. Se on tutkielman perustavanlaatuinen periaate, joka osoittaa, että kaikki osallistujat voivat aina hyötyä vapaaehtoisesta kaupasta ja yhteistyöstä.

1800 -luvun taloustieteilijä David Ricardo loi vertailevan etuteorian. Hän väitti, että maa lisää talouskasvuaan keskittymällä teollisuuteen, jolla sillä on merkittävin vertaileva etu.

Ricardo kehitti teoriansa kaupallisten rajoitusten torjumiseksi Englannissa tuodun vehnän suhteen. Hän väitti, että ei ollut järkevää rajoittaa korkealaatuista vehnää ja alhaisia ​​maiden kustannuksia, joilla on riittävät sää- ja maaperän olosuhteet.

Englanti saa enemmän arvoa vieviä tuotteita, jotka vaativat pätevää työvoimaa ja konetta. Voisin hankkia enemmän vehnää kaupassa kuin voisi saada yksinään.

Avain vertailevan edun ymmärtämiseen on vankka tieto mahdollisuuksien kustannuksista. Tämä on mahdollinen etu, jonka joku menettää, kun he valitsevat tietyn vaihtoehdon toisesta.

Yrityksellä, jolla on alhaisin mahdollisuuskustannus tai jolla on pienin potentiaalisen hyödyn menetys, on tällainen etu.

Kansainvälinen kauppa

David Ricardo selitti, että Portugali ja Englanti hyötyivät kaupasta ja erikoistuessaan heidän vertailevien etujensa mukaan.

Voi palvella sinua: Agustín Reyes Ponce: Elämäkerta ja panos hallintoon

Tässä tapauksessa Portugali pystyi tekemään viiniä edullisin kustannuksin, kun taas Englanti pystyi tekemään edullisia kankaita. Ricardo ennusti, että kukin maa tunnistaa lopulta nämä tosiasiat ja lopettaa yrittämisen tehdä tuotteesta, joka oli kalliimpi tuottaa.

Itse asiassa ajan myötä Englanti lopetti viinin ja Portugalin tuotannon lopetti kankaat. Molemmat maat näkivät, että heille oli etu lopettaa ponnistelut näiden artikkeleiden tuottamiseksi paikallisesti ja sen sijaan kauppaa keskenään saadakseen ne hankkimaan.

Vertaileva etu teoria selittää, miksi kaupallinen protektionismi ei toimi pitkällä aikavälillä.

Poliittiset johtajat ovat aina äänestäjiensä painostuksessa lisätä tariffeja ja siten suojella kansainvälisiä kilpailutyöntekijöitä.

Se on kuitenkin vain väliaikainen ratkaisu. Pitkällä aikavälillä se vahingoittaa kansakunnan kilpailukykyä. Tekee maasta jätteen resursseja muilla kuin tentcessful -teollisuudenaloilla. Se pakottaa myös kuluttajat maksamaan korkeammat hinnat ostamalla kansallisia tuotteita.

Vertaileva etu Meksikossa

Maantieteellinen sijainti

Aasian tärkeimpien maiden, kuten Japani, Kiina tai Malesia.

Kauppasopimukset

Meksikossa on joukko kaupallisia sopimuksia, jotka ovat ainutlaatuisia maailmassa, mukaan lukien vapaakauppasopimukset Maailman päämarkkinoiden kanssa: Euroopan unioni ja EE.Uu., Kuten Aasian ja Latinalaisen Amerikan eri maissa.

Nämä sopimukset sallivat tuotteiden vientiä etuuskohteluun, mikä on etu, jota kilpailijoilla ei ole.

Meksiko ja Yhdysvallat

Yhdysvallat on paremmin varusteltu ja valmis tuottamaan enemmän maataloustuotteita kuin Meksiko. Vertailevan edun ja erikoistumisen käytöstä voi kuitenkin olla hyötyä molemmille maille.

Yleensä EE.Uu. Se voi tuottaa enemmän maissia, viljoja ja muita viljelykasveja kuin Meksiko, mutta Meksiko on erittäin hyvä trooppisten hedelmien ja joidenkin vihannesten tuotannossa.

Jos Yhdysvallat keskittää energiansa enemmän maissin, jyvien ja muiden viljelykasvien tuottamiseen ja vähemmän trooppisten hedelmien ja joidenkin vihannesten tuottamisessa, niin ylimääräinen voidaan viedä Meksikoon.

Sitten, jos Meksiko keskittyy enemmän trooppisten hedelmien ja joidenkin vihannesten tuottamiseen ja vähemmän maissin, viljojen ja muiden viljelykasvien tuotantoon, niin ylimääräinen voidaan viedä Yhdysvaltoihin.

Tällä tavoin molemmat maat tuottavat tarpeeksi ollakseen itsenäinen ja niillä on ylimääräisiä tuotteita myytävänä. Molemmilla mailla on käytännössä sama elintarvikehuolto ja molemmat ovat paremmissa olosuhteissa.

Vertaileva etu Kolumbiassa

Ajan kestävien vertailevien etujen luokassa on joukko tuotteita: kalat, joko jäädytetty tai tuore, kahvi ja samanlainen kuin kahvi ja kasvituotteet, kuten kukat ja kasvit.

Näillä kolmella tuoteryhmällä on kyky kilpailla heidän Yhdysvaltain vastineidensa kanssa kansallisilla markkinoilla sekä Pohjois -Amerikan markkinoilla.

Neljä muuta maataloustuotteiden ryhmää tulee kestävien vertailevien etujen luokkaan mahdollisesti.

Nämä ovat nilviäisiä, äyriäisiä ja muita vesirahoituksia, joko purkitettuja tai valmistettuja, pähkinöitä ja hedelmiä (kuiva tai tuore), sokerilla tehdyt makeiset esineet sekä hunaja ja melassi.

Näillä neljällä ryhmällä on potentiaalia käsitellä samojen Yhdysvaltojen samojen tuotteiden käyttämiä kilpailua sekä tässä maassa että Kolumbiassa.

Tästä syystä niitä pidetään potentiaalisesti vahvoina Kolumbian pisteinä vaihdossa Yhdysvaltojen kanssa maataloustuotteiden kanssa.

Se voi palvella sinua: Chris Argyris: Elämäkerta ja panokset hallintoon

Fokusoinnit

Tässä skenaariossa Kolumbian talouspolitiikan tulisi keskittyä näiden ryhmien vertailevien etujen tukemiseen tai vahvistamiseen niiden jatkamiseksi seuraavina vuosina

Esimerkiksi lannoitteiden käytön ja siten tuottavuuden avulla hyödyttävien toimenpiteiden avulla.

Samoin julkista tukea ja kehitystä voitaisiin parantaa. Tämän pitäisi uskoa välttämättömänä, jotta vienti todella tehostaa maataloustuotteiden vientiä, ja tämä on väline Kolumbian talouden palveluksessa.

Vertaileva etu Argentiinassa

Argentiina tarjoaa vankan resurssien perustan investointien houkuttelemiseen. Henkilöstöresurssit, joilla on houkutteleva yhdistelmä taitoja, tunnustettuja yliopistoja ja korkean kapasiteetin tutkimuskeskuksia.

Tämä tarjoaa erinomaisen tarjouksen luonnollisista ja teollisista resursseista, jotka ovat suuria arvoisia, kilpailukykyisissä kustannuksissa kehitysinfrastruktuurissa.

Argentiina on maantieteellisessä laajennuksessa luokiteltu maailman kahdeksas maa ja yksi tärkeimmistä paikoista, joilla on suurin osa viljelymaata, muiden luonnonvarojen, kuten öljyn ja kaivostoiminnan, lisäksi öljyn ja kaivostoiminnan lisäksi.

Lisäksi Argentiina sopii kalastukseen lukuisten jokien ja 4000 kilometrin Atlantin rannikon takia.

Argentiinantuottajat etsivät kilpailukykyistä ja vertailevaa etua, argentiinan tuottajat ovat soveltaneet tekniikkaa maataloustoimintaansa työn tulosten optimoimiseksi.

Maatalouden tekniikan ansiosta tuotantomuoto on kasvanut 10 miljoonaa hehtaaria viimeisen 60 vuoden aikana. Siten maasta on tullut yksi muun muassa soijapapujen, vehnän, maissin ja hedelmien, kuten omenoiden, päärynoiden tai sitruunoiden tärkeimmistä viejistä.

Viime vuonna Argentiina vietti yli 15 miljoonaa tonnia eläin- ja kasvituotteita Euroopan unioniin.

Vertaileva etu Saksan kanssa

Vertaileva etu teoria selittää miksi Argentiina on erikoistunut karjan kasvattamiseen, kun taas Saksa valmistusautoissa.

Oletetaan, että Saksassa tarvitaan 90 dollaria.000 resurssia kerätä 30 lehmää ja 30 dollaria.000 auton tuottamiseksi. Jos saksalaiset päättävät kasvattaa enemmän karjaa, he voivat tehdä vähemmän autoja. Samoin enemmän autojen tekeminen tarkoittaa vähemmän karjaa.

Jos Saksa päättää kerätä 30 lehmää, he lopettavat 90 dollarin tuottamisen.000 /30 dollaria.000 = 3 autoa. Jos he päättävät tehdä vielä yhden auton, lopeta keräys (30 dollaria.000 /90 dollaria.000) * 30 lehmää = 10 lehmää.

Argentiinassa tarvitaan 40 dollaria.000 kerätä 30 lehmää ja 20 dollaria.000 auton tekemiseksi. Sitten he luopuvat 30 lehmää keräämään 40 dollaria.000 /20 dollaria.000 = 2 autoa. Lisäauton valmistamiseksi he lopettavat keräämisen (20 dollaria.000 /40 dollaria.000) * 30 lehmää = 15 lehmää.

Tämän perusteella autot tulisi tehdä Saksassa. Karjaa on luopunut vähemmän (10, 15: n sijasta) vielä yhden auton tuottamiseksi. Samoin nautakarjaa kasvatetaan tehokkaammin Argentiinassa, missä ne lopettaisivat vähemmän autojen toimittamisen.

Vertaileva etu Perussa

Perun kaltainen kansakunta erottuu tuotannosta, kuten kulta-, hopea- ja kalatuotteet.

Sen menestys vienti näitä tuotteita tärkeille kaupallisille kumppaneille, kuten Yhdysvallat, Brasilia ja Kiina tarjoavat keinoja tavaroiden ja palveluiden, kuten kaasu-, öljy- ja televiestintälaitteiden, tuottamiseen, joissa niitä ei ole hyvä tuottaa niitä.

Taloudellisen teorian perusteella tämä vienti-/tuontitasapaino antaa Perulle vertailevan edun globaaleilla taloudellisilla markkinoilla.

Toisaalta Perussa on paras ilmasto maailmassa kasvattaa sokeriruoko, mikä tekee siitä maailman ensimmäisen tuottajan.

Se voi palvella sinua: Tuottavuusindeksi: Mihin se on, laskenta, esimerkit

Mango on sijoitettu toisena maataloustuotena, jolla on suurempi vienti.

Tämä johtuu siitä, että etuna on tarkoitus viedä sitä ajanjaksolla, jolloin maailman pääviejä, joka on Meksiko, hyödynnetään. Sen menestys johtuu sen maun, lujuuden ja värin laadusta.

Samoin Perussa on vertailevia etuja Brasiliasta, joka on maailman etanolin päätuottaja maailmassa, koska se ei voi viljellä sitä koko vuoden, mutta vain 6 kuukautta, koska sen sateet ovat yli 2000 mmm. vuosittainen, mikä vaikuttaa satoon sen vegetatiivisessa edistyksessä.

Metallit

Lisäksi Perulla on vertaileva etu siitä, että se on polymetallinen kansakunta, epävarmuuden edessä, joka luo Kiinan talouden suorituksen ja maailman taloudellisten olosuhteiden normaalisuuden.

Vaikka Kiina on erityinen metallin hintojen, etenkin kuparin, tekijä, Peru tuottaa myös sinkkiä ja muita mineraaleja, joita ei koskaan mainita ja että niiden hinnat eivät laskeudu.

Muita esimerkkejä

Kiina ja EE.Uu.

Kiinan vertaileva etu Yhdysvaltoihin on halvan työvoiman muodossa. Kiinalaiset työntekijät tuottavat yksinkertaisia ​​kulutustavaroita paljon alhaisemmilla mahdollisuuksilla.

Yhdysvaltojen vertaileva etu on erikoistunut työ. Amerikkalaiset työntekijät tuottavat hienostuneita tavaroita alhaisemmilla vaihtoehtokustannuksilla. Erikoistuminen ja kauppa tässä suhteessa hyötyvät jokaisesta.

Taidot

Harkitse kuuluisaa urheilijaa, kuten Michael Jordania. Tämä tunnettu koripalloilija on poikkeuksellinen urheilija, jonka fyysiset taidot ylittävät useimpien muiden ihmisten taidot.

Jordania todennäköisesti maalasi talonsa nopeasti taitojensa ja vaikuttavan korkeudensa vuoksi. Oletetaan, että Jordan voisi maalata talonsa kahdeksassa tunnissa.

Näissä samoissa kahdeksassa tunnissa hän voi kuitenkin osallistua myös televisiomainoksen kuvaamiseen, mikä saa hänet voittamaan 50 dollaria.000.

Toisaalta Jordanin naapuri Joe voisi maalata talon kymmenessä tunnissa. Samana ajanjaksona hän voisi työskennellä pikaruokaravintolassa ja voittaa 100 dollaria.

Tässä esimerkissä Joella on vertaileva etu, vaikka Michael Jordan voisi maalata talon nopeammin ja paremmaksi. Jordanian olisi parasta kuvata televisiomainoksessa ja maksaa Joelle maalata taloonsa.

Kun Michael Jordan voittaa 50 dollaria.000 odotettua ja Joe voittaa yli 100 dollaria, vaihto voittaa. Taitoeron vuoksi Jordan ja Joe todennäköisesti huomaavat, että tämä on paras järjestely heidän molemminpuoliselle hyötylle.

Viitteet

1. Adam Hayes (2019). Suhteellinen etu. Keksintö. Otettu: Investopedia.com.
2. Kimberly Amadeo (2018). Vertaileva etu teoria ja esimerkki. Tasapaino. Otettu: Tasaus.com.
3. Bryson Price (2019). Meksikon kauppa ja maatalous. Otettu: PriceBryson.WordPress.com.
4. Jenny Paola Danna-Buitrago (2019). Kolumbian vertailevat edut Yhdysvaltoja vastaan: maataloustuotteiden tapaus. Banrep. Otettu: Banrep.Hallitus.yhteistyö.
5. Pk -yritysten globaali liitto (2016). Talous ja liiketoiminta Argentiinassa. Otettu: Globalsmes.org.
6. Andina (2014). Perulla on vertaileva etu siitä, että se on polymetallinen maa. Otettu: Andina.PE -PE.
7. Agrifood -yritykset (2015). Perun maatalouden vertailevat ja kilpailukykyiset edut. Otettu: maadoitusyhtiöt2015.Blogin.com.
8. Eumed (2019). Meksikon vertailevat edut. Otettu: Eumeed.netto.