Tutkimuksen kannattavuus

Tutkimuksen kannattavuus viittaa siihen, onko mahdollista suorittaa tutkintaprojekti vai onko se erilaisia ​​tekijöitä

Mikä on tutkimuksen kannattavuus?

Se tutkimuksen kannattavuus Se on tieteellisen projektin osa, joka liittyy siihen, voidaanko se toteuttaa tosielämässä vai ei. Jos tutkimusideaa ei pidetä elinkelpoisena, se on mahdotonta tehdä, ja siksi se on hylättävä.

Tutkimuksen elinkelpoisuudella on paljon tekemistä käytettävissä olevien resurssien kanssa. Niiden erityyppisten resurssien joukossa, joita voidaan tarvita kokeilun tai tieteellisen tutkimuksen onnistuneesti, muun muassa materiaalit, ihmiset ja taloudelliset tai taloudelliset.

Muissa yhteyksissä jopa käytettävissä olevia aikaa ja tietoja voidaan pitää tarpeellisina resursseina tutkimukseen. Siksi tieteessä on oltava tasapaino tutkitun merkityksen ja tarvittavien kokeiden elinkelpoisuuden välillä.

Erittäin selkeä esimerkki tutkimuksen elinkelpoisuudesta annetaan, jos tutkija haluaisi suorittaa tutkinnan perunoiden kasvusta kuussa. Vaikka teknisesti on mahdollista matkustaa kuuhun, siellä olisi taloudellinen este, koska ihmisten ja vastustusten kuljettaminen maan luonnolliseen satelliittiin on erittäin kallista, siksi on olemassa elinkelpoisuusongelma.

Merkitys

Elinkyky tarkoittaa kirjaimellisesti "kykyä työskennellä tai pysyä ajan myötä". Tieteellisen tutkimuksen tapauksessa tämä käsite liittyy mahdollisuuteen suorittaa se käytännössä tai ei.

Kaikilla tieteen aloilla teoreettinen kehitys ja spekulointi tieteellisen menetelmän seurauksena suoritetulla tutkimuksella on tuettava eri tietoalueita. Joskus on kuitenkin hyvin monimutkaista tai suoraan mahdotonta suorittaa näitä kokeita.

Se voi palvella sinua: Kuinka kirjanpito liittyy muihin tieteisiin?

Tässä on elinkelpoisuuden käsite. Näillä betonien tieteellisen tiedon aloilla tutkijoiden on mietittävä, kuinka toteuttaa elinkelpoinen kokeilu, mutta se mahdollistaa tieteen teoreettisen kehityksen esittämiin tärkeimpiin kysymyksiin vastaamisen.

Samankaltaiset käsitteet

Elinkykyisyyttä ei pidä sekoittaa toteutettavuuteen, joka on toinen sana, jota joskus käytetään käytännöllisesti katsoen keskenään. Akateemisella alalla molemmat käsitteet ovat kuitenkin eriytettyjä.

Vaikka elinkelpoisuus pyrkii vastaamaan kysymykseen ”onko tämä tutkimus mahdollista suorittaa?”, Toteutettavuus yrittää löytää jo hyväksyttyjen kokeen vahvuudet ja heikkoudet.

Tämän vuoksi toteutettavuuteen on otettava huomioon tekijät, kuten tutkimuksen merkitys suhteessa tutkittavaan aiheeseen, sen tehokkuuteen ja kokeen onnistumisen todennäköisyyksiin.

Tutkinnan elinkelpoisuustyypit

Tutkimus voi olla elinkelpoinen tai ei eri tekijöistä riippuen

Tutkimuksen elinkelpoisuuden alalta löydämme erityyppisiä. Tärkeimmät ovat seuraavat:

Tekninen kannattavuus

Liittyy kokeilun tai tutkimuksen suorittamiseen tarvittavien resurssien olemassaoloon.

Esimerkiksi neuropsykologian tapauksessa viime aikoihin asti ei ollut tarvittavia laitteita, jotka mitataan reaaliajassa ihmisen aivojen toiminta.

Taloudellinen kannattavuus

Joskus tutkimuksen suorittamiseen tarvittavat tekniset keinot huolimatta nämä ovat erittäin kalliita, ja niitä ei voida käynnistää.

Esimerkki on Sveitsin suuri Hadron Collider: sen rakentamiseksi tarvittavat taloudelliset ponnistelut tekevät toisen laitteen kehittämisestä mahdotonta.

Voi palvella sinua: lämpötila

Väliaikainen elinkelpoisuus

Joitakin tutkimuksia on suoritettava monien vuosien ajan, joskus jopa vuosikymmeninä. Nämä tutkimukset voivat olla erittäin monimutkaisia ​​suorittaa tämän tekijän takia, ja siksi monissa tapauksissa katsotaan, että ne eivät ole elinkelpoisia.

Eettinen kannattavuus

Lopuksi, vaikka kaikki tarvittavat resurssit olisivat käytettävissä tutkimuksen suorittamiseen, joskus sen kehittämiseen käytettävät menetelmät ovat etiikan tai moraalin vastaisia. Yleensä nämä kokeet lopulta hylätään.

Esimerkkejä todellisessa tutkimuksessa

Tutkijoiden on mietittävä, kuinka tehdä tutkimuksestaan ​​elinkelpoinen

Alla löydät esimerkkejä useista tutkimuksista, joita ei ole suoritettu elinkelpoisuusongelmien vuoksi.

Ydinfuusioreaktorin rakentaminen

Vaikka fuusion ydinenergiaa on mainittu lukuisia kertoja lopullisena energiana, todellisuus on, että niiden ominaisuuksia ei ole vielä tutkittu asianmukaisesti, koska ydinreaktorin rakentaminen tekninen mahdottomuus on, joka tuottaa sitä valvotulla tavalla.

Tutkijat ovat tienneet kuinka aiheuttaa ydinfuusioreaktiota (esimerkiksi vetypumpun sisällä).

Vetyatomien sulautumisprosessin aloittamiseksi tarvittavien korkeiden lämpötilojen vuoksi tällä hetkellä olevien materiaalien kanssa. Tämä olisi tapaus teknisen kannattavuuden puutteesta.

Tutkimus genetiikan vaikutuksesta. ympäristö

Biologiamme tai yhteiskunnan, jossa elämme, vaikuttavaan siihen, vaikuttavaan siihen, vaikuttaako ihmisiin enemmän kokeiluja, jotka yritetään löytää vastaus lopullisesti. Suurinta osaa näistä ei kuitenkaan koskaan voitu suorittaa.

Voi palvella sinua: Perustutkimus: Ominaisuudet, määritelmä, esimerkit

Yksi radikaalimmista, jotka sisälsivät suuren määrän vastasyntyneitä lapsia ja eristävät heidät suljetussa ympäristössä, jossa heillä ei voinut olla mitään yhteyttä aikuisen kanssa. Ajatuksena oli tarjota heille kaikki resurssit, joita he tarvitsivat kehittyäkseen kunnolla, mutta että he tekivät ilman mitään sosiaalista vaikutusta.

Tällä tavalla voimme nähdä tarkalleen kuinka ihmiset olisivat, jos emme altistuu yhteiskunnalle, jossa elämme. Mutta tietysti kokeilu rikkoi moraalin ja etiikan lakeja, joten sitä ei voida koskaan suorittaa.

Zimbardo -kokeilu

Viimeinen esimerkki on kokeilu, joka oli mahdollista suorittaa aikaisemmin, mutta tulostensa vuoksi on erittäin todennäköistä, että emme voi koskaan replikoida uudelleen.

Tämä on Philip Zimbardo: Tässä tutkija halusi tutkia sosiaalisten roolien vaikutuksia ihmisiin hyvin tunnettu kokeilu.

Tämän saavuttamiseksi hän jakoi vapaaehtoisten ryhmän kahteen joukkueeseen: vankilan vangit ja vartijat. Ajatuksena oli nähdä, kuinka valtaa vääriä vartijoita.

Koe oli pidätettävä, kun toinen ryhmä oli hallitsematon ja alkoi käyttää fyysistä väkivaltaa vankeja vastaanottavia vapaaehtoisia vastaan.

Tätä koetta ei enää voitu suorittaa nykyisellä aikakaudella, koska taas se rikkoo etiikan ja moraalin normeja.

Viitteet

1. "10 psykologista kokeilua, joita ei koskaan voisi tapahtua tänään": Mental Floss. Haettu: 30. maaliskuuta 2018 Mental Floss: Mentalfloss.com.