Sanallinen analogia

Selitämme, mikä sanallinen analogia on ja annamme lukuisia esimerkkejä

Mikä on sanallinen analogia?

Se sanallinen analogia Se on päättelymuoto, jossa käytetään kahden termin tai kahden ideon välillä, jotka pitävät jonkin verran samankaltaisuutta tai samankaltaisuutta toisiinsa. Se vaatii henkisen prosessin, jossa henkilöllä on oltava aikaisempi tieto, koska myös kahta erilaista todellisuutta tai aluetta voidaan verrata.

Esimerkiksi, kun sanomme "hänen hiustensa pakkaset", viitamme ihmiseen, on harmaa, koska vertailu putoaa pakkasen valkoiselle ja harmaan hiusten valkoiselle. Toinen sanallinen analogia voi olla nuorten ja kevään välillä, koska molemmat käsitteet viittaavat elämän kukinnan ja täyteyden kanssa.

Tämä, kuten totesimme, vaatii aikaisempaa tietoa: Jos sanojen merkitystä ei tiedetä, sanallista analogiaa ei ole mahdollista luoda. Sen ymmärtämiseksi on välttämätöntä, että henkilö syy.

Tämä päättely on erittäin hyödyllinen kykyjen kehittämisessä eri tietoalueilla, koska ne sallivat korreloivan eri näkökohdat, jotka muodostavat saman todellisuuden.

Toisaalta, ei aina sanallista analogiaa voidaan ymmärtää kielen tai murron ulkopuolella, jossa sanotaan, eli sen merkitys ei ole kirjaimellinen eikä sitä voida kääntää kielestä toiseen helposti. Siksi sillä on tärkeä kulttuurikanta, joutuu tuntemaan sanojen vertailusuhteet eri kielten ja eri kulttuurien ja niiden kontekstin mukaan.

Sanallisen analogian rakenne

Sanallinen analogialle on ominaista sen rakenne eikä sen sisältö. Katsotaanpa esimerkkiä:

• Paperi on saksia, koska puu on serrucho

Se voi palvella sinua: Menjurje: Alkuperä, merkitykset, synonyymit, antonyymit

Laadamme analogian paperin ja sateiden välillä esiintyvän suhteen ja puun ja sahan välillä olemassaolon. Suhde on muodostettu, koska sakset leikkasivat paperia sekä sahan leikkauspuua.

Tämän tyyppinen päättely antaa meille mahdollisuuden ymmärtää kahden sanan väliset suhteet, kuten olemme nähneet, ja kehittää henkistä kykyämme.

Sanallisten analogioiden tyypit

Analogioissa on kolme perussuhdetta: synonyymi, antonyymi ja looginen suhde ja kolme analogiatyyppiä, jotka voivat olla jatkuvia, vaihtoehtoisia tai puutteellisia.

Jatkuvat analogiat

Se tapahtuu, kun esiintyy kaksi sanaa, joissa molemmat pitävät jonkinlaisen suhteen yhdessä kolmannen kanssa suhtautuakseen; Ehdot luettelosta meidän on valittava se, joka liittyy kyseiseen kolmanteen sanaan.

Tavoitteena on löytää yhteys kolmannen sanan ja joidenkin vaihtoehtojen luettelon välillä, joten näiden välinen suhde on lähinnä kahden ensimmäisen sanan välistä suhdetta ja jotka ovat referenssi.

Jos lähtökohdan suhde on synonyymi, vääntömomentin linkki, joka meidän on muodostettava; Jos se on peräisin antonymiasta tai loogisesta suhteesta, linkin on oltava sama.

Esimerkkejä:

• Puhdistus on likaantumassa kuinka ladata on:
  • unelma
  • alempi
  • kirjoittaa
  • syödä

Vastaus olisi mennä alas, koska lähtökohdassa esiintyvä suhde on Antonymia: Dirty on puhdistuksen päinvastainen, joten laskeminen on vastakohta kiipeilyyn.

• Sininen on taivaaseen, koska vihreä on:
  • maa
  • puu
  • hedelmä
  • ruoho

Oikea vastaus olisi ruoho, koska olemassa oleva linkki on looginen suhde: taivas on sininen ja ruoho, vihreä.

• Hyvyys on hyväntahtoisuus pahana:
  • täydellisyys
  • pahansuopaisuus
  • ystävällisyys
  • rumuus

Voi palvella sinua: Kulttikieli: Konsepti, ominaisuudet, tyypit, esimerkit

Vastaus on pahoinpitely. Lähtökohdan linkki on synonyymi, joten pahoinpitely on synonyymi pahoille.

Vaihtoehtoiset analogiat

Sillä on sama rakenne kuin analogia jatkuu, vaikka sanojen väliset suhteet ovat erilaisia.

Linkki on perustettu kunkin tilojen parin ensimmäisten sanojen joukkoon ja toisen kesken. Sen rakenne olisi "A on B on c on ...", sitten suhde luodaan A: n ja C: n välillä, sitten B: n ja vastauksen välillä.

Esimerkkejä:

• Kuppi on lasi, kuten viini on:
  • lasi
  • kahvi
  • siirappi
  • vettä

Vastaus on vesi. Lasiviini, jonka juot ja lasit, juoda vettä.

• Kenkä on hansikas kuin jalka A:
  • käsi
  • kyynärpää
  • pää
  • hiukset

Vastaus on käsi. Kenkä on asetettu jalkaan ja käsineen käteen.

Epätäydellinen analogia

Se on analogia, josta kaksi sanaa puuttuu: A B: n sijasta A B, se tapahtuu "..." on A, ja sitten tavallisen sanan olisi sijoitettava. Ratkaisu on aina kaksi sanaa; Tämäntyyppinen analogia on yleensä jatkuvaa, ja siksi sen on oltava täydellisiä.

Esimerkkejä:

• ... se on runo romaanina on:
  • Jae - seikkailut
  • Jae - essee
  • Runoilija - kirjailija
  • Runous - tragedia

Vastaus on "runoilija - kirjailija": Ensimmäisen lähtökohdan käsite on, että runoilija kirjoittaa runoja, ja romaani on kirjoittanut kirjailija.

• ... se on kirja kappaleena on:
  • Sanat - nuotteja
  • Lyrics - Sounds
  • Lauseet - musiikki
  • Sanat - rytmi

Vastaus on "Words - Studies Notes": Kirja sisältää sanoja ja kappaleen, nuotteja.

Voi palvella sinua: 20+ rakkausrunoja rakastua ja omistautua

Esimerkkejä sanallisista analogioista

• Pormestari on kaupunki Barcon kapteenina.
• Musta on valkoinen, koska yö on päivä.
• Kuva on televisiossa, koska ääni on radio.
• Hankala on kyvyttömyydessä, koska pariteetti on yhtä suuri.
• Meksiko on Meksikon kaupunki, joka Argentiina Buenos Airesille.
• Itkeminen on surua, mikä nauraa ilosta.
• Demoni on pahaa, mikä enkeli on hyvä.
• Jano juo, koska nälkä on ruokaa.
• Kylmä on kuuma kuin vaalea pimeyteen.
• Pilotti on lentokone, mikä kuljettaja on auto.
• Pasto on lehmä hiiren juustona.
• Leo Messi on argentiina, mikä Andrés Iniesta Espanjaan.
• Rauha on sota sairauden tohtorina.
• Maanantai on viikko, koska tammikuu on vuosi.
• Cervantes on kastilialaiselle kirjallisuudelle, mikä Shakespeare englanniksi.
• Aihe on monarkia tasavallan kansalaisena.
• Lapsen opiskelu työskentelee aikuisen hyväksi.
• Lukeminen on sanoja, kuten laulaminen on nuotteja.
• Vuori on vuorijono selkärangana.
• Vihannes on puutarha sanana varata.
• Rohkeus on sankari, mikä hyvyys on pyhää.