Musta taustalla, kehityksellä, toimenpiteillä

Hän Musta kahden vuoden välein tai konservatiivinen biennaali oli toinen vaihe, jossa toinen Espanjan tasavalta on historiallisesti jakautunut. Tämä ajanjakso kattaa marraskuussa 1933 pidetyistä vaaleista, joihin asti tapahtui helmikuussa 1936.

Vuoden 1933 vaalien tulokset olivat ehdoton tappio vasemmistolaisissa peleissä, jotka olivat siihen mennessä hallinneet. CEDA: sta (Espanjan autonomisen oikeuksien liitto) tuli enemmistöpuolue, mutta saavuttamatta absoluuttista enemmistöä.

Alejandro Lerroux - Lähde: Narodowe Archiwum Cyfrowe, [1], joka on alun perin julkaistu Aluewany Kurier Codzieny julkaisussa julkisella alueella

Aluksi Ceda päätti tukea radikaalin republikaanien puolueen Alejandro Lerrouxia presidenttinä, vaikkakin menemättä hallitukseen. Vuonna 1934 tilanne muuttui ja katolinen oikeus tuli osa kabinettia. Ensimmäinen seuraus oli Asturias -vallankumouksen puhkeaminen.

Tämän oikeistolaista hallitusta vastaan ​​nostamisen lisäksi mustalle bienniumille oli ominaista korkea sosiaalinen, poliittinen ja alueellinen konflikti. Samoin uudet johtajat kumosivat suuren osan edellisten vuosien aikana julistetuista progressiivisista laeista.

Vuonna 1936, kun otetaan huomioon radikaalin hallituksen uppoaminen useisiin korruptiotapauksiin, maa palasi kyselyihin. Vasen, yhdessä suositulla rintamalla, saavutti voiton.

[TOC]

Tausta

Toinen Espanjan tasavalta oli julistettu 14. huhtikuuta 1931 kahden päivän kuluttua ennen vaalien heittämistä republikaanien puolueiden voiton suurissa kaupungeissa. Kuningas Alfonso XIII päätti poistua maasta ja luopua siitä, että kuningas Alfonso XIII.

Saman vuoden kesäkuussa väliaikainen hallitus kutsui vaaleja vaalipiireihin. Voitto oli republikaanien ja sosialistien muodostamien puolueiden koalitio ja uuden perustuslain laatiminen, joka myös hyväksyttiin kyseisenä vuonna.

Reformistinen biennium

Ensimmäinen osa republikaanien ajanjaksoa kutsuttiin Reformistist bienniumiksi. Manuel Azaña nimitettiin hallituksen presidentiksi ja hänen kabinetinsa koostui vaaleissa voittajista.

Tässä vaiheessa hallitus julisti useita progressiivisia lakeja yhteiskunnan nykyaikaistamiseksi. Hyväksyttyjen toimenpiteiden joukossa korostettiin uskonnollista uudistusta kirkon vaikutuksen rajoittamiseksi, armeijan muutokset sen ammattimiseksi, maatalouden uudistuksen ja alueellisen hallinnon hajauttamisen vuoksi.

Vastustus republikaanien sosialistiseen koalitioon

Perinteiset valtuudet, kuten kirkko, maanomistajat ja armeija, hylkäsivät hallituksen toteuttamat toimenpiteet. Tällä tavoin he reagoivat vuonna 1933 perustamaan Espanjan itsenäisten oikeuksien valaliiton, José María Robles Gil oli johtajana.

CEDA: n vastustuksen lisäksi oli myös fasistisia ryhmiä, kuten La Falange, jotka alkoivat toteuttaa levottomuutta koskevan kampanjan hallitusta vastaan. Tämä syytteinen kuluminen, jonka aiheutti oppositio, ja lisäksi joutui kohtaamaan epäonnistuneen vallankaappauksen, jota johtaa José Sanjurjo.

Kehitys

Hallitus ei voinut vastustaa konservatiivisten sektoreiden painostusta, ja Azaña esitteli sen eroamisen. Tämän vuoksi tasavallan presidentti Niceto Alcalá-Zamora kutsui uusia vaaleja marraskuuhun 1933.

Vaalit

Hallitus oli myös uudistanut vaalilaki toimeksiannon aikana. Muutoksilla koalitiossa esitetyt osapuolet suosittiin niitä vastaan, jotka tekivät sen erikseen.

Tämän edun hyödyntämiseksi CEDA: n kanssa liittyy maatalouden puolueen kanssa espanjalaisen uusimisen (monarkistit) ja traditionistisen ehtoollisen kanssa.

Vaikka heillä oli erimielisyyksiä, he laativat ohjelman, jolla oli vain kolme pistettä: vuoden 1931 perustuslain uudistaminen, uudistusten kumoaminen ja armahdus vankeille, jotka poliittiset rikokset vangittuja. Jälkimmäinen sisälsi osallistujat Sanjurjon vallankaappausyritykseen.

CEDA: n vallan saavuttamisstrategia oli radikaalin republikaanien puolueen Lerroux.

Lerroux puolestaan ​​esitteli itsensä maltillisena Centro-keskuksena ja vaaleissa hän perusti koalition muiden keskusta-oikean organisaation kanssa. Alueilla, joilla toista kierrosta oli juhlia, hän ei epäröinyt liittoutua Cedan kanssa.

Lopuksi vasemmisto ei suostunut ilmoittautumaan koalitioon. Tämä yhdistettiin, että CNT -anarkistit kampanjoivat pidättäytymistä varten.

Se voi palvella sinua: Rudolf Stammler: Elämäkerta ja lakifilosofia

Tulos

Vaalit, joissa naiset pystyivät äänestämään ensimmäistä kertaa, heittivät selkeän voiton oikean keskikohdan ja oikeistolaisten koalitioiden voiton. Näistä useimmat edustajat saavuttivat, jota seurasi radikaali republikaanien puolue. Vasemmalla välin upposi ja saavutti erittäin niukan esityksen.

Tästä huolimatta kamera oli hyvin jaettu ja oli välttämätöntä, että sopimuksia voidaan hallita.

Radikaali-cedista-hallitus

Parlamentin kokoonpano käytännössä jätti yhden vaihtoehdon vakaan hallituksen määrittämiseksi: Lerrouxin ja La Ceda -puolueen välinen sopimus muiden vähemmistöjärjestöjen tuella.

Alcalá-Zamora tilasi Lerrouxin etsimään tukea tasavallan suotuisat joukkojen julistamiseksi. Hän antaa hänelle, vaikka hän ei kirjoittanut tätä luokkaa, hän suostui äänestämään puolesta ja pysymään kabinetin ulkopuolella. Gil Roblesin taktiikan oli tarkoitus tulla hallitukseen myöhemmin ja mennä sitten johtamaan häntä.

Monarkistit ja carlistit katsoivat, että CEDA: n äänestys Lerrouxin hyväksi oli pettäminen ja perustettu keskustelu Italian fasistisen johtajan Mussolinin kanssa saada aseita ja rahaa kapinaan.

Lokakuu 1934

Lerrouxin hallitus, jolla on ulkoinen CEDA: n tuella, teki vain pieniä uudistuksia edellisen biennaalin aikana hyväksyttyistä laeista. Toimenpiteidensä ujoudesta huolimatta anarkistit näytteli useita kapinoita ja lakkoja maan eri osissa.

Huhtikuussa 1934 hallitus yritti hyväksyä armahduksen osallistujille vuoden 1932 vallankaappausyrityksessä. Alcalá-Zamora, tasavallan presidenttinä, kieltäytyi kuitenkin allekirjoittamasta lakia. Larroux, yhä eristetty, eronnut ja korvattiin Ricardo Samperilla, myös radikaalista ottelusta.

Samper säilytti aseman saman vuoden lokakuuhun asti. Silloin Ceda aloitti strategiansa toisen osan ja pyysi pääsemään hallitukseen kolmen ministerin kanssa. Tätä vaatimusta liittyi 19 radikaalin varajäsenen eroamiseen, jotka ovat erimielisiä presidentin suorittaman oikeanpuoleisen politiikan kanssa.

CEDA: n sisäänkäynti hallitukseen

Ceda sanoi, että se vaatii hallitukseen liittymistä sen lisäksi, että se lopettaa Samperin tukemisen ja hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin erota.

Vasemmistolaiset republikaanien ottelut yrittivät painostaa Alcalá-Zamoraa välittämään. Hänen ratkaisunsa oli ehdottaa Lerrouxia hallituksen presidenttinä.

Uudella johtajalla, joka järjestettiin 4. lokakuuta, oli kolme Ceda -ministeriä. Tämä sai sosialistit kokoontumaan niin kutsuttuun "vallankumouksellinen yleinen lakko" seuraavasta päivästä.

Yleensä tämä kapinan tukehtui nopeasti, vaikka se aiheutti aseellisia törmäyksiä niemimaan tietyissä osissa. Poikkeukset esitettiin Kataloniassa ja Asturiassa.

Katalonian valtion julistus

Päivän jälkeen vallankumouksellisen lakon alkamisen jälkeen Katalonian yleisen seuralaisen presidentti ilmoitti suhteiden hajoamisesta Madridin kanssa. Tämän jälkeen hän julisti "Katalonian osavaltion Espanjan liittovaltion tasavallassa" toimenpiteenä "monarkisia ja fasistisia joukkoja vastaan, jotka olivat hyökkääneet valtaan".

Companys ehdotti tasavallan väliaikaisen hallituksen perustamista, jonka pääkonttori oli Barcelonassa vastustamaan CEDA -politiikkaa.

Tällä julistuksella oli hyvin lyhyt kesto. Katalonian hallitus ei onnistunut mobilisoimaan väestöä ja totesi, että CNT, silloin Katalonian tärkein työntekijöiden organisaatio, ei vastannut sen puheluihin.

Espanjan armeija lopetti seitsemäntenä 7. päivänä kapinan ja kaikki Generalitatin jäsenet, mukaan lukien presidentti, pidätettiin. Vuodesta 1932 peräisin olevan autonomian laki kumottiin ja keskeytetyt autonomiset organismit.

Asturias -vallankumous

Maa -alue, jossa vallankumouksellinen lakko oli menestys, oli Asturias. Syy oli CNT: n, Alliance Obreran ja työntekijöiden yleisen liiton, organisaatioiden, jotka kommunistinen puolue lisättiin myöhemmin, allianssi.

Vallankumouksellinen kapina oli suunniteltu etukäteen ja ryhmillä oli aseita ja dynamiittia, jotka olivat varastaneet kaivoksista.

Päivän 5 yönä oli 20.000 työntekijää, melkein kaikki kaivostyöläiset. Muutamassa tunnissa he onnistuivat hallitsemaan suurta osaa Asturian alueesta, mukaan lukien Gijón, Avilés ja osa Oviedoa.

Se voi palvella sinua: orjuutettujen naisten tilanne Roomassa

Huolimatta yrittämistä koordinoida ja hallita vallankumouksellista toimintaa, oli joitain jaksoja väkivallasta oikeanpuoleisiin persoonallisuuksiin ja papistoihin.

Hallitus lähetti Afrikkaan pysäköityjä joukkoja kapinan lopettamiseksi. Edessä, Madridista, oli kenraali Franco. Armeijan läsnäolosta huolimatta kapinaa pysyi edelleen 18 päivään, jolloin kapinalliset antautuivat.

Lokakuu 1934 - syyskuu 1935

Lokakuun kokemus lisäsi työntekijöiden vallankumouksen oikeuksien pelkoa. CEDA alkoi painostaa radikaalia puoluetta nopeuttamaan uudistuksia, joita se piti tarpeellisina.

Heti kun lokakuussa 1934 vallankumous päättyy, radikaalit hylkäsivät CEDA: n kovat ehdotukset kapinallisten tukahduttamiseksi. Tämä johti 7. marraskuuta, että oikeus uhkasi peruuttaa Lerrouxille tuen, jos se ei lopeta sotaaministeriä, pehmeä risteys pois.

Seuraavan vuoden huhtikuussa oli uusi kriisi, kun kolme Ceda -ministeriä äänestivät kuolemanrangaistuksen peruuttamisesta, joihin kaksi asturien sosialistista johtajaa oli tuomittu.

Lerroux yritti tasavallan presidentin avulla uudistaa hallitustaan ​​poistumaan Ceda. Toukokuussa hänen piti kuitenkin luopua siitä ajatuksesta ja myöntää, että Cedist -läsnäolo kabinetissa kasvoi kolmesta viiteen ministeriin.

Tämä uusi koostumus antoi ensimmäistä kertaa enemmistön kovimpaan oikeuteen, joka koostui CEDA: sta ja maataloudesta. Tuloksena oli sellaisten toimenpiteiden, kuten maatalouden vastaremokeiden, hyväksyminen, vaikka he eivät voineet muuttaa koulutuksen lainsäädäntöä tai perustuslakia.

Perustuslain uudistuksen voimakkuus

Vuoden 1931 perustuslain uudistus oli osa CEDA -ohjelmaa. Kun hän liittoutui radikaaliin otteluun, hän onnistui sisällyttämään pisteen sopimukseen, vaikka kaksi vuotta kukaan ei aloittanut työpaikkoja.

Juuri toukokuussa 1935 hallituksen perustaneet osapuolet esittivät magna cartan uudistusluonnoksen. Tässä useiden alueiden autonomia oli rajoitettua, vapaudet, kuten avioero.

Syyskuun alussa CEDA: n johtaja Gil Robles sanoi, että hänen aikomuksensa oli uudistaa perustuslaki kokonaan ja uhkasi hylätä hallituksen, jos sen uudistus ei mennyt eteenpäin.

Hallituksen kumppaneiden väliset erot perustuslaillisesta muutoksesta päätyivät sisäiseen kriisiin. Seurauksena on, että Lerroux hajotti kabinetin ja erosi hallituksen presidentiksi.

Alcalá-Zamora ohjasi yhden hänen kannattajansa: Joaquín Chapaprieta. Vaikka tämä oli melko liberaalia, hän sai cedistien ja radikaalien äänet. Radikaalin puolueeseen vaikuttanut korruptioskandaali kuitenkin aiheutti jälleen toisen hallituksen kriisin, josta tuli alkusoitto Mustan bienniumin loppuun saakka.

Toimenpiteet ja uudistukset

Lähes koko lainsäädäntötoiminta mustan bienniumin aikana keskittyi yrittämiseen kumota tasavallan ensimmäisinä vuosina esitettyjä uudistuksia. Konservatiiviset puolueet eivät kuitenkaan onnistuneet poistamaan suurimman osan voimassa olevista toimenpiteistä.

Maatalousuudistuksen paralialia

Konservatiivisen bienniumin hallitukset peruuttivat jotkut edellä toteutetuista toimenpiteistä. Niinpä monet entisten omistajilleen palautettiin aiemmin aatelistoon pakkolunaseen maat.

Tuolloin itku kuvioiden joukossa tuli kuuluisa: ”Comed Republic!". Maatalouden uudistuksen halvaantuneessa lainsäädännössä työmuutokset poistettiin, samoin kuin luotu vaatimukset, jotta omistajat eivät voineet palkata etsintää, mikä aiheutti palkkojen laskun palkalla palkalla.

Samoin vuoden 1934 alussa hallitus ei hyväksynyt sadon tehostamisasetuksen jatkamista, mikä johti 28000 perheen häätöön maista, jotka olivat työskennelleet.

Uskonnollinen politiikka

Yritykset vähentää Espanjan katolisen kirkon valtaa olivat halvaantuneet. Aluksi hallitus yritti sopia Concordatin kanssa Vatikaanin kanssa, vaikka sillä ei ollut tarpeeksi aikaa allekirjoittaa sitä.

Voi palvella sinua: Mariano Arista

Sen sijaan hän hyväksyi omistaa tietty budjetti papistoille ja kirkollisille toimille. Toisaalta hän eliminoi kiellon, jonka uskonnolliset opettivat luokat.

Aluepolitiikka

Uusi hallitus oli luvattoman luvattoman reformististisen biennaalin aikana edistetyn hajauttamispolitiikan.

Vuoden 1931 perustuslaissa vahvistettiin autonomian perussäännöt, mikä Cedan mukaan oli uhka maan yhtenäisyydelle. Tästä syystä he käynnistivät aloitteen alueelle liittyvien perustuslaillisten artikkeleiden uudistamiseksi.

Tämän perustuslain uudistamisyrityksen lisäksi radikaalikardistiset hallitukset asettavat useita esteitä Katalonian yleissopimukselle sen etuoikeuksien kehittämiseksi. Lisäksi he hylkäsivät baskimaan autonomian perussäännön.

Armahdusta ja sotilaspolitiikkaa

Muita tämän toisen tasavallan ajanjaksolla toteutettuja toimenpiteitä olivat vuoden 1932 vallankaappausyrityksen osallistujien armahdus, mukaan lukien heidän promoottorinsa, Sanjurjo. Anteeksianto myönnettiin myös niille, jotka olivat tehneet yhteistyötä Primo de Riveran diktatuurin kanssa.

Muut asiat, jotka oli uudistettu tasavallan alussa, eivät kuitenkaan kärsineet muutoksia. Näin on sotilas- ja koulutusuudistuksen tapaus, vaikka molemmille näkökohdille varattiin.

Loppu

Kaksi skandaalia, estraperlo ja El Namela, lopettivat radikaalin ottelun upottamisen. Tämän vuoksi Gil Robles päätti, että aika oli tullut hyökkäysvaltaan ja jatkoi peruuttaakseen hänen tukensa presidentti Chaprietalle.

Skandaalien lisäksi Gil Robles käytti hyväkseen, että joulukuussa 1935 vuoden 1931 perustuslaki täyttyi neljä vuotta vanha. Lainsäädännön mukaan tämä tarkoitti, että tulevat uudistukset voidaan hyväksyä ehdottomalla enemmistöllä eikä kahden kolmasosan kanssa.

Tässä yhteydessä CEDA: n johtaja pyysi nimettyä johtamaan uutta kabinettia. Päätös oli Alcalá-Zamoran käsissä, ei mitään puolesta antamalla hänelle tätä mahdollisuutta.

Vaalipuhelu

Alcalá-Zamora kiisti Gil Roblesin pyyntönsä väittäen, että hän tai hänen puolueensa eivät olleet vannoneet uskollisuutta tasavaltaan.

Oikeudellisesti tasavallan presidenttillä oli valta ehdottaa ehdokasta hallituksen päämajalle, ja Alcalá-Zamora edisti, että muodostui riippumattomia kabinetteja, jotka kestivät vain muutaman viikon ja suljetun parlamentin kanssa. Kun tämä juhli istuntoa, hallitus putosi ja uusi valittiin.

Tasavallan presidentti varoitti 11. joulukuuta 1935 Gil Roblesin ja Alcalá-Zamoran välistä jännitystä, hän varoitti olevansa halukas kutsumaan vaaleja, jos Ceda ei myöntäisi toisen puolueen presidentin valintaa.

Gil Robles kieltäytyi ja jotkut armeijat ehdottivat vallankaappauksen antamista. Cedista -johtaja kuitenkin hylkäsi tarjouksen.

Lopuksi, kun otetaan huomioon loputon tilanne, jossa hallituksen muodostuminen oli, Alcalá-Zamora hajotti tuomioistuimet 7. tammikuuta 1936 ja kutsui uusia vaaleja.

Vuoden 1936 yleiset vaalit

Vaalit pidettiin 16. ja 23. helmikuuta, koska järjestelmä perusti kaksi kierrosta.

Tässä yhteydessä vasemmistopuolueet onnistuivat menemään koalitioon, suosittuun rintamaan. Tämä koostui espanjalaisesta sosialistisesta puolueesta, republikaanista vasemmalle, kommunistisesta puolueesta, Esquerra Republicana de Cataluñasta ja muista organisaatioista.

Heidän puolestaan, tällä kertaa oikeat -lewing -pelit eivät päässeet sopimukseen. CEDA kehitti hyvin muuttuvaan liittoutumisjärjestelmään, ja sopimusten vastaisia ​​republikaaneja joillakin vaalipiireissä ja oikeassa keskustassa toisissa. Tämä aiheutti, että he eivät pystyneet esittämään itselleen ainutlaatuista ohjelmaa.

Tulokset olivat suotuisia suositulle rintamalle, joka saavutti 60% edustajista. Vaalijärjestelmä vaikeuttaa kunkin osapuolen äänten prosenttiosuuden huomauttamista, mutta arvioidaan, että ero molempien lohkojen välillä oli melko alhaisempi. Oikein, kuten vasemmalla vuonna 1933, vahingoittui siitä, ettei saavuttaisi vakaata liittoutumista.

Viitteet

1. Brenan, Gerald. Musta kahden vuoden välein. Haettu Nubeluzista.On
2. Fernández López, Justo. Oikea -lewing -palauttava biennium. Hispanotecalta saatu.EU
3. Ocaña, Juan Carlos. Radikaali-kaadisti biennium. Vuoden 1934 vallankumous. Vuoden 1936 vaalit ja suosittu rintama. Saatu Storiesiglo20: lta.org
4. Raymond Carr, Adrian Shubert ja muut. Espanja. Saatu Britannicalta.com
5. Suudelma, csilla. Toinen Espanjan tasavalta muistutti. Saatu Opendemokratiasta.netto
6. Dekaani. Toinen Espanjan tasavalta. Saatu yleishistoriasta.com
7. Enyclopaedia Britannica -toimittajat. Niceto Alcalá Zamora. Saatu Britannicalta.com