Täydellinen kilpailu

Täydellisessä kilpailussa tarjotun tuotteen tai palvelun määrän ja sen kysynnän välillä on tasapaino

Mikä on täydellinen kilpailu?

Se Täydellinen kilpailu Se on kuvitteellinen markkinarakenne, joka vastaa sarjan ihanteellisia olosuhteita samaan. Tällä tavoin uusklassiset taloustieteilijät uskoivat, että täydellinen kilpailu saavutti talouden parhaat tulokset, samalla tavalla hyödyttäen kuluttajia ja yhteiskuntaa yleensä.

Teoriassa väitetyillä täydellisillä kilpailumarkkinoilla sovelletuissa eri malleissa markkinat saavuttaisivat tasapainon tarjotun määrän ja tuotteen kysynnän välillä.

Tätä tilannetta kutsutaan optimaaliseksi Paretoksi, joka on markkinoiden saldon hinta, jonka tuottajat ja kuluttajat myyvät ja ostavat.

Täydellisen kilpailun ominaisuudet

Täydellisellä kilpailulla on seuraavat ominaisuudet:

Suuri joukko tuottajia ja kuluttajia

On paljon ihmisiä, jotka haluavat tarjota tuotteen tietyllä hinnalla, ja suuri joukko ihmisiä on halukas kuluttamaan sen samaan hintaan.

Täydellinen markkinatieto

Tiedot ovat sujuvia ja täydellisiä, ilman virheiden mahdollisuutta. Kaikki tuottajat ja kuluttajat tietävät täydellisesti mitä hintaa ostaa ja myydä, joten riski on minimaalinen.

Tuottajien ja kuluttajien järkevät päätökset

Meillä on täydellistä hinnoittelutietoa ja tuotteiden hyödyllisyyttä, he tekevät rationaalisia päätöksiä itselleen. Tuottajat pyrkivät maksimoimaan edunsa ja kuluttajat hyödyllisyytensä.

Homogeeniset tuotteet

Täydellisillä kilpailumarkkinoilla kaikki tuotteet ovat korvattavia toistensa kanssa. Tällä tavalla kuluttajat eivät halua toisiaan, hinnan tekeminen.

Ei merkintää tai poistuja esteitä

Tuottajat voivat vapaasti poistua markkinoilta, jos he eivät näe hyötyä. Sama tapahtuu, jos joku uusi tuottaja näkee mahdollisen edun: voit tulla vapaasti markkinoille ja myydä tuotteen.

Kukaan tuottaja ei voi vaikuttaa markkinoille

Tuottajia on monia, eikä yhdelläkään ole suurempaa markkinavoimaa kuin toisella. Siksi ei ole mahdollista, että jollain tuottajilla on enemmän voimaa ja merkitse tuotteen hinta.

Täydellinen tuotannon ja tavaroiden tekijöiden liikkuvuus

Tuotantotekijät ja tuotteet ovat täysin liikkuvia, ja ne kuljetetaan ilmaiseksi.

Voi palvella sinua: Projektinhallinta: Mikä on, vaiheet, tavoitteet, esimerkit

Ulkoisvaikutuksia ei ole

Täydellisessä kilpailussa toiminnan kustannukset tai edut eivät vaikuta kolmanteen osaan. Tämä sulkee myös kaikki hallituksen väliintulot.

Ei ole mittakaavaa taloutta tai verkkovaikutuksia

Siksi on varmistettu, että markkinoilla on aina riittävä määrä tuottajia.

Erot epätäydellisen kilpailun kanssa

Monopolissa yritys voittaa suurimman osan markkinoista

Kuten näemme, täydellinen kilpailu on täysin hypoteettinen rakenne ja mahdotonta saavuttaa. On kuitenkin markkinoita, jotka voivat tavata joitain täydellisen kilpailumarkkinoiden ominaispiirteitä, samalla kun rikkovat muita. Kutsumme näitä epätäydellisiä kilpailumarkkinoita.

Siksi ensimmäinen suuri ero näiden markkinoiden välillä on, että "täydellinen" nimi on teoreettinen, kun taas epätäydelliset markkinat ovat mitä löydämme tosielämässä. Erot, jotka voimme löytää niiden välillä, ovat useita:

Tuottajien ja kuluttajien lukumäärä

Tässä tapauksessa voi olla erityyppisiä:

• Monopoli: Se tapahtuu, kun on yksi yritys, joka tarjoaa tuotteen, ilman kilpailua ja pystyä käsittelemään tarjouksen mieleisellesi. Näissä tapauksissa toimintaasi säännellään yleensä väärinkäyttäytymisen välttämiseksi.
• Oligopoli: Oligopoli on olemassa, kun on olemassa muutamia yrityksiä, jotka tuottavat tietyn tuotteen tai palvelun. Tässä tapauksessa nämä yritykset voivat muodostaa yhdistyksiä, joita kutsutaan kartelleiksi käyttäytymään kuin monopoli. Jos se on vain kaksi yritystä, tätä lukua kutsutaan duopoliksi.
• Monopolistinen kilpailu: Tässä tilanteessa monet tuottajat kilpailevat samanlaisen tuotteen kanssa. Tuotanto on yrityksille kalliimpaa kuin täydellisen kilpailun tapauksessa, mutta kuluttajat hyötyvät tuotteiden erilaistumisesta.
• Monopsoni: markkinat, joissa on vain kuluttaja useille tuottajille.
• Oligopsonio: markkinat, joissa on muutamia kuluttajia useille tuottajille.

Tuotteen erottelu

Vaikka täydellisillä kilpailumarkkinoilla kaikki tuotteet olisivat homogeenisia ja täysin korvattavia, epätäydellisillä markkinoilla voi olla erilaisia.

Tämä hyödyttää kuluttajia, joilla on vaihtoehtoja valita molempien tuotteiden välillä olosuhteidensa mukaan.

Markkinatieto

Kuten täydellisten markkinoiden ominaisuuksista nähdään, näissä tapauksissa kaikki toimijoiden kaikista markkinatiedoista on täydellinen tieto.

Voi palvella sinua: myyntiraportti

Toisaalta, epätäydellisillä markkinoilla tätä täydellistä tietoa ei ole olemassa. Tämä tarkoittaa esimerkiksi, että jos yritys haluaa nostaa tuotteen hintaa, kuluttajat voivat jatkaa sen kuluttamista tietämättömyyden tai uskollisuuden vuoksi, vaikkakin korvikkeita alhaisemmalla hinnalla voi olla alhaisempi.

Sisäänkäynnin esteet

Kilpailukykyisesti täydellisillä markkinoilla pääsy ja poistuu yritysten esteet ovat täysin ilmaisia. Sisäisten markkinoiden tapauksessa uusille tuottajille on kuitenkin vahvoja pääsyesteitä.

Esimerkiksi joidenkin tuottajien suurin markkinaosuus tekee uusista, jotka haluavat osallistua, on sijoitettava erittäin suuri määrä pääomaa voidakseen kilpailla heidän kanssaan.

Markkinoiden vaikutus

Vaikka täydellisessä kilpailussa yhdelläkään tuottajalla ei ole suurempaa markkinaosuutta, ja siksi sillä ei myöskään ole valtaa vaikuttaa markkinoille, epätäydellisessä kilpailussa se tapahtuu päinvastoin. Tuottajat, joilla on enemmän virtaa.

Esimerkkejä täydellisestä kilpailusta

Vaikka yleisesti uskotaan, että täydellinen pätevyys todellisessa maailmassa ei ole mahdollista, jotkut mahdolliset esimerkit voisivat olla:

Munakas

Kuten aiemmin nähdään, täydellinen kilpailu on teoreettinen harjoitus, jota ei ole mahdollista saavuttaa tosielämässä. Ymmärrystä varten kuvittelemme kuitenkin paremmin täydellisen kilpailun hypoteettisen todellisen tilanteen.

Tätä varten aiomme ottaa Espanjan maana, joka tuottaa tyypillistä tuotetta: perunatortilla. Jos nämä markkinat olisivat täydellisiä kilpailuja, tortillan tuottajia olisi useita kuluttajia.

Nämä tuottajat tuottaisivat täsmälleen saman tortillan, aiheuttaen kuluttajille, että heillä ei ole pienintäkään taipumusta toiseen. Lisäksi tarjonta ja kysyntä olisivat aina vakioita, koska hinta olisi sama kaikille (tasapainon hinta, optimaalinen Pareto).

Yritysten ei pitäisi lisätä sitä, koska kuluttajat ostaisivat suoraan muilta tuottajilta. Tuottajat ja kuluttajat tietävät kaiken tämän tiedon, mikä tekee koko järjestelmän toimimaan sujuvasti ja rationaalisesti.

Se voi palvella sinua: tarjouksen joustavuus

Jos joku näkee, että heillä voi olla hyötyä tortilla -markkinoilla, se voisi täydellisesti ja ilman esteitä päästäkseen näille markkinoille tuottajana. Lisäksi kaikki tortillojen liike olisi vapaa ja vapaa.

Kuten näemme, tätä tapausta ei olisi mahdollista saavuttaa tosielämässä. Se on kuitenkin hyvä tapa mitata olemassa olevia markkinamuotoja, yrittää lähestyä tätä hypoteettista täydellistä tilannetta mahdollisimman.

Leipä

Kuten Larepublica selittää.CO:

”Rollito -leipä 250 dollaria, jotka ovat samanlaisia ​​kaikissa leipomoissa, ja jokaisessa lohkossa on ainakin kaksi kahvilaa, joilla on oma leipuri. Jos Doña Marían leipomossa he lataavat leivän 300 dollariin, menemme toiseen nurkkaan, joka on halvempi. Tämä on täydellinen kuluttajien liikkuvuus."

Maatalous

Businesszeal -verkkosivuston mukaan.com, maatalousmarkkinat ovat lähin edustaminen täydellisille kilpailumarkkinoille. Heillä on suuri määrä myyjiä, jotka tarjoavat hedelmiä tai vihanneksia, ovat samat tuotteet.

Näiden tavaroiden hinnat ovat kilpailukykyisiä, eikä kukaan yksittäinen myyjä voi vaikuttaa hintaan. Kuluttajat voivat valita minkä tahansa myyjän.

Ilmainen ohjelmisto

Businesszeal -verkkosivuston mukaan.com ilmaiset ohjelmistot voisivat toimia samalla tavalla kuin maatalousmarkkinat. Ohjelmistokehittäjät voivat tulla ja jättää markkinat tahdon mukaan. Hinta määritetään myös markkinaolosuhteilla myyjien sijasta. 

Viitteet

1.  O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Talous: periaatteet toiminnassa. Ylä -Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. p. 153
2. Bork, Robert H. (1993). Kilpailusparadoksi (toinen painos). New York: Free Press
3. Petri, f. (2004), General Buelibrium, pääoma ja makrotalous, Cheltenham: Edward Elgar
4. Garegnani, P. (1990), "Sraff: Classs vs. Marginalist -analyysi", K: ssä. Bharadwaj ja B. Schefold (toim.), Esseet Piera Sraffasta, Lontoo: Unwin ja Hyman, PP. 112-40 
5. Stigler J. G. (1987). "Kilpailu", Uusi Palgrave: Talouden sanakirja, IST Edition, Vol. 3, pp. 531-46
6. Lee, f.S. (1998), Keynesian jälkeinen hintateoria, Cambridge: Cambridge University Press.