Tuotantoyhteys

Mikä on tuotantoyhteys?

Hän tuotantoyhteys Se on joukko taloudellisia, emotionaalisia, poliittisia, uskonnollisia, sosiaalisia ja kulttuurisia olosuhteita, joissa kirjoittaja on upotettu kirjallista työtä tuotettaessa. Jokaisella tekstillä on omat ominaisuutensa: nämä edustavat työn identiteettiä.

Jokaisella kirjallisuustuotannolla on signaalisarja, joka sallii selvittää tilanne, jossa se tehtiin. Konteksti on perustavanlaatuinen osa kirjallista luomista, koska se asettaa lukijan, jolloin tekstin toteuttamisen tapahtumat tapahtuvat, vahvistaen sen kommunikatiivista hahmoa.

Tuotantokonteksti ilmenee monipuolisesti kirjallisen tyylilajin mukaan, että kirjoittaja. Runouden kontekstuaalista ilmaisu on eräänlainen, samoin kuin tarina, romaani tai essee; Jokaisessa kirjallisessa muodossa on kielen arkkityyppi, joka ilmenee.

Jos aiempien erityispiirteiden lisäksi lisätään tekijän tapoja ja tapoja, jotka liittyvät hänen psyykkeensä ja monimutkaiseen ajatukseensa, kohtaamme luomisverkoston, jolla on korjaamaton subjektiivinen luonne, itse matriisi, joka mahdollistaa jokaiselle työlle, on ainutlaatuinen ja toistamaton.

Kommunikatiiviset elementit tuotantoyhteydessä ja esimerkeissä

Jokainen kirjallinen teos on sinänsä kommunikatiivinen manifesti, kappale ihmisen ilmaisuun, tapa välittää jotain aiheeseen tai aiheisiin kirjallisen kielen kautta.

Tekstituotannossa, joka on kommunikatiivinen teko, jonka tavoitteena on välittää idea, on omien elementtien sarja, joka selitetään alla.

Lähetin

Se ei ole kukaan muu kuin se, joka on ollut vastuussa kirjallisen teoksen tuottamisesta riippumatta genreistä, johon se on rajattu, tai kirjallinen liike, johon se kuuluu. Sen luomisella on luontainen subjektiivinen luonne, ilmenee komponentteja, jotka ovat tyypillisiä hänen elämäänsä kokemuksille.

Työnsä kautta kirjoittaja harkitsee ilmaisemaan omaa todellisuuttaan, välittämään kuinka hän on sisäistänyt olosuhteet, jotka ympäröivät hänen olemassaoloaan tekstin luomiseen asti.

Kirjailija voi olla upotettu työhön, se voi olla se, joka kuvaa tosiasiaa ulkopuolelta tai voi olla osa todellisuutta kertomuksessa.

Pitäisi olla selvää, että tekijällä on keskeinen viestintärooli: se on liikkeeseenlaskija, ilman sitä viesti ei ole peräisin, ja siksi kommunikatiivista tekoa ei ole olemassa. Hän vastaa viestin salaamisesta.

Esimerkki

Yksi latinalaisamerikkalaisten kirjeiden transsendenttisimmista kirjoittajista on ollut Miguel de Cervantes ja Saavedra. Olemme hänelle velkaa Quijote, Espanjan tärkein kirjallinen työ.

Hänen mestariteoksensa on rajoitettu kastilialaisten kirjeiden kultakaudella ja sisältää vahvan sosiaalisen kriittisen sisällön.

Lyyrinen vastaanottaja

Tunnetaan myös runollisena vastaanottajana, se vastaanottaa kirjallista työtä ja vastaa sen salaamisesta, sen sisältämän viestin purkamisesta.

Voi palvella sinua: Arturo Borja

On tärkeää olla selvää, että kirjallisesta tekstistä ei koskaan tule olemaan kahta tasa -arvoista tulkintaa. Jokainen aihe, jokainen lyyrinen vastaanottaja perustelee viestin heidän kokemuksiensa mukaan.

Runossa se on hyvin yleistä.

Jotain hyvin samanlaista kuin edellä esiintyy muun kirjallisuuden tyylilajien kanssa.  Kirjoittaja pysyy samana, mutta viestillä on yhtä monta tulkintaa kuin ihmiset, jotka lukevat työtä.

Lyyrinen vastaanottaja voi olla lukija tai kuuntelija ilman korrelaatiota tekstin draaman kanssa tai voi olla osa teoksen todellisuutta, jotain hyvin yleistä runossa.

Esimerkit

Ei -implisiittinen vastaanottaja (lukija tai kuuntelija)

Tämä paikka on miehitetty. Esimerkiksi kuka lukee tällä hetkellä Ilias Aalto Odysseia.

Implisiittinen vastaanottaja

Se vastaa kaikkia niitä ihmisiä, joita kirjallinen työ ohjaa nimenomaisesti, vastaanottaa sen heidän omaansa ja antaa vastaavan tulkinnan salattuun tai salattuun viestiin. Alla on runo, jossa yllä olevasta on esimerkki:

"Ihmiskunnalle", kirjasta Ihmisen ja muiden haavojen maailmassa kirjoittanut Juan Ortiz.

Katso kuinka hyvä he ovat nostaneet meidät

tuo mies on kaikkien sotien isä

Uskomme edelleen rauhaan.

Arvosta kuinka hyvin he ovat muokanneet meidät

Se on ainoa luomisen olento vankiloiden rakentamisessa:

vaatteet, talot, temppelit, ostoskeskukset,

Tehdas,

Pukeutua häpeään,

Kerätä,

Suojaa meitä barbarismiltamme,

Vieraantuneita uskomuksiin,

Dogmat, ottelut,

Keskity erilaisten vihaamiseen,

ottaa pois erilaiset,

edelleen,

Kaiken ja sen kanssa,

Uskallamme puhua vapaudesta.

Ongelma on aina ihminen,

Joo,

Olemus,

ihminen.

Tässä kirjoittaja ilmaisee avoimen omistautumisen ihmislajeille. Vastaanottimen ei pitäisi välttämättä olla yksi henkilö.

Sosiaalinen konteksti

Ehdottomasti jokainen kirjallinen työ on sosiaalisen kontekstuaalistamisen alainen. Sosiaalinen konteksti yhdistää sekä liikkeeseenlaskijan että viestin vastaanottajan; Tästä tulee idean tuotannon ja saman vastaanoton tila. Kirjailijan konteksti ei koskaan osu vastaanottimen kanssa: näiden kahden välillä on merkittyjä eroja.

Edellä mainitusta aloittamisesta voimme puhua kahdesta sosiaalisista tilanteista: tuotannon sosiaalinen konteksti ja vastaanoton sosiaalinen konteksti.

Tuotannon sosiaalinen konteksti

Hän kertoo meille suoraan kirjoittajan tilanteesta. Jokaiselle kirjoittajalle kohdistuu taloudellinen, poliittinen, uskonnollinen, tunne- ja perhetodellisuus, joka suoraan ehdottaa heidän työnsä.

Niin paljon kuin sanotaan, että on olemassa teoksia, joissa kirjoittaja ei häiritse, elämäkerrallisia merkkejä löytyy aina kirjallisista teoksista. Nämä elämäkerralliset tuotemerkit ovat pieniä jälkiä tekijän elämästä.

Voi palvella sinua: José Emilio Pacheco: Elämäkerta, tyyli, täydelliset teokset, lauseet

Voidaan sanoa, että kun joku kirjoittaa, psyyken ehtyminen on hajottua koko työn ajan. Ei ole mitään keinoa irrottaa sen tuottavan aiheen kirjallista kirjettä.

Esimerkki

Selkeä ja huomattava esimerkki ilmastoinnista, joka tuottaa poliittisen, sosiaalisen ja perhetilanteen kirjoitusprosessissa, on työ Ana Frankin päiväkirja. On ilmaistu toisen maailmansodan ankaraa todellisuutta ja sen vaikutuksia niin monien ihmisten elämästä. Lue ja mene ajoissa ja elää mitä hän asui.

”Tuon hetken kuluttua haluan nähdä yön jälleen voittaneet varkaiden pelkon, talon pimeässä ja täynnä rottia ja ryöstöjä. Menin kokonaan katsomaan ulos isän toimiston ja keittiön ikkunan läpi. Monet ihmiset pitävät luonnosta, monet nukkuvat jälleen kerran, monet vankiloissa ja sairaaloissa olevat eivät näe päivää, jolloin he voivat vapaasti nauttia luonnosta uudelleen, mutta harvat, jotka, kuten me, ovat niin erillisiä ja eristettyjä haluamastaan ​​asiasta ja se on sama rikkaille kuin köyhille ”.

Fragmentti jtk Ana Frankin päiväkirja.

Tuotannon sosiaalinen konteksti

Tämä viittaa suoraan kaikkiin olosuhteisiin, jotka ovat kietoutuneet lukijan elämän ennen kirjallista työtä. Kenelläkään ei ole samaa vastaanottavaista identiteettiä tekstin luettaessa. Jokainen aihe on sinänsä maailma, ja tämä ilmenee selvästi kirjallisessa lukemisessa ja tulkinnassa.

Samat näkökohdat, jotka ehdottavat kirjoittajan lyyrisen reseptorin, vain se, että toinen tapaus liittyy siihen, miten viesti dekoodataan, miten se vastaanotetaan ja sisällytetään. Jotain niin yksinkertaista kuin pitkä työpäivä voi vaikuttaa tekstin dekoodaamiseen.

Esimerkki

Hyvin graafinen esimerkki on asetettu: hyvin tunnettu yliopisto osoitettiin tekniikan opiskelijoiden ryhmälle fragmentin Quijote, Cervantes. Sama fragmentti vahvistettiin toiseen espanjalaisten kirjeiden opiskelijoiden ryhmään. Teksti jätettiin kaksi tuntia.

Viimeistelyaika, molempia ryhmiä pyydettiin selittämään, mitä he lukevat. Tulokset olivat enemmän kuin ilmeisiä: Huolimatta siitä, että ne olivat universaalista kirjallisuustyötä, kirjeiden opiskelijat osoittivat aiheen suuremman alueen suunnittelun suhteen.

Kirjeiden opiskelijoilla oli etuna kontekstualisoinnille, koska he olivat heidän opintokenttään. Ja tässä on kuitenkin aiheen monimutkainen, kukaan molemmin puolin opiskelija ei rinnastanut tekstiä samalla tavalla, päätelmien ilmaisemisesta ei ollut oltava sopimusta. Vaikka yhteisiä pisteitä oli, ainutlaatuisuus meni pinnalle.

Voi palvella sinua: sanat rintaliivit, bre, bri, bro, bru

Toinen tärkeä näkökohta on, että jos toimitettu teksti olisi ollut tekniikkaa, tarina olisi ollut toinen.

Kirjalliset suuntaukset

Vastaa sitä liikettä, jossa kirjallinen teos on kehystetty. Tämä virtaussarja reagoi myös sosiaalis -posiisiin ja taloudellisiin näkökohtiin, rajoittuu ihmiskunnan historian eri aikojen todellisuuteen.

Tunnetuimmista virtauksista löydämme modernismia, surrealismia, avant -gardeia ja romantiikkaa ja niiden sisällä heidän kirjoittajille. On syytä huomata, että genrejä ei pidä sekoittaa (romaani, tarina, runous, essee, teatteri) virtojen kanssa.

Vastatessaan historiallisia tarpeita kirjalliset virrat sisältävät tiettyjä sääntöjä, jotka ehtona kirjoittajien teokset. Tämä näkyy sekä aiheessa että estetiikassa; Näissä tuotannoissa voidaan osoittaa muodon ja taustan vaikutus.

Esimerkki

"Syksy", runo xxvii Elämän ja toivon kappaleet (1905) kirjoittanut runoilija Rubén Darío.

"Tiedän, että on niitä, jotka sanovat: miksi älä laula nyt
Tuon harmonisen menneisyyden hulluuden kanssa?
Ne eivät näe tunnin syvää työtä,
Vuoden minuutin työ ja ihme.

Minä, köyhä puu, tuotettu, tuulen rakkauteen,
Kun aloin kasvaa, epämääräinen ja makea ovat.
Nuorekas hymy -aika kului:
Anna hurrikaanin liikuttaa sydäntäni!".

Tämä runo on kehitetty kyseiseen nykyaikaiseen modernismin, joka oli oletuksena hajauttanut ihmisen tunteen alueellisuuteen ja tekemällä yleismaailmallista runollista tunnetta.

Rubén Darío halusi rikkoa kirjallisen romantiikan asettaman estetiikan poistamaan lopullisista yhteyksistä Espanjan kruunuun 1900 -luvun alussa. Modernismi etsii universaalisuutta ja sitä pidettiin yhtenä kirjeiden historian tärkeimmistä ja tuottavimmista kirjallisista liikkeistä.

Vaikutukset

Jokainen työ reagoi aina tapahtumiin, jotka ympäröivät kirjoittajien elämää ja lukijat vastaanottavat sen ja rinnastetaan suhteessa heidän kokemuksiinsa ja älylliseen valmisteluun. Jokainen kirjallinen työ riippumatta genreistä tai liikkeestä, johon se vastaa, on kommunikatiivinen resurssi.

Kirjallisella teoksella on yhtä monta merkitystä kuin ihmiset, jotka lukevat sitä. Pisteitä on yhteisiä, mutta subjektiivinen käsitys vallitsee, aiheeseen liittyvä kokemuksellisen kuormitus ennen kirjallista työtä kohtaa.

Kirjallisuustuotanto on ihmisen psyyken läheinen ilmentymä. Aina on ominainen tuotemerkki, jonka avulla voit nähdä kirjoittajan persoonallisuus- tai elämäominaisuudet. Hänen tuotannon kirjoittajaa ei voida irrottaa, työn ja kirjailijan välillä on tiiviin kestävä linkki, joka ylittää ajan ja tilan.

Kirjallisuuden tuotantokontekstin elementtien tutkiminen sallii sijoittaa ajassa ja tilassa voidakseen arvostaa teoksia luotettavammalla tavalla ja siten kaapata ja purkaa tehokkaammin niiden sisältämän viestin.