Konservatiivinen hegemonia

Konservatiivinen hegemonia

Mikä oli konservatiivinen hegemonia?

Se konservatiivinen hegemonia Se oli Kolumbian historian ajanjakso, jossa konservatiivinen puolue pysyi keskeytyksettä 44 vuotta. Tämä vaihe alkoi vuonna 1886 ja päättyi vuonna 1930, kun liberaalit palauttivat vallan.

Poliittisten ryhmittymien väliset vastakkainasettelut olivat olleet jatkuvia Kolumbian historiassa heidän itsenäisyytensä jälkeen. Vuonna 1863 radikaalit liberaalit julistivat Rionegron perustuslain, jonka kanssa he perustivat liittovaltion tasavallan. Jotkin vapauksien alan saavutuksista huolimatta 1800 -luvun lopulla maa oli läpi tärkeän kriisin.

Rafael Núñez

Rafael Núñez, joka on liberaali alussa, edisti liikettä, joka kutsui uudistumista. Hänen aikomuksensa oli kumota liberaalipuolueen määräämät uudistukset ja palauttaa hallinnollisen keskittymä. Kun hän saavutti konservatiivien tukeman presidentin, Núñez julisti uuden perustuslain, olosuhteen, joka aloitti konservatiivisen hegemonian.

Konservatiivisten hallitusten neljän vuosikymmenen aikana Kolumbia ylitti monimutkaisia ​​hetkiä, kuten tuhannen päivän sota tai Panaman erottelu. Positiivisessa, jo 2000 -luvulla maa kokenut suurta taloudellista parannusta, joka paransi sen infrastruktuuria.

Tausta

Kolumbia ei ollut koskaan saavuttanut poliittista vakautta sen jälkeen, kun se julisti itsenäisenä maana. Tämä epävakaus oli aiheuttanut muun muassa federalistien (yleensä liberaalien) ja keskusten (enimmäkseen konservatiivisten) vastakkainasettelut (enimmäkseen konservatiiviset) välisillä vastakkainasettelut (yleensä konservatiiviset).

Yksi säännöllisistä siviilioikeuksista päätyi Tomás Ciprianon mosqueran presidenttikauppaan. Federalismin kannattaja nimitti maan uudelleen Kolumbian Yhdysvaltoihin.

Tomás Cipriano de Mosquera

Radikaali olympus

Kun sisällissota päättyi, vuonna 1863 radikaalit liberaalit julistivat Rionegron perustuslain, joka merkitsi radikaalin olympus -nimisen ajanjakson alkua.

Kolumbian Yhdysvaltain kilpi

Tämä vaihe kesti vuoteen 1886, ja sille oli ominaista liberaalien yritys muuttaa maan. Federalismin täytäntöönpanon lisäksi johtajat edistivät taloudellista liberalismia ja toimenpiteitä, joilla pyrittiin nykyaikaistamaan Kolumbiaa ja jättämään taaksepäin siirtomaa -rakenteet.

Uudistaminen

Radikaalin olympuksen asettama poliittinen ja taloudellinen malli alkoi murentua 1870 -luvulla. Kolumbia kävi läpi tärkeän talouskriisin yksityisen sektorin heikkouden vuoksi viennin vähentymiseen (paitsi kahvin tapauksessa) ja teollisuuden puute.

Tässä yhteydessä liberaalien ryhmä antoi heidän tukensa Rafael Núñezille vuoden 1876 presidentinvaaliin. Vaikka hän hävisi Aquileo Parralle, Núñez asettui itsenäisten liberaalien johtajana ja alkoi vaatia rakenneuudistuksia sen perusteella, mitä hän kutsui uudistumiseen.

Aquileo Parra

Núñezin väittämien muutosten joukossa oli federalismin päättyminen ja että keskushallinto puuttui talouteen. Hänelle valtion piti lisätä teollisuutta, rakentaa enemmän infrastruktuuria ja suosia ulkomaisia ​​sijoituksia.

Vuonna 1878 Núñez valittiin senaatin jäseneksi, jo konservatiivipuolueen ehdokkaana. Samoin hän piti kongressin puheenjohtajakautta vuoteen 1880 asti. Samana vuonna Núñez otti itsensä uusiin vaaleihin tasavallan presidenttikuntaan.

Perustuslaki vuonna 1886

Rafael Núñez voitti jälleen vuoden 1884 vaalit, vaikka tauti viivästyi sen sisällyttämistä virkaan. Seuraavana vuonna radikaalit liberaalit käyttivät Santanderin osavaltion sisäistä vastakkainasettelua aloittamaan kapinan, joka ulottui koko maassa ja aiheutti sisällissodan.

Kolumbian tasavallan kongressi

Radikaalien liberaalien viimeisenä tarkoituksena on kaata Núñez. Hänen yritys ei ollut onnistunut ja konservatiivit olivat kilpailun voittajat. Tämän jälkeen Núñez itse ilmoitti, että Rionegron perustuslaki lakkasi olemasta pätevä.

Kolumbian presidentti kutsui 10. syyskuuta 1885 perustusliikkeen edustajakokouksen. Tuloksena oli uusi Magna Carta, joka hyväksyttiin vuonna 1886, joka päättyi edellisen keskitys ja liberaalit periaatteet.

Syyt

Kritiikki vinjetti, jolla on konservatiivinen hegemonia, joka julkaistiin vuonna 1929

Konservatiivisen hegemonian ensimmäinen presidentti oli José María Serrano, joka otti tehtävän vuonna 1886. Maan vahva mies oli kuitenkin Rafael Núñez.

Voi palvella sinua: Nicolás de Cusa: Elämäkerta, ajatus, lauseet ja teokset

Taloudelliset ongelmat

Liberaali hallitus oli yrittänyt parantaa taloutta liberalismiin perustuvan järjestelmän kautta. Tuloksia ei kuitenkaan odotettu, etenkin vuodesta 1870.

Vahvan yksityisen sektorin puute ja vähiten valtion osallistuminen talouteen aiheuttivat maan köyhyyden. Sisämarkkinat, jo heikot, vähensivät vielä enemmän.

Federalismin vastustus

Federalistien ja keskusten välinen vastakkainasettelu oli vakio samasta itsenäisyysjulistuksesta. Rionegron perustuslaki järjesti maan liittovaltion osavaltiona, jolla oli laaja valtuudet provinsseille.

Aikana, jolloin maata kutsuttiin Kolumbian Yhdysvaltoihin, epävakaus oli vakiona. Lisäksi vaalijärjestelmä, jossa äänet eri päivämäärinä valtion mukaan, aiheutti ongelmia hallintoelinten muodostamisessa.

Núñez väitti, että federalismi pilasi maan ja muutti sen eliminoinnin yhdeksi uudistumisen perustaksi.

Suhteet kirkkoon

Kolumbian katolisella kirkolla oli valta siirtomaa -aikakaudesta. Liberaalit, etenkin heidän radikaalin ryhmänsä, yrittivät vähentää heidän poliittista ja sosiaalista vaikutusvaltaansa. Tätä varten he päättivät valtion ja kirkon välisen tehokkaan erottelun maallikkokoulutuksen edistämisen lisäksi.

Sillä välin konservatiivit pitivät historiallisia siteitä kirkollisessa instituutiossa ja olivat sitä vastaan ​​menettämään valtaansa. Esimerkiksi Núñezille, että sijoitetaan itseään kirkkoa vastaan, jonka ei ole kunnioitettava suurta osaa ihmisistä, syvästi katolinen.

Konservatiivisen hegemonian ominaispiirteet

Vuoden 1886 perustuslaki heijasti kaikkia konservatiivisen hegemonian ominaisuuksia. Tämä regeneraatioon perustuva Magna Carta palasi järjestämään maan keskuslustavaltioksi presidentin kanssa, joka keräsi lainsäädäntövaltaa ja julkisen järjestyksen hallintaa.

Takaisin siirtomaa -perinteisiin

Konservatiivista hegemoniaa tukeva sosiaalinen perusta koostui pääasiassa korkeimmista luokista: maanomistajat, papit, armeijat ja oligarkit. Kaikki he olivat yhtä mieltä halusta ylläpitää siirtomaa -ajan perittyjä rakenteita sekä politiikassa että taloudessa.

Tämä merkitsi esimerkiksi, jossa maan omistama rakenne pysyi ennallaan, samoin kuin orjuuden poistamisen hylkääminen.

Läheisyys kirkon kanssa

Konservatiivien ja kirkon välinen liitto johti hallitukseen neuvottelemaan Concordatin Vatikaanin kanssa, joka antoi valtavia valtuuksia papistolle.

Konservatiivisen hegemonian aikana katolisuudesta tuli Kolumbian virallinen uskonto. Kirkko saavutti koulutusjärjestelmän hallinnon, mikä tarkoitti, että se oli vastuussa siitä, että koulutus oli uskonnollisen laiminlyönti.

Talous

Konservatiivinen puolue yritti rajoittaa vapaan markkinapolitiikan, jonka liberaalit olivat asettaneet. Tuon ajanjakson ensimmäiset vuodet eivät kuitenkaan olleet hyviä Kolumbian talouteen, etenkin tapahtumiin, kuten tuhannen päivän sota tai Panaman erottaminen.

Hallituksen armeijan upseerit vuonna 1899 - Lähde: Kolumbian hallituksen sivu Creative Commons Creative Attribution/Share 3.0 Vuonna 1904 tilanne alkoi parantaa. Presidentti Rafael Reyes antoi apua kauppiaille ja viljelijöille, jotka kannattivat kulutusta ja vientiä. Muutamaa vuotta myöhemmin Yhdysvallat maksoi suuria korvauksia Panaman kanavan omaksumisesta, infrastruktuurin rakentamiseen käytettiin rahaa.

Toisaalta Kolumbiaa suosii myös kahvin viennin puomia, josta tuli maan päävaihtoehtoa.

Kemmerer -operaation palkkaaminen ajoi Kolumbian taloudellisten rakenteiden nykyaikaistamiseksi. Samoin maa alkoi teollistua. Kaikista edellä mainituista huolimatta 1900 -luvun 20 -luvun lopulla uusi kriisi osui kansakuntaan.

Poliittinen ja ammattiliittojen tukahduttaminen

Konservatiivit kumosivat myös osan liberaalien julkistamista laeista yksittäisten vapauksien alalla. Siksi sensuuri oli jälleen yleistä maassa, monet toimittajat vangittiin ja melko paljon suljettuja sanomalehtiä.

Samoin konservatiivinen hegemonia varmisti, että liberaalit eivät päässeet asiaankuuluviin tehtäviin. Tähän meidän on liityttävä, että monet vastustajat lähetettiin vankilaan tai maanpakoon.

Voi palvella sinua: Epigmenio González: Elämäkerta, poliittinen ja itsenäisyysrooli

Maan teollistuminen, jo 1900 -luvulla. Konservatiivisten hallitusten, yritysten puolustajien ja työntekijöiden liikkeiden välinen vastakkainasettelu oli vakiona vuosia.

Vapautuneella tukahduttamisella oli huippu SO -nimikkeessä Matanza de Las Bananeras. Tuhannet United Fruit Company -työntekijät tapettiin lakon aikana, jota kutsuttiin pyytämään työvoiman parannuksia.

Seuraukset

Konservatiivisella hegemonialla oli tärkeitä vaikutuksia Kolumbialle. Jotkut heistä, kuten vakaiden, positiivisten julkisten laitosten muodostuminen. Muut, kuten sensuuri tai unionin tukahduttaminen, negatiiviset.

Kahvin viljelyn laajeneminen

Konservatiiviset hallitukset modernoivat kahviteollisuutta, kunnes he muuttivat tämän tuotteen vienninsä pohjaksi. Tätä varten he auttoivat suuria liikemiehiä parantamaan tuotantoa.

Tuloksena oli merkittävä tulojen kasvu viljan vientiveron ansiosta. Tätä rahaa korruption syytöksistä huolimatta käytettiin osittain infrastruktuurin parantamiseen.

Kuljetuskehitys

1900 -luvun alussa konservatiivisen hegemonian hallitukset laajensivat rautatieverkkoja koko Kolumbiassa.

Vuonna 1919 kaupallinen ilmailu aloitti toimintansa maassa. Vastuullinen henkilö oli yhteiskunta, jolla oli saksalainen osallistuminen.

Kuva Kolumbian ilmavoimien ensimmäisistä vuosista

Teollisuuden kehitys

Konservatiivit edistävät myös maan teollistumista yrittämään tehdä maataloudesta ainoan tärkeän taloudellisen toiminnan. Aluksi heidän piti tuoda koneita ulkopuolelta, vaikka vähitellen tämä muuttui. Hyvä osa näistä toimialoista oli ulkomaissa.

Negatiivisesti tämä teollistuminen aiheutti monien entisten maataloustyöntekijöiden muuttoliikkeen kaupunkeihin. Työ- ja elintärkeät olosuhteet olivat erittäin negatiivisia, monien köyhyyslaukkujen kanssa. Hallitus tukahduti väkivaltaisesti ammattiliittojen yritykseen parantaa tilannetta.

Tuhat päivää

Konservatiivien liberaalit, valtaosat, näytteli useita aseellisia kapinoita maakunnissa. Vuonna 1899 yksi heistä päätyi johtamaan veriseen sisällissotaan.

On arvioitu, että konfliktin aikana kuoli noin satatuhatta ihmistä ja maa oli täysin ravittu.

Presidentit

Presidentit tämän ajanjakson aikana olivat José María Campo Serrano, Eliseo Payán, Rafael Núñez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sachete, José Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González valenchi, Carlos Eugael -rajoite, JOSE VICEA VICEA, Suárez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina ja Miguel Abadía Méndez

Kaikki presidentit konservatiivisen hegemonian aikana Kolumbiassa (1886-1930).

Jokaisella presidentinjaksolla oli omat ominaisuutensa: joillakin presidenteillä, kuten kaksi ensimmäistä, hallitsivat vain vuoden, joten heillä oli tuskin vaikutusta; Toiset antoivat hallitukseensa päästä liberaalipuolueen lukuihin; Ja joillakin, kuten Rafael Reyesillä, oli tärkeä rooli Kolumbian historiassa.

José María Campo Serrano (1886-1887), Eliseo Payán (1887) ja Rafael Núñez (1887-1888)

José María Campo Serrano

Konservatiivisen hegemonian ensimmäisellä presidentinjaksolla oli kolme erilaista presidenttiä, koska virkaan ottamisen jälkeen oli Rafael Nuñez.

Ensimmäinen, José María Campo Serrano, piti tehtävän 30. maaliskuuta 1886. Sen osuuksien joukossa oli uuden perustuslain rankaiseminen ja pääoman valaistuksen parantaminen.

Tammikuussa 1887 Campo Serrano korvasi Eliseo Payán, silloinen Kauca -kuvernööri. Hänen mandaattinsa kesti vain muutaman kuukauden, koska hänen päätöksensä eivät pitäneet konservatiivista. Presidentti päätti siten lehdistönvapauden ja yritti neuvotella radikaalien liberaalien kanssa. Jälkimmäinen aiheutti sen irtisanomisen saman vuoden kesäkuussa.

Rafael Núñez pystyi sitten miehittämään presidentin. Regeneraation ideologi neuvotteli kirkkoon palaneen Vatikaanin kanssa koostumuksesta.

Carlos Holguin Mallarino (1888-1892)

Carlos Holguin Mallarino

Núñezin tauti aiheutti presidentin poistumisen uudelleen joulukuussa 1888. Tässä tapauksessa kongressi valitsi Carlos Holguín Mallarin korvikkeensa. Hänen valtuutuksensa oli ominaista uuden infrastruktuurin rakentaminen, joista Bogotán ensimmäinen sotilassairaala erottui. Se oli myös se, joka perusti kansallisen poliisin

Voi palvella sinua: Luis Walter Álvarez: Elämäkerta, panokset, palkinnot ja tunnustukset

Miguel Antonio Caro (1892-1898)

Miguel Antonio Caro

Rafael Núñez voitti jälleen vuoden 1892 vaalit jälleen kerran. Hänen sairautensa aiheutti hänelle kuitenkin hänen varapuheenjohtajan Miguel Antonio Caron, joka otti puheenjohtajakauden.

Poliittinen epävakaus sai Caron pyytää Núñezia ottamaan vallan, mutta hän kuoli 18. syyskuuta 1894. Seuraavana vuonna kenraali Rafael Reyes tukahdutti liberaalien järjestämän vallankumouksen.

Manuel Antonio Sachete (1898-1900) ja José Manuel Marroquín (1900-1904)

Manuel Antonio pyhittää

Miguel Antonio Caro asetettiin hänen seuraajalleen Manuel Antonio Sachete, joka tuolloin oli yli 80 vuotta. Varapuheenjohtaja oli José Manuel Marroquín, myös hyvin vanha. Tämän valinnan tarkoituksena oli jatkaa vallan käyttämistä varjossa, mutta saavuttamatta sitä.

Sanclementle joutui kohtaamaan kovan opposition sekä liberaalien että konservatiivisen puolueen historiallisen sektorin toimesta, jota johtaa oman varapuheenjohtajansa. Tämä johti tuhannen päivän sodan purskeeseen, vuonna 1899 konfliktiin, joka kohtasi liberaaleja hallituksen kanssa.

Mallorcan, jonka konservatiivit itse animoivat, kaatoi vallankaappauksen kanssa Sancomentelle heinäkuussa 1900. Sota jatkui hänen toimeksiannon aikana ja Panaman erottaminen tapahtui.

Rafael Reyes (1904-1909) ja Ramón González Valencia (1909-1910)

Rafael Reyes

Konservatiivinen voitto tuhannen päivän sodassa sai monet konservatiivit vastustamaan kaikkia liberaalien kanssa sopimuksia. Saapuessaan presidenttikuntaan Rafael Reyes kuitenkin tuli hallitukseen joillekin puolueen jäsenille.

Kolumbia oli erittäin herkässä tilanteessa. Sota oli tuhonnut maan ja Panaman erottaminen oli pahentanut taloudellista tilannetta. Reyes yritti edistää taloutta, joka tukee uusien toimialojen perustamista. Toisaalta hän julkaisi sarjan progressiivisia mielialamittauksia.

Tämä aiheutti monien hänen konservatiivisen kaverinsa hylkäämisen. Reyesistä tuli tämän opposition välttämiseksi autoritaarisempi. Lopuksi hän karkotti kilpailijansa, sulki kongressin ja muodosti perustan kokouksen.

Presidentti kärsi murhayrityksestä, ja huolimatta siitä, että hänellä oli tarpeeksi suosittua tukea, päätti antaa vallan Jorge Holguín Mallarinolle kesäkuussa 1909. Kun eroaminen virallistettiin, kongressi nimitti Ramón González Valencian uudeksi presidentiksi presidentin ajanjaksosta jäljellä olevaksi.

Carlos Eugenio Restrepo (1910-1914)

Carlos Eugenio Restrepo

Restrepo tuli presidenttikuntaan kahden Kolumbian poliittisen puolueen tuella: konservatiivi ja liberaali. Kun asemaa oletetaan, talous oli erittäin herkässä tilanteessa, etenkin verotuksen alijäämän vuoksi.

Presidentti nosti verot ja vähensi kaikki kulut, toimenpiteet, joiden kanssa hän saavutti superavitin vain vuoden aikana. Lisäksi vienti kerrottuna kahdella.

Toisaalta RestroPon hallitus kohtasi kirkon yrittäessään välttää tämän puuttumista. Presidentti kannatti palvontavapautta, lehdistöä ja ilmaisua.

José Vicente Concha (1914-1918)

José Vicente Concha. Lähde: Andresjara80, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

Sen jälkeen kun Restrepo on voittanut vuonna 1910, José Vicente Concha onnistui saavuttamaan presidentin vuonna 1914.

Marco Fidel Suárez (1918-1922)

Marco Fidel Suárez

Konservatiivit esittelivät Marcos Fidel Suárezin presidenttiehdokkaana vuonna 1917. Vaalien voittamisen jälkeen presidentti perusti maan ensimmäisen ilmailuyhtiön La Scadtan.

Pedro Nel Ospina (1922-1926)

Pedro Nel Ospina. Lähde: Carlos Chahin, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

Nel Ospinan presidentinjaksoa suosii Yhdysvallat 25 miljoonan dollarin maksamisella korvauksena Panaman kanavan menetyksestä. Tällä rahalla hallitus edisti voimakkaasti infrastruktuuria.

Tämän julkisten töiden sijoituksen lisäksi Nel Ospina kiinnitti suurta huomiota koulutukseen. Tällä alalla hän hyväksyi lukuisia lakeja, vaikkakin luotettamatta kongressin tukea. Syynä tähän hylkäämiseen oli presidentin päätös poistaa hänen valtaansa julkisessa koulutuksessa kirkosta.

Miguel Abadía Méndez (1926-1930)

Miguel Abadía Méndez

Konservatiivisen hegemonian viimeinen presidentti tuli virkaan vaalien jälkeen, joissa hän oli ainoa ehdokas.

Abadía Méndez keskittyi osaan toimeksiantoaan kansainvälisten suhteiden parantamisessa. Tältä osin hän saavutti sopimuksia useiden naapurimaiden kanssa rajakonfliktien lopettamiseksi.

Hänen presidentinjaksonsa laski kuitenkin historiaan tuottoisata tapahtumaan: banaanin verilöyly.