Mitkä ovat katsauksen osat?

Se katsauksen osat Ne ovat otsikko, tekninen tai otsikkolehti, tarkistetun tekstin yhteenveto, kriittinen kommentti, päätelmät ja tarkistajan tekijän tunnistaminen ja tarkastajan tunnistaminen.

Katsaus on lyhyt informatiivinen kirjoitus, joka viittaa työhön. Se sisältää yhteenvedon tämän teoksen sisällöstä, käsitteistä, tapahtumista, ideoista ja argumenteista, olipa kyse sitten kirja, artikkeli, teatteri tai taide, elokuva jne., ilmaisee myös katsojan näkökulma.

Esimerkiksi elokuvan arvostelu voitaisiin tehdä Kummisetä (1972), kirjoittanut Francis Ford Coppola, selittäen mitä hän on, tärkein asia hänestä ja lausunnon antaminen.

Katsaus kertomusargumentatiivisena tekstinä on ominaista esittämällä kaikissa osissa, lukemisen ja kirjoittamisen keskeiset elementit, kuten objektiivisuus, synteesi, analyysi, parafraasi ja jatkuva arviointi.

Siksi katsaus mahdollistaa tekstin tai työn asiaankuuluvien ideoiden tunnistamisen, tiivistämisen ja esittämisen, korostamalla henkilökohtaista visiota stimuloivia uusia ja tärkeitä näkökohtia esitettyjen teosten laadun arvioimiseksi ja kiinnostuksen herättämiseksi muihin.

Katsauksessa vallitseva tyyli on yleisö ja argumentatiivinen, koska se tarjoaa tietoa ja yrittää vakuuttaa työn edut ja heikkoudet.

Katsauksen esittämän sisällön mukaan se voi olla:

• Informatiivinen- Tarjoaa tarkempia tietoja työn sisällöstä.
• Vertaileva- Tunnista joidenkin pisteiden väliset yhtäläisyydet ja erot.
• Arvostettu- osoittaa tutkijan henkilökohtaisen kriittisen arvioinnin, joka antaa hänen arviointinsa, jos se on syytä kiinnittää huomiota ja hankkia se.
• Motivoiva- esittelee työn edut ja panokset herättääkseen lukijan kiinnostuksen mainitulle työlle.
• Vahva- vahvistaa aiemmin muodostettuja ideoita työstä.

Osa katsauksesta ja sen ominaisuuksista

Pätevyys

Tässä osiossa kirjoittaja voi asettaa lyhyen otsikon, joka kuvaa sisällön mukaan liittyvää arvostelun työobjektia, joka vaikuttaa lukijaan ja motivoi häntä lukemaan sitä.

On suositeltavaa välttää nimikkeissä sanaa "arvostelu", samoin kuin alkuperäisen teoksen nimi ilman sitä.

Voi palvella sinua: 14 esimerkkiä kirjallisista genreistä ja niiden ominaisuuksista

Esimerkiksi sen sijaan, että käyttäisit "Blood Wedding Review" -tapahtumaa ja on alkuperäisempi ja näytetään lauseissa, kuten "Verihäät: Väkivallan runo".

Tekninen tai otsikkolehti

Tässä osassa tunnistetaan tarkistettu työ, olipa teatteri, kirja, artikkeli, elokuvat jne. Mukaan lukien tiedot, kuten: kirjailija-ohjaaja, otsikko, toimituksellinen ennätys, sivujen lukumäärä, paikka ja editointivuosi, muut muut.

Ne on tilattava bibliografisten viitteiden viittausstandardien mukaisesti (APA, ICONTEC).

Esimerkiksi työn seuraaminen Verihäät, Tekninen tiedosto olisi:

• Otsikko: Verihäät
• Kirjoittaja: Federico García Lorca
• Toimitus: tuoli
• Julkaisupäivä: 1933
• Painosvuosi: 2007
• Sivujen lukumäärä: 176

Yhteenveto tarkistettavasta tekstistä

Kutsutaan myös "kommenttiin". Tässä osiossa kuvataan yhteenveto ja syntetisoinut alkuperäisen työn, kirjoittajan taustan, työn tarkoituksen, rakenteen, organisaation, sisällön, strategioiden ja tekniikoiden laatimisen sen tuotantojensa kehittämiseksi.

On huomattava, että yhteenvedon esittämismääräys on tarkastajan mieluummin, mutta se voidaan järjestää seuraavasti:

1. Tausta: Se viittaa alkuperäisen teoksen tekijän eniten tiedon esittämiseen, edellä suoritetuille teemalle, kielille, kielille, ja jos se kuuluu kiltaan tai yhdistykseen.
2. Lähteet- Tiedot, jotka tukivat tekijän työtä ja jotka ovat työn perustaa.
3. Menetelmät- Nämä ovat strategioita ja tekniikoita, joita kirjoittaja haki työn suorittamiseen, kuten tutkimukseen, vaiheet, jotka hänen oli noudatettava kerätäkseen kokemuksia, jotka antaisivat realismin teokselle.
4. Tarkoitus: Se koostuu tavoitteiden ja aikomusten määrittelemisestä.
5. Rakenne ja organisaatio- Tilaus kuvataan yksityiskohtaisesti työn esittäessä; Jos kyseessä on kirja, luvut, jotka tekevät siitä, esipuhe, kartat, kuvat jne.
6. SISÄLLYS: Työssä käsiteltyistä kysymyksistä, toisin sanoen työstä, juoni, kertomukset tai esitetyt todistukset. Nämä on näytettävä valikoivasti, tiivistetty ja selvästi.

Voi palvella sinua: referenssitoiminto: Esimerkkejä, ominaisuuksia ja toimintoja

Yhteenveto tekstistä Verihäät Runoilijasta Federico García Lorca voisi olla:

”Tässä työssä Lorca luo tarinan, joka perustuu Andalusian kylän todellisiin tapahtumiin, joissa kaksi perhettä lopulta kohtaa häät, koska morsian pakenee toisen miehen kanssa. […] Granadan kirjailija, herkistyy intohimolla, kyynelellä, vihalla ja rakkaudella luo yhden mestariteoksistasi ".

Alkuperäisen tekstin kriittisessä kommentissa

Tämä osa on yksi tärkeimmistä katsauksessa, koska se vastaa tutkijan kriittistä analyysiä, jossa hän esittelee henkilökohtaisen arvostusarviointinsa, joka voi olla sekä positiivinen että negatiivinen. Tätä kritiikkiä on tuettava riittävästi ja väitettävä.

• Negatiiviset näkökohdat tai heikkoudet- Henkilökohtaiset mielipiteet ja tuomiot hyväksytään varmasti, kunhan arvioijan kriittinen asema keskittyy täysin työhön ja hallitsee sopivaa kieltä, ideoita sen parantamiseksi, ilman aggressiivisia sanoja, sarkasmia tai hylkäämistä.
• Positiiviset näkökohdat tai vahvuudet- Positiivisen kritiikin on keskityttävä asiaankuuluviin, innovatiivisiin näkökohtiin, jotka tarjoavat edut ja panokset tietylle alueelle ja ryhmälle. Esitetään yksinkertaisella kirjoituksella, jolla on karsinnasta adjektiivien soinnut, niin että mielipide on objektiivinen ja hyvin tuettu, putoamatta vaikeuksia.

Esimerkki kriittisestä kommentista:

”Lorca oli jo saavuttanut kirjallisen kypsyyden, joka luotiin verihäät, yksi hänen merkittävimmistä teoksistaan. Siinä tämä kultaisen vuosisadan kirjoittajien ydin, jolle Granadan kirjoittaja […] jokaisella sivulla, ikään kuin se olisi ompelija hoidettaessa, Lorca kudostaa tragedian andalusian intohimon neulan kanssa, josta niin paljon joi lähteessä cowboyt ".

Päätelmät

Tämä osa näyttää kaikki katsauksessa esitetyt tiedot syntetisoidulla tavalla viitaten teoksen tekijään, tarkoitukseen ja sisältöön, tutkijan arvoarviointiin vahvuuksilla ja heikkouksilla.

Voi palvella sinua: Salvador de Madariaga: Elämäkerta, tyyli, teokset ja lauseet

Esimerkki johtopäätöksestä:

"Et voi teeskennellä ymmärtävän Lorcaa ja hänen työtä lukematta verihäät. Andalusia, hänen hahmonsa, herkkyys, rakkautensa, kuolema ... kaikki runoilijan jättämä lahja ennen tappamista ”.

Tutkijan tunnistaminen

Se on sijoitettu loppuun. On tärkeää, että lukijat tietävät, kuka tutkija on, enemmän, jos hänellä on hyvä ura muihin tehdyihin arvosteluihin, joten heidän on asetettava sukunimensä ja nimensä, heidän yhteystietonsa, kuten sähköposti, Facebook-profiili tai Twitter-tili, ja he ovat voi tarjota sille kommentteja arvostelustasi.

Tunnistusesimerkki:

JA. Jesús rodicio etxeberría. Lispanamerikkalaisen filologian kandidaatti ja Radio Cembolitan kolumnisti. Seuraa minua @vallecanosevilla tai kirjoita [sähköposti suojaukset]

Suositukset arvostelun kehittämiseksi

- Valitse tarkistettava työ, olipa kyse sitten kirja, teksti, elokuva, jne.

- Tee alustava havainto siitä, miten työ on rakennettu.

- Tunnista muun muassa asiaankuuluvat näkökohdat, kuten tavoitteet, tarkoitukset.

- Kysy kirjoittajasta ja strategioista, joita hän käyttää hänen tuotannoissaan.

- Lue keskittymisellä ja ymmärryksellä muistiinpanojen ja merkintöjen tekeminen aiheista.

- Tarkista tekemäsi muistiinpanot ja tilaa ne kuvaan tai järjestelmään, jotta voit valita työn merkittävimmät ja innovatiivisimmat.

- Valmista malli, joka ohjaa tarkistuksen on oltava.

- Tarkista, että sinulla on tiedot, jotka sisällytetään valmistettuun malliin.

- Sisällytä tiedot ja aloita kirjoittaminen.

- Varmista, että kritiikissä käytetty kieli on riittävä, ilman oikeudenkäyntiä tai rikoksia.

- Antaa hyvin perusteltu mielipide ilman puolueellisuutta.

- Antaa kirjoittajalle paremmasta visiosta hänen työstään.

- Lue arvostelu tarkistaaksesi sen ja kirjoita korjaukset muistiin.

- Tehdä muutokset ja esitä se.

Viitteet

1. Severino -kuutio, L. (2005). Tieteen tekstit. Akateemisen tieteellisen keskustelun pääluokat. Córdoba, kommunikoi toimituksellinen
2. Sánchez, l. (2006). Osaa kirjoittaa. Bogotá, Los Andien yliopisto.