Mikä on yhteinen kehitysmalli?

Hän Yhteinen kehitysmalli Se oli suunnitelma, jonka Meksikon silloinen presidentti Luis Echeverría istui vuosina 1970–1976. Se koostui korkean talouskasvun yhdistelmästä tulojen tasapuolisen jakautumisen kanssa.

Hän aikoi korjata aiemman taloudellisen kehityksen mallin puutteet, joita presidentti Adolfo Ruiz Cotines edistää vuonna 1954 ja jota ylläpitävät Adolfo López Mateos ja Gustavo Díaz Ordaz, vuoteen 1970 asti.

Luis echevarría Álvarez. Saturninojuarez/cc by-Sa (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/4.0)

Jotkut yhteisen kehitysmallin tavoitteista olivat lisätä julkisia menoja, vähentää ulkoista velkaa, lopettaa sosiaalinen eriarvoisuus, lisätä tuottavaa toimintaa, nykyaikaistaa teollisuutta tai lisätä vientiä.

[TOC]

Historiallinen konteksti

Taloudellisten ongelmien aikana, joita jotkut Latinalaisen Amerikan maat, rahoitusyksiköt, kuten Maailmanpankki, välinen amerikkalaisten kehityspankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto, auttoivat kriisin kriisin tasavaltojen avuksi.

Apuolosuhteet olivat vähäiset julkiset menot ja sosiaaliset suunnitelmat. Kaikki tämä johti väestön köyhtymiseen. Meksikossa sovellettu malli oli vakauttava kehitys, joka oli voimassa vuoteen 1970 asti.

Tavoitteet

Tätä mallia varten asetetut tavoitteet ovat:

• Vähennä julkisen velan kasvunopeutta.
• Että valtiolla oli suurempi osallistuminen taloudelliseen toimintaan, jotta eri tuotantosektorien epätasapainot ovat tiukemmin hallita.
• Sisällytä työalalla vielä enemmän tuotantoprosessin tasoja.
• Tarjoa parempaa elämänlaatua ihmisille.
• Tuottaa suoria ja epäsuoria työpaikkoja.
• Lisää työvoiman voittoja teollisuuden tuottamien osinkojen oikeudenmukaisella jakautumisella.
• Hyödyntäen luonnonvaroja talouden kasvun lisäämiseksi.

Voi palvella sinua: 18 esimerkkiä suosituimmista virkistyspeleistä

Jaetun kehitysmallin kehitys

Soveltaminen

Monet hallitukset sovelsivat kriisin ratkaisemista koskevia suunnitelmia. Meksikon tapauksessa talouskasvun saavuttamiseksi hallitus keskittyi menojen rajoituspolitiikkaan tavoitteena hillitä inflaatiota ja vähentää alijäämää.

Koska veronkeruu tai julkisten hyödykkeiden ja palveluiden hinnat eivät kuitenkaan nousseet, taloudellinen tilanne paheni, moninkertaistuen lähes kymmenen julkisen sektorin alijäämää.

Tilanteen pahenemiseksi ja menojen rahoittaminen oli tehty antamalla paperirahat ja sisäinen velkaa. Maan sosiaaliseen maisemaan vaikutti merkittävästi suuri demografinen räjähdys, tilanne, jota ei ollut suunniteltu aikaisempien hallitsijoiden aikaisemmissa kehityssuunnitelmissa.

Siten sairaaloista, kouluista, asumisesta, julkisista palveluista ja tulonjaon epätasa -arvosta oli pulaa. Vaikka kansallisen tuotannon kasvu saavutettiin, tuonnin liiallinen kasvu toi tämän saavutuksen.

Vaikeudet

Meksikon keskuspankin ja valtiovarainministeriön ylläpitämä antagonistinen kanta johti Meksikon talouden kiihtyvyyteen ja jarrutustilanteeseen, vakavilla seurauksilla taloudellisella ja sosiaalisella tasolla.

Pakkolunastuspolitiikka maan antamiseksi viljelijöille aiheutti epäluottamusta yksityisiin investointeihin. Korruptio, kiire saada tuloksia, riittävän suunnittelun puute ja tehoton taloushallinto vahingoittivat monien hankkeiden tulosta.

Lopullinen romahdus

Lopuksi vuodelle 1976 kriisi räjähtää devalvaatiolla lähes 16 prosentin inflaatio ja maksutaseen alijäämä.

Voi palvella sinua: RestaSera

Silloin IMF: n kanssa tehdyn sopimuksen seuraavan hallituksen jatkui, mutta öljyteollisuuden kehitys keskeytti sen, mikä aiheutti säästötoimenpiteiden käynnistämisen ja tuli uusiin kansainvälisiin lainoihin, jatkui, jatkui, jatkui, jatkui, jatkui,.

Positiiviset näkökohdat

Jaettu kehitysmalli ei saavuttanut kaikkia asetettuja tavoitteita. On kuitenkin mahdollista korostaa tiettyjä positiivisia tosiasioita, joilla oli vaikutuksensa Meksikon yhteiskuntaan:

• Asuntokehitysinstituutin (Infonavit) perustaminen, jonka tarkoituksena oli tarjota työntekijöille mahdollisuus saada opintopisteitä ostaa tai uudistaa asuntoa.
• Koulutusuudistus suoritettiin suuremman tilaa tekniselle koulutukselle ja siten integroida enemmän ihmisiä (enimmäkseen nuoria) maan tuottavaan laitteeseen.
• Yliopistot ja keskiasteen koulutuskeskukset luotiin.
• Meksikon elintarvikejärjestelmä toteutettiin, mikä vastaa maatalouden organisaation organisaatiosta ja sopeutumisesta, lisäävät peruskohteiden tuotantoa ja vähentävät tuontia sekä tukea kalastuksen hyväksikäyttöä ja sen kulutusta. On tarpeen huomata, että kaikki nämä tavoitteet eivät saavutettu.
• Kansallisen aikuiskoulutussuunnitelman luominen.
• Alkuperäiskansojen yhteisöjen integroimiseksi espanjalaisten opetusohjelmien kautta pyrittiin integroimaan alkuperäiskansojen yhteisöt.

Seuraukset

Monille yhteinen kehitysmalli oli populistinen toimenpide, jolla oli pääobjekti. Kuten edellä mainittiin, mallilla ei ollut odotettuja tuloksia.

• Ulkoisen velan lisääntyminen kirjattiin.
• Työttömyysaste nousi.
• Amerikan dollarin suhteen oli yli 6%: n devalvointi yli 6%.
• Ulkomaisten investointien hallussa oli liiallista hallintaa, mikä sai sen vähentymään huomattavasti.

Se voi palvella sinua: 8 Belizen perinteitä ja tapoja

Viitteet

1. Ramales, m. Eumed: makrotalouden muistiinpanot. Toipunut: Eumed.netto
2. Vargas Hernández, J. (2005). Viimeaikaisen kehityksen taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset Meksikon maatalous- ja maaseudun politiikkoihin sekä instituutioihin. Meksiko, maatalous, yhteiskunta ja kehityslehti
3. Jaettu kehitys, 70 -luvun Meksiko: Paradigmat. Palautettu: raha -inimagen.com
4. Taulukko 8 Jaettu kehitysmalli. Presidentti Luis Echeverría Álvarez (LA) 1970-1976. Toipunut: Virtuaalikoulu.org.MX
5. "Jaetun kehityksen navigointi". Toipunut: ILO.org.