Tieteellisen tutkimuksen eettiset päätökset (esimerkit)

Se Tieteellisen tutkimuksen eettiset päätökset He ovat niitä, jotka kohtaavat alueensa ammattilaisen tunnistaakseen, voidaanko heidän toimintaansa minkä tahansa skenaarion edessä pitää oikein vai ei oman ammatillisen spektrinsä sisällä.

Kuten muissa kaupoissa ja ammateissa, etiikka on läsnä missä tahansa päätöksenteossa. Kaikki ammatilliset toiminnot hallinnoivat eettisiä sääntöjä, jotka esittävät moraalisesti oikeita päätöksiä, jotka ovat edessään erilaisia ​​tilanteita.

Yleensä kyse on mittaamisesta, onko sen tarkoituksena tehdä tarkkaavaista ihmisen moraalia ja arvokkuutta ja lakia vastaan.

Tieteellinen tutkimus, joka on jatkuvan kehityksen haara ja innovaatioiden etsiminen, voi joskus olla toimintaskenaarioiden edessä, joiden päätökset voitaisiin kohdistaa moraalisiin ja jopa oikeudellisiin tuomioihin.

Siksi ja monet muut syyt, miksi tieteellisen tutkimuksen ala on erittäin herkkä. Jokainen päätöksen tekeminen edistymisen vuoksi on tutkittava huolellisesti ja puututtava.

Tällä hetkellä jopa tunnustettujen ja sovellettujen menetelmien olemassaolo maailmanlaajuisesti voi olla riittämätöntä, kun tutkija saavutetaan uusilla ilmiöillä ja haluaa hajottaa ne innokkaasti.

Joskus henkilökohtainen kunnianhimo voi olla huono siirto tutkimukselle kokonaisuudessaan. Kaikki tutkimusprosessin ympärillä olevat elementit kuitenkin.

Esimerkkejä eettisistä päätöksistä

Joitakin esimerkkejä päätöksistä, joilla on eettinen komponentti, joka yleensä on tehtävä tutkimuksessa, ovat:

-Tutkia tai ei eläinten kanssa.

-Testaa tai ei tietty kokeellinen lääke ihmisten kanssa.

-Käytä ryhmää ihmisiä, jotka eivät saa tietyn lääkkeen/hoidon etuja kontrolliryhmänä.

Voi palvella sinua: Tietojen keruu

-Manipuloida tai ei -inhimillisiä alkioita.

-Kloonaus vai ei eläimiä.

-Kloonaus tai ei ruumiinosista.

-Tai ei manipuloi sosiaalisia ilmiöitä tutkiakseen sen seurauksia.

Tutkijan päätökset ja eettinen käyttäytyminen

Kun käsitellään eettistä käyttäytymistä ennen kaikkea ammatillista toimintaa, mukaan lukien tieteellinen tutkimus, perustetaan ihanteellinen profiili. Tämä profiili kuvaa tutkijan ominaisuuksia.

Ensimmäinen näistä ominaisuuksista on totuuden rakkaus tai jatkuva etsiminen kaikesta, mikä voi todella olla todennettavissa tutkimuksessa.

Tutkijan rehellisyys itselleen, muulle ryhmälle ja tutkimustulosten julkisen kuluttajapotentiaalille on toinen näkökulma eettisessä merkityksessä.

Tutkimuksen tapauksessa rehellisyys heijastuu tulosten aitossa esityksessä tieteellisen tutkimusprosessin aikana saatuihin tuloksiin ilman, että näitä on väärin esitetty ulkomaisten etujen hyödyksi.

Koska tieteellistä tutkimusta tehdään ihmisen elämän helpottamiseksi ja yhteiskunnalle suuremman hyödyn tarjoamiseksi, tutkijan on pidettävä tätä hakua hänen työhönsä merkkinä.

Sen on edistettävä kehitystä antamatta tiedettä käyttää poliittisen tai kaupallisen itsekkyyden välineenä, mainitaan vain joitain huonoja tieteen käyttötarkoituksia.

Eettinen ja hallinnollinen johto

Tutkijan piirtäminen, joka rekisteröi hänen tutkimustietonsa. Pixabayn kautta.com

Tieteellisessä tutkimuksessa on paljon enemmän tasoja kuin vain tutkimusryhmän ja tutkimuksen kohteen.

Myös hallinnollinen ja oikeudellinen edustus vastaa kaikkien tekemien päätösten punnitsemisesta, kuinka ne otetaan ja mikä voi olla heidän mahdolliset seuraukset, kun käsitellään uutta tutkimusprojektia.

Lähestymällä näitä tasoja tutkimushankkeen eettiset ulottuvuudet paljastuvat, samoin kuin moraalisesti kyseenalaisimmat kohdat selkeytetään.

Voi palvella sinua: Energiakaavio

Jokaisen tutkinnan suorittaneen edustajan tai johtajan tekemät päätökset arvioidaan.

Ennen kutakin uutta hanketta, eettiset periaatteet, joiden kanssa mainittua yritystä käsitellään, mukautetaan ennen olemassa olevia eettisiä sääntöjä tieteellisessä käytännössä.

Tällä tavoin tarjotaan enemmän selkeyttä, ja mukana olevat ammattilaiset voivat tuntea olonsa turvallisemmiksi heidän toimintansa ja päätöksensä seurauksista ja tuloksista.

Tämä osa eettistä päätöksentekoprosessia toimii myös haastaa.

Eettiset neuvot tieteelliseen tutkimukseen

Niiden eettisten neuvojen joukossa, jotka voidaan vastaanottaa tieteellisen tutkimuksen ympärillä, korostaa ympäristöneuvoja.

Tämä edustaa ympäristön alueita ja niiden syy- ja seuraussuhdetta tutkimukseen, mikä mukauttaa sen logistiikan ympäristövaikutusten minimoimiseen.

Organisaation neuvonta on myös erittäin tärkeää, joka käsittelee tutkimusprojektin ympärillä olevan hallintoalueen ominaisuuksia, kriteerejä ja arvioita.

Tämä neuvoa -antava kenttä vaikuttaa paljon enemmän päätöksentekoon uusien tekniikoiden tai resurssien investointien soveltamiseksi.

Ratkaisevat prosessit tieteellisessä tutkimuksessa

Kvantitatiivinen tutkimus vaatii tiedon tekemistä

Päätöksen tekeminen ennen tieteellisen tutkimuksen kehittämistä, sen aikana ja sen jälkeen ei ole jotain, jota ei otettu kevyesti, eikä sitä rajoiteta pelkästään tutkimuksen toimenpiteiden lähinnä oleviin osallistujiin tai ammattilaisiin.

Kuten jo mainittiin, on olemassa hallinnollinen ja organisatorinen siipi, joka vaikuttaa jokaisen tieteellisen projektin jatkuvaan eettiseen kehitykseen.

Voi palvella sinua: Nicolás Copernico

Tästä päätöksentekoa koskevista kriteereistä, kuten päätöksentekijöistä, joiden kysymyksiin on vastattava ennen minkään eettisten vaikutusten määrittämistä tutkimukseen on kehitetty.

Nämä kriteerit ovat päätöksen tai asetuksen luonne, tilanne, jossa sitä pidetään vaihtoehtona tai seurakunnan polku ja tehokkuus, joka tällä toimenpiteellä voi olla tutkimuksen kehittämisessä.

Pelkän käsityksen ja päätöksentekoa koskevien hallinnollisten kriteerien lisäksi tieteellisen tutkimuksen alalla on myös organisatorinen ja logistiikka, joka kiertää strategisen päätöksenteon ympärillä.

Nämä toimivat kaikkien käsiteltävien vaihtoehtojen ympärillä olevien heijasteiden kehityksenä ja hajoamisena ja jotka siis voidaan tavalla tai toisella suoritettu tutkimus.

Tavoitteet, vaihtoehtojen etsiminen, vaihtoehdot, valinta ja päätösten valinta ja seuranta ovat joitain strategisia kriteerejä, joita otetaan huomioon tieteellisen tutkimuksen eettisessä kehityksessä.

Viitteet

1. Arellano, J. S., Hall, r. T., & Arriaga, J. H. (2014). Tieteellisen tutkimuksen etiikka. Querétaro: Autonomous University of Querétaro.
2. Barden, l. M., Lause, p. -Lla., & Kovac, J. (1997). Tieteellisen etiikan opettaminen: tapaustutkimukset. Amerikkalainen biologian opettaja, 12-14.
3. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Tutkimuksen etiikka. Telos, 345-357.
4. Raport, a. (1957). Tieteellinen lähestymistapa etiikkaan. Tiede, 796-799.