Eroja liberaalien ja konservatiivien välillä

Yhdysvalloissa norsu identifioituu republikaanien (konservatiivisten) ja aasin kanssa demokraattien (liberaalien) kanssa

Liberaalien ja konservatiivien väliset erot ovat merkittäviä, vaikka nykyään molemmat ideologiat voivat sekoittaa tietyissä näkökohdissa. Sanomme laajasti, että liberaalit edistävät henkilökohtaisia ​​vapauksia valtiota vastaan. Ja konservatiivit, jotka vastustavat muutoksia yhteiskunnassa.

Nämä tehtävät syntyivät pääasiassa Amerikassa, ja Espanjan kruunun syntyvien riippumattomien tasavallan kanssa: alkavat hallitusten oli päätettävä, mikä poliittinen muoto oli heille sopivin.

Toisaalta siellä oli niitä, jotka seurasivat Ranskan vallankumouksen ihanteita ja ehdottivat tasavallassa ja demokratiassa perustettua mallia uusilla sosiaalisilla ja taloudellisilla arvoilla. Toisaalta ehdotettiin perinteisempää mallia, rikkomatta kokonaan espanjalaisen yhteiskunnan arvoja tuolloin, he halusivat hegemonisia ja etuoikeutettuja luokkia.

On kuitenkin tarpeen lisätä, että molemmat ideologiat ovat samat tietyissä näkökohdissa (esimerkiksi ne ovat sosialismia ja kommunismia vastaan, puolustavat taloudellista kapitalismia) ja tänään voimme löytää konservatiivisia liberaaleja ja liberaaleja konservatiivit.

Tässä mielessä konservatiivinen liberalismi on se, joka kamppailee perinteisen liberalismin taloudellisten vapauksien puolesta, mutta vastustaa sosiaalisten muutosten ehdotuksia. Ja liberaali konservatiivisuus on sellainen, joka herättää vahvan valtion, joka asettaa perinteisiä arvoja, mutta edistää vapaita markkinoita.

Niitä ei pidä sekoittaa vasemman ja oikean välillä, toisin sanoen liberaalit eivät ole jätettä, vaikka heidän ehdotuksissaan on enemmän vapautta. Itse asiassa liberaalien ja konservatiivien ihmiset eivät ole samoja, he ovat yksilöllisiä, ja tässä he eroavat radikaalisti vasemmistolaisista asemista, jotka aina ehdottavat egalitaarista ja koskaan individualistisia yhteiskuntia.

Se tosiasia, että ne ovat samat joissakin kohdissa.

	Liberaalit	Konservatiivit
Määritelmä	Poliittinen ryhmä, jonka filosofia puolustaa henkilökohtaista vapautta ja valtiota, jolla on vähemmän valtaa.	Poliittinen ryhmä, jolla on filosofia valtion vallan säilyttämiseksi sekä menneisyyden tapojen ja perinteiden ja perinteiden kanssa.
Asento ennen valtion toimintaa	Pienennä valtion kokoa ja voimaa.	Lisää valtion kokoa ja tehoa.
Asento ennen taloutta	Vapaa kauppa, poista rajoitukset liiketoiminnan luomiseen.	Protektionistivaltio.
Asento kirkon edessä	Maallinen tila.	Uskonnollinen valtio tai se antaa valtuudet kirkolle.
Edustajat	John Locke, Adam Smith, Herbert Spencer.	Robert Filmer, François-René de Chateaubriand, Carl Schmitt.
Esimerkkejä liberaaleista maista	Sveitsi, Uusi -Seelanti.	Puola, Unkari, Indonesia, Unkari, Chile.

Liberaalit

Määritelmä

Liberaalit ovat joukko ihmisiä, jotka seuraavat liberalismin oppia, joka syntyi Euroopassa valaistumisen myötä, 1800 -luvulla. He hylkäävät etuosan valtion ja uskonnon välisen liiton, yhteiskunnan jakautumisen kiinteäksi luokkiin ja monarkiaan.

Se voi palvella sinua: Kolumbian kulttuurinen rikkaus: 10 esimerkkiä perinteistä

Tällä hetkellä määritelmä on kuitenkin muuttunut hiukan. Nykyään ilmaisten markkinoiden käsite liittyy (ts. Taloudelliset markkinat poissa minkä tahansa valtion hallinnasta) ja myös amerikkalaisesta määritelmästä, joka sisältää tietyn sympatian progressivismiin.

On tarpeen huomata, että kaikilla liberaaleilla on taipumus puolustaa yksilöllisiä oikeuksia muihin ja valtion edessä, ja siksi ne voivat puolustaa esimerkiksi yhtäläistä avioliittoa tai verojen laskua ilman, että tämä luonnehti heitä sosialisteiksi tai, vähemmän kommunisteiksi,, Koska ne eivät edistä egalitarismia, mutta individualismia.

Taloudellisella liberalismilla on kuitenkin ristiriita.

Asento ennen valtion toimintaa

Liberaalit ajattelevat, että valtion koko yhteiskunnassa on vähennettävä niin paljon kuin mahdollista. He puolustavat demokratiaa ja kaikkien sosiaalisten komponenttien äänioikeutta.

Siksi sen poliittinen muoto on tasavalta, jossa kansalaiset ovat yhtäläisiä lain kanssa ja jossa poliittista lakia käytetään äänestämällä. Näin ollen liberaalien valtion on oltava interventionistinen ja yksittäisten vapauksien takaaja.

Yhteiskunta on se, jolla on valtaa, eikä perhettä tai sosiaalista luokkaa jumalallisen mandaatin avulla, kuten monarkiat tapahtuvat.

Asento ennen taloutta

Yksityisen aloitteen on vallitseva yleisölle. Tämä tarkoittaa, että valtio ei voi säännellä taloutta ja sen on sallittava taloudellisten lakien olevan markkinoita hallitsevat, toisin sanoen tarjonnan ja kysynnän laki.

Liberaalit puolustavat tariffien ja kaupan rajoitusten poistamista, sekä kansallisia että kansainvälisiä.

Asento kirkon edessä (tai uskonto)

Jos vapautta on henkilökohtaista, niin myös uskonnonvapautta on oltava. Valtion on oltava maallinen (ulkomaalainen kaikille opille tai uskonnollisille idealle) eikä nojaa mihinkään tiettyyn uskontoon -toisin sanoen, ei tunnustaminen-.

Liberaalit edistävät palvontavapautta, minkä tahansa toimisto- ja uskonnollisen koulutuksen etuoikeuksien poistamista.

Edustajat

Hänen symbolaattiset edustajansa ovat filosofi John Locke (1632-1704), ekonomisti Adam Smith (1723-1790) ja luonnontieteilijä Herbert Spencer (1820-1903). Locke ja Spencer olivat englantia, ja Smith Scottish.

Voi palvella sinua: kreationismi

Esimerkkejä liberaaleista maista

Esimerkkien suhteen voisimme sanoa, että Uusi -Seelanti ja Sveitsi ovat liberaalimpien maiden ottaessa huomioon yksittäiset, taloudelliset ja poliittiset vapaudet. Toisissa valtion interventio voi vaihdella, mutta se on aina läsnä.

Konservatiivit

Määritelmä

Konservatiivit ovat ryhmä ihmisiä, jotka haluavat pitää yhteiskuntien arvot. Se syntyy vastustusten asteittaisille ideoille ja Ranskan vallankumouksen ideoille ja haluaa puolustaa vanhan hallinnon sosiaalista, taloudellista, poliittista ja uskonnollista järjestystä (monarkia).

Voimme silloin sanoa, että hänen syntymänsä sijaitsee myös 1800 -luvun lopulla ja 1800 -luvun alkupuolella.

Arvot, joita he haluavat ylläpitää yhteiskunnan vakauden varmistamiseksi, liittyy yleensä perheeseen ja uskontoon, koska molempia näkökohtia pidetään pylväinä, joilla yhteiskunta lepää. Konservatiivit vastustavat muutosta, taistelevat ylläpitääkseen vallitseva tila (eli vakiintunut järjestys) ja koska sosiaaliset ja poliittiset instituutiot eivät ole muuttuneet.

Voimme varoittaa kolme suurta ryhmää konservatiivien sisällä -samoin kuin liberaalit, tämä on asema, joka myöntää erilaisia ​​määritelmiä -: perinteiset, nationalistit ja liberaalit, koska ajan myötä konservatiivisuus on muuttunut, riippuen ajallisesta, maantieteellisestä ja sosiokulttuurisesta tilanteesta riippuen.

• Perinteiset konservatiivit ovat niitä, jotka noudattavat uskontoa moraalin pylväänä, tavanomaiselle perheelle (hylkää tasavertaiset avioliitot) yhteiskunnan ja vapaiden markkinoiden ytimenä. He eivät halua palata absolutistiseen monarkiaan, vaikka he näkevät myötätuntoisesti aatelisen ja aristokratian jäännökset.
• Nationalistiset konservatiivit näkevät tarpeen puolustaa maata kaikilta uhilta. Ne edistävät protektionistisia lakeja ja taistelevat interventio- ja vahvan valtion puolesta, joka suosii paikallista porvaristoa. He puolustavat rajoja ja kansallisia alueita ja assosioituneita kansallisia arvoja vallitseva tila sosiaalinen.
• Liberaalit konservatiivit puolestaan ​​edistävät taloudellista yksityistämistä ja vapauttamista, puolustavat teknokraattista ja meritokraattista hallitusta ja väitetään, että valtion on vain taataan oikeudenmukaisuuden ja vastuun arvot kansakunnalle, koska ne ovat markkinoiden hallinnassa olevia loput. Tästä linjasta tuli se, mitä Latinalaisessa Amerikassa tunnetaan uusliberalismiksi.

Asento ennen valtion toimintaa

Vaikka he puolustavat vahvaa ja protektionistista valtiota, he yleensä mieluummin puolustavat luokkarakennetta ja oligarkiaa. Valtio suojaa arvoja vain tarvittaessa.

Kuten liberaalit, myös konservatiivit haluavat valtion.

Voi palvella sinua: Zacatecasin sosiaaliset komponentit

Asento ennen taloutta

Konservatiivit puolustavat kansallista tuotantoa suojelevat mahdollisuudet, että ulkomaiset markkinat tunkeutuvat kauppaan, konservatiivit puolustavat asetuksia. Kyse on oman, kotimaan ja paikallisen puolustamisesta. He puolustavat myös vapaita markkinoita, vaikka se voi olla ristiriitainen.

Asento kirkon edessä

Konservatismi liittyy usein uskontoon. Uskonto heille on normi, joka takaa, että moraaliset arvot pysyvät seisomassa. Siksi he hylkäävät seksuaalisen monimuotoisuuden ja tasa -arvoisen avioliiton ehdotukset, koska tavanomainen perhe, ts. Isä, äiti ja lapset, on "luonnollinen" ja sääntö.

Tässä mielessä valtio on yleensä tunnustus: Erityisesti uskonto julistetaan avoimesti, vaikka yhteiskunnassa on palvonnan vapaus. Uskonnollinen koulutus maallisesta on etuoikeutettu.

Ne vastustavat myös aborttia kaikissa olosuhteissa (liberaalit, vaikka ne vastustavat myös aborttia tietyinä aikoina: jos raskaus on rikkomuksen tuote, äidin elämän riski tai tapauksissa, joissa sikiöllä on joitain Esimerkiksi parantumaton synnynnäinen epämuodostuma).

Yleensä he eivät pidä sosiaalisista muutoksista ja käyttävät uskontoa normina perinteiden turvaamiseksi.

Edustajat

Konservatiivisuuden edustajat tai heidän syntymisensä auttoivat kirjoittajat olivat englantilainen kirjailija Robert Filmer (1588-1653), joka puhui kuninkaan "luonnollisesta" vallasta; Ranskan poliitikko ja kirjailija François-René de Chateaubriand (1768-1848) ja myös saksalainen poliittinen ja poliittinen filosofi Carl Schmitt (1888-1985).

Näillä kolmella kirjailijoilla oli perustavanlaatuinen rooli konservatiivisessa ideologiassa ja kirjoittivat laajasti valtion, uskonnon ja talouden roolista.

Esimerkkejä konservatiivisista maista

Esimerkiksi Yhdysvaltojen kaltaiset maat ovat konservatiivisia, ei vain vapaiden markkinoiden taloudellisessa näkökulmassa: ne ylläpitävät protektionistisia lakeja rajojensa sisällä kansalliselle tuotannolle, ja vaikka palvonnan ja ilmaisun vapaus on monissa valtioissa, jotka Korvaa maan edelleen uskonnollinen koulutus (myös julkisissa kouluissa).

Euroopassa Tšekin tasavallan, Puolan ja Unkarin hallituksista on tullut paljon konservatiivisempia: he vastustavat maahanmuuttajia, heillä on jäykkiä aborttia koskevia lakeja (etenkin kaksi viimeistä) ja ne ilmenevät seksuaalista monimuotoisuutta vastaan. Uskonto on tärkeä näkökohta.

Latinalaisessa Amerikassa konservatiivisimmat maat (vaikkakin lopulta keskusta- tai keskiosaiset hallitukset) ovat Chile, Meksiko, Kolumbia tai Peru.

Tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että todellisuudessa Latinalaisen Amerikan maat pyrkivät konservatiivisuuteen pikemminkin kuin liberalismia, ja vähemmän yksilöllisiä vapauksia havaitaan yhteiskuntaa vastaan, joka haluaa ylläpitää perinteitä ja vallitseva tila hinnalla millä hyvänsä.