Kestävän kehityksen mitat

Mitkä ovat kestävyyden mitat?

Se Kestävän kehityksen mitat Alkuperäisessä käsityksessään he kattoivat ekologisen tai ympäristön, sosiaalisen ja taloudellisen. Nämä mitat muodostavat niin kutsuttu kestävyyden kolmio, jonka mukaan näiden ulottuvuuksien dynaaminen tasapaino tulisi saavuttaa.

Koska kestävää tai kestävää kehitystä ei ole mahdollista saavuttaa, jos ympäristöön liittyy negatiivisesti, on olemassa sosiaalisia konflikteja tai taloudellisia menetyksiä. Keskeinen idea on saavuttaa tyyppinen kehitys, jossa talous menestyy sosiaalisten tarpeiden tyydyttämiseksi.

Kolme ulottuvuutta kestävän kehityksen. Lähde: Pollifer, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

Lisäksi tämä on saavutettava oikeudenmukaisuuden puitteissa, samoin kuin tarvittava oikeudenmukaisuus sosiaalisten konfliktien vähentämiseksi. Vaikka ekologisten järjestelmien pitäminen toiminnallisina ei vaikuta ympäristöön peruuttamattomasti.

Koska kestävän kehityksen ajattelu on kuitenkin kehitetty, tarve harkita muita ulottuvuuksia on nostettu. Sitten katsotaan harkitsevan kulttuurista ulottuvuutta, ymmärtäen, että kunkin yhteiskunnan kulttuuriset erityispiirteet vaikuttavat sen kehitykseen.

Samoin poliittisen ulottuvuuden rooli on osoitettu, koska perustavanlaatuiset instituutiot ja sopimukset tarvitaan kehityksen ohjaamiseksi kestävällä reitillä. Samoin tekninen ulottuvuus on se, mikä voi vähentää negatiivisia ympäristövaikutuksia samalla kun talouskasvu sallii.

Lopuksi on niitä, jotka lisäävät maantieteellisen ulottuvuuden, joka ilmaistaan ​​planeettakehityksen tarpeessa, rajoitettu tiettyihin alueisiin. Siten, että kestävyys on kasvanut monimutkaisuudessa, lisäämällä uusia ulottuvuuksia, jotka vaikuttavat sen saavutukseen.

Mitkä ovat kestävyyden mitat?

Ekologinen tai ympäristöulottuvuus

Vaikka emme voi puhua kestävän kehityksen ulottuvuuksista koskevista hierarkioista, totuus on, että ekologinen on keskeinen motivaatio, koska se oli tietoisuus vakavista vaikutuksista kehitysympäristöön, joka edisti teoriaa.

Edelläkävijätyöstä Hiljainen kevät Rachel Carson vuonna 1962, yhteiskunta on lisännyt tämän ongelman tietämystä ja ymmärrystä. Ja on ymmärretty, että kaikki kehitys, joka ei sisällä ekologisen tasapainon ylläpitämistä, on lopulta katastrofaalinen.

Voi palvella sinua: diastrofismi: syyt, tyypit, seuraukset

Itse asiassa asuu nykyään hallitsemattoman lineaarisen kehityksen seuraukset, jotka perustuvat väärään uskomukseen rajoittamattoman kasvun mahdollisuudesta. Tämä ilmaistaan ​​ilmiöissä, kuten ilmaston lämpeneminen, biologisen monimuotoisuuden, aavikoitumisen ja muiden massan menetys.

Taloudellinen ulottuvuus

Kestävä talousjärjestelmä. Lähde: Cervantes04, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

Yhden ulottuvuuden kehitysnäkymä ei ole elinkelpoinen, ja tämä ilmaistiin välittömästi ekologisen ja taloudellisen välisessä yhteentörmäyksessä. Erityisesti ottaen huomioon, että yhteiskunta toimii kapitalistisen järjestelmän kanssa, jonka moottori on jatkuva voittoprosentin nousu.

Siksi taloudellisen ulottuvuuden on oltava väistämätöntä kaikissa kestävän kehityksen ehdotuksissa. Ympäristöä suojaava kehitys ei ole elinkelpoinen, mutta se aiheuttaa vakavaa taloudellista epätasapainoa, aiheuttaen huomattavia tappioita.

Tämä johtaisi sijoitusten, työttömyyden ja talouden pysähtymiseen. Vielä nykyäänkin kestävän kehityksen saavuttamisen pää rajoitus on taloudelliset edut.

Kehitys, joka on kuitenkin nostettu tähän asti, on kuitenkin, missä mitä tahansa tapahtuu, tärkeätä on voittojen tuottaa. Siksi on välttämätöntä saavuttaa talouskasvu, joka vaikuttaa mahdollisimman vähän ympäristöön.

Sosiaalinen ulottuvuus

Jos talouskasvu ja alhaiset ympäristövaikutukset ovat kehitystä, mutta sosiaalisen epätasapainon kanssa sen kestävyys olisi vaarantunut. Tämä johtuu siitä, että nämä taloudellisten hyötyjen syrjäytyneet sosiaaliset alat aiheuttavat sekä taloudellista että ekologista epätasapainoa.

Itse asiassa sosiaaliset takavarikot, sot ja muut talouteen ja ympäristöön vaikuttavat muutokset ilmenevät päivittäin. Toisaalta nälkäinen populaatio pyrkii ylivoimaisesti luonnonvaroihin, jotka kulkevat suojattujen alueiden tai uhanalaisten lajien luokkien yli.

Vaikka koulutettu väestö, hyvin ruokittu ja elämänlaadun kanssa, tuo meidät lähemmäksi vastuullisen kansalaistoiminnan mahdollisuutta. Sen lisäksi, että se liittyy alhaisempaan syntyvyyteen, koska ylikuormitus on yksi kestävän kehityksen hallitsemisesta kehityksessä.

Voi palvella sinua: Mitkä ovat ympäristöprioriteetit? (Esimerkkejä)

Samoin tämä ulottuvuus käsitellä. Jotkut kirjoittajat kutsuvat tätä ihmisen ulottuvuudeksi, mutta termi "ihminen" kattaa myös muut kestävyyden ulottuvuudet.

Kulttuurinen ulottuvuus

Perinteinen masai, Tansania

Kulttuurisen ulottuvuuden lisäävät kirjoittajat väittävät, että kaikkien kestävän kehityksen kehityksen tulisi harkita kulttuurisia erityispiirteitä. Tätä tukevat syvä globaali epätasapaino, jotka aiheuttavat niin kutsuttuja sivilisaatioita.

Siksi minkä tahansa kehityksen, joka pyrkii olemaan kestävää.

Poliittinen tai institutionaalinen ulottuvuus

Espanjan kestävän kehityksen pääosaston päämaja kestävän kehityksen politiikasta vastaa. Lähde: Asqueladd, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

Ei ole mahdollista kehitystä, jonka keskus on saavuttaa dynaaminen tasapaino ekologisen, taloudellisen, sosiaalisen ja kulttuurin välillä ilman politiikkaa. Toisin sanoen ilman kestävän kehityksen toimijoiden välisiä perussopimuksia.

Siksi se on ilmaistava kansallisissa ja kansainvälisissä instituutioissa, jotka kykenevät toimimaan peruskonsensuksessa sen saavuttamiseksi. Joten tämän ulottuvuuden merkitys, joka on tällä hetkellä yhdessä taloudellisten etujen kanssa, on kestävän kehityksen perustyö.

Tämä tilanne on osoitettu vakavissa vaikeuksissa, jotka koskevat sopimuksia globaalin lämmityksen vähentämiseksi tai suurten ympäristötoimien rajoittamiseksi. Toisaalta kestävä kehitys vaatii vapaata ja tietoista kansalaista, kerroksen heidän poliittisten oikeuksiensa ja valtion hallinnan käyttämiseen.

Samoin tarvitaan kiinteitä instituutioita, jotka takaavat lakien soveltamisen kestävän kehityksen tavoitteisiin. Vain todella demokraattiset järjestelmät, joilla on valtuudet ja kansalaisten äänen kunnioittaminen, voivat toimia tämän tyyppisen kehityksen perustana.

Tieteellisen teknologinen ulottuvuus

Ainoa mahdollinen tapa yhdenmukaistaa ympäristövaikutuksissa ja talouskasvussa on tieteellinen ja teknologinen innovaatio. Siksi tiedettä ja tekniikkaa tulisi käyttää tuottavien prosessien mahdollistamiseksi korkealla tuottavuustasolla, mutta alhaisella ympäristövaikutuksella.

Voi palvella sinua: Ympäristön kestävyyden periaatteet

Itse asiassa tiede on sallittu osoittaa kestävän kehityksen tarvetta. Joissakin tapauksissa suuntautuneena tekniikka on antanut meille mahdollisuuden vähentää negatiivisia vaikutuksia, samalla kun kasvun edistäminen.

Vain teknologinen innovaatio voi antaa meille työkalut tyydyttääksesi tarpeet muuttamatta vaadittuja saldoja. Puhdas, edullinen ja huoltotekniikka.

Maantieteellinen ulottuvuus

Ilmakuva nykyaikaisesta kestävästä yhteisöstä Almereissä, Hollannissa.

Lopuksi puhuu kestävän kehityksen maantieteellisestä ulottuvuudesta, toisin sanoen alueellisesta laajuudesta, jolla kestävä kehitys on kasvatettava. Tässä mielessä yhdenmukaistamalla yllä olevat ulottuvuudet, ajatus siitä, että kehityksen on oltava paikallisia globaalissa yhteydessä, on syntynyt.

Paikallinen laajuus osoittaa, että kehityksessä tulisi pitää kulttuurista, sosiaalista, poliittista, taloudellista ja ekologista ulottuvuutta jokaisella alueella kestäväksi. Mutta samaan aikaan orgaanisessa, taloudellisesti ja poliittisesti eristyneessä kestävässä kehityksessä ei ole mahdollista.

Tietyssä kansakunnassa tehdyt poliittiset ja taloudelliset päätökset ja tuotetut vaikutukset vaikuttavat maailmanlaajuisesti. Esimerkiksi kestävän kehityksen pyrkimys tietyllä maassa tai alueella, vaikka suuri osa planeetasta uppoaa kurjuuteen, se ei ole elinkelpoinen.

Viitteet

1. Kt. (1996). Talouskasvu, kantokyky ja ympäristö. Ekologiset sovellukset.
2. Dresner, S. (2002). Kestävyyden periaatteet, Lontoo: Earthscan Publications Ltd.
3. Martinell, a. (Koordin.-A et al. (2020). Kulttuuri ja kestävä kehitys. Kannat keskusteluun vuoden 2030 esityslistan, punaisten, Madridin kulttuurista ulottuvuudesta.
4. Martínez Rodríguez, D. (2018). Kehityksen kulttuurinen ulottuvuus: sen käsitys yhteisötyössä. Sosiaalisen kehityksen tutkimukset.
5. Resra, J.Lens. (2018). Kestävän kehityksen mitat paradigmana julkisen politiikan rakentamiselle Venezuelassa. Rev. Tekhné.
6. Seghezzo, L. (2009). Kestävyyden viisi ulottuvuutta. Ympäristöpolitiikka.