Kaksinkertainen moraalinen määritelmä, esimerkit ja seuraukset

Kaksinkertainen moraalinen määritelmä, esimerkit ja seuraukset

Se kaksoisstandardi Se ilmenee, kun henkilö soveltaa tiettyjä tietyn tilanteen sääntöjä, ja toisessa päinvastoin. Kun tämä käyttäytyminen tapahtuu, joillekin yksilöille annetaan enemmän toimintavapautta kuin toisille, mikä asettaa ihmisryhmän etuna toisiinsa nähden.

Vaikka tämä on yleinen käytäntö jokapäiväisessä elämässä, sen on tarkoitus tuomita, koska ennen lakia kaikki yksilöt on arvioitava samoilla kriteereillä ja samalla tavalla.

Tuomitse toisen toiminta ja perustella sama toiminta, jonka yksi on suorittanut kaksinkertaisen standardin sovelluksen heijastus: Lähde: Pixabay.com

Kaksinkertainen moraali voidaan esitellä useilla tasoilla: arjen lapsista tuomitsemalla joku jotain, joka myös aiheutuu, jopa verotuksellisissa kysymyksissä, kuten veronkierrossa tai laittomien työntekijöiden sopimuksessa.

Kuten arvot ovat kodissa varhaisessa iässä, kaksinkertaiset standardit voivat myös ilmetä huonon koulutuksen seurauksena. Kriteerien nojalla kasvatetulla lapsilla on taipumus ilmaista samanlaisia ​​tuomioita heti, kun mahdollisuus esitetään.

[TOC]

Määritelmä

Kaksinkertainen moraali voidaan määritellä normien osittaiseksi soveltamiseksi ilman perusteluja; Eli se käy ilmi, kun se tulee eri tavalla ihmisryhmälle suhteessa toiseen identtisissä tilanteissa.

Tämä käytäntö on vastoin eettisiä arvoja, koska se edustaa epäoikeudenmukaisuutta ja puolueettomuuden puuttumista kärsiviä ihmisiä vastaan, koska nämä arvioidaan eri kriteereissä.

Toinen käsitys kaksoisstandardeista käy ilmi, kun joku toteaa olevan tietyssä asemassa jonkin tilanteen tai teeman edessä ja suorittaa toimenpiteitä, jotka osoittavat tarkalleen päinvastaista.

Se voi palvella sinua: mikroskooppiominaisuudet

Ei voi olla huonoa aikomusta

Kaksinkertainen moraali voi syntyä useista syistä, eikä kaikissa tapauksissa ole olemassa huonoa aikomusta niiden, jotka sitä käyttävät käytännössä, vaikka tämä ei oikeuta sen soveltamista.

Esimerkiksi joku, jonka on käytettävä sääntöä. Joskus on mahdollista, että tämä taipumus ei ole edes tietoinen, vaan se perustuu selvästi yksilön subjektiivisuuteen. Se heijastaa kuitenkin heikkoa ja osittaista kriteeriä.

Kun henkilöllä on kaksinkertaiset standardit, sillä on taipumus osoittaa asenteita, jotka pyrkivät perustelemaan heidän toimintansa, jotta hän ei saa kritiikkiä sosiaalisesta piiristä, joka ympäröi häntä ja muuta yhteiskuntaa.

Voi myös tapahtua, että mainittu henkilö näyttää muistavan vain häntä suosivat tilanteet eikä niitä, joille häntä voidaan kritisoida.

Esimerkit

Arjen elämän tilanteita on erittäin helppo löytää. Seuraavaksi kuvaamme joitain esimerkkejä:

- Tuomitse joku jostakin, mitä henkilö tekee. Esimerkiksi henkilö kritisoi toista siitä, että he ovat uskottomia: molemmat osapuolet ovat työskennelleet epärehellisesti, mutta yksi niistä kritisoi toista pettää, käyttää kriteerejä hänen arvioimiseksi, että he eivät sovelleta itseään.

- Sanotaan olevan kuluttajuuden vastainen, mutta päivitetään suhteessa kaikkiin usein esiintyviin tekniikoihin, vaihda elektroniset laitteet jokaisessa käynnistyksessä tai tuhlata rahaa tarpeettomiin esineisiin.

Voi palvella sinua: Biografinen teksti

- Tukea jotakuta tietystä tyylilajista, kiittää sitä, että se on erittäin seksuaalisesti avoin ja ylläpitää suurta määrää paria, ja kritisoi vastakkaista sukupuolta, kun se tekee täsmälleen sama.

- Kritisoi pornografian alalla mukana olevia näyttelijöitä ja näyttelijöitä, mutta ole tämän säännöllinen kuluttaja.

- Sano kannattaa kierrätystä ja ympäristöhoitoa ja kritisoi toista henkilöä, joka ei pidä tätä ensisijaisena tavoitteena, ja heittävät samalla roskaa lattialle tai jätät jätteitä, kun heille tehdään ulkoilua, kuten piknikiä tai kävelee rannalle.

- Tuomari veronkierrosta, mutta löydä tapa tehdä kirjanpidon "temppuja" tai minkäänlaista liikkeitä tehdäksesi pieniä lausuntoja vastaaville ja siten saada lisää etuja.

- Vastustamaan maahanmuuttajia saapumaan alkuperämaahan ja työskentelemään laittomasti ja palkkaamaan samalla ulkomaisia ​​henkilöitä, jotka juuri heidän oikeudellisen asemansa vuoksi muotoilivat pienemmän palkan kuin maasta kansalainen, joka saa asiakirjojensa kanssa asiakirjoissa hallitsijalla.

- Kritisoi jonkin verran käytäntöä, jota henkilö suorittaa, ja perustelee ja tukee rakkaasi, joka suorittaa täsmälleen saman. Esimerkiksi äiti, joka kritisoi muiden ihmisten lasten käyttäytymistä, kun taas sinun käyttäytyy samalla tavalla.

- Väitetään kannattavan eniten tarvitsevia ja rahallisia lahjoituksia, mutta ole itsekäs omat rahansa ja jakamalla tulot vain henkilökohtaisten makujen tyydyttämiseksi.

Seuraukset

Kaksinkertaisten standardien läsnäolo yhteiskunnassa voi aiheuttaa vakavia seurauksia sekä tässä että muissa osapuolissa aiheutuneelle henkilölle.

Voi palvella sinua: Arequipa Flora: Edustavampi laji

Joka suorittaa jonkin verran toimintaa, joka osoittaa sen kaksinkertaisen moraalin.

Samoin kuka osoittaa jossain vaiheessa kaksinkertaiset moraaliset tuomiot, voi hylätä yhteiskunta ja voi menettää ihmisten kunnioituksen ja luottamuksen; Tämä on niin ristiriitaisen käyttäytymisen ja niukkojen puolueettomuuden kriteerien soveltamisen ansio.

Samoin normien soveltaminen joillekin ihmisille eivätkä toiset voivat aiheuttaa katkeruutta ja vihaa niille, joille asetetut säännöt vahingoittavat.

Nämä ihmiset yleensä ohjaavat epämukavuuttaan ihmisryhmään, joka hyötyi ja lähinnä, joille hän antoi oikeudenkäynnin puolueettomuudesta.

Ryhmän jäsenten välinen ärsytys ja kauna voi tulla erittäin syvälle ja puolestaan ​​johtaa sen jakautumiseen, veljeyden ja kunnioituksen yhtenäisyyden ja suhteiden rikkomiseen ja suhteisiin.

Viitteet

  1. Klaus, P. (2010). Naiset ja toimistokäyttäytymisen kaksinkertainen standardi. Haettu 14. maaliskuuta New York Timesista: NYTimes.com
  2. Damiano, f. (2012). Kaksinkertainen standardi toiminnassa: kokeellinen lähestymistapa tulevien työntekijöiden kehon sosiaaliseen kiistaan. Haettu 14. maaliskuuta Costa Rican yliopistosta: TS.Ucr.Ac.Cr
  3. Vilchez ja. (2012). Moraalinen ja etiikka. Haettu 14. maaliskuuta, DialNet Foundation: Dialnet.yhtenäinen.On
  4. Ritari, n. (2018). Kaksinkertainen standardi ja sen alkuperä. Haettu 14. maaliskuuta lehdistöstä: Paina.com
  5. Yujeong, k., Eunmi, L., Haeyoung, l. (2019). Seksuaalinen kaksinkertainen standardi, treffin väkivallan tunnistaminen ja seksuaalinen itsevarmuus Etelä -Korean yliopisto -opiskelijoiden keskuudessa. Aasian sairaanhoitajatutkimus: Aasian-NursingRearch haettu 14. maaliskuuta.com