Empirismi ja rationalismi

Empirismi ja rationalismi ovat kaksi filosofista virtaa, joilla on sekä yhtäläisyyksiä että eroja toisistaan. Sekä välitä tiedosta että yritä ymmärtää, miten tiedon hankkimisprosessi suoritetaan. 

Empiristisen virran kannalta tietoa syntyy kokemusten kautta, toisin kuin rationalistisen virran, joka toteaa, että tieto on mahdollista vain käyttämällä järkeä, mikä on luontaisia ​​ideoita, jotka ovat läsnä kaikissa ihmisissä.

Modernittomuuden tunnetulla aikakaudella empirismin ja rationalismin välinen keskustelu veloitti suurta merkitystä tärkeiden kirjoittajien ja kirjoittajien kanssa, jotka puolustivat yhtä tai toista asemaa.

	Empirismi	Rationalismi
Määritelmä	Filosofinen asento puolustaa, että kokemus on tiedon periaate.	Filosofinen asento puolustaa, että syy on tiedon periaate.
Historiallinen alkuperä	John Locke.	Pythagoras.
Alku	Kokemus tapana hankkia tietoa. Luonnollisten ideoiden hylkääminen.	Syy tietolähteenä. Luonnollisten ideoiden olemassaolo.
Menetelmä	Induktiivinen.	Deduktiivinen.
Edustajat	John Lock, Goerge Berkeley, David Hume, muun muassa.	René Descartes, Baruch Espinoza, Gottfried Leibniz, muun muassa.

Mikä on rationalismi?

Rationalismi on länsimaisen filosofinen kanta, jossa todetaan, että syy on tärkein tietolähde. Ehdottaa, että todellisuus noudattaa loogista rakennetta ja että ihmisen mieli voi vangita suoraan todellisuudesta useita totuuksia.

Tälle virralle olemassa olevat rationaaliset periaatteet ovat ennen kaikkea matematiikassa, etiikassa tai metafysiikassa. Tämä täydellinen luottamus järkeen saa rationalistit hylkäämään tai minimoimaan muut tiedon hankkimisen tavat.

Rationalismin alkuperä

Ensimmäinen filosofi, joka korosti tiedon rationaalista osaa, oli Pythagoras, seitsemännessä vuosisadalla.C. Hän tajusi, että jos neliö rakennetaan oikean kolmion hypotenusiin, se on yhtä suuri kuin sen sivujen summa.

Pythagorasille tämäntyyppinen harmonia luonnossa ja numerossa heijastivat todellisuuden tilaa. Hän ajatteli, että kaikki luonnossa ja ympäröivässä maailmassa voidaan selittää numeroilla.

Filosofisena nykyisenä empiirisminä otti voimaa 1500 -luvulla tieteellisen vallankumouksen jälkeen, jolloin luonnon ymmärretään eri tavalla ja siirtyä pois empiiristen opista.

Rationalismin periaatteet

Rationalismista syy Se on ainoa tai joka tapauksessa tärkein tietolähde. Rationalistit uskoivat, että ihanteellinen tiede oli matematiikka, koska he pitivät sitä puhtaana tiedettä, joka ei liittynyt kokemukseen.

Se voi palvella sinua: Kielen vakuuttava toiminta: Ominaisuudet ja esimerkit

Jotkut rationalistiset filosofit eivät sulkeneet pois mahdollisuutta hankkia tietoa kokemuksen kautta, mutta vaativat, että se oli melko rento tieto, joka ei liittynyt todellisiin tosiasioihin.

Se Luontaiset ideat Se on toinen rationalistisen virran periaatteita, joista on todettu, että on totta, jotka löytyvät mielessämme automaattisesti, ennen kuin pystyt hankkimaan kokemuksia todellisuudessa.

Rationalistiset ajattelijat, kuten Descartes, he tunsivat erityisen mieluummin tieteet, kuten matematiikka, Ja he jopa yrittivät soveltaa niitä yhteiskuntatieteisiin liittyviin tieteenaloille.

Rationalismin käyttämät menetelmät

Hän Deduktiivinen menetelmä Se on menettely, joka käyttää rationalismia voidakseen päätellä asioita alun tai oletuksen perusteella. Sitä käytetään yleisesti tieteissä, kuten logiikassa tai matematiikassa, jotka alkavat aksioomista tai peruslausekkeista.

Tätä menetelmää käytettäessä tiedon laajennusta ei välttämättä saavuteta, mutta se voi antaa ideoiden ja ehdotusten kontrastin. Vähennys mahdollistaa tietyissä olosuhteissa syntyneet tapaukset, jotka voidaan tuottaa laista.

Hän rationaalinen menetelmä Se tarkoittaa, että järjen käyttöön on täysin luottamus ja että sitä pyritään käyttämään loogista matemaattista menetelmä.

Hän Cartesian -menetelmä Se on yksi rationalististen parametrien nojalla suoritetuissa tutkimuksissa käytetyistä menetelmistä. Sen on kehittänyt filosofi René Descartes, ja se on ominaista noudattaa tiukkoja sääntöjä.

Rationalismin edustajat

• Rene Descartes (1596-1659) oli ranskalainen filosofi, jota pidetään yhtenä rationalismin perustajina. Ehdotti Cartesian -menetelmää menettelynä, jota voitaisiin soveltaa kaikkiin ihmistieteisiin. Tämän menetelmän pääominaisuus on, että se hajottaa monimutkaisia ​​ongelmia yksinkertaisemmissa osissa, kunnes saavuttaa yksinkertaisimmat ideat. Avaintyö- Menetelmäpuhe.
• Baruch Spinoza (1632-1677) oli hollantilainen filosofi, myös rationalistin virran jäsen. Hän postuloi, että aine on se, mitä ei tarvitse olla olemassa olemassa, ja että muut asiat, joita ei voida kutsua ainiksi, ovat ominaisuuksia. Tässä mielessä Spinozan kannalta ainoa aine oli Jumala, kokonaisuus, joka on ehdoton ja ääretön. Avaintyö- Etiikka.
• Gottfried Leibniz (1646-1716) oli saksalainen filosofi, joka matkusti ja opiskeli erittäin voimakkaasti kirjoittaen suuren määrän kirjeitä, joissa hän rekisteröi havaintonsa ja ideansa. Se on yksi ajattelijoista, jotka jättivät enemmän kirjallista työtä, joka koostuu esseistä, artikkeleista, keskeneräisistä käsikirjoituksista ja erilaisista muistikirjoista. Kuten Spinoza, se oli eräänlainen silta kreikkalaisen klassisen ajattelun ja nykyaikaisuuden välillä. Avaintyö- Väitöskirja yhdistelmätaiteesta.
• Blaise Pascal (1623-1672) on ranskalainen filosofi, joka keksi ensimmäisen digitaalisen laskimen tavoitteena auttaa isäänsä, joka oli tuomari ja sitten matemaatikko. Hän oli kristinuskon kiihkeä puolustaja ja asetti itsensä tarvetta tarjota rationaalisia todisteita, jotka tukevat jumalallisen olennon olemassaoloa. Avaintyö: Maakuntakirjeet.
• Giambattista Vico (1623-1662) oli italialainen filosofi, kotoisin Napolista. Hän on historiallisen syklin teorian luoja, joka toteaa, että ihmisyhteiskunnat käyvät läpi kolme vaihetta: jumalallinen, sankarillinen ja ihminen. Jumalallinen aika oli ihmiskunnan lapsuus, sankarillinen viittaus murrosikäiseen, ja lopulta kolmas vaihe saavutettiin ihmiskunnan kypsyyden myötä. Avaintyö- Nostri Tempis Studiorum -ryhmä.

Voi palvella sinua: lineaarinen tieto

Mikä on empirismi?

Empiristinen virta ehdottaa, että tieto tulee kokemuksesta ja ilmiöiden suorasta havainnosta. Tämä kokemus voidaan hankkia pohdinnan kautta tai sensaatioiden kautta.

Empirismi vain vahvistaa kokemuksen ja hylkäämisen kautta hankitun tiedon, että syy on tapa ymmärtää ympäröivää maailmaa. Tällä filosofisella virralla oli puomi seitsemännentoista ja 1800 -luvulla.

Empirismin alkuperä

Yhdistyneessä kuningaskunnassa syntyi empiirinen virta ja sillä on skeptisyyden tausta, joka perustuu kaiken epäilykseen, kunnes kaikki on varmistettu. Empirismin kannalta epäilykset ovat myös tärkeitä, ja kokemus on hankittu, mikä toimii tiedossa olevan tarkistaa.

Empirismin yksityiskohtaisin esitys johtuu valaistumisen filosofista John Lockelle, joka ajatteli, että kaikki tiedot tulivat sensaatioista ja pohdinnoista. Hän oli vastuussa kuvaamaan yksityiskohtaisesti tapaa, jolla yksinkertaisia ​​ideoita voidaan yhdistää monimutkaisemman tekemiseksi.

Empirismin periaatteet

Empirismi korostaa kokemuksen rooli Tietäen, että ihmiset hankkivat. Tällä tavalla pääteltiin, että kaikki mahdolliset tiedot saavutetaan jälkikäteen, toisin sanoen kokemusten keräämisen kautta.

Useimmat empiiriset ajattelijat He hylkäävät synnynnäisten ideoiden postulaatin, He eivät katso, että ihmisen mielessä on ideoita, jotka tulevat syntymästä lähtien.

Kontrasti voimakkaasti rationalistisen virran kanssa, joka ajattelee, että mieli voi tavoittaa tiedon ilman aistien pakollista käyttöä.

Voi palvella sinua: Atsteekkien poliittinen organisaatio: Voimahahmot

Pragmatistit ja loogiset positivistit sovelsivat 2000 -luvun aikana empiirismyn periaatteita.

Mikä on empirismin käyttämä menetelmä?

Hän induktiivinen menetelmä Se on sellainen, jota käytetään empiirisen lähestymistavassa, ja se on jaettu kolmeen vaiheeseen.

Se havainto Se on ensimmäinen vaihe, ja tärkein asia tässä on päästä suoraan kosketukseen ilmiön kanssa, joka on tarkoitettu opiskelemaan.

Myöhemmin a hypoteesi, jonka kanssa se pyrkii selittämään tutkitun ilmiön.

Viimeinkin tiedän He päättävät Sarja seurauksia, jotka sallivat johtopäätökset, jotka perustuvat kaikkiin kerättyihin tietoihin.

Empirismin edustajat

• John Locke (1632-1704) oli englantilainen filosofi, joka väitti, että sensaation ja pohdinnan kautta ihmisen mieli saa ideat, jotka aikovat kehittää tietoa. Lockelle jotkut ideat edustavat todellisia ominaisuuksia, kuten esineen koon tai muodon tapauksessa, kun taas toiset ovat havaittuja ominaisuuksia, kuten väri tai maus. Avaintyö: Essee ihmisen ymmärryksestä.
• George Berkeley (1685-1753) oli irlantilainen filosofi, joka väitti, että olennaisten esineiden tapauksessa oleminen tarkoittaa havaitsemista. Yhdessä Locken kanssa häntä pidetään yhtenä nykyaikaisen empiirismin perustajista, mutta toisin kuin ensimmäinen, Berkeley ei uskonut, että mielen ulkopuolella oli aineellisia aineita, koska hän ajatteli, että esineet olivat olemassa vain herkkien ideoiden kokoelmina. Avaintyö: Sopimus ihmisen tietoperiaatteista.
• David Hume (1711-1776) on skotlantilainen filosofi, joka ajatteli filosofiaa induktiivisena ja kokeellisena tieteenä. Yhdessä sopimuksessaan hän selittää avaruuden, ajan ja syy -yhteyden ideoiden alkuperä ja kuvaa moraalista hyvyyttä. Kun lisää teoksia julkaistiin, kyseenalaistettiin erilaisia ​​ideoita, jotka hän oli kasvanut uransa alussa. Avaintyö: Kohde ihmisluonnosta.
• Ranskan pekoni (1561-1626) pidetään filosofisen ja tieteellisen empirismin isänä, koska hän yritti sijoittaa luonnontieteet vakaasti empiirisesti, perustamalla oman tieteellisen menetelmänsä. Tieteiden luokittelu oli inspiraation lähde 1800 -luvun ranskalaisille tietosanakirjoille. Avaintyö: Novum Organum.
• Thomas Hobbes (1588-1679) oli ranskalainen filosofi, johon hän vaikutti erilaisia ​​tapahtumia, joita hän oli todistamassa historiallisessa ajanjaksossa, jossa hän asui. Tunnetuimmassa teoksessaan hän puolustaa materialismia ja empirismiä. Hänelle ihmiset ovat luonteeltaan huonoja, ja uskoivat siksi ihmisen käyttäytymisen sääntelyyhteisöjen rakentamisen. Avaintyö: Leviathan.