Sosiaalinen tasapaino

Mikä on sosiaalinen tasapaino?

Hän jaSosiaalinen kynsi Se on taloudessa ja sosiologiassa syntynyt käsite. Yleensä se on järjestelmä, jossa komponentit ylläpitävät tasapainoista asemaa ilman suuria eriarvoisuuksia, jotka voivat olla konfliktien lähde.

Sosiaalisessa näkökulmassa tämä tarkoittaa kahta eri elementtiä. Ensimmäinen, sisäinen tasapaino, joka tapahtuu ryhmän sisällä. Toinen tyyppi on ulkoinen tasapaino, joka esitetään eri ryhmien välillä. Jos yhteiskunta saavuttaa molemmat tavoitteet, rinnakkaiselosta tulee jotain yksinkertaisempaa.

Sosiaalisen tasapainon saavuttamiseksi on useita mekanismeja. Niitä yleensä parantaa hallinnot, vaikka kansalaisyhteiskunta osallistuu aktiivisesti myös epätasapainon ratkaisuihin. Mahdollisuus parantaa sosiaalisesti koulutuksen ansiosta on yksi klassisista esimerkeistä näistä mekanismeista.

Viime vuosina teknisten muutosten ja talouskriisin seurausten kanssa on ehdotettu uusia mekanismeja tasapainon saavuttamiseksi. Joissakin maissa tunnetuimpia ja testattuja on niin kutsuttu yleinen perustulo.

Konsepti

Amerikkalainen sosiologi Talcott Parsons määritteli sosiaalisen tasapainon järjestelmänä, jossa eri yhteiskuntaa kuuluvat ryhmät ylläpitävät voittojen ja panoksen tasapainoa.

Monille tutkijoille, jotka ovat tasapainossa, on ihanteellinen tila, vaikka tuskin saavutettavissa todellisuudessa; Joka tapauksessa sinun on taipumus saavuttaa se. Muuten suuri epätasapaino voi aiheuttaa jännitteitä, vallankumouksia tai sotaa.

Sisä- ja ulkotasapaino

Termillä tarkoitettu tasapaino tuotetaan kahdella eri alueella. Siksi sosiologit puhuvat sisäisestä tasapainosta, jota esiintyy tietyn ryhmän jäsenten keskuudessa; ja ulkopinta, joka esitetään eri sosiaalisten ryhmien keskuudessa.

Jokaisessa ryhmässä muodostetaan tasapaino kahden trendin välillä: kunkin jäsenen maksut ja kumpikin vastaanottamat edut. Jos molempien näkökohtien tasapaino on oikea, ryhmä toimii ilman ongelmia. Toisaalta, jos joku tuo paljon enemmän kuin saavat, jännitteet väistämättä kukkivat.

Se voi palvella sinua: 11 suosituinta Kiinan myyttiä ja legendoja

Osa ongelmista ilmenee, kun joku henkilö - tai jokin ryhmä, jos puhumme ulkopuolisesta tasapainosta - haluaa saada paljon enemmän kuin se vastaa sitä heidän panoksensa vuoksi. Tällä tavoin luodaan lopulta eri luokat sen perusteella, mitä kukin otetaan ryhmästä.

Epäreilu tilanne

Ryhmät tai henkilöt, jotka ottavat haltuunsa enemmän kuin vastaavat, lopulta aiheuttavat epäreilun reaktion. Vain korkeampien viranomaisten suorituskyky, riippumatta siitä, onko yritys tai valtio, voi korjata luodun tilanteen.

Muista, että vähemmän suosittujen jäsenten jännitteet, vaikka ne kaikki käyttäisivät sääntöjä, tulevat olemaan virtauksia. Jos nämä reaktiot ovat erittäin voimakkaita, ne voivat lopulta aiheuttaa rikkomuksia tai väkivaltaisia ​​muutoksia sosiaalisessa paradigmassa.

Tällä tavoin ainoa tapa sosiaaliseen rauhaan on, että jokainen henkilö tai ryhmä voi saada tarpeeksi heidän elämänsä arvoiseksi.

Vääristymät

Loppujen lopuksi sosiologit huomauttavat, että sosiaalisilla ryhmillä (tai luokilla) on samanlainen käyttäytyminen kuin yksilöiden käyttäytyminen. Jotkut itsekäs käyttäytyminen, jotka eivät haittaa sosiaalisen tasapainon rikkomista, jos he voivat saada omia etujaan.

Kohta, joka vääristää vielä enemmän tasapainoa, on se, kun esiintyy henkilö tai ryhmä, joka on saanut edut, edut tai arvostuksensa tavalla, jota muu yhteiskunta pitää epäreilua. Kun yleinen reaktio pidetään suurena epätasapainona, se on erittäin negatiivinen.

Sosiaalisen tasapainomekanismit

Markkinarajat

Vaikka taloudellisen liberalismin klassinen teoria toteaa, että markkinat kykenevät säätelemään itseään ja siten hyödyttämään yhteiskuntaa, totuus on, että todellisuudessa tämä ei toimi näin. Ilman sääntelyä vapaat markkinat tuottavat eriarvoisuuksia, jotka tuottavat suuria köyhyyslaukkuja.

Se voi palvella sinua: 20 suosittua uskomusta laajennetaan ympäri maailmaa

Taloudellisen toiminnan oikea sääntely voi korjata tämän ongelman. Yhtäläiset mahdollisuudet, työväenoikeuksien julistamista ja jopa perustavanlaatuisten tavaroiden hintavalvontaa on yleensä käytetty mekanismeja tasapainon etsimiseen.

Koulutus- ja sosiaalinen hissi

Yhteiskunnassa, jolla on erilaisia ​​taloudellisia luokkia.

Konsepti viittaa sosioekonomisten olosuhteiden muutokseen - parempaan -; Esimerkiksi, että alamätkinnällä olevalla henkilöllä on mahdollisuus tulla asianajajaksi tai lääkäriksi.

Perinteinen mekanismi, joka on vakuuttanut tämän olevan koulutus. Tätä varten valtion oli huolehdittava opetusjärjestelmästä ja varmistettava, että kaikilla lapsilla, ei vain suosittujen perheiden kanssa, oli pääsy tähän.

Järjestelmän loppuun saattamiseksi on perustettu joitain stipendiohjelmia siten, että jokaisella, joka täyttää vaatimukset, on mahdollisuus päästä yliopistoon.

Työttömyystuet

Palkkaerot voivat johtaa valtavaan epätasapainoon yhteiskunnassa. Vakavin tilanne on, kun joku menettää työnsä; Köyhyyteen putoamisriski olisi melkein varma, ettei tietyllä hetkellä maksettuja tukia.

Syrjinnän vastainen lainsäädäntö

Minkä tahansa syyn syrjintä johtaa myös yhteiskunnan yleiseen epätasapainoon. Olipa sukupuolesta, rodusta tai seksuaalisesta suuntautumisesta johtuen, monet ihmiset ovat syrjäytymisen riski, sekä työpaikkojen että näkökohtien etsiessä, kuten asumisen saatavuus.

Hallitukset ovat luoneet oikeudelliset mekanismit syrjinnän vaikutusten välttämiseksi. He ovat tehneet sen luomalla lakeja, jotka rankaisevat tämän tyyppisiä asenteita koulutusohjelmien kehittämisen lisäksi sen aiheuttavien mentaliteettien muuttamiseksi.

Voi palvella sinua: 3 merkittävintä koeelementtiä

Varallisuuden uudelleenjako

Se ei ole vaurauden kirjaimellinen uudelleenjakelu. Tapa tehdä se on verojärjestelmän kautta, jonka määrä on kytketty tuloihin. Kerättyjä käytetään kansanterveyden, koulutuksen ja muiden sosiaalisten ohjelmien rahoittamiseen.

Tällä tavoin vähiten suosittu voi käyttää peruspalveluita tietyn elämänlaadun ylläpitämiseksi.

Esimerkki sosiaalisesta tasapainosta

Historiallinen esimerkki mekanismista sosiaalisen tasapainon palauttamiseksi oli Uusi sopimus Yhdysvaltain hallitus kannattaa vuoden 1929 suuren masennuksen jälkeen.

Maan yhteiskunta romahti muutamassa kuukaudessa. Raunio saavutti suuret väestökerrokset, mutta enemmän syytetyillä vaikutti vähemmän päteviä työntekijöitä. Yhtäkkiä nämä nähtiin ilman työtä, ilman apua ja vaeltamista valtiosta toiseen etsimään minkäänlaista työtä.

Mekanismi, jonka presidentti Roosevelt hyväksyi, ja sen suunnitteli Economist Keynes, rikkoi ajan liberaalin taloudellisen ortodoksian kanssa yrittää ratkaista iso ongelma. Tällä tavoin hän alkoi sijoittaa julkisia varoja talouden eri aloille.

Kuten on osoitettu, voit nimittää valtavan määrän julkisia töitä, jotka alkoivat kehittyä. Se oli tapa lisätä työllisyyttä, vaikka itse valtio maksoi itse. Tarkoituksena oli lisätä kulutusta, mikä lisää palveluita ja asuntolaista muun muassa.

Vaikka se maksoi muutama vuosi, Yhdysvaltojen elpyminen tapahtui. Hallituksen luomat mekanismit ja sosiaalinen tasapaino melkein palasivat edellisille tasoille.

Viitteet

1. Käsite ja määritelmä. Määritelmä sosiaalinen tasapaino. Saatu konseptista ja määrittelystä.com
2. Silverio Álvarez, Pedro. Vaikea sosiaalinen tasapaino. Saatu diaarioliberista.com
3. Moanack, Gloria. Kohti uutta sosiaalista tasapainoa. Saatu ajasta.com
4. Enyclopaedia Britannica -toimittajat. Sosiaalinen tasapaino. Saatu Britannicalta.com
5. Antonio, Margaret. Sosiaalinen tasapaino: Rationi. Saatu BCFRESHinkistä.com