Tyyli-

Stylistics tutkii tekstien tyyliä

Mikä on tyylillistä?

Se tyyli- Se on sovelletun kielitieteen haara, joka tutkii tekstien tyyliä, etenkin kirjallisissa teoksissa. Se keskittyy lukuihin, tropeihin ja muihin retorisiin strategioihin, jotka tuottavat tietyn ilmaisun tai kirjallisen tyylin. Itse.

Näiden muotojen erottuva käyttö tarjoaa lajikkeen ja ainutlaatuisen äänen kirjalliseen ja suun kautta. Kielen tyylin ja tyylin vaihtelun käsitteet perustuvat kuitenkin yleiseen oletukseen, että kielijärjestelmässä sama sisältö voidaan koodata enemmän kuin kielellinen tapa.

Toisaalta tyylillinen ammattilainen toimii kaikilla kielellisillä tasoilla: leksikologia, syntaksi ja tekstin kielitiede muun muassa, muun muassa. Tiettyjen tekstien tyyli analysoidaan tekstien kautta tapahtuvan tyylivaihtelujen lisäksi.

Tämän kielellisen haaran kanssa on myös useita päällekkäisyyksiä. Näitä ovat kirjallinen stylisti, tulkinta stylisti, arviointityyli, corpus -stylistiikka, puhestylisti ja muut.

Mitä tutkimuksia stylistiikka?

Stylistics on tyylin tutkimus. Kuitenkin kuten tyyli voidaan nähdä monin tavoin, on olemassa erilaisia ​​tyylimuotoisia lähestymistapoja. Tämä lajike johtuu kielitieteen ja kirjallisen kritiikin eri haarojen vaikutuksesta.

Tyyli on monin tavoin monitieteinen tutkimus tekstimuotoisista tulkinnoista, jotka käyttävät kielen ymmärrystä ja sosiaalisen dynamiikan ymmärtämistä.

Toisaalta yleisin tutkittu materiaalityyppi on kirjallinen, ja huomio keskittyy erityisesti tekstiin. Useimpien tyylitutkimusten tavoitteena on näyttää kuinka teksti "toimii".

Kyse ei ole pelkästään sen muodollisten ominaisuuksien kuvaamisesta, vaan sen toiminnallisen merkityksen osoittamisesta tekstin tulkinnalle tai kirjallisten vaikutusten tai kielellisten mekanismien ongelmien yhdistämiseen.

Voi palvella sinua: Antonio Machado

Tyyli toimii olettaen, että jokaisella tekstin kielellisellä ominaisuudella on potentiaalinen merkitys.

Erilaiset lähestymistavat tyyliin

Kielellisen median valinta

On niitä, jotka pitävät tyyliä vaihtoehtona. Tässä mielessä on olemassa monia tyylisiä tekijöitä, jotka johtavat kielen käyttäjän suosimaan tiettyjä kielellisiä muotoja muihin.

Nämä tekijät voidaan ryhmitellä kahteen luokkaan: käyttäjälle liittyvät tekijät ja tekijät, jotka viittaavat tilanteeseen, jossa kieltä käytetään.

Käyttäjälle linkitettyjä tekijöitä ovat puhujan tai kirjoittajan ikä, sen sukupuoli, omaperäiset mieltymykset, alueellinen ja sosiaalinen historia.

Olosuhteisiin liittyvät tyyliset tekijät riippuvat viestintätilanteesta: media (puhuttu tai kirjoitettu), osallistuminen (monologi tai vuoropuhelu), muodollisuuden taso, diskurssikenttä (tekninen tai ei -tekninen) ja muut) ja muut).

Keskihajonta

Tyyli normin poikkeamana on käsite, jota perinteisesti käytetään kirjallisessa stylistiikassa. Tästä tieteenalasta katsotaan, että kirjallinen kieli poikkeaa enemmän normista.

Nyt tämä ei viittaa vain muodollisiin rakenteisiin - kuten runoihin liittyviin metrisiin ja riimeihin -, vaan myös epätavallisiin kielellisiin mieltymyksiin, jotka tekijän runollinen lisenssi sallii.

Toisaalta se, mikä todella muodostaa "normin". Tämän tekeminen tarkoittaisi suuren ei -litran -tekstin kokoelman analysointia.

Kielellisten muotojen toistuminen

Tyylin käsite kielellisten muotojen toistumisena liittyy läheisesti tyylin todennäköiseen ja tilastolliseen ymmärrykseen. Tämä puolestaan ​​liittyy normin poikkeaman näkökulmaan.

Kun keskitytään kielen todelliseen käyttöön, sitä ei voida välttää kuvaamalla vain ominaisia ​​taipumuksia, jotka perustuvat implisiittisiin normeihin ja määräämättömiin tilastotietoihin tietyistä tilanteista ja genreistä.

Voi palvella sinua: Antonio de Nebrija

Viime kädessä tyyliset ominaisuudet ovat edelleen joustavia eivätkä noudata jäykkiä sääntöjä, koska tyyli ei ole kieliopin kysymys, vaan sopeutuminen.

Mikä on tietyssä tilanteessa sopivaa, voidaan päätellä kyseisessä tilanteessa käytettyjen kielellisten mekanismien taajuudesta.

Vertailu

Vertailun tyyli asettaa näkökulmasta edellisen lähestymistavan keskeisen näkökohdan: Tyylillinen analyysi vaatii aina implisiittisen tai nimenomaisen vertailun.

Siksi on välttämätöntä verrata useiden tiettyjen tekstien kielellisiä ominaisuuksia tai kontrastia tekstin kokoelmaa ja tiettyä sääntöä.

Tällä tavoin tyylisesti merkitykselliset ominaisuudet, kuten tyylimarkkerit, voivat välittää paikallisen tyylisen vaikutuksen. Esimerkki tästä voi olla eristetyn teknisen termin käyttö päivittäisessä viestinnässä.

Toistumisen tai läsnäolon tapauksessa myös globaali tyyli. Näin on esimerkiksi erikoistuneen sanaston ja persoonaton muodon käyttö tieteellisissä teksteissä.

Tausta ja historia

Klassinen ikä

Stylistiikan alkuperä on peräisin muinaisen klassisen maailman runoudesta (erityisesti retoriikasta). Mitä tänään tiedetään, kutsuttiin Leksis Kreikkalaiselle ja Elosio Roomalaiset.

Jopa renessanssi vallitsi ajatuksen, että tyylimekanismit voitaisiin luokitella. Joten kirjailijan tai puhujan piti käyttää vain heidän tyyppiinsä sopivia malleja ja kirjallisia tropeja.

Venäläinen formalismi

1900 -luvun alussa syntyi moderni stylistien käsite. Venäläiset formalistit osallistuivat päättäväisesti tämän kehityksen lähteeseen.

Nämä tutkijat halusivat kirjallisen stipendin olevan tieteellisempiä. He halusivat myös selvittää, mikä antoi heidän olemuksensa runollisille teksteille. Tämän saavuttamiseksi he esittelivät rakenteellisia ideoitaan.

Jotkut tutkitut teemat olivat kielen runollinen toiminta, osat, jotka muodostavat toistuvat tai universaaliset tarinat ja elementit näiden tarinoiden sisällä, ja kuinka kirjallisuus ja taide poikkeavat normista.

Voi palvella sinua: päähenkilökertoja: Ominaisuudet ja esimerkit

Praha- ja funktionalismin koulu

Venäjän formalismi katosi 1930 -luvun alkupuolella, mutta jatkoi Prahaa rakenteellisuuden otsikossa. Praha -koulu siirtyy hitaasti formalismista funktionalismista.

Siten konteksti sisällytettiin tekstin merkityksen luomiseen. Tämä ajoi tietä suurelle osalle stylistiikkaa, joka tapahtuu tänään. Teksti, konteksti ja lukija ovat tyylisen erudition keskipiste.

Esittää

Tällä hetkellä Modern Stylistics käyttää muodollisen kielellisen analyysin työkaluja yhdessä kirjallisen kritiikin menetelmien kanssa.

Sen tavoitteena on yrittää eristää kielen ja retoriikan ominaiset käytöt ja toiminnot sen sijaan, että tarjottaisiin normatiivisia tai määrääviä sääntöjä ja malleja.

Esimerkkejä kielellisestä stylististä

Alla on luettelo stylistiikan työstä eri aloilla:

• Tekstin kontekstiin: Kuinka englanninkielinen tyyli toimii japaniksi (2010), m. Teranishi.
• Stylistics (kielitiede) William Goldingin romaaneissa (2010), a. Mehraby.
• Tyylillinen tutkimus yhtenäisistä englanninkielisistä ominaisuuksista, joilla on joitain pedagogisia vaikutuksia muihin kuin alkuperäiskansoihin (1996), kirjoittanut B. Behnam.
• Kaunokirjallisuuden tyyli: kirjallisuus-kielellinen lähestymistapa (1991), M kirjoittanut M. Työkalu.
• Rakenne ja tyyli Shiga Naoyan lyhyissä teoksissa (Japani) (1989), kirjoittanut S. Orbaugh.

Viitteet

1. Encyclopaedia Britannica (2013, 10. huhtikuuta). Stilistiikka. Otettu Britannicasta.com.
2. Nordquist, r. (2018, 19. tammikuuta). Stylistiikka sovelletussa kielitieteessä. Poistetaan Thidscosta.com.
3. Mukherjee, J. (2005). Stilistiikka. Otettu Uni-Giessenistä.-.
4. Wales, k. (2014). Stylistien sanakirjaan. New York: Routledge.
5. Burke, m. (2017). Stylistics: Klassisesta retoriikasta kognitiiviseen neurotieteeseen. M. Burke (toimittaja), stylistiikan Routledge -käsikirja. New York: Routledge.