Etnosentrismin historia, ominaisuudet, tyypit, esimerkit

Hän etnosentrismi Se on muun kulttuurin tuomitseminen kuin oma perustuen arvojen ja standardien perusteella, joissa henkilö on upotettu. Se viittaa ennen kaikkea ilmiöiden, kuten kielen, tapojen, käyttäytymisen, uskomusten ja uskonnon arviointiin, ihmisryhmän erilaisista ihmisistä.

Kun luulet etnokeskeisesti, ihmiset vertailevat sitä, mikä tekee heidän kulttuuristaan ​​ainutlaatuisen muiden yhteiskuntien tärkeimpien osien kanssa. Usein etnosentrismista syntyvät arvoarviot aiheuttavat konflikteja ja väärinkäsityksiä eri ryhmien välillä; Vaikka tämä ilmiö ymmärretään, nämä ongelmat ovat mahdollista välttää suuressa määrin.

Lähde: Pexels.com

Termi määritteli nykyaikaisessa muodossaan amerikkalainen sosiologi William G. Sumner, joka sovelsi sitä ensin yhteiskuntatieteiden alaan. Tämä kirjoittaja kuvaili sitä "tapaa tarkastella maailmaa, jossa ryhmä itse on kaiken keskipiste, niin että muut ihmiset ja kulttuurit pisteytetään käyttämällä sitä referenssinä".

Sumnerin mukaan etnosentrismi aiheuttaa yleensä tunnetiloja, kuten ylpeyttä ja turhamaisuutta. Lisäksi ihmiset, jotka yleensä perustelevat tällä tavalla, uskovat, että heidän ryhmänsä on parempi kuin muut, ja yleensä heillä. Tämä ilmiö, jos sitä ei hallita, voi lopulta aiheuttaa rasististen ennakkoluulojen ja käyttäytymisen ulkonäön.

Ajan myötä etnosentrismin käsitteen ovat kehittäneet muut sosiaaliset kirjoittajat, sosiologit ja teoreetikot. Esimerkiksi jotkut Frankfurt -koulun ajattelijat perustivat etnosentrismin kaikenlaiseksi ajatukseksi, joka erottaa oman ryhmänsä ja sen ulkopuoliset ihmiset. Yleensä tätä viimeistä määritelmää käytetään nykyään.

[TOC]

Alkuperä ja historia

Vaikka William G: tä otetaan yleensä huomioon. Sumner termin luojana, totuus on, että ensimmäinen, joka käytti sitä itävaltalainen sosiologi Ludwig Gumplowicz, 1800 -luvulla. Tämä kirjoittaja katsoi, että etnosentrismi oli ilmiö, joka on samanlainen kuin muut ideat, kuten geosentrismi tai antroposentrismi, joten ajattelin, että se oli illuusio.

Gumplowiczin mukaan etnosentrismi on joukko syitä siihen, miksi ihmisryhmä uskoo, että se on korkeimmassa pisteessä verrattuna paitsi muihin kulttuureihin ja kansakuntiin, joita nykyään on olemassa maailmassa menneisyys.

Myöhemmin, jo 1900 -luvulla, sosiologi William G. Sumner ehdotti kahta erilaista määritelmää etnosentrismin käsitteelle, jotka ovat periaatteessa samoja, joita käytetään nykyään. Ensimmäinen, kuten olemme jo nähneet, viittaa tapaan tarkastella maailmaa, jolla loput kulttuurit tutkitaan oman suodattimen kautta.

Sumnerin toinen määritelmä oli hiukan erilainen. Siinä hän kuvasi etnosentrismia koheesion ja omistautumisen tunteena ryhmälle itse, mikä aiheuttaa paremmuuden tunteen toiseen kuuluviin kaikille, jotka kuuluvat toiseen kollektiiviin. On huomattava, että tässä tapauksessa kirjoittaja puhui myös kulttuurien tasolla eikä pienempien ryhmien tasolla.

Voi palvella sinua: Sosialistinen koulutus: Alkuperä, ominaisuudet, periaatteet, esimerkit

Termin muodollisesta määritelmästä etnosentrismin käsitettä on käytetty erilaisten teorioiden postulaatioon ja vahvistamiseen, etenkin sosiologian tai psykologian kaltaisilla aloilla.

Lisäksi sosiaalipsykologian kaltaisilla aloilla olevat tutkimukset ovat vahvistaneet suuren osan henkisten mekanismien olemassaolon, jotka oletetaan johtuvan tästä ajattelutavasta.

Etnosentrismin ominaisuudet

Etnosentrismi on monimutkainen ilmiö, joka kattaa sarjan selkeästi erilaistuneita uskomuksia, asenteita ja käyttäytymistä. Seuraavaksi näemme joitain sen tärkeimmistä ominaisuuksista.

Muiden omaan perustuvien kulttuurien tuomio

Etnosentrismin pääpiirteitä on heidän omien tapojensa, kulttuuristen tekijöiden, ajattelutapojen tai uskomusten käyttö suodattimena arvioidakseen, ovatko muut ihmiset päteviä vai eivät. Mitä samankaltaisempi yhteiskunta on se, jolla yksi on kehittynyt, sitä suotuisammin se tuomitaan.

Siten esimerkiksi etnosentrismi vaikuttaa yksilölle, että hänen maassaan harjoitettu uskonto on ainoa pätevä ja hyväksyy vain suuremman tai pienemmän määrän ne, jotka ovat hyvin samanlaisia ​​kuin hänen omat. Sama tapahtuu heidän kulttuurinsa muihin näkökohtiin, kuten heidän asenteensa suhteisiin tai sukupuoleen, heidän taiteellisiin ilmaisuihinsa tai heidän uskomuksiinsa elämästä.

Tällä tavoin, kun etnosentrismi esiintyy, kulttuurista itsestään tulee mittaus, jonka perusteella kaikki muut planeetan ryhmät arvioidaan. Tässä asenteessa ei oteta huomioon suurta monimuotoisuutta, jota maailmassa on yhteiskuntien ja sen ajattelutapojen suhteen.

Hierarkian perustaminen

Itsensä käytön sivuvaikutus viitteenä muiden arviointiin on hierarkian luominen. Etnosentristien ihmisille heidän elävänsä yhteiskunta on parempi kuin kaikki muut (ja monissa tapauksissa se on paras, mitä on koskaan ollut koko historian ajan).

Muu maailman nykyiset kulttuurit ovat parempia tai huonompia riippuen siitä, kuinka paljon ne näyttävät etnosentristisen yksilön alkuperästä. Siten joku Yhdysvalloista pitää heidän yhteiskuntaansa maailman parhaimpana, seuraavat tiiviisti Euroopassa olemassa olevat ja kaikkien muiden kanssa kaukana heistä.

Puolueellisuudet, ennakkoluulot ja rasismi

Vaikka se ei ole aina tapahtunut, useimmissa tapauksissa, joissa etnosentrismi on olemassa. Lisäksi tämä ajattelutapa lopulta myös provosoi rasismia.

Kun henkilöllä on etnosentristi ajatellut, hän arvioi muiden maailman kulttuurien omien ennakkoluulojensa perusteella sen sijaan, että analysoisi niitä rationaalisella ja puolueettomalla tavalla. Tällä tavoin käytetään yleensä suurta määrää stereotypioita, ja sen uskotaan olevan oikeus halventaa muita vain alkuperäpaikastaan ​​riippuen.

Tämä ilmiö annetaan esimerkiksi eurooppalaisen turistin tapauksessa, joka matkustaa Aasian tai Afrikan maahan ja tuntee olevansa inhottava samanlaisten asukkaiden tapoista. Palattuaan kotiin sanoisin,.

Voi palvella sinua: 10 Pyhän Hengen ilmenemismuotoa Raamatussa

Etnosentrismin tyypit

Joidenkin kirjoittajien mukaan on mahdollista löytää erityyppisiä etnosentrismiä riippuen siitä, mitkä uskomukset ovat samanlaisia. Tärkeimmät ovat seuraavat:

- Ksenosentrismi tai käänteinen etnosentrismi. Tämä on ajatus siitä, että kulttuuri itsessään on vähemmän pätevä kuin muut, ja siksi se voi olla haitallista ihmisen elämälle.

- Rotu etnosentrismi. Usko, että itse kulttuuriin kuuluvat ihmiset ovat parempia kuin loput rodun takia.

- Kielellinen etnosentrismi. Ajatus siitä, että itse kulttuuriin kuuluva kieli on tietyillä näkökohdilla parempi kuin muiden kansojen kielet. Voit esimerkiksi uskoa, että se on hienovaraisempi tai että se ilmaisee monimutkaisempia ideoita.

- Uskonnollinen etnosentrismi. Usko, että uskonto itsessään on ainoa pätevä ja totta, koska ne tunnustavat toisen tietämättömän tai kulttuurittoman uskon.

Esimerkkejä etnosentrismista

Koko historian ajan on syntynyt monia kulttuureja, joiden väitettiin olevan parempia kuin maailmassa. Nykyään tämä ilmiö on edelleen olemassa, ja se on monia eri muotoja. Tässä osassa näemme joitain tärkeimmistä etnosentrismin tyypeistä tänään.

Amerikkalainen poikkeuksellisuus

Amerikkalainen poikkeuksellisuus on eräänlainen etnosentrismin muoto, jonka seuraajat puolustavat Yhdysvaltojen ja heidän kulttuurinsa ainutlaatuisia ja edistyneempiä kuin muu maailman maailma. Ne, jotka tilaavat tätä ajattelutapaa.

Amerikkalaisille poikkeusmiehille Yhdysvallat oli ensimmäinen maa, joka perustui ideoihin, kuten tasa -arvoon ja vapauteen. Tällä tavoin alue olisi ylittänyt Euroopan arvot, joten se on ylittänyt mantereen, joka alun perin riippui. Nykyään tämäntyyppinen etnosentrismi on edelleen hyvin laajalle levinnyt.

Eurosentrismi

Eurosentrismi on usko, että länsimainen kulttuuri, jolla on kaikki sen edistykset ja tapa ymmärtää elämä.

Sillä oli lähtökohtana kolonisaatioiden aikaan, kun eurooppalaiset valloittajat huomasivat, että muut yhteiskunnat olivat pääasiassa viljelijöitä ja karjaa.

Ihmiset, joilla on eurokeskeinen näkökulma, uskovat, että länsimainen kulttuuri on vastuussa maailman etenemisestä. Monta kertaa eniten saavutuksia Euroopassa ja muissa länsimaissa, joilla on etnisyys.

Intialainen nationalismi

Intian nationalismi on eräänlainen etnosentrismi, joka puolustaa sitä, että Intia on maailman edistynein maa, kuten hengellinen tai kulttuurinen näkökohdat. Tämän näkökulman ihmiset uskovat, että tämän Aasian maan kulttuuri on se, joka on eniten vaikuttanut kaikkien muiden kehitykseen.

Voi palvella sinua: tytäryhtiövaltio

Jotkut intialaisten nationalistien puolustamista todisteista ovat esimerkiksi sen, että tämän maan kulttuuri on vanhin historiallinen taso; tai että hindulaisuus, vanhin nykyinen uskonto, oli alkuperä Intiassa.

Japanicentrismi

Japanosentrismi on joukko uskomuksia, joista tärkein on, että Japani on tai sen pitäisi olla maailman keskus. Tämä ilmenee eri asenteissa, sekä pienessä mittakaavassa (kuten ulkomaalaisten syrjäytyminen Aasian maassa) että kansainvälisesti.

Japanilainen kulttuuri koskee erityisesti eroa maan alkuperäiskansojen ja ulkomaalaisten välillä. Hänen kielensä on yksi erilaisista sanoista on viitattava siihen, kuka he ovat ulkopuolelta. Lisäksi ajatus siitä, että Japanilla olisi keskeinen rooli kansainvälisessä politiikassa, on edelleen erittäin pätevä maan asukkaiden keskuudessa.

Sincentrismi

Sincentrismi on eräänlainen etnosentrismi, joka katsoo, että Kiina on maailman tärkein ja edistynein maa, kaikki muut ovat selvästi sen takana. Pre -modernina aikoina tämä uskomus heijastui ajatukseen, että Kiina oli ainoa todellinen sivilisaatio maailmassa, jota pidettiin kaikkia muita kulttuureja, kuten "barbaarinen".

Nykyaikana sincentrismi on moderoitunut paljon; Mutta Aasian maan asukkaat ajattelevat edelleen, että Kiina on maailman tärkein ja edistynein maa.

Poliittisesti suurin osa alueen johtajista uskoo, että heidän valtiollaan olisi oltava paljon enemmän merkitystä kansainvälisellä tasolla, vaikka se tarkoittaisi kaivojen vähenemistä muilla planeetan alueilla.

Etnosentrismi Meksikossa

Meksikon kaltaisissa maissa, jotka kärsivät Espanjan valloituksen aikana täysin erilaisista kulttuureista, etnosentrismillä on erittäin tärkeä rooli vielä tänään. Siten tämä ilmiö löytyy eri tavoin tässä Yhdysvaltain mantereen maassa.

Toisaalta, pitkään katsottiin, että meksikolaiset, joilla on huomattavasti eurooppalainen alkuperä. Toisaalta se on viime vuosina alkanut edistää vastakkaista visiota, jolloin maan perinteisellä kulttuurilla on ominaisuuksia, jotka tekevät siitä paremman kuin kolonisaattorit esittelivät.

Sekä Meksikossa että muissa maissa, joilla on samanlainen tilanne, on välttämätöntä työskennellä sosiaalisella tasolla eliminoida ja estää yleensä etnosentrismiin liittyvät ongelmat. Vain tällä tavalla kulttuurit voivat niin erilaisia ​​olla yhteensopivia, että he elävät rajojensa kanssa.

Viitteet

1. "Etnosentrismi" julkaisussa: kaikki filosofiasta. Haettu: 8. lokakuuta 2019 All About Filosofia: Alboutphilosofia.org.
2. "Etnokestrismi" julkaisussa: New World Encyclopedia. Palautettu: 8. lokakuuta 2019 New World Encyclopedia: NewworldyClopedia.org.
3. "Mikä on etnosentrismi?”Julkaisussa: World Atlas. Haettu: 8. lokakuuta 2019 World Atlas: Worldatlasista.com.
4. "Esimerkki etnosentrismista" julkaisussa: sanakirjasi. Haettu: 8. lokakuuta 2019 sanakirjasi: Esimerkki.Sinun.com.
5. "Etnosentrismi" julkaisussa: Wikipedia. Haettu: 8. lokakuuta 2019 Wikipediasta:.Wikipedia.org.