Kansalliset etuominaisuudet, tavoitteet, presidentit

Hän Kansallinen rintama (Kolumbia) Se oli Kolumbian konservatiivien ja liberaalien vuonna 1958 tekemä sopimus vuorotellen vallassa. Termiä käytetään myös soittamaan ajanjakso, jonka aikana tämä liitto oli voimassa ja joka jatkettiin vuoteen 1974 asti. Noina vuosina maata hallitsivat neljä eri presidenttiä.

Kolumbia oli upotettu maan kahden pää ideologisen virran kannattajien välisiin yhteenottoihin. Pahinta ajanjaksoa kutsuttiin ”väkivaltaksi”, pimeäksi sisällissota, joka aiheutti 200 000–300 000 kuollutta kaksikymmentä vuotta.

Konservatiivisen puolueen lippu - Lähde: Carlos Arturo Acosta Creative Commons Attribution -Kompartigual 4 Lisenssi 4.0 kansainvälinen.

Vaikka osapuolet yritettiin lopettaa tilanne, molempien osapuolten sisäinen jako teki mahdottomaksi rauhoittaa maata. Vuonna 1953 armeijan toteuttama vallankaappaus johti kenraali Gustavo Rojas Pinillalle valtaan. Sen tavoitteena oli vakauttaa maa.

Rojas Pinillan hallitusta jatkettiin ajoissa, kunnes saavutettiin viiteen vuoteen. Kaksi perinteistä, liberaalia ja konservatiivista peliä aloittivat vuoropuhelun yrittääkseen lopettaa diktatuurin. Tuloksena oli kansallinen rintama, sopimus, joka jakoi vallan ja vuorotteli presidenttikunnassa vuoteen 1974 asti.

[TOC]

Tausta

Kolumbian poliittinen elämä oli kiertynyt vuodesta 1886 kahden suuren ideologisen virran ympärillä: liberaalit ja konservatiivit. Laitokset, kuten kirkko tai armeija.

Konservatiivinen hegemonia, ajanjakso, jolloin tämä puolue oli vallassa, kesti neljä vuosikymmentä vuodesta 1886. Sitten, vuonna 1934, liberaali presidentti López Pumarejo perusti käynnissä olevan niin kutsutun vallankumouksen ja sitoutui toimenpiteisiin, jotka päättivät konservatiivisen vallan kaikilla valta -alueilla.

Vuonna 1945 López Pumarejon toinen toimikausi päättyi, kun hänen eroaminen esitti tämän. Hänen korvikkeensa oli toinen liberaali Alberto Lleras Camargo, joka perusti kabinetin, joka oli jaettu maltillisten konservatiivien kanssa. Nämä kohtasivat puolueensa radikaalin sektorin, jota johtivat Eliécer Gaitán ja Laureano Gómez.

Lleras Camargon integrointiyritys ei estänyt kahdenvälisiä jännitteitä jatkamasta kasvua. Presidentti yhdessä johtavien eliittien kanssa kuuluvien sektoreiden kanssa alkoi puhua avoimesti kansallisen sopimuksen tarpeesta, joka välttää väkivaltaisia ​​yhteenottoja kahden pääpuolueen välillä.

Jotain vastaavaa kysyi Ospina Péreziltä, ​​valittu presidentti vuonna 1946 ja konservatiivipuolueen jäsen. Eleenä Ospina nimitti kahdenvälisen hallituksen.

Väkivalta

Nämä ensimmäiset kutsut sopimukseen kahden suuren Kolumbian puolueen välillä eivät estäneet sitä, mitä on pätevä aitoksi sisällissodana, jota ei ole ilmoitettu. Tämä ajanjakso, jota kutsutaan väkivallasta, kohtasivat molempien osapuolten kannattajat koko maassa.

Vaikka väkivaltaiset teot olivat aiemmin olleet yleisiä, melkein kaikki asiantuntijat katsovat, että väkivallan alkuperä oli murha Kolumbian pääkaupungissa Jorge Eliécer Gaitán, yksi liberaalien johtajien joukosta.

Tämä rikos tehtiin 9. huhtikuuta 1948 ja yhdessä myöhempien tapahtumien kanssa on mennyt historiaan nimellä Bogotazo. Kun uutiset murhasta tulivat Bogotá -väestölle, se reagoi väkivaltaisesti. Pian yhteenotot ulottuivat koko maassa.

Aikana väkivalta kesti 200 000–300 000 kuolemaa molemmin puolin.

Gustavo Rojas Pinillan ja sotilaslautakunnan diktatuuri

Useiden vuosien aseellisten yhteenottojen jälkeen armeija otti vallan. Kirkon tuella kenraali Gustavo Rojas Pinillas antoi vallankaappauksen 13. kesäkuuta 1953. Syynä oli yritys Laureano Gómezin ilmoittama perustuslain uudistus.

Aluksi Rojas Pinilla ilmoitti olevansa vain vallassa vuodeksi, mutta pidensi sitten presidenttikautensa, kunnes hän saavutti viisi vuotta.

Käännekohta tapahtui kesäkuussa 1956, kun Rojas Pinilla loi oman poliittisen puolueensa nimeltään kolmannen voima. Ilmoitettu ohjelma sisälsi sosialistisia toimenpiteitä ja oli tarkoitus olla vaihtoehto Kolumbian perinteisille puolueille.

Benidorm -sopimus

Samana vuonna, jolloin Rojas Pinilla perusti poliittisen puolueensa, konservatiivit ja liberaalit aloittivat lähestymistavan. Alberto Lleras Camargo, silloinen liberaali johtaja, ehdotti sopimusta kahden demokratian johtaman virran välillä.

Lleras Camargo muutti Espanjan Benidormin kaupunkiin, missä entinen presidentti Laureano Gomez oli karkotettu. Ensimmäisessä kokouksessa molemmat johtajat antoivat lausunnon, jossa väitettiin, että sopimuksen saavuttaminen.

Maaliskuun sopimus

Melkein vuoden kuluttua Benidormissa antamasta lausunnosta kaksi peliä tekivät uuden kirjoituksen uudelleen. Se oli 20. maaliskuuta 1957 ja uutuudena sisäisten virtojen jäsenet eivät halua päästä sopimukseen myös sopimukseen.

Voi palvella sinua: Juan Larrea: Elämäkerta, tyyli ja teokset

SO -CALTED MACH -sopimus syytti Rojas Pinillaa halusta jatkaa itseään vallassa ja kritisoi tukahduttavia toimenpiteitä, joita hän oli toteuttanut lehdistöä ja poliittista vastustusta vastaan. Asiakirja keräsi lausunnon, että vain liberaalien ja konservatiivien välinen sopimus voisi lopettaa diktatuurin ja kahdenvälisen väkivallan.

Pinilla -eroaminen

Kun nämä tapahtuivat, Rojas Pinillan hallitus heikentyi nopeasti. Vuoden 1956 lopusta lähtien sen tuki oli vähentynyt huomattavasti, etenkin sen jälkeen, kun joidenkin työntekijöiden ilmenemismuotojen poliisin tukahduttaminen.

Yksi näistä mielenosoituksista, jotka pidetään 10. toukokuuta 1957, päätyi aiheuttamaan vakavia tapauksia turvallisuusjoukkojen ja mielenosoittajien välillä. Samana yönä Rojas Pinilla esitteli eroamisensa ja korvattiin konservatiivisella armeijan hallituksella.

Hallitus lupasi kutsua vaaleja vuoden kuluessa antaa tietä siviilihallintolle. Sekä liberaalit että konservatiivit saivat ilmoituksen mielellään ja päättivät tukea armeijaa vallassa.

Konservatiivien sisällä oli kuitenkin edelleen kohtaavat sektorit. Ospinan kannattajat tukivat León Valenciaa seuraavana presidenttikunnan ehdokkaana, kun taas Laureano Gomezin vastustus. Nämä sisäiset riidat asettivat koalitiohallituksen, joka oli suunniteltu vaaraan.

Alberto Llerasin johtaman liberaalien oli päätettävä, mistä konservatiivisesta ryhmästä he voivat sopia. Liberaalijohtaja päätyi valintaan laureanisteja.

Sitges -sopimus

Toinen espanjalainen kaupunki, tässä yhteydessä Setges, oli päämaja, joka valittiin neuvottelemaan sopimuksen ehdoista. Liberaalit ja konservatiivinen sektori, jota johtaa Laureano Gómez, osallistuivat kokoukseen.

Tuloksena oli 20. heinäkuuta 1957 allekirjoitettu asiakirja, jossa osapuolet kutsuivat koolle koolle kansanäänestyksen, joka hyväksyi heidän suosionsa ja sisällyttäneet Kolumbian perustuslain.

Nämä kohdat keräsivät, että kaksi perinteistä osapuolta vuorottelevat joka neljäs vuosi seuraavan 12 vuoden ajan, ajanjakso, joka myöhemmin pidennettiin 16: een. Samoin näytti siltä, ​​että konservatiivit ja liberaalit jaetaan viisikymmentä prosenttiin.

Edellä mainitun lisäksi sopimus, jonka kansalaisten oli äänestää.

Kansanäänestys

Äänestys sopimuksen hyväksymisestä pidettiin 1. joulukuuta 1957. Tulos oli ylivoimaisesti suotuisa kansallisen rintaman perustamiselle ja siitä johtuvista muutoksista perustuslaissa: 95,2 % kyselyistä äänestämistä äänestyksestä.

Vaalit pidettiin toukokuussa 1958 ja voittaja oli Alberto Lleras Camargo, liberaalipuolueesta.

Syyt

Kansallisen rintaman luomisen syitä on etsittävä maan välittömällä menneisyydellä. Perinteiset puolueet, jotka tukevat suurin osa sosiaalisista, kirkko- ja armeijan aloista, etsivät tapaa lopettaa kahdenvälinen väkivalta ja Rojas Pinilla -diktatuuri.

Sosiaaliset syyt

Jännitteet maanomistajan, konservatiivien ja kaupallisen liberaalin oligarkian välisen taloudellisen mallin jännitteet olivat käytännössä kadonneet vuoteen 1940 mennessä. Taloudellinen liberalismi oli ehdottomasti asettanut itsensä, joten asia oli lakannut olevan syy maan eliitin väliseen kiistoon.

Jotkut kirjoittajat väittävät, että kansallinen rintama ja aiemmat koalitiot olivat tapa lopettaa väkivaltaiset yhteenotot kahden sektorin välillä, koska taloudellisen kehityksen riski oli ilmeinen riski taloudelliselle kehitykselle.

Lisäksi tuolloin muut sosiaaliset ryhmät, jotka voivat lopulta olla vaarana kahdelle perinteiselle puolueelle kuuluville eliitteille, saivat voimaa. Näiden alkavien ryhmien joukossa olivat kaupunkien työntekijät, maaseudun proletariaatti tai yhteenottojen siirtämät talonpojat.

Lopeta puolueiden väkivalta

Kansallisen rintaman perustamista edeltäviä vuosia oli merkitty kahdenvälisellä väkivallalla koko maassa. Kolumbian talouden ja sosiaalisen rakenteen heikentäminen kahden perinteisen puolueen välinen taistelu oli heikentynyt. Tähän meidän on liitettävä törmäyksiin kummankin puolueen olemassa olevien eri poliittisten perheiden välillä.

Kansallinen rintama oli yritys vakauttaa Kolumbia ja lopettaa väkivalta, jopa poliittisen elämän heikentämisen kustannuksella asettamalla vallan vuorottelu.

Lopettaa diktatuuri

Kun Rojas Pinilla antoi vallankaappauksensa, jota armeija tukee, kirkko ja poliittisten puolueiden aloilla, he kaikki ajattelivat, että heidän pysyvänsä vallassaan olisi lyhyt. Ennusteet olivat vain yhden vuoden virkaa, kunnes maa onnistui vakauttamaan.

Hänen mandaattinsa kuitenkin jatkettiin ajoissa. Aluksi Rojas Pinilla nautti tarpeeksi suosittua tukea, vaikka myöhemmin hänen suosionsa väheni. Kun hän perusti oman puolueensa, monet pelkäsivät, että hänestä tuli poliittinen uhka konservatiiville ja liberaaleille.

Se voi palvella sinua: Lyhyt rahan historia Kolumbiassa

Lisäksi hänen poliittisella muodostumisellaan oli sosialistinen ohjelma, josta perinteinen taloudellinen eliitti ei pitänyt ja vielä vähemmän, kylmän sodan kansainvälisessä tilanteessa.

Ominaisuudet

Aluksi kahden suuren osapuolen tekemä sopimus kutsuttiin siviilirintamaan. Myöhemmin, kun Rojas Pinilla -järjestelmä purettiin, sopimuksen allekirjoittajat muuttivat kansallista uskontoa niin, että asevoimia kohtaan ei tulkittu, että oli jonkin verran vihamielisyyttä.

Sopimuksessa todettiin, että osapuolet vuorottelevat presidenttikunnan kärjessä, ministeritehtävien, pormestarin ja muun valta -aseman lisäksi.

Kansallista rintamaa tuki maan eliitti ja instituutiot, kuten kirkko. Kaikki nämä sektorit katsoivat, että se oli ihanteellinen ratkaisu väkivallan lopettamiseen.

Vaalit

Vaikka sopimus perusti, mikä puolue oli se, joka miehittäisi presidenttikauden jokaisella ajanjaksolla, tämä ei tarkoittanut vaalien kokonaista katoamista. Siksi presidentti valittiin useiden ehdokkaiden keskuudessa samasta organisaatiosta.

Kongressin roolin vähentäminen

Kongressin valtuudet vähensivät koko kansallisen rintaman ajan, kun taas hallituksen valtuudet kasvoivat. Tämä päätyi aiheuttamaan väestön edustavuuden puutteen tunteen sen lisäksi, että oli vaikeaa ilmaantua muista poliittisista voimista.

Valtiovarainministerin tehtävät

Yksi kansallisrintaman vallan voittaneista tehtävistä oli valtiovarainministeri, erityisen tärkeä taloudellisten ongelmien vaiheessa. Yleensä poliitikko ei miehittänyt ministeriötä, vaan taloustieteilijä.

Suurten väestösektorien hylkääminen

Vaikka sopimus teki kahdenvälisen väkivallan käytännössä kadonneen, osa väestöstä kiinnitettiin vastakkain. Tärkein syy tähän oppositioon oli se, että osapuolet keskittyivät vain vallan jakautumiseen ja kumoavat muiden kansallisten ongelmien ratkaisun.

Samoin sopimus vähensi merkittävästi osapuolten välisiä ideologisia eroja. Monet kansalaiset kokivat, että heidän vaatimuksiaan ei otettu huomioon, ja pidättäytyminen kasvoi merkittävästi.

Tavoitteet

Päätavoitteet, jotka muuttivat liberaalit ja konservatiivit neuvottelemaan sopimuksesta, olivat kaksi: väkivallan lopettaminen ja Rojas Pinilla del Power.

Lopeta väkivalta

Jo ennen kansallista rintamaa, molemmat osapuolet olivat tutkineet yhteistyömuotoja aseellisten yhteenottojen lopettamiseksi. Kun Gaitán tapettiin huhtikuussa 1948, niin kutsuttu kansallinen liitto luotiin. Vuotta myöhemmin Lleras Restrepan johtama liberaalit päättivät luopua siitä.

Tällä tavoin Kolumbia aloitti esittelemättömän sisällissodan vaiheessa kahden perinteisen puolueen kannattajien keskuudessa. Kaiken kaikkiaan arvioidaan, että väkivallan ajanjakso jätti yhden 150 000 kuolleen tasapainon sen valmistumiseen saakka.

Lopeta Rojas Pinilla -järjestelmä

Yksi syy siihen, että Rojas Pinilla väitti toteuttavansa vallankaappauksensa, oli juuri kahdenvälisen väkivallan kärjistyminen. Armeijan tuella Rojas Overthre.

Aluksi Rojas -järjestelmän pitäisi kestää vain vuosi, mutta sitten ajanjaksoa jatkettiin, kun pyydettiin presidenttiä enemmän aikaa hänen ohjelmansa toteuttamiseen. Kansallinen perustajakokous, enimmäismäärä valtakongressin sulkemisen jälkeen, hyväksyttiin, että se pysyi toimistossa vuoteen 1958 asti.

Vaikka Rojas Pinilla sai monia sissiä luopumaan väkivallasta, se ei kadonnut maasta. Lisäksi presidentti menetti paljon tukea, kun hän loi verot sarjan kansainvälisen velan jatkuvaa kasvua vastaan.

Kun Rojas Pinilla yritti laajentaa valtuutustaan ​​vuoteen 1962 saakka, kaksi perinteistä puoluetta päättivät, että heidän hallituksensa lopettamiseksi oli tullut aika neuvotella.

Presidentit

Yhteensä kansallisella rintamalla oli neljä presidenttiä. Liberaaleille Alberto Lleras Camargo ja Carlos Lleras Restrepo päättivät, kun taas konservatiiviset presidentit olivat Guillermo León Valencia ja Misael Pastrana Borrero.

Alberto Lleras Camargo

Alberto Lleras Camargo oli kansallisen rintaman ensimmäinen presidentti. Se kuului liberaalipuolueeseen ja toimi vuosina 1958 - 1962.

Hänen hallituksensa tärkeimpiä toimenpiteitä hän korosti sissien uudelleenintegroitumisohjelman perustamista väkivallan luopumiseksi. Lisäksi hän yritti edistää maatalouden uudistusta, vaikkakin ilman menestystä.

Toisaalta Lleras Camargo myönsi suurelle merkitykselle julkiselle koulutukselle ja uudisti nykyisen aiheen edistämistä koskevaa lakia. Lopuksi, sen talouspolitiikka on lueteltu kehitystyöntekijänä.

Guillermo León Valencia

Vuonna 1962 konservatiivinen León Valencia korvasi Llerasin presidenttikunnassa. Yleensä hän jatkoi samaa politiikkaa kuin edeltäjänsä ja edisti suurta suunnitelmaa maaseutualueiden sähköistämiseksi.

Voi palvella sinua: Arturo ILIA

Yksi sen suurimmista menestyksistä tapahtui talousalalla lisäämällä kahvia ja öljyn vientiä. Tämä tarkoitti tärkeätä parannusta maan taloudessa.

León Valencia yritti myös lopettaa viimeiset valokeilut, jotka pysyivät Kolumbiassa. Marketalia -pommikone päätyi kuitenkin vuonna 1964 toisen sissiryhmän syntymän: FARC.

Carlos Lleras Restrepo

Jatkamalla sopimuksessa vahvistettua vuorottelua, seuraava presidentti vastasi liberaalia puoluetta. Se oli Carlos Lleras Restrepo, joka keskittyi pyrkimyksiinsä valtion rakenteiden nykyaikaistamiseen ja talouspolitiikan uudistamiseen.

Lleras Restrepo hyväksyi tärkeän maatalouden uudistuksen sen lisäksi, että he antoivat talonpojille äänen, joka muodostuu heidän edustajiensa ryhmittelemästä organisaatiosta.

Tämän toimenpiteen lisäksi Lleras Restrepo muutti perustuslakia antamaan enemmän valtaa presidentin lukulle, sisällyttää taloudellisen hätätilanteen poikkeuksellisessa tilanteessa ja kasvaa vuoteen 1978 saakka, jolloin liberaalien ja konservatiivien piti jakaa yhtä julkinen julkinen virasto.

Misael Pastrana

Konservatiivipuolueen Misael Pastrana oli viimeinen kansallisen rintaman presidentteistä. Hänen mandaatti alkoi vuonna 1970 ja kohtasi pian useita poliittisia ongelmia.

Tuolloin Kolumbiassa oli luotu uusi puolue, joka uhkasi perinteisen ensisijaisuutta. Rojas Pinilla oli perustanut Anapo (suosittu kansallinen liitto) ja oli voittanut vuoden 1970 vaalit. Vaalipetosten syytökset johtivat siihen, että uuden puolueen osaan loi uuden aseellisen ryhmän, M-19.

Kansallisen rintaman seurauksena olevan sopimuksen mukaan hänen piti päättyä vuonna 1974. Tuon vuoden vaalit, jo ilman pakollista vuorottelua, vei hallituksen liberaalipuolueeseen. Lleras Restrepan suorittama perustuslain uudistus kuitenkin aiheutti syytteiden jakautumisen kahden suuren ottelun välillä.

Seuraukset

Kansallisen rintaman seuraukset havaittiin kaikilla alueilla, poliitikosta taloudelliseen, sosiaalisen kautta.

Kahdenvälisen väkivallan houkutus

Kansallinen rintama oli konservatiivien ja liberaalien välisen valtataistelun loppu ja siten tuhansia kuolleita aiheuttaneita väkivaltaisia ​​yhteenottoja.

Uudet sissiryhmät

Edellä mainituista sosiaaliset ongelmat eivät kadonneet. Tämä aiheutti tyytymättömyyden jatkamiseen ja muut aseelliset ryhmät siirtyvät demobilisoiduista liberaalista sissista kansallisen rintaman allekirjoituksen jälkeen.

Kaiken tämän suhteen meidän on yhdistettävä kansainvälinen konteksti, kylmän sodan huipulla ja Kuuban vallankumouksen viimeaikaisella voitolla. Tämä johti siihen, että osa uusista sissiryhmistä oli kommunistista inspiraatiota.

Kansallisen rintaman toinen presidentti León Valencia laati asevoimien suunnitelman keskittyä kommunismin torjuntaan maan sisätiloissa. Kuitenkin liikkeet, kuten kansallinen vapautusarmeija tai M-19.

Talouskriisi

Edellisten vuosien aikana kansallisrintamaan, maa oli läpi vakavan talouskriisin. Kolumbian on melkein mahdotonta saada kansainvälisiä hyvityksiä ja julkinen sektori alkoi pahoinpitelyä.

Tästä syystä kansallisen rintaman hallituksen oli pyydettävä apua Yhdysvalloilta ja Maailmanpankilta. Vastineeksi tästä avusta Kolumbian oli hyväksyttävä useita sopeutumistoimenpiteitä, mukaan lukien sen valuutan tärkeä devalvointi.

Vaikka makrotaloudelliset luvut paranivat, työväenluokat kärsivät säätömittausten vaikutuksista ja lisääntyneestä inflaatiosta. Lakot, joihin opiskelijat liittyivät, tulivat yhä useammiksi.

Inflaation huomattava kasvu

Kansallisen rintaman viimeinen presidentti, konservatiivinen Misael Pastrana, yritti parantaa taloutta edistämällä rakennusalalla.

Tätä varten se hyväksyi tärkeät investoinnit useille hankkeille, mikä mahdollisti työttömyyden vähentymisen, palkkojen paranemisen ja kotimarkkinoiden lisääntymisen.

Samoin Pastrana edisti toimenpiteitä yksityisten rakennusinvestointien suosimiseksi, kuten jatkuvat ostovoimayksiköt, joiden kautta kertyneet korot ja hinnat mukautettiin inflaatiolla.

Pastranan toimenpiteiden lopputulos oli, että talouden liiallinen stimulointi, joka aiheutti 27 prosentin inflaation lisääntymisen.

Viitteet

1. Tasavallan pankin kulttuurinen alahallinta. Kansallinen rintama. Saatu tietosanakirjasta.Banrpartuurinen.org
2. Historiaviikko. Kansallinen rintama. Saatu viikon historiasta.com
3. Arévalo Domínguez, Laura Camila. Kansallinen rintama: Sopimus presidentin ja karkotetun "hirviön" välillä. Saatu katsojalta.com
4. Globaali turvallisuus. Kansallinen rintama, 1958-78. Saatu Globalsecury.org
5. Enyclopaedia Britannica -toimittajat. Sitges -julistus. Saatu Britannicalta.com
6. Äiti Maamatka. Kansallinen rintama, 1958-74. Saatu momerererathtravelilta.com
7. Turel, Adam. Kolumbian "väkivalta" ja kuinka se muotoili maan poliittista järjestelmää. Saatu E-IR: ltä.Tiedot