Perinteinen historiahistoria, mitä tutkimuksia, ominaisuuksia

Se Perinteinen historia Se on historiografinen virta, joka keskittyy kertomaan tapahtumia, joita valtion tai kansakunnan yksilölle tapahtui, keskittyen käytännössä vain poliittisiin, diplomaattisiin ja sotilaallisiin tapahtumiin, kuten sodiin tai taisteluihin.

Yleensä nämä henkilön historiasta kerrotut tosiasiat kattamatta kaikkia tapahtumien kaikkia näkökohtia, vaan vain yksilön seurantaa, tarinan avulla menetelmänä ja ilman minkäänlaista analyysiä. He esittelivät itsensä lineaarisena tai kronologisena tapahtumajaksona.

Leopold von Ranke oli yksi perinteisen historian merkittävimmistä edustajista. Lähde: Wikipedia.org

Perinteisen historian merkitys on, että juuri tästä historiaa alettiin pitää tieteenä ja jopa pitää yhteiskuntatieteiden äitiä; Ennen sitä pidettiin taidetta tai tutkimusta ilman tieteellistä luonnetta.

[TOC]

Historia

Perinteinen historia oli alkuperäinen tapa aloittaa nykyään tiedossa olevasta historiasta. Vaikka näinä aikoina käytetään vain vähän, se toimii lähteenä muiden virtausten historioitsijoille.

Se oli nykyinen syntynyt Euroopassa (Saksa ja Ranska) 1800 -luvulla, ja sen merkitys oli kouluttaa ja tiedottaa valtiosta, äskettäin perustetusta käsitteestä ja luoda kansallista identiteettiä.

Sen ulkonäkön jälkeen perinteisen historian idea tai tavoite oli julkinen. Tästä syystä historioitsijat olivat tutkijoita ja objektiivisia kertojia, joita tukee todisteet.

Dokumenttilähestymistapa

Yhdeksännentoista vuosisadan aikana tämä historia oli yhteiskunnassa perustettu. Tarkoituksena oli perustaa hänen tutkimuksensa hahmojen tai tapahtumien etenemissuunnassa oletuksessa, että niiden tunteminen merkitsisi tietämystä yhteiskunnasta.

On selvää, että tässä lähestymistavassa ei otettu huomioon muita asiaankuuluvia näkökohtia, kuten sosiaalinen tilanne ja syyt ja seuraukset, jotka tuottivat tämän tai tämän tosiasian.

Tarina, kuten ymmärrämme sen tänään, on akateeminen tiede ja kurinalaisuus, joka tutkii ja kertoo jo tapahtuneen sosiaaliset tosiasiat tai ilmiöt, lasketaan kaikilta mahdollisilta alueilta ja pyrkivät tuottamaan kuka tutkii historiallista ajatusta näiden tosiasioiden tuntemuksen ulkopuolella.

Tätä varten ei vain kerrottu tapahtumia, vaan analysoidaan myös niiden syistä heidän seurauksiinsa, joita ei ole nähty yhdeltä ihmiseltä, vaan kollektiiviselta palloilta. Toisin sanoen sen perusta ei ole henkilö, vaan tapahtuma.

Mitä perinteinen historiatutkimus?

Suuret hahmot

Perinteinen historia tutkii yksilöä rationaalisena ja tietoisena olennona, vapaasti tehdä tekemiään päätöksiin, jotka eivät käytännössä vaikuta hänen ympärillään oleviin tilanteisiin.

Se voi palvella sinua: Kylmän sodan ja Kuuban vallankumouksen poliittiset vaikutukset

Olettaa, että ihmiset eivät ole seurausta sosiaalisista, taloudellisista tai kulttuurisista tosiasioista, eivätkä ne ole ympäristö, jossa he kehittävät tai ovat tämän määrittämiä.

Ottaen huomioon liiallisen rationaalisuuden tai objektiivisuuden omistamisen tutkittavalle ihmisille, niitä pidettiin poikkeuksellisina tai erikoismerkeissä; Vain he olivat niitä, joita tutkitaan eivätkä muita.

Käytäntö

Koska se ei liity yksilön todellisuuden laajuuteen, se kertoo vain tämän poliittisen näkökohdan. Syynä kertoa hahmon tarina oli kertoa valtion tarina.

Tutkittiin vain sitä, kuka oli merkityksellinen maan poliittisen historian kannalta, ja tämä merkitys mitattiin heidän armeijan, johtajuuden tai poliitikkojen saavutusten kautta.

Syy siihen, miksi perinteiset historioitsijat perustuivat valtioon, johtui siitä, että tämäntyyppinen historia oli peräisin Euroopasta tämän organisaation muodon luomisen noustessa sodan vuosisatojen kuluttua.

Joten perinteisellä historialla oli tavoite korostaa valtio laitoksena. Tällä sama lähtökohta mukautettiin sitten muualla maailmassa, jopa uusissa valtioissa, jotka on luotu kolonialismin jälkeen.

Tuolloin ongelmat, jotka kohtasivat, olivat enimmäkseen poliitikkoja. Myöhemmin vakava sosiaalinen, taloudellinen ja muut ongelmat syntyivät, mutta tällä historiallisella hetkellä ne eivät olleet merkityksellisiä. Siksi perinteisen historian kysymys oli politiikka.

Ominaisuudet

Yksilöllinen

Perinteinen historia väittää, että osavaltiossa tai maassa tapahtuvat tosiasiat ovat seurausta joidenkin vapaiden yksilöiden toimista, joiden tahto johtaa heidät suorittamaan nämä toimet. Siksi tutkia menneisyyttä näiden vaikutusvaltaisten yksilöiden erityisestä historiasta.

Sen tarkoituksena oli ymmärtää näiden ihmisten ajattelutapa ja ymmärtää siten motivaatiot tai syyt, jotka saivat heidät toimimaan tavalla.

Elitistinen

Sitä, että tutkittiin vain tarinan suuria hahmoja, jotka olivat aiemmin osa hallitsevaa poliittista luokkaa, sai elitistisen, luokan tai seksistisen tutkimuksen suosion, koska nimettömiä tai naishahmoja ei tutkittu, vaikka ne olisivat olleet perustana Päähenkilön saavutukset.

Dokumenttielokuva

Ainoa perinteisen historian käyttämä lähde oli kirjoitetut asiakirjat, jotka olivat aiemmin virallisia asiakirjoja.

Tämän virran historioitsijat olivat vastuussa tietojen ja tosiasioiden keräämisestä sekä niiden systemaattisista, jotka olivat peräisin tärkeistä ja suurista pakollisista viitteistä ja jopa nykyisiin tutkimuksiin.

Se voi palvella sinua: Yhdysvaltojen historia

Empiirinen

Osittain siksi, että hänen ainoa lähde oli dokumentti, hänen metodologiansa oli hermeneutiikka; toisin sanoen vain teksteistä ja niiden objektiivisesta tulkinnasta, liittämättä niitä muihin lähteisiin tai menetelmiin.

Perinteiset historioitsijat omistautuivat kertomaan tai kertomaan tosiasiat lineaarisesti, yksi muiden jälkeen, kronologisesti peräkkäin. Näistä ei tehty analyysiä, mutta vain niiden todenmukaisuus tutkittiin.

Yhteiskuntatieteet

Perinteinen historia oli perustavanlaatuinen askel, jolla historiaa pitää historiaa tieteenä. Tämä johtui siitä, että perinteiset historioitsijat korostivat todenmukaisuuden, objektiivisuuden etsintää tutkiessaan ja kertomalla tosiasioita ja vain julkaisussa todistettuja tosiasioita.

Toisin kuin luonnontieteet, perinteinen historia antoi mieluummin tietyn yksilön tutkimuksen erityiset, eikä erilaisten ilmiöiden, tosiasioiden tai sosiaalisten prosessien yleisyyden tai olemassaolon tutkimiseen. Siksi minkäänlaista vertailua ei ollut.

Amatööri

Kuten tuolloin historiaa ei pidetty tärkeänä tieteenä tai tutkimuksena, alueella ei ollut ammattilaisia.

Ainoastaan ​​tiettyjä historian alueita tutkittiin uralla, filosofialla tai teologialla, joten ensimmäisiä historioitsijoita voidaan pitää amatööreinä tässä haarassa.

Joidenkin yliopistojen tuolina syntyvän perinteisen historian luominen, samoin kuin sen sisällyttäminen peruskoulutuksen opetussuunnitelmaan ja myöhemmin historian luomiseen yksinoikeuden tutkimuksen akateemisena tieteenalana.

Kuinka se on jaettu?

Positivismi

Kaikissa tieteen positivismi edusti luonnollisten tai sosiaalisten ilmiöiden objektiivista tutkimusta. Tällä oli myös vaikutus menneisyyden tutkimukseen, koska se oli ensimmäisen vuosikymmenen perinteisen historian ehdottama menetelmä, joka rajoittui tietojen opiskeluun ja keräämiseen tulkitsematta niitä, pitäen tavoitteena näiden edessä.

Historiallinen

1800 -luvun lopulla ja 2000 -luvun alkupuolella syntyi joitain historioitsijoita, jotka ehdottivat muutoksia perinteiseen historiamenetelmään. Ne, jotka ovat ristiriidassa.

Sekä esine että ehdotettu tutkimusmenetelmä olivat samat; Mahdollisuus, että historioitsija voisi olla täysin objektiivinen ennen hänen tutkitun ihmisen tapahtuman, evättiin.

Siitä lähtien visio siitä, että historioitsija ei ole rajoitettu vain tosiasiaan, vaan myös selittää, että se alkoi kukoistaa. Jopa subjektiivisuus voi olla läsnä keskusteltavana olevan aiheen valinnan hetkestä lähtien.

Se voi palvella sinua: Sucretization: Ominaisuudet ja seuraukset Ecuadorissa

Edustajat

Sekä positivismi että historiallinen, oli useita erinomaisia ​​kirjoittajia, joilla oli yksi tai useampi edustava teos. Tärkeimpiä ovat seuraavat.

Leopold von Ranke

Saksan kansalaisuudesta Leopold von Ranke on yksi 1800 -luvun merkittävimmistä historioitsijoista. Tämä hahmo oli yksi puolustajista, joka meni virallisiin asiakirjoihin perustaakseen tutkimuksensa ja tarinansa siihen.

Hänen tärkeimpien teoksensa joukossa erottuvat Roomalaisten ja germaanisten kansakuntien historia vuosina 1494 - 1535 (1824), Osmanlíesin ja Espanjan monarkian historia 16. ja 17. vuosisadalla (1827), Saksan historia uudistuksen aikana (1839-1847) E Yleinen historia (1875).

Barthold Georg Niebuhr

Se oli yksi tärkeimpien historiallisten esiasteista. Hän syntyi Tanskassa, mutta muutti Saksaan nuoresta iästä lähtien; Tässä maassa se kehittyi historioitsijana, poliitikkona ja filologina. Hänen tärkein työnsä oli Rooman historia (Kaksi osaa: 1811 ja 1812).

Vuodesta 1810 hän opetti Berliinin yliopistossa ja oli myös osa filologisten ja kriittisten historiallisten tieteiden yhdistyksen perustajaryhmää, jonka alkuperäisenä tarkoituksena oli todentaa Tito Livion dokumentoitujen tietojen todenmukaisuus, Rooman historioitsija.

Charles Seignobos

Tämä ranskalainen hahmo erottuu objektiivisesta, puolueettomasta ja melko selkeästä kertomuksesta, jota hän käytti historioitsijana. Hänen lähestymistapansa oli erityisesti tutkia III Ranskan tasavaltaa.

Hän oli yksi Ranskan näkyvimmistä positivisteista ja opetti Pariisin yliopistossa. Hänen pääteoksensa joukossa on Johdatus historiallisiin tutkimuksiin (1890), Sivilisaation historia (1884-1886) E Nykyajan Euroopan poliittinen historia (1887).

Viitteet

1. Muñoz Delaunoy, minä. "Perinteisestä historiasta 'uuteen historiaan" (2013) historian didaktiikassa ja kansalaisten muodostumisessa nykymaailmassa. Toipunut 2. kesäkuuta 2019 Akatemia: Akatemia.Edu
2. "Historiografiset virrat: perinteinen historia" (24. toukokuuta 2016) tänään oppimassamme. Haettu 2. kesäkuuta 2019, mitä opimme tänään: teeskentelemme.com
3. "Historiografiset virrat" (S.F.) Meksikon kansallisen autonomisen yliopiston tieteiden ja humanististen tieteiden akateemisessa portaalissa. Haettu 2. kesäkuuta 2019 CCH: n akateemisessa portaalissa: Portalacademico.CCH.Yksinäinen.MX
4. "Historiallisen tulkinnan virrat" (S.F.) Nykyajan Meksikon historia 1. Haettu 2. kesäkuuta 2019 tieteellisten ja teknologisten tutkimusten keskuksesta 7 cuauhtémoc: akateeminen.Cecyt7.IPN.MX
5. "Leopold von Ranke" (S.F.) Ecround. Haettu 2. kesäkuuta 2019 ECORED: ECURED.Cu
6. "Barthold Georg Niebuhr" (S.F.) Britannica Encyclopedia. Haettu 2. kesäkuuta 2019 British Encyclopedia: Britannica.com