Pacaicasa Man Discovery, sijainti ja jäännösten sijainti ja ominaisuudet

Hän Pacaicase -mies, Amerikkalaisen arkeologin Richard MacNeishin mukaan hän oli ensimmäinen ihminen, joka asutti Perun. Tämä tutkija perusti tämän lausunnon Pacaycasan alueella löydetyistä jäännöksistä, jotka olivat päivätty 20 000: ssa.C.

MacNeishin löydetyssä kompleksissa jäännökset, jotka todistavat ihmisen läsnäolon löydetty Pikimachay -luolasta. Tämä on korkeassa paikassa ja sen nimi tarkoittaa "kirppu luolaa".

Ayacucho -osaston poliittinen osasto - Lähde: Discjockey [CC0]

Vaikka ihmisen jäännöksiä ei löytynyt luolasta tai ympäristöstä, esiintyi erilaisia ​​työkaluja ja eläinluita. MacNeish vakuutti, että hän oli löytänyt todisteita alueen asukkaiden vangitsemasta megafaunasta.

Kuitenkin monet paleontologit ovat kuitenkin kyseenalaistaneet MacNeishin johtopäätökset. Näille ihmisen läsnäolo Perussa amerikkalaisten ja löydetyt jäännökset voidaan selittää eri tavalla.

[TOC]

Löytö

Richard MacNeish oli Yhdysvaltain kansallisen tieteen ja Robertin instituutin rahoittaman suuren arkeologisen hankkeen johtaja. Peabody: Ayacucho-Hutanan arkeologinen kasvitieteellinen monitieteinen projekti.

Tavoitteena oli suorittaa arkeologinen tutkimus koko Ayacuchon alueelta. Operaatio johti opiskelemaan yli 600 eri paikkaa, jotka ovat peräisin myöhäisestä pleistoseenista valloitukseen.

MacNeish itse ilmoitti yhdessä kirjoistaan, kuinka hän löysi Pikimachay -luolan melko karkealla polulla, joka johti Pacaicase -kaupunkiin. Tämä havainto tapahtui vuonna 1969, ja kirjoittaja ajatteli löytäneensä todisteita ihmisen ensimmäisestä läsnäolosta alueella.

Sijainti

Pikimachay -luola, jossa jäännökset, jotka aiheuttivat Pacaicasa -miehen hypoteesin, on noin 12 kilometriä Ayacuchon pohjoispuolella.

Voi palvella sinua: Maderismo: Historia, ideologia, edustajat, seuraukset

Sivusto sijaitsee noin 2740 metriä merenpinnan yläpuolella, matkalla Hutantaan.

Geologisesti sivusto sijaitsee Andissa Etelä -Perussa. Se on alue, jolla on pehmeä ja melko kuiva sää, keskilämpötila on 17.Viides.

Etymologia

Niiden ihmisten nimi, jolla on tartunta löytölle, Pacaycasa, tulee Quechua Pacaycasasta, mikä tarkoittaa "piilotettua lunta". Tämä kaupunki on samannimisen Ayacuchanon piirin pääkaupunki.

Jäännökset

Kuten edellä todettiin, suurin osa monimutkaisista arkeologisista jäännöksistä löytyi Pikimachay -luolasta. Asiantuntijoiden mukaan tämä johtuu siitä, että luola oli alueen ihmisille luonnollinen turvapaikka.

Tuolloin miesten esi -isät asuivat luolissa. Siellä he suorittivat riitit, söivät, säilyttivät ruokaa ja turvautuivat vaaran tai huonon sään tapauksessa.

Macneish -aika

MacNeish kastoi luolan syvimmän kerroksen nimellä Pacaicasa -vaihe. Hänen mielipiteensä mukaan tämä vaihe vastasi ensimmäistä jaksoa, jolla talletus oli miehitetty.

Jäännökset, jotka hän havaitsi, että kerros oli päivätty radionauhan testeillä. Kivityökalujen ja eläinluiden osalta seurauksena oli, että ne tulivat välillä 200000–13000. C.

Johtopäätöksissään MacNeish jakoi väliaikaisesti luolan sisätasot:

-  Pacaicasa: välillä 200000 - 13000 -. C, liticin aikana

- Ayacucho, välillä 13000 - 11000. C, metsästäjien keräämisen aikaan

- Huanta, välillä 11000 - 8000. C, metsästäjien kerääjien miehittämä taso

- Bridge ja Jaywa: välillä 6000 - 4000. C.

- PIKI: välillä 6000 - 4000. C., Arkaaisissa

Voi palvella sinua: Sucre -lippu (Kolumbia): Historia, kuvaus, merkitys

- Chihua ja Cachi: välillä 4000 - 2000. C., Arkaaisella ajanjaksolla

Toimenpiteet

Luola, jossa jäännökset havaittiin, mitat ovat noin 24 metriä leveä ja 12 korkea. Se sijaitsee Allqowillkan kukkulan keskellä.

Arkeologiset todisteet

MacNeishin johtopäätösten mukaan Pikimachay -vaiheessa löydetyt litic -esineet olisivat vanhimmat työkalut, jotka on tehty kaikkialla Andien maassa.

Kaikkiaan kivellä rakennettuja instrumentteja löytyi noin 100 ytimestä ja lakkaista, joita käytettiin työkaluina. Materiaali, jolla työkalut tehtiin, oli tulivuoren Toba, joka saatiin samasta luolasta. Poikkeus on basaltilla tehty työkalu.

Kuten todettiin, luolaan ei ilmestynyt ihmisen lepoa. Tästä syystä hypoteesi Pacaicase -miehen olemassaolosta perustuu epäsuoriin testeihin.

Pacaicase -miehen teoria löysi pian tarpeeksi vastustusta. Eri arkeologit kyseenalaistavat, että ihmisen läsnäolo on pacaicase -vaiheessa ja sulkevat pois, että löydetyt litilliset instrumentit olivat todella työkaluja.

Samoin eläinten luut eivät ole kiinteää testiä näille asiantuntijoille.

Tapaamispaikka

MacNeish päätteli, että Pikimachay -luola oli tapaamispaikka useille klaaneille. Amerikkalaisille nämä perheet liittyivät yhteistyöhön katkaisemaan vangittuja eläimiä ja myöhemmin keittämällä niitä.

Muut arkeologit eivät kuitenkaan jaa tätä johtopäätöstä. Heille ei ole todisteita tulipalon tai hiilen esiintymisestä, joten siellä ei voitu todistaa, että ruokaa oli kypsennetty siellä.

Kriitikot, jotka hyväksyvät Pacaicasa -miehen olemassaolon, väittävät, että ajanryhmien on oltava paimentolaisia. Nämä eivät keittäneet eläimiä, mutta he syövät niitä heti. Sitten he käyttivät nahoja lämmittämiseen ja luihin työkalujen tekemiseen.

Voi palvella sinua: Kuinka esi -isämme kommunikoivat?

Muut asiantuntijat uskovat, että Pacaicase -miehen on oltava enimmäkseen keräämässä. Siten heidän toimeentulonsa riippui luolan lähellä kerätyistä hedelmistä.

Työkalut

Kuten todettiin, monet arkeologit kyseenalaistavat, että löydetyt litilliset instrumentit olivat todella työkaluja.

Ne, jotka hyväksyvät tämän teorian, väittävät, että tärkeimmät havainnot ovat olleet lakka, veitset, kuokat, kahpat ja kaapimet. Jälkimmäisiä käytettiin lihan poistamiseen eläimistä, mikä vahvisti, että Pacaicasa -mies oli metsästäjä.

Kiista

Yksi MacNeishin havainnoista oli megaterion jäännökset, iso karhu. Yhdessä tämän eläimen kanssa löydettiin teräviä kiviä ja amerikkalainen sanoi, että se oli aseita, joita käytettiin megaterion kiinni saamiseen.

Asiantuntijat, kuten Lavallée Flat, tulkitsee kuitenkin tasaista. Hänelle ja monille muille arkeologeille megaterio kuoli luonnollisesta kuolemasta.

Lisäksi ne, jotka kiistävät MacNeishin hypoteesin, vakuuttavat, että väitetyt kivityökalut ovat itse asiassa litisiä kappaleita, jotka luonnon itse luoma.

Toinen tulkinta, jonka Lynch ja Narváez ovat osallistuneet, jotkut litisistä työkaluista ovat todellisia. He kuitenkin huomauttavat, että heidän oikea treffinsa on noin 12000. C., Noin 8000 vuotta sen jälkeen, mitä Macneish huomauttaa. Kirjailijat olisivat silloin olleet niin kutsuttuja kitaran miehiä.

Viitteet

1. Pedagoginen kansio. Pacaicase -mies. Saatu FolettopeDagogicasta.com
2. Perun historia. Pacaicassa -mies. Saatu Historiadelperusta.Tiedot
3. Carmen Verónica Ortiz Torres; Carlos Toledo Gutiérrez. Pickimachay: Ensimmäiset uudisasukkaat. Saatu MNAAHP: ltä.kulttuuri.PE -PE
4. SA Expeditions. Perun ihmiskunnan historia Ayacuchon ympärillä. Saatu Saexpeditions.com
5. Wikizo. Pikimachay. Saatu Wikizerolta.com
6. César Ferreira, César G. Ferreira, Eduardo Dargent-Chamot. Perun kulttuuri ja tavat. Palautettu kirjoista.Google.On
7. Elämän henkilö. Mikä on Pacaicasan mies?. Saatu Lifepersona.com