Geenitekniikan sosiaaliset, taloudelliset ja ympäristövaikutukset

Geenitekniikan sosiaaliset, taloudelliset ja ympäristövaikutukset voidaan havaita geneettisessä monimuotoisuudessa, ympäristön laadussa tai elintarvikkeiden suvereniteetissa. Vaikka tästä tekniikasta on keskusteltu laajasti, se on yhä laajempi ja on perusta tulevaisuudessa erilaisten ongelmien ratkaisemiseksi.

Geenitekniikka on tiede, joka perustuu DNA: n suoriin manipulointiin, soveltamalla nykyaikaista bioteknologiaa organismien tuottamiseksi, joilla on uudet halutut fenotyyppiset ominaisuudet. Nämä geneettisesti muunnettu.

DNA -esitys. Lähde: www.Pixabay.com

Toinen geenitekniikan muoto, joka johtuu nanoteknologian ja bioinformatiikan biologisten tieteiden synergiasta, on synteettinen biologia. Sen tavoitteena on DNA: n luominen, levien ja mikrobien tuottaminen, jotka kykenevät syntetisoimaan suuren monimuotoisuuden tuotteita, kuten polttoaineita, kemiallisia aineita, muoveja, kuituja, lääkkeitä ja ruokaa.

Geenitekniikkaa on käytetty rikkakasvien torjunta -aineiden teollisessa maataloudessa tai tuholaisissa ja sairauksissa siedettäviä viljelykasveja ja sairauksia. Lääketieteessä sitä on käytetty sairauksien diagnosointiin, hoidon parantamiseen ja rokotteiden ja lääkkeiden tuottamiseen.

Synteettisen biologian sovellukset ulottuvat farmaseuttiseen, elintarvikkeeseen, tekstiiliin, energiaan, kosmetiikkaan ja jopa sotateollisuuteen.

[TOC]

Ympäristövaikutukset

Geenitekniikan soveltamisella maataloudessa on tärkeitä ympäristövaikutuksia, jotka liittyvät geneettisesti modifioitujen tai siirtogeenisten organismien viljelyyn.

Siirtogeeniset viljelykasvit ovat osa teollista maatalousjärjestelmää, joka vaatii suuria pidennyksiä litteästä maasta, kastelusta, koneista, energiasta ja maatalouskemikaaleista.

Tämä maatalous on erittäin saalistavaa ympäristöä uhkaamalla biologista monimuotoisuutta ja edistämällä alkuperäisten ekosysteemien tuhoamista maatalouden rajan laajentamalla, maaperän ja vesien heikkenemisen ja saastumisen avulla ja saastuttamalla saastumista ja saastumista.

Paavin monokulttuuri. Lähde: Nighthree [CC 2: lla.0 (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by/2.0)]

Geneettisestä monimuotoisuudesta

Geneettisesti muunnetut organismit ovat vaaraa biologiselle monimuotoisuudelle johtuen niiden potentiaalista kotoperäisten lajien geneettisinä epäpuhtauksilla ja agrobiologisen monimuotoisuuden lajikkeina.

Kun ne vapautetaan keskellä, OGM voi ylittää paikallisten lajikkeiden ja siihen liittyvien villilajien kanssa, uhkaaen geneettistä monimuotoisuutta.

Uhka maissin monimuotoisuudelle Meksikossa

Maissin monimuotoisuus. Lähde: www.Pixabay.com

Meksiko on maissin alkuperä ja monipuolistaminen. Siinä on tällä hetkellä 64 kilpailua ja tuhansia paikallisia lajikkeita tämän viljan.

Se voi palvella sinua: Haploins -tarjonta

Näiden lajikkeiden ja heidän villien sukulaistensa, Teocintesin, itämisplasmi on ollut varovainen ja tuottanut satoja vuosia Meksikon alkuperäiskansojen ja talonpoikien toimesta.

Tällä hetkellä tiedetään, että monet lajikkeet ovat saastuneet siirtogeenisillä maissigeeneillä, mikä uhkaa tätä tärkeää geneettistä monimuotoisuutta.

Uhka luonnonmetsille

Geneettisesti manipuloidut puiden istutukset ovat uhka kotoperäisille metsille. Hyönteisresistenssin saastuminen voi vaikuttaa haavoittuviin hyönteisten populaatioihin ja siten lintupopulaatioihin.

Geenit paeta nopeaan kasvuun aiheuttaisivat kilpailukykyisempiä puita valolle, vedelle ja ravintoaineille, mikä johtaa maaperän hajoamiseen ja aavikoitumiseen.

Ympäristön laadusta

Soija monokulttuuri rr. Lähde: www.Pixabay.com

Geenitekniikka on luonut rikkakasvien torjunta -aineen resistenttejä geneettisesti muunnettuja viljelykasveja.

Roundup -valmis soijapapu (soija RR) ekspressoi glyfosaattiresistenssigeeniä, joka on eristetty Agrobacterium SP, Maan bakteeri. Sen viljely myöntää suurten glyfosaattimäärien soveltamisen, jota käytetään yleisesti tasoilla, peräkkäin suurissa tilassa ja ajallisissa asteikoissa.

Glyfosaatti eliminoi kaikki toissijaiset kasvit, olivatpa ne haitallisia, hyödyllisiä tai vaarattomia keskusviljelyn kannalta. Ne vähenevät myös kasvillisuuden peitossa sadon ympärillä, mikä vaikuttaa eri lajien ja ekologisten prosessien elinympäristöön.

Lisäksi glyfosaatti vähentää eri niveljalkaisten lajien eloonjäämistä ja vaikuttaa mikrobiflooriin. Sen pysyvä käyttö siirtogeenisissä viljelykasveissa muuttaa troofisia kaavioita, vähentää agroekosysteemien monimuotoisuutta, muuttaa maaperän tasapainoa ja vähentää sen hedelmällisyyttä.

Jotkut kasvit, jotka tunnetaan nimellä Supermalezas, ovat luoneet glyfosaattiresistenssin uusista mutaatioista. Niiden hallitsemiseksi tuottajien on lisättävä rikkakasvien torjunta -annoksia, joten näihin satoihin kohdistuvat glyfosaatin määrät kasvavat.

Tapauksia on kuvattu myös, joissa villit sukulaiset hankkivat rikkakasvien torjunta -aineiden resistenssigeenin.

Maaperän, pinta- ja maanalaisten vesien saastumisessa ilmaistaan ​​useiden miljoonan litran glyfosaatin levityksen seuraukset. Glyfosaatti on havaittu myös sateessa alueilla, joilla tätä tuotetta käytetään, ja jopa syrjäisissä paikoissa.

Voi palvella sinua: Monohibridismo: Se, mikä koostuu ja harjoitukset ratkaistiin

Sosioekonomiset vaikutukset

Terveydestä

Glyfosaattivaikutukset

Arerea sadonkorju. Lähde: Péter Czégény [CC BY-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/4.0)]

Siirtogeenisistä viljelykasveista tuotetut elintarvikkeet ovat saastuneita agrotoksisilla. Vehnä-, soijapapuissa, maississa, sokerissa ja muissa elintarvikkeissa on havaittu glyfosaattijäämiä. Glyfosaatin läsnäolo vedessä ihmisravinnoksi ja sade on myös määritetty.

Riittävä määrä tutkimuksia osoittaa, että glyfosaatti on myrkyllistä, jopa 400 kertaa pienemmillä pitoisuuksilla kuin tällä rikkakasvien torjunta -aineella kasvatetuissa vihanneksissa.

Se myötävaikuttaa sairauksien kehittymiseen DNA -vaurioiden, sytotoksisten vaikutusten, maksaentsyymien vaikutuksen häiriöiden avulla ja hormonaalisten ongelmien muodostumiseen androgeenin ja estrogeenireseptoreissa.

Antibioottinen vastustuskyky

Toisaalta geenitekniikka käyttää geenejä antibioottiresistenssiin markkereina geneettisesti modifioitujen organismien tuotantoprosessissa solujen tunnistamiseksi, jotka ovat absorboineet outoja geenejä. Nämä geenit ekspressoivat edelleen kasvikudoksissa ja pysyvät useimmissa elintarvikkeissa.

Näiden elintarvikkeiden saanti voisi vähentää antibioottien tehokkuutta sairauksien torjumiseksi. Lisäksi resistenssigeenit voitaisiin siirtää ihmisille tai eläimille, mikä tekee niistä resistenttejä antibiooteille.

Geeniterapia

Geenitekniikan soveltamisella lääketieteessä voi myös olla kielteisiä vaikutuksia.

Funktionaalisten geenien käyttöönotto ihmiskehossa virusvektoreiden kautta on suoritettu tavoitteella, että ne korvaavat mutatoituneet geenit. Ei kuitenkaan ole tiedossa, missä nämä funktionaaliset geenit sijaitsevat, kykenevä korvaamaan tärkeät geenit mutatoituneiden geenien sijasta.

Tämäntyyppiset hoidot voisivat tuottaa muita ihmisillä olevia sairauksia tai alttiutta virukselle tai minkäänlaista sairautta.

Lisäksi viruksen tai bakteerin ympäristölle tapahtuvat onnettomuudet tai vapaukset voivat johtaa vahvempaan tyyppiin, mikä voi aiheuttaa vakavia epidemioita.

Voi palvella sinua: geneettinen rekombinaatio

Ruoan suvereniteetista

Kaikkien paikallisten lajikkeiden siemenet ovat säilyttäneet ja säilyttäneet tuhansia vuosia maailman talonpoikien kansoja.

Afrikkalainen talonpoika. Lähde: Ciat [CC BY-Sa 2.0 (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/2.0)]

Tätä viljelijöiden oikeutta on loukannut siementen yritysten hallintaa luomalla patentteja paikallisille lajikkeille, joita on muutettu geneettisesti.

Tämä siementen yksityistäminen rajoittaa sen käyttöä, hallintaa ja lisääntymistä ylikansallisten yritysten oligopoliin, jota johtaa Monsanto ja Bayer.

Toinen tapa hallita siemeniä on terminaattoritekniikan kautta. Tämä koostuu geneettisestä manipulaatiosta, jonka tarkoituksena on tuottaa suunniteltuja siemeniä hedelmien tuottamiseksi steriileillä siemenillä, pakottaen tuottajan ostamaan siemenet uudelleen.

Nämä siemenet ovat suuri uhka sekä alkuperäisille lajikkeille että villille sukulaisille sekä talonpojille.

Paikallisista talouksista

Synteettinen tekniikka on keskittynyt pääasiassa pienen määrän tuotteiden ja korkeiden kustannusten biosynteesiin, kuten maustetut, tuoksut ja kosmeettiset aineosat.

Nämä ovat olleet talonpoikien, alkuperäiskansojen ja viljelijöiden perinteisesti tuottamat esineet, joten näille paikallisille talouksille on tärkeä uhka.

Tällä hetkellä maut ja hajusteteollisuus vaatii noin 250 maatalouden esinettä ympäri maailmaa. Yli 20 miljoonaa talonpojaa viljelee ja korjataan 95%.

Kasvavan teollisuuden vaikutuksella, joka on jo alkanut korvata ja markkinoida näitä esineitä, on vakavia vaikutuksia elämäntapoihin, heidän tuotantoonsa osallistuvien yhteisöjen taloudelliseen ja kulttuuriin.

Viitteet

1. Ryhmä jne. 2007. Äärimmäinen geenitekniikka: Johdatus synteettiseen biologiaan.
2. Ryhmä jne. 2008. Kenen luonto? Yritysvoima ja lopullinen raja elämän kaupallistamisessa.
3. Ryhmä jne. 2011. Kuka hallitsee vihreää taloutta?.
4. Massieu -vehnä, ja. C. (2009). Siirtogeeniset ruuat ja elintarvikkeet Meksikossa. Keskustelu, näyttelijät ja yhteiskunnalliset voimat. Argumentit, 22 (59): 217-243.
5. Patra s ja Andrew a. -Lla. (2015). Ihmisen geenitekniikan ihmisen, sosiaaliset ja ympäristövaikutukset, 4 (2): 14-16.
6. Patra s ja Andrew a. -Lla. (2015). Geenitekniikan vaikutukset - eettiset ja sosiaaliset vaikutukset. Kliinisen ja laboratoriotutkimuksen Annals, 3 (1): 5-6.
7. Biologista monimuotoisuutta koskevan sopimuksen sihteeristöä, biologista monimuotoisuutta koskevan maailmannäkymää 3. Montreal, 2010. 94 sivua