Lerdo -laki

Mikä on laki lerdo?

Se Lerdo -laki, Siviili- ja uskonnollisten yritysten omistamien maalaismaisten ja kaupunkitilojen takavarikointilaki julistettiin Meksikossa 25. kesäkuuta 1856. Tuolloin korvaava presidentti Ignacio Comonfort ja valtiovarainministeri olivat Miguel Lerdo de Tejada.

Yksi maan omaisuuden ominaisuuksista, siirtomaa -aikakaudesta lähtien, oli maan kertyminen kirkon käsiin. Monet noista maista kutsuttiin kuolleiksi käsiksi, jotka eivät tuottaneet mitään.

Miguel Lerdo de Tejada

Lain päätarkoitus oli takavarikoida nämä ominaisuudet. Tällä tavoin määrättiin, että kirkon tai yritysten hallussa olevat kiinteistöt tulisi myydä yksilöille. Lainsäätäjien mukaan talouden elvyttäminen ja moderni.

Liberaalien myöntämien lakien puitteissa se aiheutti paljon vastustusta asianomaisten sektoreiden välillä. Lyhyellä aikavälillä, taloudellisten seurausten lisäksi, kyseinen lainsäädäntöryhmä oli yksi syy siihen, miksi uudistussota räjähtää.

Tausta

Siirtomaa -aikakaudesta lähtien kirkkoon kuuluvat seurakunnat, joidenkin yksilöiden lisäksi, monet kiinteistöt ovat kertyneet. Kruunulainsäädäntö kannatti papistoja, mutta omaisuuden keskittyminen vahingoitti viceroyalty -taloutta.

Yksi ensimmäisistä yrityksistä muuttaa tilannetta, ennen kuin Meksiko julisti itsenäisen. Se oli vuonna 1782, Yucatanissa, kun lakia julistettiin takavarikoimaan kirkollisia tavaroita.

Tämän yrityksen sisällä viranomaisille annettu valtuutus myytiin kirkon omaisuudesta julkisen kassaan hyväksi.

Liberaalit vs konservatiivinen

Jo itsenäisyyssodan aikana Meksikossa kaikissa ideologisissa kysymyksissä oli kaksi täysin eriytettyä puolta.

Toisaalta siellä oli konservatiivisia sektoreita, ne, jotka olivat päättäneet ylläpitää monarkiaa ja olivat olleet ristiriidassa minkä tahansa liberaalin lainsäädännön kanssa.

Toisessa ryhmässä olivat liberaalit. He olivat asettaneet itsensä liittotasavallan luomiseen. Heillä oli selkeät vaikutukset valaistumiseen ja liberaalit ideat, jotka ylittivät Euroopan absolutismit.

Viimeinen tapaus, kun Antonio López de Santa Anna miehitti vallan, oli ollut konservatiivien pyynnöstä. Diktatuurinsa, josta tulee melkein monarkia, väestön liberaalit sektorit rakennettiin melkein monarkiaksi.

Voi palvella sinua: Wucius Wong: Elämäkerta, teokset, suunnittelun perusteet

Tällä tavalla hän syntyi Ayutla -suunnitelmassa, poliittisessa lausunnossa, jonka tavoitteena oli saada Santa Anna Fall. Suunnitelmassa on koolle koolle kongressi, joka tarjoaa maalle modernin magna -kortin, jolla on edistyneitä ideoita.

Kun Ayutlan allekirjoittajat onnistuivat vastakkainasettelussa Santa Antaa vastaan, he nimittivät väliaikaisen presidentin Ignacio Comonfortin. Kongressi alkoi 16. lokakuuta 1856 luvattun perustuslain kirjoittamisen.

Kirkko

Ei ole epäilystäkään siitä, että yksi Meksikon historian tärkeimmistä toimijoista siihen päivään asti oli ollut katolinen kirkko.

Suojattuna suotuisalla lainsäädännöllä ja kiistattomalla sosiaalisella vaikutuksella hän oli saavuttanut suuren vaurauden. Itse asiassa, vuosisadan puolivälissä hän oli maan suurin maanomistaja ja vuokraus.

Kun Ayutla Planin kannattajat tulevat valtaan, kirkko tuntuu uhkaavalta. Yksi voittajan ilmoitetuista väitteistä oli kirkon laitoksen etuoikeudet lopettaa muiden sosiaalisten sektoreiden lisäksi.

Tällä tavoin lakien julistaminen tämän päämäärän saavuttamiseksi ei odottanut, alkaen So -nimellä lerdo -laki.

Mikä on Lerdo -laki?

Lainsäätäjät katsoivat, että varojen kertyminen muutamaan käsiin, varsinkin kun ne olivat infra -infra -infray. Talous oli erittäin staattinen eikä omaisuuteen liittyviä toimialoja.

Ennen Lerdoa, kirkko- ja siviiliyhtiöitä kehitettiin, suurin osa maan kiinteistöistä. Sillä välin ihmiset voivat vain parhaimmillaan maksaa tuloja työskennellä noilla maalla.

Yksi liberaalin ajattelun perustana oli kirkollisten tavaroiden takavarikointi. He katsoivat, että talous paranee, koska muinaiset vuokralaiset yrittävät antaa paremman suorituskyvyn maalle. Lisäksi he ajattelivat, että investoinnit aikovat kasvaa.

Tarkoituksena oli näyttää keskiluokka omistajista, kuten monissa Euroopan maissa oli tapahtunut. Laskelmiensa mukaan ne, jotka haluavat ostaa takavarikoidut maat, olisivat yli 16%: n alennuksen.

Näistä aikomuksista huolimatta liberaalit eivät aio vahingoittaa kirkkoa liikaa. Heidän laatimansa lainsäädännössä oikeudenmukainen maksu tuli heidän omaisuuteensa.

Sillä välin valtio veloittaisi vastaavat verot. Siten teoriassa kaikki mukana olevat sektorit voittivat.

Se voi palvella sinua: San Blas -pataljoona: Historia, Chapultepecin taistelu ja lippu

Lerdo -laki

Presidentti Comonfortin julistama Lerdo -laki ja ministeri Lerdo de Tejada laatii suurta sosiaalista muutosta Meksikon taloudessa.

Ensimmäinen merkittävä toimenpide oli kielto siitä, että siviilikirkossa ja yhtiöllä on kiinteistöjä. Vain kulttille tarkoitetut ominaisuudet vapautettiin.

Kaikki papiston kiinteistöt myydään mieluiten vuokralaisille. Laki merkitsi mainitun kaupan hintaa, laskemalla sen vuokra -arvon arvo 6 prosenttiin vuodessa.

Jos vuokralaiset eivät pyytäneet myyntiä kolmen kuukauden kuluessa, mikä tahansa muu kiinnostunut osapuoli voi ostaa sen syistä. Jos kukaan ei tullut vaatimaan sitä, omaisuus olisi huutokauppa.

Yrittääkseen tehdä muita taloudellisia aloja, laki antoi papistoille luvan sijoittaa maatalous- tai teollisuusyrityksillä saadut voitot.

Syrjäytyneet ominaisuudet

Laki ei teeskennellä, että kirkko ja yritykset menettävät kaikki sen kiinteistöt. Poikkeukset heijastuivat 8 artiklassa, mikä osoittaa ne varat, joihin ei aiheudu kiinteistöjen muutoksia.

Yleensä kaikki ne rakennukset, jotka oli tarkoitettu tietylle yritysten kohteelle, eivät olisi alttiita vieraantumiselle. Niistä, konvenssit, piispa- tai kunnalliset palatsit, koulut, sairaalat tai markkinat.

Kunnalle kuuluvien tavaroiden joukossa laki ei vaikuttanut.

Verot

Vaikka lain päätavoite oli elvyttää taloutta tavaroiden tarjoamisen kustannuksella yksityiselle sektorille, oli myös artikkeli, joka suositti valtiota.

Tällä tavoin jokaisella valmistetulla myyntillä oli 5% vero. Tämän avulla sen tarkoituksena oli lisätä kokoelmaa, parantamalla maan tilejä.

Vihamieliset vuokralaiset

Lainsäätäjät ottivat myös huomioon vihamielisten vuokralaisten mahdollisuuden hallitukselle, joka kieltäytyi ostamasta tarjottua omaisuutta. Siksi, kuten aiemmin keskusteltiin, erityiset määräajat asetettiin.

Ensinnäkin, jos vuokralainen ei vaatinut ostoksia seuraavien kolmen kuukauden aikana, kuka tahansa muu henkilö voisi tehdä sen ja ostaa sen. Jos kukaan ei olisi kiinnostunut, kyseinen hyvä menisi julkiseen huutokauppaan.

Seuraukset

Vaikutus alkuperäiskansoihin

Yksi kirkon lisäksi vahingoittuneista ryhmistä oli alkuperäiskansojen ryhmä. Nämä olivat perinteisesti järjestäneet maansa ejidosissa tai yhteisössä ja olivat oikeudellisissa tarkoituksissa Corporation -luokka. Siksi laki Lerdo pakotti takavarikointinsa.

Voi palvella sinua: Kuuban ohjusten kriisi: Syyt, kehitys, seuraukset

Suurin osa alkuperäiskansojen rikkaudesta perustui juuri näihin maihin, joten se vaikutti suuresti heidän talouteensa. Normaalisti he saivat heidät vuokraamaan kolmansille osapuolille, joilla oli automaattisesti mahdollisuus ostaa ne.

Alkuperäiskansojen edustajat yrittivät neuvotella Miguel Lerdo de Tejadan kanssa ja pyysi poikkeuksen tekemistä. Hallitus ei kuitenkaan osallistunut pyyntöihinsä.

Joskus yhteisöt menivät oikeuden eteen välttämään tavaroiden hävittämistä yrittäen ostaa niitä erikseen.

Suurimman osan ajasta strategia ei toiminut. Se oli kallis prosessi, ja kaikki eivät voineet seurata sitä loppuun saakka, ja lisäksi oli monia korruptiotapauksia, jotka suosisivat näitä maita kiinnostuneita kolmansia osapuolia.

Kartanoiden luominen

Lerdo -lakilla oli odottamaton vaikutus ja vastoin henkeä, jonka kanssa hän oli julistanut. Tärkein syy oli, että pienet omistajat näyttävät huolehtivan jo työskennellyt maat vetämällä kiinteistön kirkkoon. Se päätyi kuitenkin aiheuttamaan suurten kiinteistöjen ulkonäön.

Syy oli, että useimmissa tapauksissa maat huutokaupattiin korkeimmalle tarjoajalle, koska alkuperäiset vuokralaiset eivät pystyneet olettamaan niiden hankkimisen kustannuksia. Sijoittajat, meksikolaiset ja ulkomaalaiset käyttivät huutokauppoja suurten kartanoiden tai kiinteistöjen luomiseen.

Loppujen lopuksi vuokralaiset jatkoivat työskentelyä, mutta sen sijaan

Tämä keräys, jonka oli tarkoitus välttää, oli yksi monien vallankumouksellisten ryhmien esiintymisen syistä seuraavina vuosina. Maatalouden uudistamista koskeva pyyntö oli vakio maassa Meksikon vallankumoukselle.

Poliittiset seuraukset

Lerdo -laki yhdessä muiden kanssa julkaistuna samana ajanjaksona oli erittäin huono vastaanotto asianomaisten ryhmien keskuudessa. Kirkko, konservatiivit ja jotkut armeijat alkoivat salaliitoida hallitusta pian.

Vuoden 1857 perustuslaki pahensi edelleen maan jännitystä. Kongressin radikaalimmat liberaalit asettivat ideoitaan edellä, jopa Comonfortin julistama maltillisuus.

Kaiken tämän jännitteen välitön seuraus oli Tacubaya -suunnitelman julistaminen, jolle konservatiivit pyysivät perustuslain peruuttamista ja uuden perustusliikkeen kongressin peruuttamista. Lopuksi se olisi uudistussodan alku liberaalien ja konservatiivien välillä.