10 demokratian tyyppiä ja niiden ominaisuuksia

Jotkut Demokratian tyypit Yleisempiä ovat suora, edustava, osallistava, osittainen, presidentin ja parlamentaarinen. Syy siihen, miksi divisioonia ja alajakoa on niin paljon.

Demokratiaa on 10 päätyyppiä. Näiden joukossa on suora, osallistava, sosiaalinen, edustava, osittainen, parlamentaarinen, perustuslaillinen, uskonnollinen, autoritaarinen ja presidentin demokratia.

Merriam-Webster-sanakirja määrittelee demokratian "hallitukseksi, jossa ihmisille myönnetään valta ja että he käyttävät suoraan tai epäsuorasti edustamisjärjestelmän kautta, joka yleensä sisältää vapaat vaalit".

Eli se on hallitusjärjestelmä, joka liittyy maan tulevaisuuteen koskeviin päätöksiin. Olivatpa ne lakeja, uudistuksia muun muassa.

Sana demokratia tulee kreikkalaisesta "anna" tarkoittaa ihmisiä ja "Kratos", mikä tarkoittaa valtaa. Hänen tarinansa juontaa juurensa yli 700 vuotta ennen Kristusta muinaisessa Kreikassa; Kaikki miehet voisivat osallistua hallituksen päätöksiin.

10 demokratian päätyyppiä

Monia vuosia on kulunut demokratian ensimmäisistä jäännöksistä hallitusjärjestelmänä. Tästä syystä demokratia (vaikka sen olemus ja perusta on sama) on muuttunut hiukan sen toteuttamisessa ja on johdettu erityyppeiksi.

Nykyään sovellettavaa demokratiaa kutsutaan "nykyaikaiseksi demokratiaksi".

1) Suora demokratia

Tämäntyyppinen demokratia on lähinnä vanhinta tai "puhdasta" demokratiaa. Tällaisessa tyypissä kaikki pienet päätökset ovat asukkaiden käsissä ilman välittäjää.

Itse asiassa suurimman osan ajasta päätökset toimitetaan yleisölle, samoin kuin Sveitsi.

Ei vain hallituksen päätökset toimitetaan; Ihmiset voivat ehdottaa lakeja. Jos ihmiset saavat tarpeeksi allekirjoituksia, nämä lait äänestetään ja ne voidaan panna täytäntöön.

Se voi palvella sinua: Andien alueen sanat, ilmaisut ja sanat

2) edustava demokratia

Tämän tyyppisellä demokratialla antaa ihmisille oikeuden äänioikeuteen valita henkilöitä, jotka edustavat heitä parlamentissa. Ne päättävät, mitä he uskovat hyödylliseksi maalle kyseisen maan kansalaisten puolesta.

Heidät tulisi kouluttaa ihmiset pystymään edustamaan ihmisiä, jotka valitsivat heidät. Tämäntyyppinen demokratia yksinkertaistaa ja nopeuttaa asioita, koska sinun ei tarvitse kuulla kaikkia ihmisiä.

Toisinaan edustajat voivat kuitenkin lopettaa ihmisten etujen asianmukaisen edustamisen, mikä voi aiheuttaa ongelmia.

3) Osallistuva demokratia

Se on hyvin samanlainen kuin suora demokratia, mutta lisää rajoituksia. Tämän tyyppisissä hallituksissa ihmiset osallistuvat, mutta painon äänestys.

Esimerkiksi lakiuudistus on äänestää. Veronkorotus ei kuitenkaan.

Edustava ominaisuus on, että sillä ei ole väliä kuinka suuri tai pieni päätös on; Jokainen asukas äänestää itseään. Eli heillä ei ole suurempaa lukua äänestää useiden ihmisten tai yhteisöjen puolesta.

4) Osittainen demokratia

Kutsutaan myös ei -liberaaliseksi demokratiaksi, se on sellainen, jossa annetaan demokraattisia perusperiaatteita, mutta ihmisten tieto ja valta ovat rajoitetut monien toimeenpanopäätösten suhteen.

Hallituksen toiminta on erikseen ihmisten tietämystä. Siksi hallitsijat voivat toimia itseään ilman velvollisuutta ottaa huomioon ihmiset.

5) presidentin demokratia

Tämän tyyppisessä demokratiassa on erottelu lainsäädäntö- ja toimeenpanevaan järjestelmään. Presidentti ei ole riippuvainen parlamentista tai edustajakokouksen jäsenistä.

Vaikka parlamentin enemmistön päätöksiä olisi kunnioitettava, presidentti voi päättää vetoaa tai hyväksyä lain tai uudistuksen.

Voi palvella sinua: 20 eläinperäistä ruokaa ja sen ominaisuuksia

Presidentin demokratiassa valtion ja hallituksen päällikkö on vain presidentti. Näissä tapauksissa kansalaiset äänestävät suoraan presidentin toimesta ja toisaalta myös lainsäädännölliset edustajat äänestävät suoraan.

6) Perustuslaillinen demokratia

Se on suurin osa nykypäivän tasavalloista. Pohjimmiltaan se on demokratia, joka perustaa voimansa perustuslaissa kirjoitettuihin laeihin.

Ulkoiset tekijät, puolueettomuudet tai poliittiset puolueet eivät voi vaikuttaa siihen. Ehdottomasti kaikki päätökset on liitettävä perustuslakiin, eikä kansalaisten tai parlamentin jäsenten hyväksymän uudistusprosessin on oltava.

7) Parlamentin demokratia

Tämäntyyppinen demokratia on yleensä osa edustavaa demokratiaa. Äänioikeutta käytetään parlamentin jäsenten valitsemiseen.

Nämä käsittelevät hallituksen päätöksiä ja voivat jopa valita presidentin/liittokanslerin/hallituspäällikön, kuten Saksan tapaus on.

Se eroaa edustavasta demokratiasta, koska kansalaiset jättävät toimeenpanoelimen valinnan parlamentin jäsenten käsiin.

Sille on yleensä ominaista, että sillä on valtionpäällikkö ja hallituksen päällikkö. Useimmissa tapauksissa ensimmäinen on hallitsija ja toinen pääministeri.

8) Sosiaalidemokratia

Tämäntyyppinen demokratia, jota kutsutaan myös sosiaalidemokratiaksi, sekoittaa poliittisen järjestelmän talouden kanssa. Se voi olla osa osallistavaa, edustavaa tai parlamentaarista demokratiaa.

Kanada on parlamentaarinen demokratia, jota pidetään sosiaalidemokraattisena. Sosiaalidemokratia pyrkii, että valtio voi olla tasa -arvoinen tai tehokkaampi kuin taloudellinen eliitti.

Siksi ihmiset voivat olla riippuvaisia ​​hänestä ilman tarvetta mennä yksityisiin laitoksiin. Tämän tyyppisten demokratioiden ominaispiirteet voivat olla ilmaista lääketieteellistä palvelua, pakollista ja ilmaista koulutusta jne.

9) Autoritaarinen demokratia

Se on sellainen, jossa valtion viranomainen voi ulottua tarvittavan ulkopuolelle ja jolla on oikeus säännellä monia taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia näkökohtia. Se voidaan antaa monta kertaa osittaisen demokratian puitteissa.

Voi palvella sinua: Yurupary Legend

Tämän tyyppinen autoritarismi havaitaan yleensä, kun hallitseva puolue tai taloudellinen koalitio säätelee päätöksiä heidän puolestaan; Vaikka he täyttävät edelleen demokratian perusperiaatteet, kuten äänioikeus, ilmaisunvapaus jne

10) Uskonnollinen demokratia

Tämäntyyppinen demokratia on se, joka sekoittaa poliittisen järjestelmän uskontoon. Toisin sanoen maan uskonto tai hallitsija vaikuttaa hallituksen päätöksiin.

Itse asiassa maata, jolla on tämän tyyppistä demokratiaa, voidaan pitää "uskonnollisena valtiona". Israel on parlamentaarinen uskonnollinen demokratia, koska juutalainen valtio on julistettu.

Uskonnollisten demokratioiden päätökset olisi liitettävä enemmän kuin perustuslaki käytännön uskonnon tapoihin ja perinteisiin. Jos se ei ole uskontoon perustuva perustuslaki, joka ei ole perustuslaki.

Viitteet

1. Patil, V (2016) “Mitkä ovat erityyppiset demokratia?”Haettu 12. heinäkuuta 2017 Scienceabcista.com
2. ”Demokratian tyypit” palautettiin 12. heinäkuuta 2017 hallitukselta.com
3. "Eri demokratian järjestelmät" palautettiin 12. heinäkuuta 2017 demokratian rakentamisesta.Tiedot
4. "Sveitsin suoran demokratian poliittinen järjestelmä" toipui 12. heinäkuuta 2017 suoran demokratian perusteella.Geschichte-Schweiz.CH
5. (2015) ”Mikä on parlamentin demokratia?”Haettu 12. heinäkuuta 2017 Borgenprojectilta.org
6. Kansalaiskoulutuksen keskus "perustuslaillinen demokratia" toipunut 12. heinäkuuta 2017 Civicedistä.org
7. "Mikä on ero edustavalle demokratialle ja osallistavalle demokratialle?”Haettu 12. heinäkuuta 2017 Wisegeekistä.org
8. (2017) "Demokratian eri muodot" toipuivat UKEesaysista 12. heinäkuuta 2017.com
9. "Viranomaisten ja demokratian" toipunut 12. heinäkuuta 2017.Wikipedia.org.